Klopt. Ik zag de reportage op de Belgische TV, en het commentaar achteraf Van Michel Wuyts.Jöhnk schreef:Mooi inderdaad. De druiven zijn erg zuur in Belgica.
http://www.demorgen.be/opinie/van-aert- ... -a2203000/Mathieu van der Poel won alleen maar omdat Wout Van Aert niet won en die won niet omdat hij pech had. Aldus Sporza. Zijn ketting vloog eraf en hij vloog ook nog eens van zijn fiets. Dat het wedstrijdverloop met twee achtervolgers die elkaar opjoegen natuurlijk niet in het voordeel was van Van der Poel die wel de achtervolgers netjes op veilige afstand hield, kregen we niet te horen. Aan het eind werd het zelfs heel gortig: Wout Van Aert zou een snellere race hebben gereden dan Mathieu van der Poel. "Wout Van Aert had wereldkampioen moeten worden," besloot Wuyts. Jezusmina, wat zijn wij toch kleine verliezers.