Wielrennen

[zeux]

Het stabiliseert al kilometers op 45 seconden van Nieve & Quintana. Denk dat Froome dat prima vindt.

[zeux]

Porte trekt er nu wel hard aan.

[zeux]

Damn, nu moeten de Belkins het laten lopen. Porte heeft het pelotonnetje aan gort gereden.

[zeux]

Poeh, flikt Sky het toch.

[zeux]

Bloody hell. Bizar die Froome.

[zeux]

Hoe zit het met mollema en ten dam achter contador?

[brigade zuid]

Dat froome doping gebruikt lijkt me nu wel duidelijk. De vraag is wat.

[Marillion]

Voor Mollema is het consolideren van zijn podiumkansen. Froome en Contador zijn te sterk maar plaats drie is nog altijd goed mogelijk.

[999]

Dat froome doping gebruikt lijkt me nu wel duidelijk. De vraag is wat.

Neppertjes :) ...

[zeux]

Voor Mollema is het consolideren van zijn podiumkansen. Froome en Contador zijn te sterk maar plaats drie is nog altijd goed mogelijk.

Denk ik ook, al loopt die Quitana nu ook weer op hem in. Is een gevaarlijke klant voor Alpe d'huez.

[zeux]

Knap hoor van Froome

[999]

" Hij rijdt weg maar het kost hem moeite "

Mwah, hij slaat een gat van 40 meter binnen tien pedaalslagen .. Je kon aan het eerdere commentaar van die twee tetteraars opmerken dat ook zij vraagtekens zette bij Froome zijn demarrages ..

[zeux]

Mollema blijft tweede begrijp ik.

[Marillion]

Ja, Mollema kwam nog tot op 6 seconden van Contador dus blijft tweede. Denk wel dat hij die stek in de loop van de week moet gaan prijsgeven. Contador heeft zich denk ik wat opgeblazen in zijn poging om Froome te volgen.

[Jöhnk]

Het was net alsof we Lance zagen fietsen.

Dit is natuurlijk geen zuivere koffie. Zo wint het wielrennen nooit aan geloofwaardigheid.

[Iniesta]

Quintana lijkt me ook te sterk, podium gaat lastig worden.

[Khraa]

Er komt ook nog een tijdrit woensdag. Daar kan Quintana zo weer een minuut verliezen.

[Jöhnk]

Een tijdrit over een glooiend parcours. Hoeveel tijd zal Froome dan weer pakken? 3 minuten? 4 minuten?

[Marillion]

Quintana is een concurrent maar Kreuziger ook. Los van de eerste plek staat het gewoon heel kort op elkaar en is er nog niet zoveel van te zeggen.

[999]

'Froome klom bijna als een mutant'
maandag 8 juli 2013 Om 19u18 -
Door janm
Bron: Le Monde

Chris Froome maakte afgelopen weekend indruk in de Pyreneeën. Iets te veel indruk, als je het Antoine Vayer vraagt. De oud-coach van Festina heeft een column in de Franse krant Le Monde en trekt daar de prestaties van -onder meer- Froome in twijfel.

Maak kennis met Antoine Vayer, een Franse wielertrainer die in 1998 werkte voor het Festina-team en sindsdien voorvechter is van het dopingvrije wielrennen. In de aanloop naar deze Tour bracht Vayer een nogal ophefmakend boek uit, getiteld ‘Tous dopés? La preuve par 21’. Daarin evalueert hij de klimprestaties van de 21 grootste Tourrenners, Van Hinault over Armstrong tot Wiggins. In het boek legt Vayer ‘een benchmark’ vast voor cleane prestaties.

Vermogen

Hij gebruikt daarvoor de door de renners geleverde ‘vermogens’ bergop: de zogenaamde wattages, of pk’s die een renner produceert. Vayer legt vast dat een renner die op een slotklim gemiddeld meer dan 450 watt levert, een ‘buitenaardse’ prestatie neerzet. En met buitenaards bedoelt hij dus ‘gedopeerd’. Meer dan 430 watt noemt Vayer ‘miraculeus’. Meer dan 410 watt is nog altijd ‘verdacht’. Die specifieke waarden leidt hij af uit een databank van de allersnelste klimtijden ooit, neergezet door renners van wie aangetoond is dat ze doping gebruikten. Voor Vayer valt bijvoorbeeld alles wat minder dan vijf procent onder die wattages zit onder het label ‘buitenaards.’

Chris Froome reed volgens de berekeningen van Vayer zaterdag aan 446 watt op de klim naar Ax 3 Domaines. Waarmee hij dus ruim in de ‘miraculeuze’ zone zit en maar net onder de ‘buitenaardse’. Vayer was zaterdag de eerste om te zeggen: ‘Wat Froome gedaan heeft staat gelijk aan de prestaties van Jan Ullrich, Lance Armstrong en Marco Pantani. Even waarschijnlijk als Jan-met-de-pet die Alpe D’Huez opfietst aan tien km/u met honderd kilo bagage aan zijn fiets.’

Twitter

De uitlatingen van Vayer verspreidden zich zaterdag aan ongezien tempo over twitter. Op zijn persconferentie kreeg Froome er ook meteen vragen over. Hij repliceerde dat het voortaan ‘zijn persoonlijke missie’ zou worden om aan te tonen dat hij clean was. Dave Brailsford, manager van Sky, had eerder al aangehaald dat het door de vooruitgang van technologie en trainingsleer een kwestie van tijd zou worden vooraleer cleane prestaties op gelijke hoogte zouden komen van gedopeerde.

Aanzienlijk voor op schema

Op de gereputeerde website ‘Science of Sports’ werd die stelling deels bijgetreden, maar de voorspelling was daar dat zoiets pas over tien jaar zou gebeuren. Froome zit dus aanzienlijk voor op schema.

Om volledig te zijn: Ax-3-domaines was niet de eerste keer dat Vayer Froome ‘betrapte’ op buitenaardse dingen. Zijn klim naar Planche des Belles Filles van vorig jaar was goed voor 467 watt. In de Vuelta van 2011 zou Froome in de klim naar Pena Cabarga – in duel met Cobo - zelfs 470 watt hebben laten optekenen. Allemaal gelijkaardig aan wat Armstrong deed.

[Dubbel]

Joh, laat die jongens hier toch lekker van hun sport genieten.

[999]

Joh, Wie hou ik tegen ?.

[Duke]

Ach, David Walsh heeft persoonlijk vastgesteld dat er bij Sky geen doping gebruikt wordt.

[LucaS]

Er is ongetwijfeld weer iets wat nu nog niet kan worden opgespoord. Het is veelzeggend dat de 'schone' wielrenners tot net zulke imposante snelheden komen als het peleton in de tijd Armstrong. Maar goed, dat maakt wat mij betreft niet dat er niet te genieten valt van zo'n bergetappe.

[999]

En als het dan wel weer opgespoord kan worden, zaagt men de desbetreffende persoon af en hopt weer naar hun volgende " held " .. Zoiets dan toch ...

Maar als je niet de keerzijde aan mag geven en vraagtekens mag zetten bij een " prestatie " zou je op dit forum weinig onderwerpen kwa sport enz. overhouden ...