Tennis
Moderator: mods
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Wat versta je onder een absolute topper?brigade zuid schreef:Eerste set verloren. Ik geloof nooit dat ze een echte topper wordt, voor Ned. begrippen is ze een hele goede tennister maar een absolute topper in wording.. no way.
Ik zeg niet dat ze heel goed wordt, maar vind het wel nog wat vroeg om haar af te schrijven. Ze heeft best talent en er zit nog wel wat marge in als ze wat atletischer wordt..
Jij had écht verwacht dat de 18-jarige Krajicek de nr. 8 geplaatste het moeilijker zou maken?Peter schreef:Weer een break. Had e eerlijk gezegd wat meer van verwacht.brigade zuid schreef:Eerste set verloren. Ik geloof nooit dat ze een echte topper wordt, voor Ned. begrippen is ze een hele goede tennister maar een absolute topper in wording.. no way.
´Hey Pistolero, there is no I in TEAM!´ Lance, 27/07/09
18 jaar en nu al afgeschreven, waar hebben we het over.Jöhnk schreef:Wat versta je onder een absolute topper?brigade zuid schreef:Eerste set verloren. Ik geloof nooit dat ze een echte topper wordt, voor Ned. begrippen is ze een hele goede tennister maar een absolute topper in wording.. no way.
Ik zeg niet dat ze heel goed wordt, maar vind het wel nog wat vroeg om haar af te schrijven. Ze heeft best talent en er zit nog wel wat marge in als ze wat atletischer wordt..
Geef die meid ajb een kans, of hadden jullie gedacht dat ze ging winnen van Williams? 
´Hey Pistolero, there is no I in TEAM!´ Lance, 27/07/09
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Inderdaad. Ik had wel verwacht dat ze het iets moeilijker zou krijgen. Maar daar zijn vooral het voetenwerk en de service te matig voor.Beloki schreef:Jij had écht verwacht dat de 18-jarige Krajicek de nr. 8 geplaatste het moeilijker zou maken?Peter schreef:Weer een break. Had e eerlijk gezegd wat meer van verwacht.brigade zuid schreef:Eerste set verloren. Ik geloof nooit dat ze een echte topper wordt, voor Ned. begrippen is ze een hele goede tennister maar een absolute topper in wording.. no way.
Afgelopen. Laatste paar games amper meer een punt gemaakt.
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Alsof 18 jaar zo jong is in het vrouwentennis. Op haar 15de zat ze al in het WTA circuit en in die drie jaar vind ik haar geen eens zo heel veel beter geworden. Ik verwacht haar top zo tussen de top 10 en 20. Natuurlijk was Williams de grote favoriet maar zij wint nooit eens van dit soort wedstrijden en als je zo'n groot talent bent kun je toch af en toe wel eens voor een daverende verassing zorgen.Beloki schreef:Die meid is 18 en bood prima partij. Die komt er echt wel.
Laatst gewijzigd door brigade zuid op vr jun 01, 2007 7:52 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
www.nu.nlKrajicek eervol ten onder
Uitgegeven: 1 juni 2007 20:23
Laatst gewijzigd: 1 juni 2007 21:07
PARIJS - Als verliezer maar met opgeheven hoofd verliet Michaëlla Krajicek vrijdagavond het Court Suzanne Lenglen in Parijs. Niet alleen had ze voor het eerst de derde ronde bereikt op Roland Garros, de 18-jarige Almeerse had bovendien haar jeugdidool Serena Williams het nodige werk bezorgd.
Novum
De winnares van de Australian Open is nog niet op haar gemak op het gravel in Parijs. Tegen de Bulgaarse Pironkova verloor ze een set, na haar winst op de Venezolaanse Sequera was 'weird' de beschrijving die ze haar optreden toebedacht.
Ook de winst in twee sets (6-3 6-4) op Krajicek kostte haar meer moeite dan gewenst. Maar Serena Williams bleef in ieder geval, in tegenstelling tot haar zus Venus, in het toernooi waarmee ze in de enkelspelen in Parijs nog de enige vertegenwoordiger is uit de Verenigde Staten.
Tennishoop
Krajicek was na het korte optreden van Martin Verkerk Neerlands tennishoop. Ze gaf voor de partij tegen Williams al aan dat het bereiken van de derde ronde voor haar een mijlpaal was.
Het betekende een evenaring van haar beste optreden tot dusverre (Australië 2006) in een grandslamtoernooi, waarbij ze in Parijs niet bepaald kon bogen op een rijk verleden met twee uitschakelingen in de eerste ronde.
"Het is niet echt mijn favoriete ondergrond", herhaalde ze maar eens nadat ze ten koste van de Amerikaanse Shenay Perry de derde ronde had bereikt.
Krajicek had er zin in, voelde zich fit en kondigde aan haar favoriete speelster onbevangen tegemoet te zullen treden.
Nerveus
Dat voornemen leek aanvankelijk niet uit de verf te komen. Op het aardig gevulde Court Suzanne Lenglen, een van de showcourts in Parijs, begon de 'kleine kraai' enigszins nerveus aan de klus en keek ze na een gemiste eerste opslagbeurt al snel tegen een 3-0-achterstand aan.
Ze herpakte zich, veroverde met een knappe stopvolley aan het net haar eerste breakpunt wat ze ook meteen benutte. Met een lovegame sloeg ze zich zelfs naar 3-3.
Oerschreeuw
Williams werd boos, een oerschreeuw volgde nadat ze eindelijk weer een puntje pakte. Krajicek moest haar opslag na een dubbele fout weer inleveren en zag de set alsnog verloren gaan.
Gelijkwaardig
Krajicek, in Parijs ook nog actief in het dubbelspel, was ook in het tweede bedrijf tot halverwege de zesde game gelijkwaardig aan de achtvoudig grandslamwinnares.
Maar Williams gaf even gas, won tien punten op rij en beëindigde de partij niet veel later.
´Hey Pistolero, there is no I in TEAM!´ Lance, 27/07/09
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Ik vind de ontwikkeling van Michaella ook teleurstellend....ik had aanvankelijk het idee dat het een supertalent was, maar haar ontwikkeling is idd behoorlijk gestagneerd.
Natuurlijk schrijft niemand haar af, maar een Grand Slam winnaar zie ik haar niet worden.
Natuurlijk schrijft niemand haar af, maar een Grand Slam winnaar zie ik haar niet worden.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Helaas is niet al het spel even spectaculair. Vind de wedstrijd tussen Verdasco en Djokovic werkelijk waar verschrikkelijk.
Afgelopen gelukkig. Nu is het wachten op de ontmoeting tussen Hewitt en Nadal. Daar verwacht ik dan in ieder geval wel wat meer van. Die Djokovic is gewoon geen speler waar je voor naar het stadion gaat. Speelt veel te behoudend en wacht altijd op de fouten van de tegenstander. Bloedjeirritant, al is het wel een kwaliteit natuurlijk, want hij heeft wel veel ballen.
Afgelopen gelukkig. Nu is het wachten op de ontmoeting tussen Hewitt en Nadal. Daar verwacht ik dan in ieder geval wel wat meer van. Die Djokovic is gewoon geen speler waar je voor naar het stadion gaat. Speelt veel te behoudend en wacht altijd op de fouten van de tegenstander. Bloedjeirritant, al is het wel een kwaliteit natuurlijk, want hij heeft wel veel ballen.
Ben ik niet met je eens. Ook nu in de partij tegen Andreev laat hij zien een behoorlijk complete speler te zien. Hij toont wel degelijk veel initiatief en verrast regelmatig met bijvoorbeeld drop shots. Hij staat al met één been in de halve finale en zet daarmee, samen met Jankovic en Ivanovic, het Servische tennis nadrukkelijk op de kaart.Peter schreef:Die Djokovic is gewoon geen speler waar je voor naar het stadion gaat. Speelt veel te behoudend en wacht altijd op de fouten van de tegenstander. Bloedjeirritant, al is het wel een kwaliteit natuurlijk, want hij heeft wel veel ballen.
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Klopt inderdaad. In deze wedstrijd neemt hij het iniatief, al is die Andreev ook wel een erg makkelijke prooi. Djokovic breakt in het begin en kan in het vervolg rustig achterover hangen. In die 2e set gaf hij zelfs een paar games gewoon weg, omdat hij wel wist dat hij het op zijn eigen service wel vol wist te houden.