Darten

[ferry]

Het grappige is dat ze van Gerwen uit z'n concentratie proberen te halen, maar daardoor hun eigen concentratie ook compleet verspelen.

Het moet ook moeilijk zijn voor Taylor; jaren lang was hij de beste speler ter wereld, en dan kom je er opeens niet meer aan te pas.

[Gaizka1985]

We kunnen inmiddels wel stellen dat van Gerwen de beste darter aller tijden is? Ontzettend knap wat hij doet, en vind die arrogantie/zelfverzekerdheid bij hem ook wel mooi, vooral omdat hij iedere keer weer waarmaakt!

[zeux]

We kunnen inmiddels wel stellen dat van Gerwen de beste darter aller tijden is? Ontzettend knap wat hij doet, en vind die arrogantie/zelfverzekerdheid bij hem ook wel mooi, vooral omdat hij iedere keer weer waarmaakt!

Nah, dat lijkt me wat rap geconcludeerd... Hoeveel kampioenschappen heeft Taylor? En hoe lang was hij zo ongenaakbaar dat niemand zelfs maar in de buurt kwam?

[WP_Legend]

Met darten kan je dat gelukkig vrij makkelijk kwantificeren. Kijk naar de gemiddelden van Taylor tijdens zijn top en naar v. Gerwen nu.

[zeux]

Een poging tot vergelijk

En een forumdiscussie.

[Sandro]

Kom op zeg, Taylor is de koning. Van Gerwen moet nog maar laten zien dat hij kampioenschap na kampioenschap kan blijven winnen zoals Taylor dat altijd heeft gedaan. Hij heeft het wel in zich.

[WP_Legend]

Kom op zeg, Taylor is de koning. Van Gerwen moet nog maar laten zien dat hij kampioenschap na kampioenschap kan blijven winnen zoals Taylor dat altijd heeft gedaan. Hij heeft het wel in zich.

Taylor is natuurlijk 20 jaar top, maar het is natuurlijk maar een paar jaar echt geprofessionaliseerd.

[Gaizka1985]

Kom op zeg, Taylor is de koning. Van Gerwen moet nog maar laten zien dat hij kampioenschap na kampioenschap kan blijven winnen zoals Taylor dat altijd heeft gedaan. Hij heeft het wel in zich.

Taylor is natuurlijk 20 jaar top, maar het is natuurlijk maar een paar jaar echt geprofessionaliseerd.

Inderdaad, niveau aan de top ligt nu veel hoger en de gemiddelden per 3 pijlen zijn enorm gestegen. Zo dominant zijn in de huidige tijd als Taylor de voorgaande jaren lijkt bijna onmogelijk, al is van Gerwen hard op weg met al zijn overwinningen op grote TV toernooien dit jaar.

[Cruijff]

Kom op zeg, Taylor is de koning. Van Gerwen moet nog maar laten zien dat hij kampioenschap na kampioenschap kan blijven winnen zoals Taylor dat altijd heeft gedaan. Hij heeft het wel in zich.

Van Gerwen moet in zijn jacht naar 'history making' wel even een serie wereldtitels op rij gaan pakken. Nu staat de teller pas op eentje en dat zal toch erg steken.

[InnerHarbour]

Het gaat om titels, niet om gemiddeldes niks, daarom is JC ook nooit de grootse voetballer aller tijden geworden en moet hij bijvoorbeeld iemand als Maradonna voor zich dulden. Maar goed titels dus en dan mag van Gerwen de schoenen van Taylor op dit moment nog niet vastmaken. Kan hij de beste worden? Zou zeker kunnen maar de weg is nog lang.

[Sandro]

Het gaat om titels, niet om gemiddeldes

Klopt. Het is ook niet eerlijk om gemiddeldes van nu en toen met elkaar te vergelijken. Als je ziet met welke bommen ze begin jaren 90 richting het bord gooiden. Er bestaan nu veel slankere pijlen. Ook bijvoorbeeld het dartbord is van ander materiaal waardoor er per saldo nu minder 'bounce outs' zijn dan vroeger.

[beelzebub]

Denk niet dat van Gerwen Taylor ooit gaat inhalen qua WK titels. Wel andere, maar dat komt omdat er meer tv-toernooien zijn.

Wat ik wel knap vind van Taylor is dat hij zijn spelniveau opgeschroefd heeft, ondanks zijn leeftijd. Hij is nu ook beter dan 20 jaar geleden qua gemiddeldes.

[brigade zuid]

Idd. Tailor gooit ook rond de 100+ gemiddeld. Van Gerwen is momenteel natuurlijk verreweg de beste al blijft het apart dat het er op WK's nog niet echt uitkomt maar vooralsnog is Tailor echt wel de beste ooit hoor.

[Ajax Rules]

Ik ben geneigd om Taylor de beste darter aller tijden te vinden. Tegelijk is het (mij althans) duidelijk dat simpelweg titels tellen een heel verkeerd beeld geeft in dezen.

Het spelniveau van Van Gerwen is objectief gelijkwaardig/beter, en het aanzien dat Van Gerwen geniet komt inmiddels in de buurt van dat van Taylor.

Dus: Taylor de beste? Ja. Maar Taylor mijlenver boven de rest verheven? Nee, zeker niet.

Het zou overigens wel helpen als MVG nu eens een keer drie wereldtitels op rij wint. Als hij dat de komende drie jaar doet, dan schaal ik MVG en Taylor gelijk in.

[Arthur]

Het aantal behaalde titels en het aantal jaar aan de top zijn makkelijk te meten statistieken om de kwaliteit van een speler te bepalen, maar je mist daarmee wel spelers die kortstondig misschien een hoger niveau hebben gehaald (de Sandy Koufaxen van deze wereld).
Het is al lastig om spelers uit hetzelfde tijdperk te vergelijken, laat staan uit verschillende.

[Sandro]

Dus: Taylor de beste? Ja. Maar Taylor mijlenver boven de rest verheven? Nee, zeker niet.

Ach je moest eens weten wat voor een belachelijke records deze man heeft staan. Ok, hij heeft een deel van z'n titels gewonnen in een periode dat er minder concurrentie was dan nu. Dan nog vind ik het ontzettend knap trouwens, maar het is werkelijk ongelofelijk dat hij zelfs nu nog met de beste mee kan. Zo ontzettend lang aan de top staan, elke keer weer met alle nieuwe ontwikkelingen mee gaan, petje af.

Zat laatst dit topic nog een beetje door te spitten en tien jaar geleden werd hier door sommigen al geroepen dat het nu toch echt wel klaar zou zijn met Taylor, want het kan toch niet dat iemand zo lang domineert?. En kijk aan wat hij sindsdien nog gewonnen heeft De man is een absolute legende.

[brigade zuid]

Absoluut. Ben benieuwd of Van Gerwen over 30 jaar nog meedoet met de wereldtop.

[InnerHarbour]

(de Sandy Koufaxen van deze wereld).

Ik denk dat hier nog geen 7 mensen zijn die weten wie Sandy Koufax is zonder het op te zoeken.

[Cruijff]

Ik moet eerlijk bekennen dat ik die Koufax niet ken.

Absoluut. Ben benieuwd of Van Gerwen over 30 jaar nog meedoet met de wereldtop.

Was jij niet op vakantie?

[Sandro]

Ik ook niet, maar een darter zal het wel niet zijn anders had ik hem vast gekend. Het lijkt erop dat IH hem wel kent, dus dan moet het haast wel een honkballer zijn Of een golfer, maar daar ben ik ook wel aardig in thuis. Ik speel voor antwoord B) een honkballer.

[Arthur]

(de Sandy Koufaxen van deze wereld).

Ik denk dat hier nog geen 7 mensen zijn die weten wie Sandy Koufax is zonder het op te zoeken.

Nee, maar ik denk wel dat hij op zijn hoogtepunt een van de beste pitchers ooit was, of niet? Dat was ook een beetje mijn punt.

[Cruijff]

Het lijkt me, zonder dat ik verder ga Googlen toch juist wel een darter, Wouterrrrr.

Eentje die a la Jelle Klaasen slechts één keer gepiekt heeft.

[Cruijff]

Ah, kut dan is het dus wel een figuur uit het honkbal.

Heeft ie een keer een perfect game gegooid?

[Sandro]

Ah, kut dan is het dus wel een figuur uit het honkbal.

Heeft ie een keer een perfect game gegooid?

Ik wilde nog bijna terug gaan naar een golfer. Koufax, klinkt als een golfer eigenlijk. Gelukkig had ik al op de grote rode knop gedrukt van B) honkballer

[Arthur]

Ja, maar niet alleen dat.

Koufax was the first major league pitcher to pitch four no-hitters and the eighth pitcher to pitch a perfect game in baseball history. Despite his comparatively short career, Koufax's 2,396 career strikeouts ranked 7th in history as of his retirement