
Een pakketje schroot...
Moderator: mods
Newey heeft zijn hielen nog niet gelicht en ze maken er al een zootje van?MERCEDES SUSPECTS RED BULL'S F1 UPGRADE HAS BEEN A "DOWNGRADE"
Mercedes has a suspicion that Red Bull's current Formula 1 struggles could be the result of a recent upgrade package actually delivering a "downgrade" in performance.
Red Bull has lost two of the last three F1 races, and Max Verstappen's triumph at the Emilia Romagna Grand Prix only came after he was able to hold off a late-race charge by Lando Norris, who finished right behind him.
While the focus of Red Bull's difficulties has revolved around the troubles the RB20 has with kerb-riding, Mercedes technical director James Allison thinks that the situation could be more involved than that.
He reckons that the big upgrade package Red Bull took to Imola which included a new floor and front wing may not actually have delivered the step hoped for, which could explain its difficulties.
"I guess as soon as there's a decent range of cornering speeds, they'll be useful again, but it does look as if their upgrade was a downgrade," explained Allison at the Canadian Grand Prix about what he felt was going on at Red Bull.
"So, fingers crossed that would really mess them up.
"That [an upgrade not working] makes life hard, because the moment you stop trusting your tools, you have to backtrack, and you lose loads of time. Time is your biggest friend, losing it is your worst enemy."
Asked if seeing Red Bull fall back into the pack had given Mercedes a spark of excitement, Allison said: "Everyone always loves other people's misery in this game."
(motorsport.com)
Newey werkte sowieso al niet meer veel aan die auto volgens mij.zeux schreef:Newey heeft zijn hielen nog niet gelicht en ze maken er al een zootje van?MERCEDES SUSPECTS RED BULL'S F1 UPGRADE HAS BEEN A "DOWNGRADE"
Mercedes has a suspicion that Red Bull's current Formula 1 struggles could be the result of a recent upgrade package actually delivering a "downgrade" in performance.
Red Bull has lost two of the last three F1 races, and Max Verstappen's triumph at the Emilia Romagna Grand Prix only came after he was able to hold off a late-race charge by Lando Norris, who finished right behind him.
While the focus of Red Bull's difficulties has revolved around the troubles the RB20 has with kerb-riding, Mercedes technical director James Allison thinks that the situation could be more involved than that.
He reckons that the big upgrade package Red Bull took to Imola which included a new floor and front wing may not actually have delivered the step hoped for, which could explain its difficulties.
"I guess as soon as there's a decent range of cornering speeds, they'll be useful again, but it does look as if their upgrade was a downgrade," explained Allison at the Canadian Grand Prix about what he felt was going on at Red Bull.
"So, fingers crossed that would really mess them up.
"That [an upgrade not working] makes life hard, because the moment you stop trusting your tools, you have to backtrack, and you lose loads of time. Time is your biggest friend, losing it is your worst enemy."
Asked if seeing Red Bull fall back into the pack had given Mercedes a spark of excitement, Allison said: "Everyone always loves other people's misery in this game."
(motorsport.com)
Maar keek toch nog wel mee of overzag in ieder geval de keuzes en oplossingen?Winter schreef:Newey werkte sowieso al niet meer veel aan die auto volgens mij.zeux schreef:Newey heeft zijn hielen nog niet gelicht en ze maken er al een zootje van?MERCEDES SUSPECTS RED BULL'S F1 UPGRADE HAS BEEN A "DOWNGRADE"
Mercedes has a suspicion that Red Bull's current Formula 1 struggles could be the result of a recent upgrade package actually delivering a "downgrade" in performance.
Red Bull has lost two of the last three F1 races, and Max Verstappen's triumph at the Emilia Romagna Grand Prix only came after he was able to hold off a late-race charge by Lando Norris, who finished right behind him.
While the focus of Red Bull's difficulties has revolved around the troubles the RB20 has with kerb-riding, Mercedes technical director James Allison thinks that the situation could be more involved than that.
He reckons that the big upgrade package Red Bull took to Imola which included a new floor and front wing may not actually have delivered the step hoped for, which could explain its difficulties.
"I guess as soon as there's a decent range of cornering speeds, they'll be useful again, but it does look as if their upgrade was a downgrade," explained Allison at the Canadian Grand Prix about what he felt was going on at Red Bull.
"So, fingers crossed that would really mess them up.
"That [an upgrade not working] makes life hard, because the moment you stop trusting your tools, you have to backtrack, and you lose loads of time. Time is your biggest friend, losing it is your worst enemy."
Asked if seeing Red Bull fall back into the pack had given Mercedes a spark of excitement, Allison said: "Everyone always loves other people's misery in this game."
(motorsport.com)
Dat is ook wel weer waar. Maar Verstappen verloor 1 keer vanwege een nadelige safety car (maar was wel de snelste) en nog een keer uitgevallen (wat op zich wel wat zegt want vorig jaar hadden heel weinig technische problemen).zeux schreef:Maar keek toch nog wel mee of overzag in ieder geval de keuzes en oplossingen?Winter schreef:Newey werkte sowieso al niet meer veel aan die auto volgens mij.zeux schreef: Newey heeft zijn hielen nog niet gelicht en ze maken er al een zootje van?
Vind het wel opvallend dat RB na zijn vertrek - en ruzie met Horner? - ineens zijn rol aan het downplayen is. Daarvoor was hij nog de cruciale factor die het verschil maakte…
Komt van één van die ziljoen F1-sites op het wereldwijde web, maar het is wel interessant deze quotes te leggen naast deze analyse op nu.nl.'Newey's input ignored in development of RB20, Waché drew own plan'
- Adrian Newey reportedly disagreed with Red Bull Racing's direction regarding the development of the RB20.
- Technical director Pierre Waché and chief aerodynamicist Enrico Balbo ignored Newey's concerns and followed their own path.
- Newey announced his departure from Red Bull in May after nearly 20 years, but he is still under contract until March and will attend some Grands Prix to ensure procedures run smoothly.
- Christian Horner stated that Newey would not be involved in developing the car or accessing data, though he has been present at all races since the announcement.
- Newey's exact role is unclear, but Formu1a.uno suggests the RB20's inferior performance is partly due to recent updates.
- Waché revamped the car's aerodynamics after the Miami Grand Prix, aiming for better performance at low and medium speeds without sacrificing high-speed cornering.
- Cooling was redesigned extensively, reportedly to Newey's dismay, as he disagreed with the extreme nature of the cooling and other parts of the RB20.
- Newey also disagreed with the "shark inlets" and the air intakes on the side of the Halo, leading him to feel passed over and decide to leave the team.
VIA: [gpblog]
Waarom moest ie er langs? Wel bijzonder met de nummer 2 van de stand voorop.Trab schreef: ↑zo jul 21, 2024 4:19 pmWat een farce dat McLaren. Gooien zo 7 punten weg in het kampioenschap. Als Piastri wil je toch ook niet op deze manier winnen? Max hele race gefrustreerd. Tactiek werkte dit keer niet bij Red Bull. Alles of niets poging bij Hamilton hielp ook niet.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Eens. Hij was te opgefokt en niet netjes over de radio naar z’n team. Denk dat het een optelsom was. Updates waar hij veel van verwachte brachten niet genoeg, dat incident in de eerste bocht en de tactiek die verkeerd uitpakte (zowel Hamilton als Leclerq met de undercut). Dan rij je een verloren race op de Hungaroring waar je moeilijk kan inhalen. Al met al mag hij van geluk spreken dat McLaren Piastri liet winnen. Dat scheelt toch 7 punten. Als ze die op het eind tekort komen slaan ze zich voor hun hoofd.Winter schreef:Was of een racing incident of de fout van Verstappen. Die overtake was niet nodig op dat moment, had Hamilton sowieso wel gepakt.
Ik vond van de eerste ronde incident dat Verstappen wel degelijk van de baan werd geduwd, niet zozeer door Norris maar juist door Piastri. Die plek had hij niet terug hoeven geven vind ik. Dan is het een hele andere race aangezien volgen en inhalen zo lastig is.
Verder vond ik Verstappen vandaag een zeurkous. Soms gaat het niet zoals het moet. Vaak juist wel. En zijn frustratie kost hem de derde plek.
Dat ook. Zeker, dat ook. Ik dacht dat hij dat inmiddels meer onder controle had, maar Mad Max is weer flink aanwezig. Nou is gezichtsverlies natuurlijk extra pijnlijk als drievoudig wereldkampioen, maar ook dan mag het wel een onsje minder. Kennelijk komen de driftige genen van Jos naar boven, als de grondverf er doorheen komt.
Hamilton heeft ook een rol he, ook al speelt hij de onschuld. Als ik het oordeel van de stewards lees, wijzen ze er op dat hij het anders aan had kunnen pakken, ook al wezen ze geen ‘hoofdschuldige’ aan. Bij de eerste poging bij Hamilton constateerden de commentatoren (en Max zelf) ‘moving under breaking’ van de Brit (waar ze Verstappen voor affikken).Marillion schreef:Hij lijkt ook niet zo heel erg goed tegen zijn verlies te kunnen of niet?![]()
Het is waarschijnlijk een van de redenen waarom hij zo extreem goed is geworden maar misschien mag het af en toe wel een tikje minder? En dan met name in duels. Met het risico dat ik het als niet volger van de sport niet goed inschat maar bij zo'n duel met Hamilton weet je bijna vooraf dat het mis gaat. Ik krijg nogal eens het beeld van een kind die het spelbord van tafel smijt als hij niet kan winnen met Ganzenbord of Stratego.
Ik doel vooral op de serie incidenten die hij weer aan het verzamelen lijkt te zijn. Het gaat allemaal prima zolang hij alles wint maar als anderen hem echt bedreigen gaat het net even te vaak mis is mijn indruk. Een gevecht om een positie eindigt dan bijna zeker in schade. Uiteenlopend van uitvallen tot penalty's en wie is nou de schuldige discussies.
Dat van de strategie snap ik overigens niet helemaal. Mercedes ging voor de undercut maar Verstappen die langer doorreed kreeg daar later weer de voordelen van en ze konden de 2de pitstop ook niet eerder naar binnen want ze hadden alleen een medium band over tegenover een harde van Hamilton. En je zag hoe moeilijk Leclerc het had. Ik denk dat de strategie wat dat betreft prima was. Ze waren sowieso langzamer dan de McLarens en alleen als Verstappen de eerste bocht had mogen houden, dan had hij misschien een kans gehad op een 2de plek.Zuidema schreef: ↑ma jul 22, 2024 8:49 amIk zie en lees bij Max alleen nog maar hektiek. ,,They can fuck off.’’ ,,Jullie geven mij deze shitstrategie, ik probeer te redden wat er te redden valt.’’ Max is de gang van zaken bij RB al een tijdje zat. Maar het lijkt erop dat er nu een paar stoppen definitief bij hem aan het doorbranden zijn na de mislukte update en de verkeerde strategie als laatste druppels.
Waar hij in principe niks fout deed, maar door (ultimo) Piastri van de baan werd gereden (sterker nog, hij voorkwam een crash door sterk uit te wijken). Maar vervolgens staat het wel als 'incident' op het conto van Verstappen.