Raymon schreef:Martinzeux schreef:Wie was die gozer in het geel die een beuk naar rechts gaf?
Eigen schuld, gebroken sleutelbeen dus.
Moderator: mods
Raymon schreef:Martinzeux schreef:Wie was die gozer in het geel die een beuk naar rechts gaf?
Heeft Gesink nu gefaald, omdat Herbert hem tot potentiële ritwinnaar bombardeert? Volgens mij was die optie niet eens aan de horizon. Ze moeten drie of vier uur vollullen. Dan komt dit soort crap langs bij de Ollanders.brigade zuid schreef:Gesink nergens te bekennen, wat kan die Herbert Dijkstra uit zn nek lullen.
Gesink: kon Martin net ontwijken
Bijna lag wielrenner Robert Gesink donderdag in de Tour op het asfalt, met de finish in Le Havre in zicht. 'Ik zat goed van voren, om te voorkomen dat er ineens gaten zouden vallen. Toen vielen ze ineens vlak voor me', zei de kopman van LottoNL-Jumbo, die geletruidrager Tony Martin in de laatste kilometer onderuit zag gaan samen met onder anderen Vincenzo Nibali. 'Ik kon er nog precies langs.'
In de tumultueuze sprint bergop, ontsierd door de valpartij van Martin en Nibali, reed Zdenek Stybar naar de overwinning. 'Stybar ging hard aan en Peter Sagan, die op kop zat, hield ineens zijn benen stil. Niemand wilde meer iets doen. Dat was voor mij ook wel fijn, daardoor kon ik op adem komen', zei Gesink, die in Le Havre als twaalfde over de finish rolde. 'Gelukkig werd er vandaag redelijk rustig gereden, maar er komen nog meer gevaarlijke dagen aan. Tot nu toe gaat het goed.' VK
Daar heeft Thijs nog een mooie column over geschreven:zeux schreef:Heb ik een keer tijd om tour te kijken, is het een saaie kutetappe... :-(
Dat is de etappe van eergisteren toch? Gisteren hadden ze een makkelijke dag volgens mij, de drie vooraan kwartier voorsprong en langzaamaan terug binnen hengelen. Niet te vroeg, want anders krijg je maar nieuwe vluchters. Pas de laatste 5 km komt er 'strijd' op gang. Dat Martin vervolgens in de laatste kilometer zijn maffe manoeuvre maakt is het enige spektakel.Baseman schreef:Daar heeft Thijs nog een mooie column over geschreven:zeux schreef:Heb ik een keer tijd om tour te kijken, is het een saaie kutetappe... :-(
http://www.ad.nl/ad/nl/5598/Sportcolumn ... -was.dhtml
Klopt.zeux schreef:Dat is de etappe van eergisteren toch?
Ik heb juist 't idee dat hij de pure snelheid mist. Ditmaal heeft hij beter getimed, maar op snelheid heeft hij juist meerdere ritten verloren.Peter schreef:Knap staaltje van Cav. Schrijf die jongen nooit af. Op pure snelheid klopt hij (in deze etappe) alles en iedereen.
www.sporza.be
"Late ploegentijdrit is niet reglementair"
Is een late ploegentijdrit wel reglementair?
za 11/07/2015 - 23:18
Volgens de regels van de UCI is de ploegentijdrit van morgen niet reglementair. Een ploegentijdrit moet in het eerste derde van een grote ronde vallen. Iets wat met de rit van zondag niet het geval is. Een probleem, of toch niet? Karl Vannieuwkerke kaartte het aan bij Marc Bollen, sportsecretaris van de Belgische wielerbond, in Vive Le Vélo.
"Ik heb me laten vertellen dat de ploegentijdrit van morgen niet reglementair is", bond Vannieuwkerke de kat de bel aan. "Alles heeft te maken met mogelijke oneerlijke concurrentie voor ploegen waarvan een groot deel van de renners er de brui aan gaf."
"Is de rit van zondag dan wel reglementair?"
Marc Bollen, man met de microfoon in de jurywagen in tal van koersen: "Ik vermoed van wel. Ongetwijfeld werd het schema van de Tour de France tijdig opgestuurd naar de UCI ter controle. Het zal wel zo zijn dat de UCI hiervoor een uitzondering goedkeurde."
Ik ben wel benieuwd naar de prestaties van Lotto Jumbo. Ze hebben het afgelopen jaar echt serieus werk gemaakt van het verbeteren van de tijdrit binnen de ploeg. Hier en daar zie je ook goede resultaten als het gaat om een individuele tijdrit. Misschien kunnen ze voor een positieve verrassing zorgen.brigade zuid schreef:Net nu Gesink en Mollema zo lekker bezig zijn krijg je die verduivelde oneerlijke ploegentijdrit. Zeker Gesink gaat veel tijd verspelen, maar Mollema ook.