Mee eens dat de provincie Vitesse genaaid heeft met die constructie maar laten we ook niet overdrijven. Ajax heeft een belang van 13% in de Arena en betaalt voor het overige 10 miljoen aan huur voor stadion met 55.000 plaatsen. Vitesse heeft 21.500 plaatsen en betaalt 2.2 miljoen aan huur.Wouter schreef: ↑zo dec 17, 2023 2:59 pmHet technisch beleid niet, maar Van der Kuit overvraagt Vitesse met die extreem hoge huur.
Bij de meeste andere clubs is het stadion in handen van de club zelf of van een gemeente. Vitesse heeft te maken met de meest asociale zakenman van Nederland, die ook bekend staat als een halve oplichter. Dat is deels de schuld van de club zelf, maar de provincie Gelderland heeft Vitesse ook altijd geblokkeerd/uitgesloten bij een mogelijke verkoop van het stadion aan Vitesse. Vitesse moest door een boeteclausule elf miljoen meer betalen dan Van der Kuit om het in handen te krijgen, omdat een overname door Vitesse het multifunctionele karakter van het stadion zou bedreigen.
Als er een club veel huur verhoudingsgewijs betaald is het Ajax wel.
Een probleem bij Vitesse is wel het gebrek aan exploitatie van catering aangezien een tussenmastschapij voor jaarlijks 3ton daar een monopolie op heeft. TWENTE, NAC, PSV zijn clubs die wel miljoenen uit hun catering halen, bij Vitesse is dat door die constructie onmogelijk.
