PSV

Hoe gaat het met de andere clubs in Nederland en Europa?

Moderator: mods

Wouter
Berichten: 18781
Lid geworden op: ma jun 21, 2004 12:35 pm
Locatie: Einde van de wereld

Re: PSV

Bericht door Wouter » zo nov 01, 2020 3:52 pm

Dat is dan slecht van de KNVB. Je moet duidelijke eenduidige regels hebben.

Wat overigens wel oneerlijk is, is dat de zogenaamde top-4 tot de winterstop niet tegen elkaar speelt. Als de competitie halverwege wordt afgebroken heeft Vitesse een veel zwaarder programma gehad dan die klagers van PSV.
Laatst gewijzigd door Wouter op zo nov 01, 2020 3:57 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
zeux
Berichten: 33478
Lid geworden op: wo dec 29, 2010 6:30 pm

Re: PSV

Bericht door zeux » zo nov 01, 2020 3:56 pm

Wouter schreef:
zo nov 01, 2020 3:52 pm
Dat is dan slecht van de KNVB. Je moet duidelijke eenduidige regels hebben.
Ik snap psv nu wel. Daarbij: het is zonder publiek, dus het was geen moeite om andere keer te spelen. Maar ja, het TV-schema hé. Hadden ze geen late zondagwedstrijd gehad op Fox.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring

wimpey
Berichten: 51820
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: PSV

Bericht door wimpey » zo nov 01, 2020 4:59 pm

Dit is echt geen penalty. Geel voor Zahavi wel.

Gebruikersavatar
999
Berichten: 58880
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: PSV

Bericht door 999 » zo nov 01, 2020 5:00 pm

Zelfs J. de Corte ziet dat dit niks is.

wimpey
Berichten: 51820
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: PSV

Bericht door wimpey » zo nov 01, 2020 5:00 pm

Laffe scheids. Schwalbe, maar hij wordt er voor beloond.

Gebruikersavatar
999
Berichten: 58880
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: PSV

Bericht door 999 » zo nov 01, 2020 5:01 pm

wimpey schreef:
zo nov 01, 2020 5:00 pm
Laffe scheids.
Eerder onbekwaam .. lijkt me ..

Gaizka1985
Berichten: 2823
Lid geworden op: ma apr 11, 2016 3:12 pm

Re: PSV

Bericht door Gaizka1985 » zo nov 01, 2020 5:04 pm

Gokken op penalty's is momenteel heel rendabel, haha. Heb dit weekend Ajax, Feyenoord en PSV al goed :biggthumpup.gif:

wimpey
Berichten: 51820
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: PSV

Bericht door wimpey » zo nov 01, 2020 5:06 pm

999 schreef:
zo nov 01, 2020 5:01 pm
wimpey schreef:
zo nov 01, 2020 5:00 pm
Laffe scheids.
Eerder onbekwaam .. lijkt me ..
29 herhalingen waren blijkbaar niet genoeg. Zahavi maakt nog 2 passen en gaat dan spontaan liggen.

mbesv speelt trouwens een stuk beter dan Ajax gister.

Gebruikersavatar
999
Berichten: 58880
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: PSV

Bericht door 999 » zo nov 01, 2020 5:26 pm

wimpey schreef:
zo nov 01, 2020 5:06 pm
999 schreef:
zo nov 01, 2020 5:01 pm
wimpey schreef:
zo nov 01, 2020 5:00 pm
Laffe scheids.
Eerder onbekwaam .. lijkt me ..
29 herhalingen waren blijkbaar niet genoeg. Zahavi maakt nog 2 passen en gaat dan spontaan liggen.

mbesv speelt trouwens een stuk beter dan Ajax gister.
Ado ook veel slechter dan Fortuna gister .. :excited.gif:

wimpey
Berichten: 51820
Lid geworden op: vr sep 26, 2003 9:12 pm

Re: PSV

Bericht door wimpey » zo nov 01, 2020 5:44 pm

999 schreef:
zo nov 01, 2020 5:26 pm
Ado ook veel slechter dan Fortuna gister .. :excited.gif:
Fortuna kreeg van Ajax de kans om tot 8 doelpogingen te komen vanuit open spel. ADO krijgt die kansen niet.

ADO wordt genaaid zoals Fortuna gisteren ook. Moment Neres, 2e pingel. Die jongen van ADO speelt de bal. Kamphuis weigert zijn 100%-fout recht te zetten.

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40939
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: PSV

Bericht door Marillion » zo nov 01, 2020 5:46 pm

Ik heb deze niet gezien maar de hoeveelheid strafschoppen is voor mijn gevoel echt idioot hoog. Van degene die ik heb gezien zou ik als scheidsrechter nog niet de helft geven.
Nil volentibus arduum

Ajax Rules
Berichten: 31405
Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm

Re: PSV

Bericht door Ajax Rules » zo nov 01, 2020 5:47 pm

Ze spelen wel echt in hun sterren-formatie nu.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.

Gebruikersavatar
999
Berichten: 58880
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: PSV

Bericht door 999 » zo nov 01, 2020 5:48 pm

wimpey schreef:
zo nov 01, 2020 5:44 pm
999 schreef:
zo nov 01, 2020 5:26 pm
Ado ook veel slechter dan Fortuna gister .. :excited.gif:
Fortuna kreeg van Ajax de kans om tot 8 doelpogingen te komen vanuit open spel. ADO krijgt die kansen niet.

ADO wordt genaaid zoals Fortuna gisteren ook. Moment Neres, 2e pingel. Die jongen van ADO speelt de bal. Kamphuis weigert zijn 100%-fout recht te zetten.
Het zal wel Willem, maar volgens mij zit je in de overgang o.i.d :ajaxsmiley.gif:

Gebruikersavatar
Giacomo Puccini
Berichten: 7545
Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm

Re: PSV

Bericht door Giacomo Puccini » zo nov 01, 2020 6:21 pm

Yopii schreef:
zo nov 01, 2020 3:39 pm
Waarom zou de wedstrijd van vandaag niet verplaatst kunnen worden? :confused.gif:

Rigide van de KNVB.
Het einde is zoek, als je wedstrijden gaat verplaatsen omdat een club een paar spelers in de ziekenboeg heeft. PSV heeft trouwens een meer dan representatief elftal op de been gekregen, en zelfs de bank is nog redelijk bezet als je jongens als Madueke en Max kunt inbrengen. Ze winnen ook gewoon dus al het gejank van de calimero's was niet nodig geweest... achteraf mogen ze de KNVB dus dankbaar zijn.
Ajax!

Andriy Demchenko
Berichten: 5005
Lid geworden op: zo apr 10, 2016 6:30 am

Re: PSV

Bericht door Andriy Demchenko » zo nov 01, 2020 6:49 pm

Jong PSV moet zelf maandag avond spelen. Volgens mij mogen spelers die mee hebben gedaan met het eerste niet altijd meer in Jong PSV meedoen in dezelfde speelronde. En aangezien er daar ook 5 zijn die besmet zijn, zal dat uberhaupt al lastig worden.
Dan schuif je wat spelers uit de A1 door, zo werkt het hele mechanisme gewoon. Sowieso is Jong PSV geen elftal waar het resultaat primeert in tegenstelling tot het vlaggenschip.

Ik heb eens gekeken naar de situatie bij PSV en wie nu ontbreken.

Romero: chronisch blessuregeval
Van Ginkel: wist je van dat hij niet fit zou zijn
Nick Viergever: Sja, na die wereldpot tegen Granada wil je hem er wel bijhebben natuurlijk....
Baumgartl: Men had hem al naar Fulham verscheept bijna, zo broodnodig is hij
Vincent Muller: de afgelopen 20 jaar zijn derde keepers bij PSV nagenoeg niet tot wedstrijden gekomen
Maxime Delanghe: de afgelopen 20 jaar zijn vierde keepers bij PSV al helemaal niet tot wedstrijden gekomen
Obispo: Nou ook niet bepaald een jongen van wie beoogt was dat hij veel minuten zou gaan maken.
Danzel Dumfries: Nou de enige die je wel echt mist.
Rosario: Mja veelzeggend toch dat Sangare en Fein gehaald zijn?
Hendrix: zie Rosario
Guttierez: Denk niet dat die jongen nou heel veel potten zou maken onder onze vriend al was hij wel fit
Van Ginkel: chronisch blessure geval
Joel Piroe: Ja ook zo'n naam die anders tot enorm veel minuten was gekomen....

PSV 2

Kyan Van Dorp: Keeper nummer 5-6
Justin De Haas: Deze speler is toekomstig Helmond Sport materiaal
Cheik Toure: Mocht vertrekken uit de Feyenoordopleiding want nooit doorgebroken
Daniels: 18 jaar doorgeschoven, misschien wel potentie maar er is ook nog Vertessen en Kristinson als aanvallers
Sambo: ja deze verdediger kan ik nog een beetje inkomen

Kortom dat hele gepanikeer van PSV waarin men weer boos is op de KNVB vind ik potsierlijk. Qua kwantiteit ontbreekt er misschien wel wat, qua kwaliteit niet zo zeer. Heel veel namen van dat lijstje zouden toch vrijwel niet tot speelminuten komen. Het is niet zo dat PSV geen spelers heeft, want Jong PSV heeft ook gewoon een selectie van 26! spelers als we Delanghe en Muller meerekenen. Het probleem bij PSV is dat ze dure namen als Chris Gloster, Richard Ledezma of Ismael Saibari zelfs niet goed genoeg vinden om in dit soort noodsituaties naar PSV 1 bank door te schuiven, laat staan veel van het overige grut. En dan krijg je huilverhalen als 'ja we hadden amper wisselspelers meer op de bank in Cyrpus'. Of 'PSV vindt dat onder deze uitzonderlijke en extreme omstandigheden de wedstrijd tegen ADO verplaatst had moeten worden en heeft dit weekend meermalen geprobeerd dat te realiseren. ' Als spelers van Jong PSV werkelijk te slecht worden geacht tot ook maar een noodinvalbeurt van het eerste dan heb je er qua transferbeleid bij Jong PSV gewoon een potje van gemaakt.

Stel nou eens dat bij Ajax qua blessures: Mazraoui, Kjell Scherpen, Dominic Kotarski, Bryan Brobbey, Hassane Bande, Jurgen Ekelenkamp, Labyad, Sean Klaiber, Jurrien Timber, Tagliafico, Edson Alvarez en Klaas-Jan Huntelaar er niet bij waren, en dan bij Jong Ajax Calvin Raatsie, Terrence Douglas, Liam Van Gelderen, Max De Waal en Christian Rasmussen.

Nou dan kan ik je vertellen dat Ajax zich prima uit de slag had getrokken en dat namen als Unuvar, Rensch, Hansen, Giovanni, Taylor, Regeer, etc. gewoon prima naar de bank van Ajax1 hadden gekund.





Snap overigens niet goed wat het transfer beleid van PSV te maken heeft met het feit dat de helft van de A selectie nu door Corona niet mag spelen, maar goed.
Dat snap je niet? PSV heeft bewust een niet fitte en blessuregevoelige Van Ginkel gehaald, bewust gekozen voor een niet okselfrisse Gotze, bewust Romero behouden (die qua blessurehistorie sterk op Edgar Manucharyan begint te lijken). Zijn allemaal keuzes die je in tijde van Corona maakt. Dat Van Ginkel en Romero nu niet kunnen spelen mag toch geen verrassing heten?

Daarnaast heeft men ook bewust ervoor gekozen om bij de backs geïmproviseerde opties te houden in plaats van fatsoenlijke back-up te halen. Ja dan wordt het al enorm sleutelen als Dumfries wegvalt om maar wat te noemen.

Verder heeft PSV qua keepers: Mvogo, Unerstall, Muller, Delanghe, Spenkelink, Van Dorp net zoals men in de A1 nog 3! keepers heeft rondlopen. Nou als Muller, Delanghe en Van Dorp niet kunnen spelen valt dat echt wel op te lossen hoor.
''And water with the tyrants' blood. The freedom you have gained." Taras Shevchenko

columbus
Berichten: 5350
Lid geworden op: ma okt 25, 2004 3:30 pm

Re: PSV

Bericht door columbus » zo nov 01, 2020 6:59 pm

Goed verhaal! Het zijn krokodillentranen in Eindhoven. Lekker signaal ook naar je jeugd en 2e elftal. En bovendien, ze moesten tegen ADO Den Haag, met afstand de slechtste ploeg in de eredivisie

Wouter
Berichten: 18781
Lid geworden op: ma jun 21, 2004 12:35 pm
Locatie: Einde van de wereld

Re: PSV

Bericht door Wouter » zo nov 01, 2020 7:05 pm

Ik zie nu die strafschop in de samenvatting. Echt belachelijk.

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 40939
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: PSV

Bericht door Marillion » zo nov 01, 2020 7:20 pm

Ja, net gezien. Is absoluut niets. Het regent werkelijk onterechte strafschoppen.
Nil volentibus arduum

Wouter
Berichten: 18781
Lid geworden op: ma jun 21, 2004 12:35 pm
Locatie: Einde van de wereld

Re: PSV

Bericht door Wouter » zo nov 01, 2020 7:28 pm

Had die scheids gewoon de ballen niet om weer een strafschop voor PSV terug te draaien na die uitbarsting van Schmidt vorige week? Het leek er wel op.

Frank
Berichten: 7056
Lid geworden op: zo sep 21, 2003 1:14 pm

Re: PSV

Bericht door Frank » zo nov 01, 2020 7:48 pm

Andriy Demchenko schreef:
zo nov 01, 2020 6:49 pm
Snap overigens niet goed wat het transfer beleid van PSV te maken heeft met het feit dat de helft van de A selectie nu door Corona niet mag spelen, maar goed.
Dat snap je niet? PSV heeft bewust een niet fitte en blessuregevoelige Van Ginkel gehaald, bewust gekozen voor een niet okselfrisse Gotze, bewust Romero behouden (die qua blessurehistorie sterk op Edgar Manucharyan begint te lijken). Zijn allemaal keuzes die je in tijde van Corona maakt. Dat Van Ginkel en Romero nu niet kunnen spelen mag toch geen verrassing heten?

Daarnaast heeft men ook bewust ervoor gekozen om bij de backs geïmproviseerde opties te houden in plaats van fatsoenlijke back-up te halen. Ja dan wordt het al enorm sleutelen als Dumfries wegvalt om maar wat te noemen.

Verder heeft PSV qua keepers: Mvogo, Unerstall, Muller, Delanghe, Spenkelink, Van Dorp net zoals men in de A1 nog 3! keepers heeft rondlopen. Nou als Muller, Delanghe en Van Dorp niet kunnen spelen valt dat echt wel op te lossen hoor.
Dat was niet wat ik bedoelde met mijn opmerking.

Ik snap niet wat het transfer beleid er toe doet omdat dat transfer beleid van voor het seizoen helemaal niets te maken heeft met de Corona situatie van nu. Teams moeten het met de huidige selectie doen, en als er daar dan de helft van weg valt, is dat een probleem. Zie de situatie met NAC (al vier keer achter elkaar verloren) en AZ. Dat de PSV selectie misschien niet evenwichtig in elkaar zit is een heel ander issue.

Daarnaast is jouw opmerking over de A1 spelers doorschuiven naar Jong PSV leuk, maar volgens mij (correct me if I am wrong) spelen die helemaal niet momenteel. Lijkt me dus niet dat die wedstrijdfit genoeg zijn om te spelen.
Hoe kun je mensen doden, als in Gods gebod staat: 'Gij zult niet doden'? Lev Tolstoj

Andriy Demchenko
Berichten: 5005
Lid geworden op: zo apr 10, 2016 6:30 am

Re: PSV

Bericht door Andriy Demchenko » zo nov 01, 2020 8:52 pm

Dat was niet wat ik bedoelde met mijn opmerking.
Ik snap niet wat het transfer beleid er toe doet omdat dat transfer beleid van voor het seizoen helemaal niets te maken heeft met de Corona situatie van nu.
Haha, ja ik weet niet of je dan enorm naïef bent maarrrr...

1. Het is door heel veel ploegen zelf vooraf al aangegeven dat mede vanwege de Europese wedstrijden en de kortere blokken en de andere seizoensopbouw met rust de belasting groter zou worden. Dan is, als je het financieel aankan, juist raadzaam een bredere selectie te hebben van fitte spelers. Als je in je transferbeleid allerlei niet fitte en blessuregevoelige spelers haalt dan moet je niet klagen dat je dan met extra veel niet beschikbare spelers zit als een coronagolf plaats heeft. Kortom regeren is vooruitzien.
Teams moeten het met de huidige selectie doen, en als er daar dan de helft van weg valt, is dat een probleem. Zie de situatie met NAC (al vier keer achter elkaar verloren) en AZ. Dat de PSV selectie misschien niet evenwichtig in elkaar zit is een heel ander issue.
Zoals ik al aangaf zijn de meerderheid van de spelers die PSV mist juist spelers die amper minuten zouden maken. Van beoogde basisspelers mis je weinig. Lijstje dat ik aanhaal kun je best bestrijden met argumenten, maar dat zie ik je niet doen.
Dan de hele situatie gaan spiegelen met de situatie van NAC slaat als een tang op een varken, die missen ten eerste heel veel basisspelers, hebben ten tweede een veel smallere kern en hebben ook niet de budgetten om een tweede elftal vol fullprofs die gewoon nog mogen spelen. PSV speelde vandaag prima, met een degelijke samenstelling en dat is misschien wel het beste argument.

De selectiesamenstelling van PSV heeft er wel degelijk mee te maken, de verdediging is de enige linie waar je het nu nog een beetje merkt in de basisopstelling maar dat komt doordat men daar zelf al hele smalle samenstelling was zelfs al is iedereen fit. Dat veroorzaak je zelf. Net zoals PSV 2 spelers die in geval van nood kunnen meedraaien, maar ook dat dat is dan klaarblijkelijk niet het geval.
Daarnaast is jouw opmerking over de A1 spelers doorschuiven naar Jong PSV leuk, maar volgens mij (correct me if I am wrong) spelen die helemaal niet momenteel. Lijkt me dus niet dat die wedstrijdfit genoeg zijn om te spelen.
Je denkt dat spelers individueel niet kunnen trainen. Ja, ok misschien is men dat bij PSV jeugd over het hoofd gezien die jongens individuele programma's mee te geven :biggrin.gif: . Als PSV slim was geweest hadden ze de selectie van Jong PSV extra groot gemaakt met jongens van de A1 die zou al zouden doorschuiven zodat de papierwinkel klopt, maar zou je wel gewoon in de A1 hebben kunnen houden in normale omstandigheden.
Tenslotte zijn dit de wedstrijden waarin je wat creatiever te werk kan gaan. Spelers op andere posities opstellen dan ze normaal spelen. Vleugels op de backs etc. Leren ze van, en dat je dan tegen de Cambuurs of Telstars van deze wereld niet, wint so be it. Ontwikkeling staat centraal. Ten slotte zouden die A1 jongens ook alleen in noodgevallen aan de bak moeten, zijn dan wel gewoon de paar bankzitters die je nodig hebt. Het is ook niet zo dat dit maanden aanhoudt, dit is een weekje of twee overbrugging maxmimaal.

Bij Ajax hebben we zo vaak dingen creatief in het verleden moeten oplossen. Van Damme in de spits of Van der Meyde op de back, spelers uit Ajax Zaterdag die bij het eerste gehaald werden zoals Dustin Huisman of Jamal Ackachar. Ook blessuregolven van 8+ spelers waren bij Ajax van 2000 tot 2003 echt niet zeldzaam. Echt als ik zie waar nu over geklaagd wordt dat je amper spelers voor de bank hebt dan is dat een directe beleidsmatige vingerwijzing naar je technische staf want die hebben de boel dan niet op orde als ik kijk naar het lijstje gemiste spelers.
''And water with the tyrants' blood. The freedom you have gained." Taras Shevchenko

Mano
Berichten: 15186
Lid geworden op: wo jul 21, 2004 2:29 pm
Locatie: Amsterdam

Re: PSV

Bericht door Mano » ma nov 02, 2020 8:24 am

Wouter schreef:
zo nov 01, 2020 7:28 pm
Had die scheids gewoon de ballen niet om weer een strafschop voor PSV terug te draaien na die uitbarsting van Schmidt vorige week? Het leek er wel op.
of te arrogant om zin eigen beslissing te wijzigen. Hij zet 2 passen en denkt daarna, ik ga vallen. (in de hoop dat de andere speler hem misschien nog raakt)

of was dit door KNVB ingefluisterd om PSV te helpen nadat men NEE had gehoord op hun verzoek :hypocrite.gif:
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!

Alexander
Berichten: 8557
Lid geworden op: wo sep 24, 2003 5:19 pm

Re: PSV

Bericht door Alexander » ma nov 02, 2020 9:58 am

Schandalige pingel. En nog schandaliger dat die Kamphuis, nadat hij gecorrigeerd wordt, alsnog doorzet. Hopelijk wordt deze man gestraft met een maandje Oss en Kerkrade.

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: PSV

Bericht door Jöhnk » ma nov 02, 2020 12:08 pm

Heeft iemand gisteren Mark van Bommel gezien bij Rondo op Ziggo Sport? Hij kwam te spreken over zijn passage als trainer bij PSV. De conclusie van Van Bommel: PSV was er nog niet aan toe om met een trainer van zijn kaliber te werken. Op het veld en in de omgang met de spelers heeft hij niks verkeerd gedaan. De mensen die om het eerste elftal heen zaten (medici e.d.) konden zijn bemoeienis niet aan en zij waren het probleem. Door deze mensen verloor Van Bommel namelijk draagvlak binnen de club en daarom werd hij na een slechte reeks (veroorzaakt door blessureleed en pech en een sowieso al mindere selectie) geofferd.

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 47906
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: PSV

Bericht door peter » ma nov 02, 2020 1:50 pm

Haha wow. Niet te benijden die man. :biggrin.gif:

Plaats reactie