Feyenoord

[Mano]

Ik denk dat Q.timber nooit op lijst van Ajax heeft gestaan. Propaganda van zijn zaakwaarnemer. Ik wens hem veel plezier bij Feyenoord. Was bij Utrecht nog geen vaste waarde, hoe kan hij dan ‘klaar’ zijn voor Ajax ?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Lionel]

Ik vind hem ook totaal geen 6. En al helemaal niet als ik zijn profiel lees bij VI Pro wat hij gaat toevoegen aan Feyenoord.

[Ajax Rules]

Tot ik de officiele aankondiging zie hoop ik dat Ajax toch nog op het allerlaatste manier deze transfer blokkeert.

[Liberty]

Waarom. Zoveel moeite is Quinten Timber toch ook niet waard. Als middenvelder sowieso ook niet en als hij niet als rechtsback wil spelen dan al helemaal niet.

[Cruijff]

Tot ik de officiele aankondiging zie hoop ik dat Ajax toch nog op het allerlaatste manier deze transfer blokkeert.

Waarom. Zoveel moeite is Quinten Timber toch ook niet waard. Als middenvelder sowieso ook niet en als hij niet als rechtsback wil spelen dan al helemaal niet.

Ga er maar vanuit dat de overgang van Q. Timber naar Feyenoord gewoon doorgaat.
Alleen een enorm financieel lijk in een Rotterdamse kast kan het nog verhinderen. 8,5 miljoen euro is een meuk geld, voor Feyenoord zelfs de recordtransfer.

Kan zomaar dat Jurriën Timber bij Ajax vast op rechtsback gaat spelen. Bassey - Blind noemde Schreuder als zijn beoogde combinatie voor het centrum.
Mits J. Timber rechtsback wordt zou ik Bassey - Schuurs wel een paar keer willen uitproberen. Zoeken we voor Blind iets anders.
Waarschijnlijk na een paar maanden puzzelen en wisselen zal een langdurige blessure van een basisspeler bepalen hoe het team in elkaar valt of komt Schreuder gewoon uit bij Wijndal - Bassey - Timber - Rensch/aankoop.

[Cruijff]

Als Ajax concreet is kiest hij echt wel voor Ajax. Jurrien, CL, beste selectie. Sowieso een Ajacied.

De vraag is: moeten we hem willen? Ik vind het lastig, maar neig naar 'ja'.

Timber komt uit de Feyenoordopleiding en besloot ondanks de mogelijkheid op verlengen voor Utrecht te kiezen. Laten we niet overdrijven met dat Ajacied zijn.

https://mobile.twitter.com/1908nl

Opmerkelijk.

Vind je? Die jongen verliet Feyenoord voor z'n ontwikkeling omdat hij bi Ajax betere kansen zag.Hij verliet Jong Ajax voor Utrecht omdat hij bij Utrecht meer speeltijd zag dan Ajax 1. Nu verlaat hij Utrecht voor Fyenoord omdat hij daar waarchijnlijk een basisplek krijgt op het middenveld [vertrek Aursnes] daar waar hij bij Ajax zich ook meer op de RB had moeten richten. Deze jongen heeft altijd voor zijn ontwikkeling gekozen.

Inderdaad.
Een misvatting dat de "oh, wat leuk om met mijn tweelingbroer in een team te spelen" en de "dan ben ik terug op het nest bij Ajax, dat voelt als thuiskomen" sentimenten de boventoon voeren bij Quinten Timber.

Hij verkoos eerst FC Utrecht boven Ajax, en nu vindt hij een transfer naar Feyenoord lucratiever dan een terugkeer naar Ajax.
Is gewoon een broodvoetballer die zelfs kans op speeltijd in de CL laat lopen om weer een Feyenoord-shirt aan te kunnen trekken.

[peter]

Waarom. Zoveel moeite is Quinten Timber toch ook niet waard. Als middenvelder sowieso ook niet en als hij niet als rechtsback wil spelen dan al helemaal niet.

Precies. Alsof dit monopoly is. 10 mio is een hele hoop geld voor een jongen die bij ons derde keuze zou zijn.

[Ajax Rules]

Waarom. Zoveel moeite is Quinten Timber toch ook niet waard. Als middenvelder sowieso ook niet en als hij niet als rechtsback wil spelen dan al helemaal niet.

Precies. Alsof dit monopoly is. 10 mio is een hele hoop geld voor een jongen die bij ons derde keuze zou zijn.

Hem is toch gevraagd of hij onze rechtsback wilde worden? Het lijkt me overduidelijk dat hij hoogstwaarschijnlijk basisspeler was geworden als hij daarop in had willen tekenen.

[raymon]

Waarom. Zoveel moeite is Quinten Timber toch ook niet waard. Als middenvelder sowieso ook niet en als hij niet als rechtsback wil spelen dan al helemaal niet.

Precies. Alsof dit monopoly is. 10 mio is een hele hoop geld voor een jongen die bij ons derde keuze zou zijn.

Hem is toch gevraagd of hij onze rechtsback wilde worden? Het lijkt me overduidelijk dat hij hoogstwaarschijnlijk basisspeler was geworden als hij daarop in had willen tekenen.

Lijkt me niet. Ik denk dat broertje Timber daar gaat spelen en Ajax met veel inschuivende verdedigers (Timber, Blind en Wijndal) waarbij Bassey het slot op de deur blijft. Een soort van 3-4-3 (zoals Ajax graag speelt).

[Andriy Demchenko]

Als Ajax concreet is kiest hij echt wel voor Ajax. Jurrien, CL, beste selectie. Sowieso een Ajacied.

De vraag is: moeten we hem willen? Ik vind het lastig, maar neig naar 'ja'.

Timber komt uit de Feyenoordopleiding en besloot ondanks de mogelijkheid op verlengen voor Utrecht te kiezen. Laten we niet overdrijven met dat Ajacied zijn.

https://mobile.twitter.com/1908nl

Opmerkelijk.

Vind je? Die jongen verliet Feyenoord voor z'n ontwikkeling omdat hij bi Ajax betere kansen zag.Hij verliet Jong Ajax voor Utrecht omdat hij bij Utrecht meer speeltijd zag dan Ajax 1. Nu verlaat hij Utrecht voor Fyenoord omdat hij daar waarchijnlijk een basisplek krijgt op het middenveld [vertrek Aursnes] daar waar hij bij Ajax zich ook meer op de RB had moeten richten. Deze jongen heeft altijd voor zijn ontwikkeling gekozen.

Inderdaad.
Een misvatting dat de "oh, wat leuk om met mijn tweelingbroer in een team te spelen" en de "dan ben ik terug op het nest bij Ajax, dat voelt als thuiskomen" sentimenten de boventoon voeren bij Quinten Timber.

Hij verkoos eerst FC Utrecht boven Ajax, en nu vindt hij een transfer naar Feyenoord lucratiever dan een terugkeer naar Ajax.
Is gewoon een broodvoetballer die zelfs kans op speeltijd in de CL laat lopen om weer een Feyenoord-shirt aan te kunnen trekken.

Utrecht had destijds overigens wel zijn broertje aangetrokken - de derde Timber die bij de amateurs zat - om hem te paaien. Ik denk dat deze jongen gewoon als middenvelder verder wil en niet als rechtback.

[peter]

Waarom. Zoveel moeite is Quinten Timber toch ook niet waard. Als middenvelder sowieso ook niet en als hij niet als rechtsback wil spelen dan al helemaal niet.

Precies. Alsof dit monopoly is. 10 mio is een hele hoop geld voor een jongen die bij ons derde keuze zou zijn.

Hem is toch gevraagd of hij onze rechtsback wilde worden? Het lijkt me overduidelijk dat hij hoogstwaarschijnlijk basisspeler was geworden als hij daarop in had willen tekenen.

Die jongen is een jaar geleden weg gegaan, omdat hij niet goed genoeg is. Heeft in dat jaar een paar goede wedstrijden als middenvelder (op de positie 8) gespeeld bij Utrecht en zou nu voor 10 miljoen de basis rechtsback van Ajax moeten zijn? Ik vind het geen sterk verhaal eerlijk gezegd.

Nu kan er in een jaar veel veranderen, maar dit was toch je reinste wanbeleid geweest ook. We weten al een jaar dat Mazraoui zou vertrekken, maar we hebben Timber dan helemaal over het hoofd gezien? En na een jaar dat hij op een totaal andere plek speelde zou hij dan toch de droomkandidaat voor 10 mio voor de rechtsback zijn. Dit voelt als een speeltje voor de supporters die bang zijn dat hij bij Feyenoord goed uit de verf komt en dat we daarom maar een deal moeten hijacken.

[Lionel]

Precies. Alsof dit monopoly is. 10 mio is een hele hoop geld voor een jongen die bij ons derde keuze zou zijn.

Hem is toch gevraagd of hij onze rechtsback wilde worden? Het lijkt me overduidelijk dat hij hoogstwaarschijnlijk basisspeler was geworden als hij daarop in had willen tekenen.

Die jongen is een jaar geleden weg gegaan, omdat hij niet goed genoeg is. Heeft in dat jaar een paar goede wedstrijden als middenvelder (op de positie 8) gespeeld bij Utrecht en zou nu voor 10 miljoen de basis rechtsback van Ajax moeten zijn? Ik vind het geen sterk verhaal eerlijk gezegd.

Nu kan er in een jaar veel veranderen, maar dit was toch je reinste wanbeleid geweest ook. We weten al een jaar dat Mazraoui zou vertrekken, maar we hebben Timber dan helemaal over het hoofd gezien? En na een jaar dat hij op een totaal andere plek speelde zou hij dan toch de droomkandidaat voor 10 mio voor de rechtsback zijn. Dit voelt als een speeltje voor de supporters die bang zijn dat hij bij Feyenoord goed uit de verf komt en dat we daarom maar een deal moeten hijacken.

+1

[peter]

Rasmussen naar Feyenoord. Is het wat Wouter?

[Wouter]

Ja.

[peter]

Ja.

Mooi.

[wimpey]

Die Senesi vind maar geen afnemer hè.

Moet ook z’n jaarlijkse own goal tegen ons maken in De Kuip natuurlijk.

[Ajax Rules]

@Peter: Ajax wilde vorig jaar ook al dat Quinten zou bijtekenen in plaats van naar Utrecht te gaan. En toen speelde ook al het verschil van inzicht over zijn positie.

Dus ALS hij voor Ajax had gekozen en ALS Ajax een vergelijkbaar bedrag had betaald en ALS hij akkoord was gegaan met de rechtsbackpositie, dan lijkt het me duidelijk dat hij op pole had gelegen voor een basisplaats.

[Ajax Rules]

Ja.

Vertel? Zie jij hem als een kwaliteitsimpuls voor een club als Feyenoord?

Ik vind trouwens dat Feyenoord sinds een jaar of iets langer eindelijk echt goed bezig is als club.

[Jinne]

Ik neem aan dat die Ngonto niet meer komt. Daar hoor je nu niks meer over.

Die vader van Gimenez haalde ik vroeger nog wel eens met CM. De Argentijnen waren altijd goed en redelijk goedkoop. Omdat papa redelijk in Mexico heeft gebald speelt zoonlief nu ook voor het nationale elftal, maar van geboorte is het een Argentijn.

[Arthur]

Ik zou het wel leuk vinden als ze door middel van goed beleid eindelijk weer eens mee gaan doen in Rotterdam. Ik zou PSV zo voor ze inruilen, maar als alledrie de topclubs in niveau blijven stijgen is dat natuurlijk nog mooier.

[Wouter]

Ja.

Vertel? Zie jij hem als een kwaliteitsimpuls voor een club als Feyenoord?

Ik vind trouwens dat Feyenoord sinds een jaar of iets langer eindelijk echt goed bezig is als club.

Hij is gewoon een vrij degelijke centrale verdediger voor een subtopper.

[peter]

Ik zou het wel leuk vinden als ze door middel van goed beleid eindelijk weer eens mee gaan doen in Rotterdam. Ik zou PSV zo voor ze inruilen, maar als alledrie de topclubs in niveau blijven stijgen is dat natuurlijk nog mooier.

Absoluut. Zolang we altijd maar wel met een gaatje van 3 punten kampioen worden.

[peter]

Ja.

Vertel? Zie jij hem als een kwaliteitsimpuls voor een club als Feyenoord?

Ik vind trouwens dat Feyenoord sinds een jaar of iets langer eindelijk echt goed bezig is als club.

Hij is gewoon een vrij degelijke centrale verdediger voor een subtopper.

Maar wel in een 5-3-2 toch? Dat is andere koek, dan als LCV in een Viererkette.

[Ajax Rules]

Maar wel in een 5-3-2 toch? Dat is andere koek, dan als LCV in een Viererkette.

Goeie, had ik me niet gerealiseerd. Is inderdaad een behoorlijk verschil.

[Wouter]

Hij heeft ook nog bij andere clubs dan Vitesse gespeeld.