Feyenoord

[wimpey]

AZ kan er in punten naast komen en Vitesse is ook niet ver weg. Dat kan nog heel spannend gaan worden.

Ik wil dat de titel a.s.a.p. binnen is. Dus komend weekend: RETTEKETETTEKETETTEKETET!

[Thijs]

Al een jaar wordt er geen competitie gespeeld op Varkenoord, maar op het jeugdcomplex van Feyenoord nadert een enorm belangrijke wedstrijd haar climax. De animositeit tussen de jonge en oude generatie trainers is ongekend hoog. Hoofd jeugdopleiding Stanley Brard speelt de hoofdrol.
Uiterlijk 31 januari zou Feyenoord een rapport van Sportsology ontvangen. Het Engelse bedrijf werkte de afgelopen periode aan een nieuwe organisatiestructuur in De Kuip. Het plan kreeg te maken met een vertraging van anderhalve maand. Pas afgelopen maandag kwam het rapport binnen. Rijkelijk laat, want vóór 1 april moet Feyenoord - net als iedere profclub in Nederland - laten weten welke werknemers moeten vertrekken. Haast is dus geboden.

Als het aan Stanley Brard ligt, neemt Feyenoord afscheid van een aantal werknemers: oud-spelers Ulrich van Gobbel (assistent-trainer Feyenoord Onder 18) en Remco Schol (video en performance analist Feyenoord Academy), Melvin Boel (hoofdtrainer Feyenoord 18) en Mark Onderwater (hoofd performance Feyenoord Academy). Brard vindt het viertal lastig en te innovatief en werkt liever met de trainers die hij al kent van zijn eerste periode op Varkenoord, zoals Cor Adriaanse en Gaston Taument.

Mail voor verkeerde Mark
Vlak voor PSV-Feyenoord stuurt Brard een mail met de namen van dit viertal aan algemeen directeur Mark Koevermans. Denkt hij. Want hij mailt niet naar Mark Koevermans, maar naar een andere Mark: Mark Onderwater. Inderdaad, een van de vier personen die hij liever gisteren dan vandaag kwijt is.

Onderwater weet niet wat hij leest. Hij is bijna vier jaar in dienst in Rotterdam en heeft nooit een officieel evaluatiegesprek gevoerd met Brard. Onderwater heeft zich inmiddels ziek gemeld en is niet meer bij Feyenoord geweest. Hij licht Boel, Van Gobbel en Schol niet in, maar Brard vermoedt dat deze informatie uitlekt en besluit om het drietal te bellen om zijn verkeerd geadresseerde mail toe te lichten.

Brard blundert
Maar het drietal weet van niks en is met stomheid geslagen als Brard moet uitleggen waarom hij zijn excuses aanbiedt en vervolgens uitlegt dat hij van hen af wil. De trainers zijn kwaad, ook omdat zij nooit een negatieve tussentijdse beoordeling hebben ontvangen. Daarom gaan zij er vanuit dat ze ook volgend seizoen actief zijn binnen Feyenoord.

Ook video-analist Etienne Shew-Atjon kreeg een verkeerd geadresseerde mail van Brard. Het 62-jarige hoofd jeugdopleiding gebruikt een eerdere mailwisseling met Koevermans, Shew-Atjon en video-analist Michel Valke om Koevermans in te lichten, maar in plaats dat hij alleen naar de directeur mailt, klikt hij op reply-all. Zo leest ook Shew-Atjon per abuis dat hij een andere rol krijgt als het aan Brard ligt.

Excuses
Brard geeft toe dat hij een enorme fout heeft gemaakt. "Ik vind het heel vervelend en dat is niet goed te praten. Daarvoor heb ik mijn excuses aangeboden. Ik heb een verslag gemaakt en dat naar de clubleiding gestuurd. Het is aan Feyenoord wat ze ermee willen doen. Wat er in het rapport staat, zeg ik niet. Maar ik kijk niet naar jong of oud. Het gaat mij erom dat iemand goed is", spreekt Brard, die tien maanden geleden nog lovend was over het duo Boel/Van Gobbel bij Feyenoord Onder 18.

Lees ook: Vorig jaar was Brard nog vol lof over Boel als jeugdtrainer
Terug naar het oude
In de jeugdopleiding ervaren veel trainers wel degelijk een kloof tussen de oude en nieuwe garde. De werkwijze van Brard heeft hen nog verder uit elkaar gedreven. Dat blijkt ook uit het feit dat het hoofd jeugdopleiding veel innovaties de afgelopen periode eigenhandig heeft teruggedraaid. Tot voor kort trainde de jeugd af en toe volgens hun biologische leeftijd. Talenten werden ingedeeld op lengte, gewicht of snelheid, zodat zij zich sneller ontwikkelen op hun eigen niveau. Of er werd per linie getraind. De spitsen uit bijvoorbeeld Feyenoord Onder 13, 14 en 15 gezamenlijk.

Een andere innovatie op Varkenoord was het beoefenen van andere sporten zoals trampolinespringen, waardoor de jeugd beweeglijker werd in luchtduels. Brard heeft er een einde aan gemaakt en werkt meer zoals hij deed in zijn eerste periode als hoofd jeugdopleiding van 2005 tot 2013. Periodiseren zouden trainers volgens hem ook zelf kunnen. Daar is volgens Brard geen specialist voor nodig.

Technisch directeur Frank Arnesen wil zich niet uitspreken wat hij van Brard vindt, maar intern weet iedereen dat hij meer op de lijn zit van de nieuwe generatie trainers. Waarom schakelt hij anders een duur bureau in om de opleiding te reorganiseren?

Positie Brard
De positie van Brard staat ook ter discussie. Vorige week donderdag heeft hij in het directie-overleg van de Feyenoord Academy met Koevermans, Arnesen en Raymond van Meenen (manager Feyenoord Academy) voorgesteld om afscheid te nemen van Onderwater, Boel, Van Gobbel, Schol en Shew-Atjon. Deze donderdag wordt daar mogelijk al een beslissing over genomen tijdens een nieuw overleg. Maar hoe sterk staat hij zelf? Een aantal jeugdtrainers heeft een doorlopend contract en moet dus een afkoopsom ontvangen. Kan het financieel gehavende Feyenoord zich dat veroorloven, terwijl de eveneens bekritiseerde Brard over een aflopend contract beschikt?

Brard reageert heel nuchter op zijn toekomst bij Feyenoord. "Binnen twee weken moet er een beslissing worden genomen, maar ik heb nog niks van de club gehoord. In mijn eerste periode is het ook steeds verlengd, dus ik merk het wel. Willen ze verder met mij is het ok. Willen ze iemand anders ook. Ik heb het prima naar mijn zin hier, maar als de club iets anders wil, zullen zij het kenbaar moeten maken. Ik heb gehoord dat de RvC er ook over moet beslissen."

Rol RvC
Dat maakt het voor Feyenoord niet eenvoudiger om eventueel van Brard af te komen. Mocht Feyenoord niet met hem verder willen moet Koevermans of Arnesen die beslissing nemen. Maar het besluit moet wel eerst langs de Raad van Commissarissen. Zij hebben formeel geen uitvoerende rol, maar hun advies weegt wel degelijk zwaar.

Een van die commissarissen is Sjaak Troost, voormalig ploeggenoot en boezemvriend van Stanley Brard. En van andere trainers van de oude garde, zoals Adriaanse en Taument. Een lastige situatie voor Troost.

Vóór 1 april moet er een beslissing worden genomen over de toekomst van een aantal trainers en het hoofd jeugdopleiding van de Feyenoord Academy. Gaat Feyenoord door met de vernieuwing of kiest het voor de oude koers? Het lot ligt in handen van Koevermans, Arnesen en Troost.

Rijnmond

Haha, gaat weer lekker daar. Met name dit stuk:


Mail voor verkeerde Mark
Vlak voor PSV-Feyenoord stuurt Brard een mail met de namen van dit viertal aan algemeen directeur Mark Koevermans. Denkt hij. Want hij mailt niet naar Mark Koevermans, maar naar een andere Mark: Mark Onderwater. Inderdaad, een van de vier personen die hij liever gisteren dan vandaag kwijt is.

Onderwater weet niet wat hij leest. Hij is bijna vier jaar in dienst in Rotterdam en heeft nooit een officieel evaluatiegesprek gevoerd met Brard. Onderwater heeft zich inmiddels ziek gemeld en is niet meer bij Feyenoord geweest. Hij licht Boel, Van Gobbel en Schol niet in, maar Brard vermoedt dat deze informatie uitlekt en besluit om het drietal te bellen om zijn verkeerd geadresseerde mail toe te lichten.

Brard blundert
Maar het drietal weet van niks en is met stomheid geslagen als Brard moet uitleggen waarom hij zijn excuses aanbiedt en vervolgens uitlegt dat hij van hen af wil.


Hahaha, hoe ongemakkelijk moet dat laatste gesprek zijn geweest?

[Yopii]

Bom barst binnen jeugdopleiding Feyenoord: Brard wil van jonge trainers af

Al een jaar wordt er geen competitie gespeeld op Varkenoord, maar op het jeugdcomplex van Feyenoord nadert een enorm belangrijke wedstrijd haar climax. De animositeit tussen de jonge en oude generatie trainers is ongekend hoog. Hoofd jeugdopleiding Stanley Brard speelt de hoofdrol.
Uiterlijk 31 januari zou Feyenoord een rapport van Sportsology ontvangen. Het Engelse bedrijf werkte de afgelopen periode aan een nieuwe organisatiestructuur in De Kuip. Het plan kreeg te maken met een vertraging van anderhalve maand. Pas afgelopen maandag kwam het rapport binnen. Rijkelijk laat, want vóór 1 april moet Feyenoord - net als iedere profclub in Nederland - laten weten welke werknemers moeten vertrekken. Haast is dus geboden.

Als het aan Stanley Brard ligt, neemt Feyenoord afscheid van een aantal werknemers: oud-spelers Ulrich van Gobbel (assistent-trainer Feyenoord Onder 18) en Remco Schol (video en performance analist Feyenoord Academy), Melvin Boel (hoofdtrainer Feyenoord 18) en Mark Onderwater (hoofd performance Feyenoord Academy). Brard vindt het viertal lastig en te innovatief en werkt liever met de trainers die hij al kent van zijn eerste periode op Varkenoord, zoals Cor Adriaanse en Gaston Taument.

Mail voor verkeerde Mark
Vlak voor PSV-Feyenoord stuurt Brard een mail met de namen van dit viertal aan algemeen directeur Mark Koevermans. Denkt hij. Want hij mailt niet naar Mark Koevermans, maar naar een andere Mark: Mark Onderwater. Inderdaad, een van de vier personen die hij liever gisteren dan vandaag kwijt is.

Onderwater weet niet wat hij leest. Hij is bijna vier jaar in dienst in Rotterdam en heeft nooit een officieel evaluatiegesprek gevoerd met Brard. Onderwater heeft zich inmiddels ziek gemeld en is niet meer bij Feyenoord geweest. Hij licht Boel, Van Gobbel en Schol niet in, maar Brard vermoedt dat deze informatie uitlekt en besluit om het drietal te bellen om zijn verkeerd geadresseerde mail toe te lichten.

Brard blundert
Maar het drietal weet van niks en is met stomheid geslagen als Brard moet uitleggen waarom hij zijn excuses aanbiedt en vervolgens uitlegt dat hij van hen af wil. De trainers zijn kwaad, ook omdat zij nooit een negatieve tussentijdse beoordeling hebben ontvangen. Daarom gaan zij er vanuit dat ze ook volgend seizoen actief zijn binnen Feyenoord.

Ook video-analist Etienne Shew-Atjon kreeg een verkeerd geadresseerde mail van Brard. Het 62-jarige hoofd jeugdopleiding gebruikt een eerdere mailwisseling met Koevermans, Shew-Atjon en video-analist Michel Valke om Koevermans in te lichten, maar in plaats dat hij alleen naar de directeur mailt, klikt hij op reply-all. Zo leest ook Shew-Atjon per abuis dat hij een andere rol krijgt als het aan Brard ligt.

Excuses
Brard geeft toe dat hij een enorme fout heeft gemaakt. "Ik vind het heel vervelend en dat is niet goed te praten. Daarvoor heb ik mijn excuses aangeboden. Ik heb een verslag gemaakt en dat naar de clubleiding gestuurd. Het is aan Feyenoord wat ze ermee willen doen. Wat er in het rapport staat, zeg ik niet. Maar ik kijk niet naar jong of oud. Het gaat mij erom dat iemand goed is", spreekt Brard, die tien maanden geleden nog lovend was over het duo Boel/Van Gobbel bij Feyenoord Onder 18.

Lees ook: Vorig jaar was Brard nog vol lof over Boel als jeugdtrainer
Terug naar het oude
In de jeugdopleiding ervaren veel trainers wel degelijk een kloof tussen de oude en nieuwe garde. De werkwijze van Brard heeft hen nog verder uit elkaar gedreven. Dat blijkt ook uit het feit dat het hoofd jeugdopleiding veel innovaties de afgelopen periode eigenhandig heeft teruggedraaid. Tot voor kort trainde de jeugd af en toe volgens hun biologische leeftijd. Talenten werden ingedeeld op lengte, gewicht of snelheid, zodat zij zich sneller ontwikkelen op hun eigen niveau. Of er werd per linie getraind. De spitsen uit bijvoorbeeld Feyenoord Onder 13, 14 en 15 gezamenlijk.

Een andere innovatie op Varkenoord was het beoefenen van andere sporten zoals trampolinespringen, waardoor de jeugd beweeglijker werd in luchtduels. Brard heeft er een einde aan gemaakt en werkt meer zoals hij deed in zijn eerste periode als hoofd jeugdopleiding van 2005 tot 2013. Periodiseren zouden trainers volgens hem ook zelf kunnen. Daar is volgens Brard geen specialist voor nodig.Technisch directeur Frank Arnesen wil zich niet uitspreken wat hij van Brard vindt, maar intern weet iedereen dat hij meer op de lijn zit van de nieuwe generatie trainers. Waarom schakelt hij anders een duur bureau in om de opleiding te reorganiseren?

Positie Brard
De positie van Brard staat ook ter discussie. Vorige week donderdag heeft hij in het directie-overleg van de Feyenoord Academy met Koevermans, Arnesen en Raymond van Meenen (manager Feyenoord Academy) voorgesteld om afscheid te nemen van Onderwater, Boel, Van Gobbel, Schol en Shew-Atjon. Deze donderdag wordt daar mogelijk al een beslissing over genomen tijdens een nieuw overleg. Maar hoe sterk staat hij zelf? Een aantal jeugdtrainers heeft een doorlopend contract en moet dus een afkoopsom ontvangen. Kan het financieel gehavende Feyenoord zich dat veroorloven, terwijl de eveneens bekritiseerde Brard over een aflopend contract beschikt?

Brard reageert heel nuchter op zijn toekomst bij Feyenoord. "Binnen twee weken moet er een beslissing worden genomen, maar ik heb nog niks van de club gehoord. In mijn eerste periode is het ook steeds verlengd, dus ik merk het wel. Willen ze verder met mij is het ok. Willen ze iemand anders ook. Ik heb het prima naar mijn zin hier, maar als de club iets anders wil, zullen zij het kenbaar moeten maken. Ik heb gehoord dat de RvC er ook over moet beslissen."

Rol RvC
Dat maakt het voor Feyenoord niet eenvoudiger om eventueel van Brard af te komen. Mocht Feyenoord niet met hem verder willen moet Koevermans of Arnesen die beslissing nemen. Maar het besluit moet wel eerst langs de Raad van Commissarissen. Zij hebben formeel geen uitvoerende rol, maar hun advies weegt wel degelijk zwaar.

Een van die commissarissen is Sjaak Troost, voormalig ploeggenoot en boezemvriend van Stanley Brard. En van andere trainers van de oude garde, zoals Adriaanse en Taument. Een lastige situatie voor Troost.

Vóór 1 april moet er een beslissing worden genomen over de toekomst van een aantal trainers en het hoofd jeugdopleiding van de Feyenoord Academy. Gaat Feyenoord door met de vernieuwing of kiest het voor de oude koers? Het lot ligt in handen van Koevermans, Arnesen en Troost.

Rijnmond.nl

[Marillion]

Haha, dit verzin je toch niet? Lijkt me mooi materiaal voor zo'n Disney uitzending!

Goede argumentatie overigens ook om iemand weg te willen sturen: Te innovatief.

[Ajax Rules]

Wat erg dit!

[Nihad]

Stanley Brard als hoofd jeugdopleiding.

Die gozer kon er als speler helemaal niks van.

[Duke]

Stanley Brard als hoofd jeugdopleiding.

Die gozer kon er als speler helemaal niks van.

Het één zegt niet per sé iets over het andere natuurlijk.

[Yopii]

Goede argumentatie overigens ook om iemand weg te willen sturen: Te innovatief.

Dat is tendentieus uitgedrukt, neem ik aan.

Ik ken de ins en outs niet, maar ik weet wel dat sommige laptopjongetjes doordraven. Zo had LVG er eentje die Wayne Rooney en co wilde vertellen hoe vaak ze de bal mochten beroeren in de zestien.

Zeker in de de opleiding moet je ervoor waken dat speler spelers hun intuïtie niet verliezen.

Iets anders: de ontwikkeling van de speler moet voorop staan, en niet de carrière van jeugdtrainer of laptopridder.

Het is ingewikkeld: gebruik maken van de nieuwste inzichten en tegelijkertijd bewezen waarden als spelers ruimte geven om initiatief te nemen niet loslaten.

Bij F. lukt het in elk geval niet.

[Marillion]

Uiteraard moet je er niet in doorslaan. Het is een middel, geen doel. Maar ik ben er wel van overtuigd dat er met innovatie veel te winnen is wanneer je het op de juiste manier toepast. In dat laatste zit natuurlijk de sleutel.

Probleem waar clubs mee te maken hebben is denk ik dat je een groep van de oude stempel hebt en een nieuwe lichting. Die twee spreken een totaal andere taal. Dat geeft niet zolang ze maar wel de intentie hebben om open te staan voor de denkwijze van de ander zodat je het beste uit beide werelden kunt samenbrengen.

[Yopii]

Precies, het is dus een kwestie van onderling respect.

Ik begrijp wel dat 'de oude garde' zich ergert als jonge jongetjes zonder noemenswaardige ervaring in het topvoetbal binnen komen lopen en vertellen hoe het zit.
Ik heb ooit een interview gelezen met die Melvin Boel, die kwam erg arrogant over.

Voetballers als Frank en Ronald en andere van hun lichting hadden het vaak over Dirk de Groot. Die was totaal niet van de innovatie, maar wist jongens wel te raken. Misschien hebben sommige talenten een vaderfiguur nodig en geen wizzkid. Of ze voelen zich prettig bij een trainer die een keer een arm om hen heen slaat. Guus Hiddink was daar een meester in.
Daarentegen kan het zinvol zijn om jongens die totaal met zichzelf bezig zijn met hun neus op de feiten te drukken. Daarvoor zijn data heel geschikt, want die maken meer indruk dan woorden.


Het blijft afwegen wat je hebt aan innovatie, wat een bijdrage levert en wat niet. Zomaar een horde laptoptrainers loslaten op je jeugdopleiding zou ik niet doen, want het moet geen doel op zich worden.

Zoals altijd gaat het om de kwaliteit van de mensen. In veel gevallen worden jeugdtrainers (zelfs degenen die als hoofd opleiding werken) aangesteld op basis van connecties, niet op basis van kunde.

[Arthur]

Zo had LVG er eentje die Wayne Rooney en co wilde vertellen hoe vaak ze de bal mochten beroeren in de zestien.

Dat heeft wel iets weg van die Duitse stroming waar Schmidt bij hoort. Het kan blijkbaar wel werken, zoiets.

[Rooie]

In de wandelgangen komen de berichten door dat Slot gesproken heeft met Clasie, Martins Indi en Van de Streek

Blijkbaar zijn de Amerikaanse investeerders toch niet zo genegen om die honderden miljoenen er in te pompen.

Ik blijf die keuze van Slot een bijzondere vinden. Feyenoord zal volgend jaar eerder met een mindere dan een betere selectie moeten gaan werken.

[Marillion]

Inderdaad. Is het salaris bij Feyenoord dan zoveel beter? Want verder gaat 'ie er eigenlijk vooral op achteruit. Hogere druk en verwachtingen versus een kwalitatief mindere groep.

[Yopii]

Zo had LVG er eentje die Wayne Rooney en co wilde vertellen hoe vaak ze de bal mochten beroeren in de zestien.

Dat heeft wel iets weg van die Duitse stroming waar Schmidt bij hoort. Het kan blijkbaar wel werken, zoiets.

In de top wordt het lastig. Wie gaat C. Ronaldo vertellen hoe hij wat de beste optie is voor het doel?

In de wandelgangen komen de berichten door dat Slot gesproken heeft met Clasie, Martins Indi en Van de Streek

Oké, ik ben gerustgesteld.

[wimpey]

In de wandelgangen komen de berichten door dat Slot gesproken heeft met Clasie, Martins Indi en Van de Streek

Ja, die titel 2021 moesten we maar pakken. Een era-Feyenoord is aanstaande!!

[elliquido]

Het sunderland van Nederland

[Jinne]

De Disney camera's stonden ongetwijfeld bij Stanley thuis toen hij het mailtje verstuurde.

Zo is het gelijk duidelijk dat ie zelf geen laptoptrainer is.

[999]

Revolutie in De Kuip?
Slot kiest voor zeer aanvallend voetbal en hoopt op investeerders
Voor Feyenoord is de glans van het seizoen af. Spelers en fans hopen nog op kwalificatie voor Europees voetbal en alles wat meer dan een vijfde plek is. Daardoor is nu al de blik gericht op Arne Slot, de jonge opvolger van Dick Advocaat. Waarom werpt Slot zijn schaduw al vooruit?

DE SPELERS

Een interessant thema in de selectie van Feyenoord is welke spelers al een onderhoud met Arne Slot hebben gehad. Dat zijn er nog niet heel veel, maar van een paar is het wel bekend. Aanvoerder Steven Berghuis heeft met de nieuwe coach gesproken en Lutsharel Geertruida heeft een gesprek gevoerd voordat hij zijn handtekening zette onder een nieuw contract. Spelers met wie Slot praat, weten natuurlijk dat ze onderdeel vormen van zijn plannen.

De opvolger van Advocaat heeft dankzij het voortijdige vertrek bij AZ – elk nadeel heeft z’n voordeel – alle tijd om zijn eigen selectie samen te stellen. Hij kan in alle rust bij andere clubs scouten, zich verdiepen in de door Frank Arnesen aangedragen voetballers uit het buitenland en maandenlang beoordelen welke Feyenoorders in zijn ogen geschikt zijn om mee verder te gaan in De Kuip.

Je hoeft geen UEFA A-diploma te bezitten om te kunnen weten dat Slot de Argentijnse spits Lucas Pratto terugstuurt naar Zuid-Amerika, dat hij 2,5 miljoen euro salaris voor Uros Spajic te veel vindt, dat hij Nicolai Jørgensen een transfer gunt en dat Eric Botteghin als centrale verdediger onder hem weinig aan spelen zal toekomen.

SWITCH NAAR AANVALLEND VOETBAL

Dat Slot Berghuis hoopt te behouden, is zonneklaar. De ’captain’ is veruit de beste speler van Feyenoord en in een veel aanvallender systeem kan Berghuis misschien nog meer tot zijn recht komen. Gaat Feyenoord dan opeens heel anders voetballen als Slot komt? Jazeker. De jonge en ambitieuze coach is nooit een fan geweest van een organisatie waarbij het accent op verdedigend ingestelde spelers ligt. ’Hoe aanvallender, hoe beter’, is het motto van Slot.

Hij wil dat zijn elftal tegenstanders bij de keel grijpt, geen kans geeft om op adem te komen en de bal al verovert op de helft van de tegenpartij. Slot hanteert een systeem met een echte ’nummer 10’ en twee middenvelders.

Bij een dergelijke speelstijl heb je voetballers met een groot loopvermogen nodig. De fitte Jens Toornstra hoeft zich ondanks zijn leeftijd (31) geen zorgen te maken dat hij buiten de boot valt. Toornstra beantwoordt met zijn ongekende data volledig aan het type spelers dat in de ogen van Slot past bij het voetbal dat hij straks wil brengen. Als verdedigende middenvelder, zoals dit seizoen soms gebeurde, zal hij nog weinig worden opgesteld.

De switch naar misschien wel extreem aanvallend spel – een voetballende revolutie? – zal de supporters als muziek in de oren klinken. In De Kuip bestaat een romantische hang naar een offensieve speelstijl. Bij een aantal spelers is de hunkering naar een minder defensieve stijl er ook. De vraag is of het Legioen achter het team en vooral de trainer blijft staan als er in het begin veel punten worden gemorst.

MILJOENEN VAN

INVESTEERDERS

De indruk bestaat dat bij Feyenoord op dit moment financieel niets kan en dat klopt. De club stevent af op een miljoenenverlies, grotendeels veroorzaakt door een jaar zonder publiek in De Kuip. Het zou betekenen dat Slot net als Dick Advocaat moet kijken naar koopjes of zich tevreden moet stellen met onbekende buitenlanders uit het netwerk van Arnesen.

Niemand houdt er kennelijk rekening mee dat er voor de start van het nieuwe seizoen nog een zakelijke revolutie plaatsheeft. Op de achtergrond werkt Feyenoord in alle stilte nog aan de komst van zeer vermogende investeerders. Die besprekingen verlopen allesbehalve stroef. Er hebben serieuze ontmoetingen plaats in binnen- en buitenland met grote partijen en daar kan zomaar een kapitaalinjectie van meer dan 130 miljoen euro uit voortvloeien.

Slot is op de hoogte van de Rotterdamse ambities en het is misschien wel een van de belangrijkste redenen waarom hij eind vorig jaar al ’ja’ zei tegen het verzoek van Feyenoord om Alkmaar te verlaten.

Honderd procent zekerheid heeft de nieuwe coach nog niet, maar het is heel logisch dat hij op dit moment op twee borden schaakt. Op het ene bord speelt hij met zwart (behoudend, zuinig met geld), op het andere bord speelt hij met wit (aanvallend en kijkend naar duurdere spelers op de transfermarkt).

TALENTEN UIT DE OPLEIDING

Slot moet presteren met het eerste elftal, maar bij AZ heeft hij aangetoond dat hij oog heeft voor de talenten uit de eigen opleiding en dat hij spelers individueel beter kan maken. Over de opleiding van Feyenoord is al een jaar veel te doen, terwijl het elftal van Advocaat met Bijlow, Malacia, Geertruida, Kökcü en Nieuwkoop gewoon vijf jonge, volwaardige basisspelers van eigen kweek in huis heeft.

Van een gesuggereerd conflict tussen jonge, aanstormende trainers en oudere trainers is geen sprake. Alle jonge trainers – van Onder 7 tot het elftal Onder 17 jaar – vormen een hecht team en kloppen voor de ervaring juist individueel aan bij de meest succesvolle coach uit de opleiding, Cor Adriaanse. Ook de dit jaar ingestroomde nieuwe trainers David Toxopeus, Martijn den Haan en innovatieve performance coach Densho Narcisso werken nauw samen met Adriaanse. Robin van Persie, die ook jeugd traint, heeft al aangegeven hoe belangrijk ook Gaston Taument is binnen de opleiding.

Hoofd opleidingen Stanley Brard is over enkele pionnen niet tevreden en wil daar van af. Maar dat zijn geen trainers die innovatie hebben gebracht. Dat zijn de onervaren Melvin Boel en oudgediende Ulrich van Gobbel.

De T.

[Yopii]

Van een gesuggereerd conflict tussen jonge, aanstormende trainers en oudere trainers is geen sprake. Alle jonge trainers – van Onder 7 tot het elftal Onder 17 jaar – vormen een hecht team en kloppen voor de ervaring juist individueel aan bij de meest succesvolle coach uit de opleiding, Cor Adriaanse. Ook de dit jaar ingestroomde nieuwe trainers David Toxopeus, Martijn den Haan en innovatieve performance coach Densho Narcisso werken nauw samen met Adriaanse. Robin van Persie, die ook jeugd traint, heeft al aangegeven hoe belangrijk ook Gaston Taument is binnen de opleiding.

Hoofd opleidingen Stanley Brard is over enkele pionnen niet tevreden en wil daar van af. Maar dat zijn geen trainers die innovatie hebben gebracht. Dat zijn de onervaren Melvin Boel en oudgediende Ulrich van Gobbel.
De T.

NIets aan de hand, mensen.

Slot hoopt dus van alles. Ik help het hem hopen. F. heeft zoveel achterstallig onderhoud dat je met130 miljoen niet ver komt.

[Marillion]

Is dat stuk geschreven door de Rotterdamse broer van Rik Elfrink of zo?

[Ajax Rules]

Is dat stuk geschreven door de Rotterdamse broer van Rik Elfrink of zo?

Inderdaad. Lees eens wat er notabene op Fr12 nu allemaal aan artikelen en reacties verschijnt.

De club is in diepe, diepe crisis.

[wimpey]

Slot kiest voor zeer aanvallend voetbal en hoopt op investeerders

Ik voel een Brainport-achtige constructie in the making.

[Jinne]

Ze hebben die haven wel maar de brains...

[Duke]

‘Onze financiële reserves zijn verdampt, vijftien miljoen hebben we niet in kas’

Algemeen directeur Mark Koevermans zegt slapeloze nachten te hebben van de gevolgen van de coronacrisis voor Feyenoord. ,,We hebben het heel erg zwaar.’’

Door Mikos Gouka

Mark Koevermans durft het niet uit te sluiten. Mocht Feyenoord zaterdagavond tegen FC Emmen niet al snel een geruststellende voorsprong hebben genomen, is er een goede kans dat hij tijdens de wedstrijd een ommetje gaat maken rond de Kuip. De 53-jarige algemeen directeur van Feyenoord geeft het toe, hij heeft last van zenuwen als het eerste elftal van zijn club in actie komt. ,,Ik zit tijdens wedstrijden ook af en toe op mijn kantoor. Zelfs de tweede helft van onze kampioenswedstrijd in 2017, zat ik daar een tijdje. Tot de 3-0. Ik ben gewoon heel erg zenuwachtig.’’

En dat voor iemand die in 1990 in de vierde ronde van Wimbledon tegenover Goran Ivanisevic stond? Was je toen ook zo bang voor een dubbele fout?
Koevermans: ,,Nee, want bij tennissen had ik alles in eigen hand, was ik zelf verantwoordelijk voor winst en verlies. Dit is compleet anders.’’

Is het voor de algemeen directeur van Feyenoord inmiddels niet veel spannender om naar de corona-persconferenties van Mark Rutte en Hugo de Jonge te kijken dan naar Feyenoord-Emmen?
,,In financieel opzicht zijn de beslissingen in Den Haag inderdaad heel erg belangrijk. Maar dat heb ik nog minder in de hand dan de prestaties van Feyenoord op het veld.’’

Hoe slecht staat Feyenoord er financieel voor?
,,We hebben het heel erg zwaar. Een groot deel van de inkomsten is weggevallen, we duiken dit seizoen diep de rode cijfers in. We hadden in de al aangepaste begroting de tweede seizoenshelft met supporters in de Kuip begroot, dat gaat niet lukken. Dat betekent een extra verlies van nog eens een dikke acht miljoen. Onze financiële reserves zijn verdampt.’’

Jullie starten een campagne waarin jullie aangeven te hopen dat supporters en sponsors afzien van restitutie?
,, We willen transparant zijn over deze lastige situatie en duidelijk maken dat Feyenoord de hulp van de supporters en sponsors nodig heeft om deze zware periode goed door te komen. We praten over circa 15 miljoen euro die door de club zou moeten worden uitgekeerd als iedereen terug wil waar hij of zij recht op heeft. Feyenoord heeft dat niet in kas, dat is duidelijk. Dan zouden we dus zeer ingrijpende maatregelen moeten treffen om dat bedrag toch uit te kunnen keren. De campagne die wij nu gaan starten en het slagen ervan is dus zeer belangrijk. Daarnaast kijken we onder andere naar het lenen van geld bij bijvoorbeeld financiële instellingen en verschillende vormen van steun van particulieren.’’

Moeten er ook spelers verkocht worden komende zomer?
,,Een grote transfer zou de club financieel goed uitkomen, maar dit dient altijd in balans te zijn met de sportieve doelstellingen van de club en een juiste timing.’’

Die supporters zouden kunnen denken: in de winterstop haalde de club nog Lucas Pratto. Moeten wij nou opeens geld laten lopen?
,,Op het moment dat we over Pratto spraken, zaten we met een bijzondere situatie. Nicolai Jørgensen was steeds niet volledig fit, Róbert Bozeník liep zelfs nog met een brace. Bryan Linssen was een noodoplossing in de spits. Met de belangrijke januarimaand in het vooruitzicht en het grote belang om Europees voetbal te halen was er dus vanuit voetbalzaken vraag naar een spits, terwijl er geen geld was. Door de verhuur van enkele spelers, denk aan Narsingh, Van Beek en Wehrmann, is toen een minimaal potje gecreëerd. Zo konden we heel bescheiden en op huurbasis iets doen om de selectie een impuls te geven. Met akkoord van technisch directeur Frank Arnesen en trainer Dick Advocaat is Lucas Pratto het geworden. Als ik dan zie dat er zondag drie spitsen op de bank zaten, word ik daar natuurlijk ook niet vrolijk van. Dat is een les voor de toekomst. Maar gelukkig was Pratto geen heel dure les.’’

Brengt het signaal dat niet alle spelers akkoord wilden gaan met een loonoffer de campagne niet in gevaar?
,,We snappen dat iedereen baalt van de noodzakelijke looninhoudingen. Zeker bij de spelers en de technische staf gaat het om zeer aanzienlijke bedragen. Maar we kunnen niet anders, gezien de penibele situatie waar we zonder iemands schuld na een jaar spelen zonder publiek in terecht zijn gekomen. De boodschap blijft vervelend, maar is echt niet vanuit het niets gedropt bij staf en selectie.’’

Is het nu wel door iedereen geaccepteerd?
,,Van het merendeel hebben we niets meer gehoord, van enkele spelers hebben we een reactie ontvangen dat ze het er niet mee eens zijn. Maar we voeren de korting wel door. We kunnen niet anders, vanwege het bedrijfsbelang, vanwege de overige personeelsleden bij wie we de loonkorting ook gaan verlengen en vanwege de supporters, zakelijke relaties en sponsors die we ook gaan vragen om Feyenoord door de coronacrisis te helpen.’’

En dan is er nog Feyenoord City en de poging om een nieuw stadion te bouwen, dat er in 2025 moet staan. Kunt u eigenlijk garanderen dat geld vanuit restitutie niet in dat project verdwijnt?
,,Er gaat geen enkele euro van deze campagne naar het nieuwe stadion. Die garantie kunnen we geven. Dat gebeurde ook vorig seizoen al niet.’’

Is het überhaupt nog wel verantwoord om in te zetten op een nieuw stadion van 440 miljoen euro, terwijl de club in financieel noodweer zit?
,,Het nieuwe stadion kan vanaf 2025 mogelijk tot een aanzienlijke verbetering voor de club leiden: denk aan meer zakelijke seats, meer seizoenkaarten. Het zou zonde zijn om vanwege de huidige situatie, waarvan we denken dat die tijdelijk is, de kans op een aanzienlijke verbetering voor de club na 2025 te verspelen.’’

Hoe staat het precies met het stadion?
,,In september vorig jaar hebben we gezegd: we gaan naar de laatste fase. Dat kost een aantal miljoenen, maar wij betalen dat niet, dat is voor rekening van de Stichting Gebiedsontwikkeling aan de Maas. En we hebben duidelijke voorwaarden gesteld: de ontwikkeling mag ons geen geld meer kosten en er mag geen vertraging in de eventuele oplevering zijn. Het moet er in 2025 staan met een garantie op de bouwkosten. We moeten er minimaal 25 miljoen euro per jaar aan overhouden, maar liefst nog een paar miljoen extra. Het moet betaalbaar zijn, ook over twintig jaar en ook als er eens een paar duels maar 30.000 mensen komen kijken. Als dat allemaal lukt, moeten we het gewoon doen; dan is het ook echt goed voor de club.’’

Brengt het Feyenoord dan opeens dicht bij Ajax?
,,We krijgen dan minimaal 25 miljoen uit het stadion en liever nog een paar miljoen erbij; ik ga uit van 28 miljoen. Bij de bvo hebben we uiteraard nog een begroting. Daar maken we ook nog omzet. Denk dan bijvoorbeeld aan onze winkels, het contract met Adidas en de sponsoring. Reken daar circa twee miljoen winst voor. Als je in dat nieuwe stadion minimaal Europa League speelt, kom je op nog eens 10 miljoen extra. En je gaat straks ook echt weer eens spelers verkopen aan wie je pakweg tien miljoen overhoudt. Dan zit je op 50 miljoen, dat kun je grotendeels uitgeven op het veld. Dan kom je echt in de buurt van Ajax. Laat staan als je een keer wél Champions League speelt of echt succesvol spelers verkoopt.’’

Is het niet zo dat Feyenoord hier al zover in zit, dat het echt geen nee meer kan zeggen?
,,Nee, dat is niet zo. Als er niet aan de voorwaarden wordt voldaan, doen we het niet. Al is dat niet wat ik wil, want we willen vooruit. Maar die kans is er nog steeds.’’

Hoe staat het met de kapitaalinjectie van de investeerders waar al langere tijd mee wordt geschermd?
,,De investeringsbank Lazard is bezig met dat traject, ze zijn er in gespecialiseerd. Tot eind januari hebben zij een prospectus van onze club in de markt gezet en er is inderdaad een aantal geïnteresseerden. Geen tientallen hoor. Daar worden verkennende gesprekken mee gevoerd. Ze komen uit binnen- en buitenland. We hopen dat er straks één of twee partijen in de zomer overblijven en dat er een aantrekkelijk bod zal worden gedaan. Dan wordt het spannend, maar ook hier geldt: alles als het goed is voor de club.’’

Kan het de nieuwe trainer Arne Slot nog helpen om een sterkere selectie samen te stellen voor komend seizoen?
,,Een kapitaalinjectie kan dingen zeker versnellen. Maar hoelang het nog duurt en of het lukt, kunnen we echt niet zeggen.’’

U vroeg vorig seizoen aan mensen of ze wilden afzien van restitutie voor de laatste vier thuiswedstrijden, die niet meer gespeeld werden. Nu gaat u dat vragen voor een heel seizoen. En daarna moet u weer vragen of ze een nieuwe seizoenkaart willen kopen. Dat is nogal wat voor iemand die er bij een deel van de supporters niet goed op staat. Bent u wel de juiste man om deze campagne te leiden?
,,Ik besef terdege dat niet iedereen fan van mij is. Ook omdat ik al twaalf jaar bij deze club werk. Dan doe je natuurlijk ook dingen fout, maar ik heb alles naar eer en geweten gedaan. Van deze hele coronasituatie heb ik af en toe slapeloze nachten, maar ik zit hier het langst, ben algemeen directeur en ken de club en de dossiers. Ik moet dit doen. Het gaat nu om de toekomst van Feyenoord, niet om die van mij. En wat sommigen ook zeggen: ik ben wél een echte Feyenoorder. Deze club zit in mijn hart.’’

www.ad.nl

[Thijs]

Hoe slecht staat Feyenoord er financieel voor?
,,We hebben het heel erg zwaar. Een groot deel van de inkomsten is weggevallen, we duiken dit seizoen diep de rode cijfers in. We hadden in de al aangepaste begroting de tweede seizoenshelft met supporters in de Kuip begroot, dat gaat niet lukken. Dat betekent een extra verlies van nog eens een dikke acht miljoen. Onze financiële reserves zijn verdampt.’’

Tsja, dit was dus ook niet bepaald slim. Volgens mij is Feyenoord zowat de enige club die dit heeft gedaan.