Moderator: mods
Met zo'n AVATAR ben je wel even genaaid ja ..LucaS schreef:Tja, ik heb geen voorkeur voor Vitesse of NEC, beiden zijn me even lief (of ik sta tegen beiden even onverschillig natuurlijk), maar het lijkt me overduidelijk dat de eerste drie goals geldig waren en de penalty en de 3-2 lachwekkend.
Da's van een andere orde. Daar lag (ligt?) een zweem van omkoping omheen, daar kun je hier toch niet van spreken. Dit is meer in de categorie van bijvoorbeeld de ten onrechte afgekeurde 2-0 van Vertonghen, thuis tegen Twente, vorig jaar september. Een scheidsrechterlijke dwaling is een menselijke fout; omkoping is bewust de boel versjtieren.LucaS schreef:Als Ajax zo genaaid zou zijn, zouden wij er vast ook iets van zeggen. ZO hoor ik ook nog steeds af en toe voorbij komen dat we thuis tegen Real genaaid zijn, en bij mijn weten heeft Ajax de UEFA verzocht nader te kijken naar de wedstrijd Zagreb-Lyon.
Ibarra had anders recht op de keeper af kunnen gaan, doorgebroken speler. Daarnaast was het ook een keiharde overtreding. Denk dat Pastoor graag de druk houdt op Buttner en Annan, zie die er ook wel voor aan om nog een 2e te pakken.banjavi schreef:Terechte rode kaart. Hij was veel te laat. Net als buttner die geel kreeg. Zal wel aan depositie van de overtreding te maken hebben
Tja, en dat zeg jij .. Als er iemand in dit soort zaken niet objectief is ben jij het wel ...Feest schreef:Is gewoon een gele kaart.
Gisteren bij Fenerbache - Galatasaray hetzelfde.
Goed gefloten.
Nec ligt eruit door kuipers. :-)Alexander schreef:Dat NEC houdt met 9 man langer de bal vast dan Vitesse.
Kuipers fluit wel weer erg hinderlijk. Die overtreding van Buttner in de eerste helft is dan ook rood.
