FC Twente

[Arthur]

Ik vind dat helemaal niet vreemd hoor, stel je betaalt 1m voor 30% van een speler en hij breekt zijn knie...
dan heb je dus helemaal niets!

Dat risico is puur voor Twente, want Doyen heeft een gegarandeerd bedrag in het contract opgenomen (de put option). Die gaat onder andere in werking als de speler transfervrij wordt, maar als ik het goed lees ook als hij overlijdt of om een willekeurige andere reden zijn waarde als voetballer verliest.

[Duke]

Mmm, bij de KNVB zijn ze niet amused. Eens kijken hoe hard ze het daar willen spelen.

KNVB sluit intrekken licentie FC Twente niet uit na uitlekken contract

De KNVB sluit niet uit dat de licentie van FC Twente wordt ingetrokken na het uitlekken van het contract met investeringsmaatschappij Doyen Sports.
De eerder op dinsdag uitgelekte overeenkomst tussen de club uit Enschede en de investeringsmaatschappij komt niet overeen met de bij de voetbalbond ingeleverde documenten, zegt persvoorlichter Hans van Kestel tegen Quote.

"Onze juridische afdeling heeft de hele middag hiernaar gekeken. De documenten die Twente bij ons destijds heeft aangeleverd zijn vergeleken met die welke nu online staan. De conclusie is dat Twente andere documenten bij ons heeft aangeleverd."

Het gaat volgens de KNVB vooral om de 'additionele voorwaarden' in de uitgelekte overeenkomst, die footballeaks.livejournal.com publiceerde. "Deze waren bij ons niet bekend, het heeft er schijn van dat deze later zijn toegevoegd."

Uit de documenten zou blijken dat Doyen Sports wel degelijk invloed kan uitoefenen op het beleid bij de Tukkers. FC Twente, dat vorig jaar in zee ging met de investeerder, heeft inmenging altijd ontkend.

Licentiecommissie
Doyen betaalde de landskampioen van 2010 zo'n vijf miljoen euro in ruil voor de transferrechten van zeven spelers. "We hebben de contracten toen ingezien", erkent de KNVB. "FC Twente heeft wat aanpassingen moeten doen om te voorkomen dat Doyen invloed zou hebben op het beleid."

"Er zitten toevoegingen in die ons niet bekend zijn. Die wekken de schijn dat Doyen wel degelijk invloed heeft. Als het klopt, is de eerste vraag: hoe zit het dan precies? En natuurlijk: waarom heeft Twente dat niet gemeld?"

"Morgen gaan we nader met elkaar de zaken bespreken", aldus Van Kestel, die stelt dat het intrekken van de licentie van FC Twente tot de mogelijkheden behoort. "Dat sluit ik niet uit."

De licentiecommissie van de voetbalbond neemt woensdag contact op met FC Twente. In dat gesprek zal de KNVB de eredivisieclub om opheldering vragen, waarna bekeken wordt of de gang van zaken tegen de regels is en of er een straf voor de financieel geplaagde club volgt.

Munsterman
In het contract valt onder meer te lezen welk aandeel Doyen Sports in verschillende spelers en oud-spelers van FC Twente heeft, zoals Luc Castaignos, Quincy Promes, Bilal Ould-Chikh, Youness Mokhtar, Dusan Tadic, Shadrach Eghan en Kyle Ebecilio.

Onder aan het contract uit januari 2014 staat de handtekening van Joop Munsterman. De voormalige voorzitter van de Tukkers wilde dinsdag niet reageren op de uitgelekte overeenkomst met Doyen.

FC Twente zit al lange tijd in categorie 1 van de KNVB, de clubs die in financieel opzicht in moeilijkheden verkeren. In de eredivisie staat de club slechts vijftiende.

www.nusport.nl

[Wouter]

En dat terwijl die Epi mij een paar jaar geleden nog zo overtuigde dat ze in Enschede zo oerdegelijk zijn om financieel gebied, dat " Arnhemse" toestanden daar nooit zouden voorkomen etc. etc.

[Duke]

Aldo van de Laan (voorzitter FC Twente) is opgestapt.

[Dubbel]

Als Twente de licentie verliest, raakt Feyenoord dan z'n 5-0 kwijt?

[elliquido]

En wij onze 2-2
Ook gunstig

[Skampie]

NEC heeft er van verloren...

[Yopi]

Goh, wil Doyen invloed op het beleid?

Wanneer begrijpen supporters eens dat investeringsmaatschappijen de pest zijn?

Maar ja, de kost ging voor de baat uit, hè?

[Khraa]

Hmm, zullen er nog meer bestuurders nu klamme handjes krijgen?

[Yopi]

Die investeringsmaatschappijen willen geld uit je club zuigen.

Zorg dat je dik in de zwarte cijfers blijft en je hebt die bloedzuigers niet nodig.

Het was destijds Joop voor en Joop na, 'Joop de visionair'.

http://www.fctwente.net/page/forum

Wat gaat er nu met Twente gebeuren? Jupiler League?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Het doel van een investeringsmaatschappij is natuurlijk niet om geld uit clubs te zuigen; dat gebruiken ze zo nodig als middel. Het doel is winst maken in de keiharde business die voetbal heet. Het heeft niets meer te maken met wat ik ooit leuk vond aan het spel. Ik sympathiseer dan ook graag met de jongens die "Against Modern Football" propageren.

[Arthur]

Het doel van een investeringsmaatschappij is natuurlijk niet om geld uit clubs te zuigen.

Natuurlijk wel. Elke euro winst die een investeringsmaatschappij maakt is een euro die aan de voetbalwereld wordt onttrokken.
Zij creëeren zelf geen waarde.

[Yopi]

Winst maken, en waar komt het geld vandaan?

Dit is toch een prachtig voorbeeld? Twente 'werkt samen' met die lui en wie gaan er met het geld lopen?

Ik vind het steeds moeilijker om uit te leggen waarom ik supporter ben. Het voetbal is een nare wereld geworden. Jammer dat we niet helemaal opnieuw kunnen beginnen. Gewoon, bij de basis. Met eerlijke kansen voor clubs uit alle landen, zonder transfersysteem dat dient om begrotingen aan te vullen, zonder corruptie, zonder matchfixing, zonder illegale geldstromen.

[peter]

Nou inderdaad. Reguleren die handel. Salary cap, transfermax qua bedrag en aantal, korte transferperiodes.

Regels:
Maximaal salaris van 6 miljoen bruto
Transfermax van 50 miljoen bruto
4 transfers per jaar >18 jaar
3 transfers per jaar 16-18 jaar
Minimaal 6 homegrown-spelers (vanaf 12 jaar in eigen land) in je elftal
1 juni - 1 augustus

Dat zou leuk zijn. Gaat natuurlijk nooit gebeuren.

[Yopi]

Alleen kampioenen in de CL. Het verschil tussen de CL en de EL véél kleiner maken. Prestaties in de CL gelijk belonen in plaats van naar inbreng TV-gelden.

Vergoedingen makelaars aan banden leggen. Strenge straffen op illegaal (extra) betalen van makelaars = omkoping

Gaat inderdaad nooit gebeuren, want te veel mensen hebben er belang bij om het te houden zoals het is.

Het zure is, supporters zien wel waar het probleem zit. Maar het voetbal is allang gekaapt.

[beelzebub]

De gekkigheid is niet meer te stoppen. Manchester City wil (weer) een poging doen om Messi te halen komende zomer en is bereid om hem 150.000 per dag (!) te betalen.

[Le T.]

Nou inderdaad. Reguleren die handel. Salary cap, transfermax qua bedrag en aantal, korte transferperiodes.

Regels:
Maximaal salaris van 6 miljoen bruto
Transfermax van 50 miljoen bruto
4 transfers per jaar >18 jaar
3 transfers per jaar 16-18 jaar
Minimaal 6 homegrown-spelers (vanaf 12 jaar in eigen land) in je elftal
1 juni - 1 augustus

Dat zou leuk zijn. Gaat natuurlijk nooit gebeuren.

Het kan veel simpeler en minder gekunsteld.

Hoofdregel: Je neemt deel met dezelfde selectie aan een competitie of toernooi als waarmee je je daarvoor gekwalificeerd hebt.
Uitzondering:
- eigen jeugdspelers
- 3 transfers per jaar
- 1 of 2 extra in het geval van pensioen, langdurige blessures en transfer naar een wezenlijk lager niveau.

Als het aantal aankopen beperkt zal de vraag naar spelers enorm inzakken, en daarmee de transfersommen. Spelers zijn veel meer verbonden met een club want het is een lange termijnkeuze, en bijkomend voordeel is dat je beter ingespeelde teams krijgt. Clubs als Barcelona en Bayern hebben niet alleen het voordeel dat ze betere spelers kunnen kopen, ze hebben ook nog eens het voordeel dat ze rustig aan een team kunnen bouwen zonder dat spelers weggekocht worden. Dat moeten mindere clubs ook kunnen.

[Ajax Rules]

Als we dan toch maatregelen gaan verzinnen die strijdig zijn met het EU-recht, dan kunnen we het maar beter hebben over de enige maatregel die echt zoden aan de dijk zet:

De 'nul buitenlanders-regel'. Die regel zou werkelijk aan alle problemen een einde maken zonder enige verdere regulering. En het frustrerende is dat een overgrote meerderheid van alle supporters dat zou steunen. Zelfs de superclubs zijn hier niet het slachtoffer van, want de machtsverhoudingen zouden ongeveer hetzelfde blijven, maar dan met kleinere verschillen. Madrid en Barcelona zouden de grootste teams blijven in Spanje, Ajax en PSV in Nederland en Manchester City, Chelsea en Manchester United in Engeland. Internationaal zouden Real Madrid en Barcelona en Bayern Munchen gemiddeld betere kansen hebben in de CL dan Ajax of Anderlecht. Maar er zou meer ruimte zijn voor uitschieters en verrassingen.

Wat zou Real er mee opschieten om af te zien van C. Ronaldo, Bale en Modric? Een selectie die louter bestaat uit Spaanse internationals, waarmee ze tien, vijftien jaar een band opbouwen. Misschien net iets minder sterk dan het huidige team, maar wel een team waarmee supporters zich meer verwant mee zouden voelen. De voordelen voor clubs als Ajax zijn al helemaal evident. Dit zou echt de ultieme redding voor het voetbal zijn.

[Yopi]

Hoe kom je erop. Voetballers zijn toch geen slaven van de voetbalbond? Jouw idee is niet alleen onhaalbaar maar ook volstrekt onwenselijk. Stel je voor, zeg. Dan zou je Jari Litmanen hebben gedwongen zijn hele leven in de Finse competitie te spelen, omdat hij toevallig in Finland geboren is.

[Arthur]

Dan krijg je wel taferelen van voetballers die een betovergrootmoeder uit Spanje hadden en daardoor genaturaliseerd worden tot Spanjaard.

Maar het idee klinkt goed, ook al zou je er met de huidige staat van het Nederlandse voetbal niet aan moeten denken dat je geen buitenlanders mag opstellen.

[Yopi]

BTW, een andere regel is ook belangrijk: beperk het aantal spelers dat een club mag inschrijven voor competities. En beperk het aantal spelers dat een club mag uitlenen.

Dat verhuren heeft inmiddels ongezonde vormen aangenomen. Zie het Lestienne-verhaal.

[zeux]

Terug naar de 3-buitenlanders-regel?

[Le T.]

Als we dan toch maatregelen gaan verzinnen die strijdig zijn met het EU-recht, dan kunnen we het maar beter hebben over de enige maatregel die echt zoden aan de dijk zet:

Strijdig met het EU-recht? Het lijkt mij strijdig met het EU-beginselen dat bij de verdeling van prijzengeld onderscheid naar nationaliteit wordt gemaakt door een kartel van grote clubs. Het lijkt mij strijdig met het EU-beginselen dat buitenlandse clubs zich niet mogen inschrijven voor de PL.

Het zou volslagen idioot zijn dat elke Europeaan in een ander Europees land mag gaan werken, maar voetballers niet. Maar een sportbond mag natuurlijk wel regels maken voor eerlijke wedstrijden en toernooien. De regel dat je maar 3 wissels mag toepassen in een wedstrijd is niet in strijd met Europese regels voor het vrij verkeer van werknemers, waarom zou een regel die verbiedt dat je halverwege de competitie met een nieuw elftal gaat spelen daarmee wel in strijd zijn?

[Cruijff]

Een nieuw hoofdstuk in de soap rond FC Twente. Directeur Gerald van den Belt is overwerkt en moet twee weken rust houden. Van den Belt kan donderdagavond niet aanwezig zijn in de belangrijke vergadering met de licentiecommissie van de KNVB. De club moet daarin uitleg geven over het omstreden contract met investeerdersgroep Doyen.

"Het komt op een vervelend moment, maar het is even niet anders", zegt Van den Belt tegen de regionale krant Tubantia. "Ik hoop over twee weken weer aan het werk te gaan. Maak het vooral niet groter dan het is."

FC Twente hoopt zo snel mogelijk uitsluitsel te krijgen van de licentiecommissie over een mogelijke sanctie en eventuele vervolgstappen. Komende maandag wordt in de gemeenteraad van Enschede gestemd over het reddingsplan van de noodlijdende club.

Uit gelekte documenten bleek onlangs dat FC Twente in ruil voor enkele miljoenen euro's afspraken heeft gemaakt met Doyen wat betreft het transferbeleid. De investeringsmaatschappij zou geld krijgen wanneer bepaalde spelers werden verkocht. Ook zou zijn vastgelegd wanneer de voetballers verkochten moesten worden. Dat druist tegen de regels van de KNVB in, maar in contracten die de voetbalbond in het verleden ontving, was niets te vinden over een dergelijke deal.

Hmm, er zal ongetwijfeld een boel op die Van den Belt af zijn gekomen, dus helemaal jofel zal de man zich vast en zeker niet voelen, maar de timing van een paar weken 'op doktersadvies' een break moeten nemen lijkt mij geen toeval.

De ins and outs van die Doyen deal vallen waarschijnlijk op geen manier recht te praten.

[Cruijff]

Als we dan toch maatregelen gaan verzinnen die strijdig zijn met het EU-recht, dan kunnen we het maar beter hebben over de enige maatregel die echt zoden aan de dijk zet:

Strijdig met het EU-recht? Het lijkt mij strijdig met het EU-beginselen dat bij de verdeling van prijzengeld onderscheid naar nationaliteit wordt gemaakt door een kartel van grote clubs. Het lijkt mij strijdig met het EU-beginselen dat buitenlandse clubs zich niet mogen inschrijven voor de PL.

Het zou volslagen idioot zijn dat elke Europeaan in een ander Europees land mag gaan werken, maar voetballers niet. Maar een sportbond mag natuurlijk wel regels maken voor eerlijke wedstrijden en toernooien. De regel dat je maar 3 wissels mag toepassen in een wedstrijd is niet in strijd met Europese regels voor het vrij verkeer van werknemers, waarom zou een regel die verbiedt dat je halverwege de competitie met een nieuw elftal gaat spelen daarmee wel in strijd zijn?

Goede punten Le Tiss.!