Ajaxtalk

brigade zuid schreef:Zo is deze donkere natte dag toch nog hartverwarmend geëindigd.

Heb je gekeken? Dit was echt iets voor jou. Ook het Legioen dat weer massaal de uitgang op zocht na 85 minuten.

Goh, De Wit daar ook niet spelend? Wat raar.

Zie net aanslag van Berghuis. VAR was aan het onaneren ofzo?

Deed die gast die beter is dan Martinez mee?

Makkelie is gek!

Peter schreef:

brigade zuid schreef:Zo is deze donkere natte dag toch nog hartverwarmend geëindigd.

Heb je gekeken? Dit was echt iets voor jou. Ook het Legioen dat weer massaal de uitgang op zocht na 85 minuten.

Voorzover ze überhaupt waren gekomen tenminste.

wimpey schreef:Goh, De Wit daar ook niet spelend? Wat raar.

Zie net aanslag van Berghuis. VAR was aan het onaneren ofzo?

Deed die gast die beter is dan Martinez mee?

Werd afgelopen weekend door Beugelsdijk de wedstrijd uitgekegeld, ik denk dat het daar mee te maken had.

Tja, je zou denken: "grote club met veel aanhang, grote stad, die moeten altijd bij de eerste drie eindigen." Maar Feyenoord slaagt er toch weer in om veel minder goed te voetballen dan AZ. Dat Stam na de eerste speelronde de wereld al vertelde dat je niet moet verwachten dat Feyenoord thuis van Sparta wint was al een teken aan de wand. Blijkbaar heeft Van Bronckhorst een uitzonderlijke prestatie geleverd.

Het zegt vooral iets over Stam. Die is compleet ongeschikt voor deze baan. Als je niet begrijpt dat Feyenoord thuis van Sparta moet winnen dan houdt het op.

Ik zie de opvolger van Ziyech dus lopen bij AZ ? Stengs is erg goed

Stam, dat is toch die meneer waarvoor de trainers cursus niet zou moeten gelden?


Hij haalt de kerst niet

Waar is die type Xavi van Reading gebleven? Er lopen nu overal ad interim mensen die het beleid uitvoeren. Ze geven in ieder geval al gelijk al aan dat het een tussenjaar is. Waarbij dan de vraag is wat een normaal jaar is...

Ze mogen tegen Twente next. Goh, krijgen we weer zo'n seizoen dat ze rond die 13e stek gaan bivakkeren?
Wordt het maasgebouw al beveiligd?

Hoe slecht moet die Senesi wel niet zijn als Ie en Botteghin de voorkeur krijgen?

Alexander schreef:Hoe slecht moet die Senesi wel niet zijn als Ie en Botteghin de voorkeur krijgen?

Dat snap ik ook niet, en dan laat hij wel afgelopen zondag debuteren op kunstgras wat ze in Argentinië volgens mij nog nooit gezien hebben?

Ter kreeg ook rust na het zware programma met ADO, Glasgow en Emmen. Dat zegt alles over je ambitie.

En dan te bedenken dat ze naar een stadion van 65000 mensen willen.

Niet geheel terecht om de feyenoord aanhang nu om 'een no show in een natte badkuip uit te lachen', in onze Arena zijn bij dit soort doordeweekse potten echt nog veel meer lege plekken.

Nu is in De Kuip de onderste par-terre ring onoverdekt en die oude bak lekt uit vrijwel alle kieren en gaten.
De gasten op de voorste 15 rijen kregen dus de volle plensbui op de dak plus het feyemoord elftal ging dan ook weer goed nat.

Laatste 20 minuten heb ik niet meer gezien, maar 'het legioen' (is met pensioen?) zal zich toen vast wel massaal als blauw stoeltje hebben verkleed zoals Marillion dat altijd zo mooi noemt.

Cruijff schreef:Niet geheel terecht om de feyenoord aanhang nu om 'een no show in een natte badkuip uit te lachen', in onze Arena zijn bij dit soort doordeweekse potten echt nog veel meer lege plekken.

Met dat verschil dat zij er natuurlijk nogal prat op gaan 'er altijd te zijn'.

En gister was toch ook een mooi affiche voor ze.

Thijs schreef:

Cruijff schreef:Niet geheel terecht om de feyenoord aanhang nu om 'een no show in een natte badkuip uit te lachen', in onze Arena zijn bij dit soort doordeweekse potten echt nog veel meer lege plekken.

Met dat verschil dat zij er natuurlijk nogal prat op gaan 'er altijd te zijn'.

Precies, dat is het hele punt wat mij betreft. Overigens kregen ze bij Rangers uit ook het vak niet vol. Heel veel leuker gaat een Europese uitwedstrijd voor hun echt niet worden hoor.

Thijs schreef:

Cruijff schreef:Niet geheel terecht om de feyenoord aanhang nu om 'een no show in een natte badkuip uit te lachen', in onze Arena zijn bij dit soort doordeweekse potten echt nog veel meer lege plekken.

Met dat verschil dat zij er natuurlijk nogal prat op gaan 'er altijd te zijn'.

Toch denk ik dat die enorme bak water die naar beneden viel er veel mee te maken had.
En dat velen op de voorste 15 rijen het gewoonweg hoger en droger in die Kuip hebben gezocht.

Maar dat die 'eeuwige trouw' een mythe is wisten wij toch allang?

Naar een oord als Schotland krijgen ze nog wel redelijke aantallen mee, maar worden de bestemmingen verder en duurder dan reizen echt veeeeeel grotere aantallen Ajacieden hun ploeg achterna dan bij die club uit rotterdam.

Ik vermoed, weet zelfs wel zeker dat de die hard feyemoorder simpelweg ook gewoon een stuk minder centen te besteden heeft dan menig Ajacied.

Lionel, die net als ik bij Real uit ook in een thuisvak zat kan het bevestigen: in Bernabeu was het niet normaal. Denk nog wel 3.000 of 4.000 losse Ajacieden bovenop het aantal in het uitvak. MINIMAAL!

Bij Benfica-Ajax waren de aantallen een stuk minder extreem, maar ook daar zag je bij de 1-1 van Tadic in zo ongeveer elk Benfica vak wel een Ajax fan juichend opspringen.

Ik denk oprecht wel meer dan 3000 of 4000.

Lionel schreef:Ik denk oprecht wel meer dan 3000 of 4000.

Ja, grote kans dat er zelfs meer dan 8.000 of 9.000 Ajacieden in het stadion waren die roemruchte avond op 5 maart. Ajax nam echt Bernabeu over.

Het begon natuurlijk al met top support in München. Daar was het vrijwel onmogelijk om op de zwarte markt een kaartje te scoren zonder heel erg diep in de buidel te tasten. Maar ook al bij 1-0 achter werd het Bayern publiek door de uitfans zwaar overstemd.

wimpey schreef:Goh, De Wit daar ook niet spelend? Wat raar.

Zie net aanslag van Berghuis. VAR was aan het onaneren ofzo?

Deed die gast die beter is dan Martinez mee?

Zit net de samenvatting via YouTube te kijken en inderdaad... die van Berghuis is diep rood. Het 'raakmoment' vonden de heren scheidsrechters niet hard genoeg, maar ik dacht dat de intentie alleen al genoeg was?

Overigens tapt Feyenoord nog steeds uit het vat van 'bekende oud voetballers zullen ook wel goede trainers zijn'. Gio deed het nog redelijk, maar alles daarvoor en nu, Stam, is toch dik brandhout? Wat ben ik blij dat Ajax tegenwoordig buiten haar old boys network durft te kijken, ondanks de druk van dat andere brandpapier, De Telegraaf.

Feyenoord had succes met Koeman en Gio, toch?

Wel/geen oud-topvoetballer is een non-discussie. Met Verbeek of Maaskantje red je het ook niet.

Cruijff schreef:

Lionel schreef:Ik denk oprecht wel meer dan 3000 of 4000.

Ja, grote kans dat er zelfs meer dan 8.000 of 9.000 Ajacieden in het stadion waren die roemruchte avond op 5 maart. Ajax nam echt Bernabeu over.

Het begon natuurlijk al met top support in München. Daar was het vrijwel onmogelijk om op de zwarte markt een kaartje te scoren zonder heel erg diep in de buidel te tasten. Maar ook al bij 1-0 achter werd het Bayern publiek door de uitfans zwaar overstemd.

De laatste keer dat ik in Munchen was kregen we met 4-0 op onze kloten. Was Koeman trainer en speelde Makaay nog daar. Hele dag Oktoberfest daar gevierd en binnen een kwartier was je weer nuchter....