Nee die zijn in supervorm Zondag de wedstrijd van het jaarJöhnk schreef:Het had al 7-0 kunnen staan. Utrecht doet er niks aan.


Moderator: mods
Nee die zijn in supervorm Zondag de wedstrijd van het jaarJöhnk schreef:Het had al 7-0 kunnen staan. Utrecht doet er niks aan.
Geen idee. Maar ze stonden in 2016 nog in de bekerfinale, sowieso hebben ze tussen 2002 en 2016 zo ongeveer meer finales gehaald en bekers gewonnen dan bijna ieder ander. Ze laten hem echt niet altijd lopen.Mano schreef:was dit vorig jaar of jaar ervoor niet ook zo? bekerwedstrijd tegen feyenoord en daarna tegen Ajax?
Hmm, heb er gister vrij weinig van gezien. Als niet Vilhena maar de Utrechter de 1e goal in de wedstrijd maakt counteren ze fey mogelijk wel weg. Of als ze a.s. zondag niet Ajax thuis maar PEC thuis op 't programma hadden gehad dan was er wellicht nog een schepje bovenop gedaan en was de verlenging gehaald.Mano schreef:Bizar he? Hoe ze een knvb beker opofferen voor een potje Ajax
KNVB beker is zowat de enige prijs die je als Utrecht zou kunnen winnen. Dan ga je er zo labbekakkerig in.
Feyenoord had Utrecht met een historische nederlaag huiswaarts kunnen sturen als ze iets effectiever waren geweest. Om met Advocaat te spreken: Utrecht speelde een beetje slap.Cruijff schreef:Trouwens, ze hebben er niet met de pet naar gegooid.
Het was een wat saaie wedstrijd, twee teams in een laag tempo maar in de 92e minuut gewoon bij een corner nog een bal van de doellijn gehaald hè.
Als het aan Utrecht spelers had gelegen hadden ze gewoon de verlenging gehaald.
Ik vond Utrecht vandaag ook echt slap hoor.Jöhnk schreef:Feyenoord had Utrecht met een historische nederlaag huiswaarts kunnen sturen als ze iets effectiever waren geweest. Om met Advocaat te spreken: Utrecht speelde een beetje slap.Cruijff schreef:Trouwens, ze hebben er niet met de pet naar gegooid.
Het was een wat saaie wedstrijd, twee teams in een laag tempo maar in de 92e minuut gewoon bij een corner nog een bal van de doellijn gehaald hè.
Als het aan Utrecht spelers had gelegen hadden ze gewoon de verlenging gehaald.
https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/ad ... ~a449409c/
Ziyech en Neres. Cerny is niet eens een volwaardige A-selectielid.wimpey schreef:Ziyech, Neres, Cerny heeft Ajax op diens plek.
Na dit jaar is Ziyech weg, Neres wellicht weg en Cerny zal nooit aanhaken bij Ajax 1. Je moet verder kijken. Ik vind Berghuis echt een goede voetballer. Sterk linkerbeen, neemt Feyenoord bij de hand, scoort veel, veel assists.wimpey schreef:Ziyech, Neres, Cerny heeft Ajax op diens plek.
Nee joh. Die havenslaaf koketteert met anti-Ajax gevoelens.GangstaRiB schreef:Zou Berghuis best bij Ajax willen zien trouwens.
Valt wel mee. Vroeger was ie fan van ajax, voor zover dat boeiend is. Een hele effectieve buitenspeler die het niveau in Nederland ontstijgt. Hij is de kurk waar Feyenoord op drijft. Zo bij Ajax niet misstaan denk ik.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Nee joh. Die havenslaaf koketteert met anti-Ajax gevoelens.GangstaRiB schreef:Zou Berghuis best bij Ajax willen zien trouwens.
Haarlemse jongen die bij Groningen in de opleiding zat, tot hij werd weggeplukt door F. Die zal dus zo vertrekken als het zo uitkomt.Lionel schreef:Tot Ajax ze wilt.
Wat vinden jullie van die Kokcu? Schijnt naar Besiktas te gaan.
Inderdaad, walgelijk mannetje binnen de lijnen en tijdens interviews. Echt een galbak. Maar ook wel een leuk spelertje, dat is het dubbele aan die Berghuis.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Nee joh. Die havenslaaf koketteert met anti-Ajax gevoelens.GangstaRiB schreef:Zou Berghuis best bij Ajax willen zien trouwens.