PSV
Moderator: mods
Re: PSV
Ach, niemand weet hoe hij het bij Ajax gedaan had. Net zoals niemand weet hoe Eriksen het bij de Spurs gaat doen. Mocht vandaag 5 minuten voor tijd invallen. Je zou toch meer verwachten van een basisspeler van het Deense elftal.wimpey schreef:Mwah, hij heeft nogal wat noten op zijn zang. AZ moest hem vorige winter maar naar psv laten gaan. Hij claimt ook alvast maar de 10, o.b.v. wat leuke momentjes. Gisteren dwong hij het op die plek (ook) niet af.Zuidema schreef: Ik meende namelijk dat hij bij Az ook wat trammelant had gehad, maar ik kan daar niets van terug vinden via google.
Die jongen had gewoon nog een jaar bij AZ moeten blijven, want hij was daar nog niet uitgeleerd. AZ is trouwens allesbehalve minder geworden na zijn vertrek. En psv heeft 8 M neergetikt voor een speler die tot dusver geen skippybal heeft geraakt.
Groot talent, momentenvoetballer, mediahype. Eriksen stond er als 18-jarige in het Ajax van FdB, Maher is 20 en nog zoekende. Verschil moet er wezen.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: PSV
Dus hij is geen zekerheidje?Duke schreef:Ach, niemand weet hoe hij het bij Ajax gedaan had.
Maher heeft natuurlijk nog steeds veel talent. Zijn balbehandeling is voor een Nederlandse voetballer (zoals die tegenwoordig worden opgeleid) erg goed. Maar het komt nu ook op mentaliteit aan en hij zal nog een fysieke ontwikkeling moeten doormaken.
De excuses die gezocht worden vind ik ongepast, dat ben ik helemaal met wimpey eens. Hij speelt in een slecht draaiend elftal? Kan zijn, maar toen PSV aan het begin van het seizoen lekker ging, speelde Maher ook maar anoniem mee. Hij speelt op de verkeerde positie? Als hij alleen op 10 kan heeft hij sowieso een probleem, want die positie is zo goed als verdwenen in het topvoetbal.
Nee, wil Maher beter worden dan zal hij naar zichzelf moeten kijken en niet naar excuses. Met andere woorden: hij zal realistischer moeten zijn dan zijn fans.
Re: PSV
Ik ken maar één zekerheidje, en dat was Sulejmani.Jöhnk schreef:Dus hij is geen zekerheidje?Duke schreef:Ach, niemand weet hoe hij het bij Ajax gedaan had.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
-
GangstaRiB
- Berichten: 17951
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: PSV
Maar komt hij zelf met excuses, of is het voornamelijk de buitenwacht die hem veel talent toedicht en een maand later een flop vind. Ik heb Maher zelf nog niks horen zeggen. Lijkt me logisch dat hij ook niet tevreden is met zijn positie en presteren. Dat hoeft de media hem toch niet te vertellen?Jöhnk schreef:Dus hij is geen zekerheidje?Duke schreef:Ach, niemand weet hoe hij het bij Ajax gedaan had.
Maher heeft natuurlijk nog steeds veel talent. Zijn balbehandeling is voor een Nederlandse voetballer (zoals die tegenwoordig worden opgeleid) erg goed. Maar het komt nu ook op mentaliteit aan en hij zal nog een fysieke ontwikkeling moeten doormaken.
De excuses die gezocht worden vind ik ongepast, dat ben ik helemaal met wimpey eens. Hij speelt in een slecht draaiend elftal? Kan zijn, maar toen PSV aan het begin van het seizoen lekker ging, speelde Maher ook maar anoniem mee. Hij speelt op de verkeerde positie? Als hij alleen op 10 kan heeft hij sowieso een probleem, want die positie is zo goed als verdwenen in het topvoetbal.
Nee, wil Maher beter worden dan zal hij naar zichzelf moeten kijken en niet naar excuses. Met andere woorden: hij zal realistischer moeten zijn dan zijn fans.
Whitey on the moon.
Re: PSV
Duke schreef:Ik ken maar één zekerheidje, en dat was Sulejmani.Jöhnk schreef:Dus hij is geen zekerheidje?Duke schreef:Ach, niemand weet hoe hij het bij Ajax gedaan had.
Iets van dertig miljoen door de plee.
Clubs moeten zich niet zo laten opnaaien door de publieke opinie.
-
GangstaRiB
- Berichten: 17951
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: PSV
Nee, maar was dat zo erg? Want PSV volgt haar beleid niet omtrent Toivonen. Dat mogen ze natuurlijk zelf weten, maar het komt niet erg logisch over. Maher is een investering geweest en die moeten ze laten renderen. Het zure voor PSV is dat Cocu geen idee heeft hoe. Zoals Cocu ook geen idee heeft om PSV beter te laten spelen.Rishi schreef:Zijn twitteractie gemist?
Ik vond PSV altijd een hele stabiele professionele club, maar sinds Philips geen suikeroompje meer speelt blijft er weinig van over.
Whitey on the moon.
Re: PSV
Ze moeten hem laten renderen? Zelf hoeft hij niets?GangstaRiB schreef:Nee, maar was dat zo erg? Want PSV volgt haar beleid niet omtrent Toivonen. Dat mogen ze natuurlijk zelf weten, maar het komt niet erg logisch over. Maher is een investering geweest en die moeten ze laten renderen. Het zure voor PSV is dat Cocu geen idee heeft hoe.Rishi schreef:Zijn twitteractie gemist?
Hij raakt geen knikker. Dat ligt aan hem.
Re: PSV
Smoesjes en topsportmentaliteit gaan niet samen.Le T. schreef: Maher heeft veel te veel wedstrijden gespeeld en veel te weinig vakantie gehad, kreeg te verwerken dat zijn keuze voor Nederland ten behoeve van zijn eigen ontwikkeling afstuitte op het totale gebrek aan kijk op talent bij Ajax. En dan moet je naar PSV waar dan ook nog eens beginneling van een trainer zit die hem op een andere positie zet dan waarvoor hij gehaald is, en dan moet hij zijn draai vinden in een elftal wat niet draait. Als hij dan in blakende vorm is wil dat wel, maar in fase dat hij de ballen niet lekker raakt wordt het lastig.
Maher moet met zichzelf aan de slag. De goegemeente heeft hem lang genoeg o.b.v. wat momenten opgehemeld.
Re: PSV
Inderdaad, het kan toch zeker niet zo zijn dat het aan alles en iedereen ligt behalve aan Maher? Die jongen zal het best lastig hebben met een aantal factoren maar het is aan hem om dat op te lossen.wimpey schreef:Smoesjes en topsportmentaliteit gaan niet samen.Le T. schreef: Maher heeft veel te veel wedstrijden gespeeld en veel te weinig vakantie gehad, kreeg te verwerken dat zijn keuze voor Nederland ten behoeve van zijn eigen ontwikkeling afstuitte op het totale gebrek aan kijk op talent bij Ajax. En dan moet je naar PSV waar dan ook nog eens beginneling van een trainer zit die hem op een andere positie zet dan waarvoor hij gehaald is, en dan moet hij zijn draai vinden in een elftal wat niet draait. Als hij dan in blakende vorm is wil dat wel, maar in fase dat hij de ballen niet lekker raakt wordt het lastig.
Maher moet met zichzelf aan de slag. De goegemeente heeft hem lang genoeg o.b.v. wat momenten opgehemeld.
Bij AZ was hij al snel de grote meneer. Alles ging via Maher. Hij kon een solo beginnen, op doel schieten als hij dat wilde, bij een combinatie kreeg hij de bal altijd terug. Ging het een keer mis dan kon dat want het was "maar" bij AZ. Doorgaans was in de samenvatting alleen dat te zien dat wél was gelukt. Nu moet hij het een stapje hoger laten zien. En dan lopen er ineens een paar om hem heen die het niet zomaar accepteren dat alles via Maher gaat.
Het is veel te vroeg om die jongen af te schrijven. Talent heeft hij wel. Maar het is nu maar aan één iemand om dat te bewijzen en dat is Maher zelf.
Nil volentibus arduum
Re: PSV
Mentaliteit geeft de doorslag. Ik lees hier steeds (schrijf het zelf ook): talent heeft hij wel. Fijn, maar het gaat erom wat hij met zijn talent doet. Hij moet zich vermannen in plaats van te mokken en te mopperen op zijn medespelers.
Re: PSV
Klopt, zoals Wimpey terecht stelt. Je hebt niets aan smoesjes. Als je een topper wil zijn zul je kritisch moeten zijn op jezelf en moet je werken aan je zwakke punten. Dat is wat bepaald hoe ver je met je talent gaat komen.
Laten we wel zijn. Het loopt bij PSV voor geen meter en dan zit hij met enige regelmaat op de bank. Dat doet Cocu niet omdat Maher zo goed presteert. Die wil ook gewoon zijn wedstrijden winnen.
Laten we wel zijn. Het loopt bij PSV voor geen meter en dan zit hij met enige regelmaat op de bank. Dat doet Cocu niet omdat Maher zo goed presteert. Die wil ook gewoon zijn wedstrijden winnen.
Nil volentibus arduum
Re: PSV
Uiteraard, alleen moet je al niet raar opkijken wanneer een jonge speler een terugval heeft wanneer de omstandigheden optimaal zijn, laat staan wanneer die dat helemaal niet zijn.Marillion schreef:Inderdaad, het kan toch zeker niet zo zijn dat het aan alles en iedereen ligt behalve aan Maher? Die jongen zal het best lastig hebben met een aantal factoren maar het is aan hem om dat op te lossen.wimpey schreef:Smoesjes en topsportmentaliteit gaan niet samen.Le T. schreef: Maher heeft veel te veel wedstrijden gespeeld en veel te weinig vakantie gehad, kreeg te verwerken dat zijn keuze voor Nederland ten behoeve van zijn eigen ontwikkeling afstuitte op het totale gebrek aan kijk op talent bij Ajax. En dan moet je naar PSV waar dan ook nog eens beginneling van een trainer zit die hem op een andere positie zet dan waarvoor hij gehaald is, en dan moet hij zijn draai vinden in een elftal wat niet draait. Als hij dan in blakende vorm is wil dat wel, maar in fase dat hij de ballen niet lekker raakt wordt het lastig.
Maher moet met zichzelf aan de slag. De goegemeente heeft hem lang genoeg o.b.v. wat momenten opgehemeld.
Bij AZ was hij al snel de grote meneer. Alles ging via Maher. Hij kon een solo beginnen, op doel schieten als hij dat wilde, bij een combinatie kreeg hij de bal altijd terug. Ging het een keer mis dan kon dat want het was "maar" bij AZ. Doorgaans was in de samenvatting alleen dat te zien dat wél was gelukt. Nu moet hij het een stapje hoger laten zien. En dan lopen er ineens een paar om hem heen die het niet zomaar accepteren dat alles via Maher gaat.
Het is veel te vroeg om die jongen af te schrijven. Talent heeft hij wel. Maar het is nu maar aan één iemand om dat te bewijzen en dat is Maher zelf.
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: PSV
Je hebt je v.w.b. Maher (en Assaidi, EH) gewoon te ver uit het raam gehangen. En moet nu recht lullen wat krom is. Talent is belangrijk, maar meer dan af en toe een leuk kunstje.Le T. schreef: Uiteraard, alleen moet je al niet raar opkijken wanneer een jonge speler een terugval heeft wanneer de omstandigheden optimaal zijn, laat staan wanneer die dat helemaal niet zijn.
De bovenkamer geeft de doorslag of je bij Liverpool op het veld schittert of het seizoen op de tribune doorbrengt. Met smoesjes en met het vingertje naar anderen wijzen heb je weinig aan sec talent.
Re: PSV
Assaidi is van een andere categorie dan Maher. Dan is het helemaal logisch dat hij het moeilijk heeft bij een grote PL-club, want ook een Eriksen heeft moeite met dat niveau. Maar het was wel een speler die Ajax sterker had gemaakt, in tegenstelling tot een Sana of een VdHoorn. Dan is het nogal dubieus dat die niet over zijn salaris zou mogen onderhandelen en moet vergeten dat hij prof is omdat het zo'n mooi stadion is, terwijl dat voor het TH niet geldt en die het onderste uit de kan eruit mogen wringen, terwijl die nou juist hopeloos falen in het inschatten van talent.wimpey schreef:Je hebt je v.w.b. Maher (en Assaidi, EH) gewoon te ver uit het raam gehangen. En moet nu recht lullen wat krom is. Talent is belangrijk, maar meer dan af en toe een leuk kunstje.Le T. schreef: Uiteraard, alleen moet je al niet raar opkijken wanneer een jonge speler een terugval heeft wanneer de omstandigheden optimaal zijn, laat staan wanneer die dat helemaal niet zijn.
Geldt dat ook voor trainers en andere TH-ers?Met smoesjes en met het vingertje naar anderen wijzen heb je weinig aan sec talent.
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: PSV
Uiteraard. Binnen Ajax worden fouten gemaakt. Analyseren en er lering uit trekken. Het blijft echter mensenwerk.Le T. schreef: Geldt dat ook voor trainers en andere TH-ers?
Van "min-min" en "plus-plus" uitdelen en jezelf vrijpleiten word je echt geen beter functionerende professional. Het begint altijd bij jezelf.
Daarom heeft zo'n Maher er ook niets aan dat er allerlei verzachtende omstandigheden worden gezocht voor het feit dat hij namens psv nog geen skippybal heeft weten te raken.
