Moderator: mods
Speelt wel een uitstekende wedstrijd. Altijd op de juiste plek en ruimte om zich heen.Benji schreef:Van Bommel heeft z'n eerste schorsing binnen.
wimpey schreef:Speelt wel een uitstekende wedstrijd. Altijd op de juiste plek en ruimte om zich heen.Benji schreef:Van Bommel heeft z'n eerste schorsing binnen.
Ondanks dat Van Bommel (volgens met jou) met kop en schouders boven alle andere spelers uitsteekt is PSV vandaag nog geen spat beter dan een gemankeerd Utrecht. Die gasten uit 030 spelen zeer aardig, maar er staat natuurlijk wel een gehandicapt elftal in het veld. Dat mag PSV zich aanrekenen. Toivonen en Mertens waren nog niet al te best, maar zijn in wedstrijden als deze vaak wel goed voor een belangrijk doelpunt. Beiden dus in de rust gewisseld.wimpey schreef:psv heeft trouwens een goede ploeg, op de CVs na. Marcelo is (ook) opmerkelijk zwak bij corners. Laatst kon Toby scoren, nu die vd Hoorn bijna. En Van Bommel is met kop en schouders de beste van het veld. Echt een strateeg. Maar wel weer geel. Hij gaat teveel naar de bodem in de duels en dat neemt risico's met zich mee.
Wie moet het nu gaan doen? Wijnaldum? 
Jep, dit is een record.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Heeft die Van Bommel inmiddels niet eens een record in handen? Hij heeft in iedere totnutoe gespeelde competitiewedstrijd een gele kaart gepakt!
PNAdvocaat maakt zich zorgen: 'we moeten op zoek naar de oorzaak'
16 september 2012
Voor de camera van Eredivisie Live had Dick Advocaat het moeilijk met de slechte prestatie van zijn elftal. " Dit was ongelofelijk. Er zijn geen excuses voor deze nederlaag. FC Utrecht heeft gewoon verdiend gewonnen. Ze waren op alle fronten beter. In de tweede helft controleerden we het spel wel, maar we hebben nauwelijks een kans afgedwongen."
"Of ik woest ben geworden? Na RKC was ik woest. Dat kan je niet elke keer doen, dan werkt het niet meer. Ik maak wel wel zorgen. We zullen er met de staf achter moeten komen wat er mis is in uitwedstrijden. We dachten dat we in de voorbereiding het lek boven hadden. We speelden een paar goede wedstrijden, maar dat was tegen tegenstanders die ons meer ruimte gaven."
"Je moet niet emotioneel reageren na een wedstrijd, maar dit was zeer slecht. De wil om te winnen was er niet. We lieten ons helemaal afbluffen. We moeten samen gaan zitten met de staf om te kijken waar het aan ligt. Misschien is de samenstelling niet goed. Met onze kwaliteiten zal het toch ergens aan moeten liggen. Ik zie het niet terug, alleen in thuiswedstrijden. Je kunt niet twee van de drie uitwedstrijden verliezen."
"De afspraken verdedigend gezien waren wel goed. Maar het is niet voor de eerste keer dat een aantal spelers miskopt of dat de tegenstander beter is. Ik denk zelf bij een corner dat een tegenstander wel heel goed moet koppen, wil hij het van mij winnen." Advocaat wisselde in de rust Mertens en Toivonen. "Ik had het hele elftal kunnen wisselen. Maar Mertens en Toivonen oogden wel erg vermoeid, net als een paar anderen. Waar dat aan ligt? Geen idee, misschien de interlands. Maar dat mag geen excuus zijn."
Advocaat probeert het met een Ten Cate achtig concept (de beuk erin), en dan natuurlijk zeuren over de instelling als dat niet iedere week lukt. 
Wijnaldum brengen levert sowieso niets op. En Matavz 90 minuten alles fout laten doen ook niet. Komt nog bij dat die Marcelo alle duels bij spelhervattingen verloor. Dus het Advocaatje had geen gelukkige hand vandaag...Jöhnk schreef: Dat is weer een mooi verhaal van Dikkie Dick.
