Ajaxtalk

Rutger schreef:Wat ook op die blog wordt verteld doet me denken aan de situatie in mijn woonplaats, vroeger, voor mijn tijd. In Assen is er jaarlijks de TT waar tienduizenden mensen op af komen. In de jaren '70 was het ieder jaar raak, knokken met de ME. Het was alsof mensen alleen nog maar kwamen om te rellen voordat ze de dag erna naar de race kwamen. Totdat men maar eens besloot om voor vermaak te zorgen in de stad waarna het opeens klaar was met het massale rellen en er slechts nog kleine opstootjes waren.

Zorg inderdaad voor een fanzone waar mensen rustig een biertje kunnen drinken en er voldoende plaats is voor afvalbakken e.d.. Kleine opstootjes zul je altijd hebben met zo'n grote groep mensen. En zolang rivaliserende supportersgroepen geen roet in het eten gooien zal het vrijwel rustig blijven.

Peter schreef:Goed filmpje Baseman. Ik ben een volslagen leek als het gaat om uitduels, maar kun je als stad niet zorgen dat deze supporters/fans een betere plek krijgen dan Piazza di Spagna? Bijvoorbeeld Piazza del Popolo ofzo, omdat dat veel uitgestrekter is? Zorg je daar voor wat bierkramen, wc's, afvalbakken en klaar ben je. Of werkt dat niet zo? Die kleine straatjes maakt het makkelijker om de boel onder controle te houden, maar zorgt ook voor veel meer paniek en dergelijke.

brigade zuid schreef:Die kakkerlakken konden helemaal los gaan in Rome en aankomende donderdag mogen die Romeinen helemaal niks, ze kunnen de stad niet in of niks. Belachelijk, nou ik hoop sowiezo dat ze winnen en ik hoop dat er buiten het veld tocht ook nog enige genoegdoening ontstaat voor Roma supporters.

brigade zuid schreef:Alsof er niks gebeurd als je er een springkussen neerzet en suikerspinnen uitdeeld. Diegene die rellen en slopen komen gewoon met dat doel daarheen.

Waarom overkomt dit Feyenoord voor de zoveelste keer?

De schade aan die Romeinse fontein van Pietro Bernini blijkt bij nader inzien reuze mee te vallen, zo zei de voormalig Italiaans staatssecretaris van cultuur maandagmiddag. De reparatiekosten bedragen volgens hem zo'n tweeduizend euro: ongeveer honderd keer minder dan bij de eerste schattingen.

Dat maakt de Slag van Rome niet opeens tot een onschuldig stoeipartijtje natuurlijk, maar het onderstreept wél dat de waarheid in dit verhaal soms zijn eigen weg ging. Het ene moment was er nuance te weinig ('Hollandse barbaren leggen Rome in puin!') het andere veel te veel ('Als er vuilnisbakken hadden gestaan, was er niets aan de hand geweest'). Terwijl er goedbeschouwd maar twee dingen zijn die we zeker weten:

1. Er waren beduidend méér randdebielen in hartje Rome dan op een gemiddelde februaridag.

2. De Italiaanse organisatie ter plekke was dramatisch, en de Romeinse politie koos niet zozeer voor controle, maar voor oorlog.

Zondag kreeg ik een beschaafd telefoontje van een Feyenoord-supporter. Die vond dat ik een makkelijke deur had ingetrapt door te stellen dat hooligans genadeloos moeten worden aangepakt. Nogal logisch dat dat moet, vond hij, maar ik wist toch ook wel dat het probleem veel complexer is? Dat politici maar al te graag moord en brand schreeuwen voor de bühne, maar dat ze geen flauw idee hebben van supporterscultuur en supportersproblematiek? Dat het heel vaak onnodig escaleert omdat supporters als beesten worden behandeld, ook wanneer ze dat helemaal niet zijn? Dat de Romeinse politie klassieke inschattingsfouten had gemaakt, door met vuur op buskruit te gaan schieten?

Ik geloof dat allemaal, maar toch is de hamvraag hier een andere. De vraag is: waarom overkomt dit Feyenoord voor de zoveelste keer? Waarom kent dit verhaal, al zijn nuanceringen ten spijt, een voorgeschiedenis van pak hem beet al veertig jaar?

Waarom kunnen we stellen dat de Romeinse politie, onder min of meer dezelfde omstandigheden, niet meteen op de supporters van bijvoorbeeld Cambuur of PSV had ingehakt?

Dat de club Feyenoord zijn supportersthematiek in essentie serieus neemt, valt niet te ontkennen. Er is al veel ten goede gekeerd. In De Kuip gebeurt nog zelden iets, en in Sevilla en Rijeka ging het allemaal tamelijk vlekkeloos. De club stopte oneindig veel uren in de voorbereidingen op Rome, oeverloos overleggend met de grillige Italiaanse autoriteiten.

Maar het punt is: de kiem ligt dieper. Noem het dna, of de ziel van de club, maar dáár zit hem de werkelijke crux. Het is die onvergelijkbare cocktail van fanatisme, rauwheid, eeuwige trouw, rebellie, verongelijktheid, trots, frustratie en arbeidersmores die alle lijntjes zo flinterdun maakt.

Het vormt de aantrekkingskracht van Feyenoord, maar tegelijk ook het probleem, want niemand durft er écht aan te tornen. Niemand, geen club-icoon of clubbestuurder, durft bij Feyenoord - consequent en onomwonden - grenzen te stellen tussen rauwe emoties en normaal gedrag.

(Ja, als het net is misgegaan, zoals afgelopen week. Maar dan nog volgt er vrijwel altijd een kanttekening, en een reflex van 'wij kunnen het ook niet helpen'.)

Er zijn maar twee opties. Ofwel de club buigt het om met structureel beleid, zoals veel clubs in Engeland dat deden in de laatste twintig jaar, keihard afrekenend met iedereen die ook maar een centimeter over de schreef gaat. Ook spreekkoren over pak hem beet 'joden aan het gas' worden niet langer stilzwijgend gedoogd - en de clubleiding schuwt geen enkele confrontatie met de eigen achterban, hoe diep dat Legioen ook is geworteld in alle kieren van de club.

(Voor deze optie is heel veel tijd nodig, een clubbaas met enorme ballen en vermoedelijk zelfs een nieuw stadion).

De andere optie is dat Feyenoord in de kern gewoon het Feyenoord van nu blijft, met al zijn mooie en lelijke kanten. Met zijn eeuwige magnetisme op de massa, inclusief de hooligans en de hersenlozen. In dat geval weet je dat er vroeg of laat vanzelf weer een nieuw Rome volgt, of een nieuw Nancy, hoeveel goedbedoelde voorbereidingen je ook treft.

De keuze lijkt heel eenvoudig misschien, maar in werkelijkheid is het een complex, duivels dilemma.

Coach Roma vreest uitschakeling door Feyenoord

Feyenoord heeft een goede kans om donderdag ten koste van AS Roma door te gaan naar de volgende ronde van de Europa League. Volgens trainer Rudi Garcia is zijn ploeg het zelfvertrouwen namelijk even helemaal kwijt.

"Vooral voor eigen publiek is het sinds een tijdje moeilijk om te winnen", geeft Garcia toe in gesprek met De Telegraaf. "In een andere omgeving voelen ze zich sterker en tonen ze meer lef. Ik ben ook niet bang dat de kwaliteit weg is. Ik heb nog steeds kampioenen in mijn ploeg staan. Als ze zich goed voelen, zijn ze in staat prachtige goals te maken."

Inmiddels is de Italiaanse landstitel uit zicht voor AS Roma en dreigt er een vroege uitschakeling in de Europa League. De positie van Garcia staat dan ook onder druk. "Of de spelers nog vertrouwen in mij hebben? Ik heb geen verandering bij hen gezien. Maar ga het ze lekker zelf vragen…"

zeux schreef:Denken ze dat we blind zijn met die chocolade-rugnummers? Tering.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Ik ben als de dood dat de kakkies doorgaan en dat we ze dan loten, zodat ik potdomme wéér niet naar de uitwedstrijd kan!

brigade zuid schreef:Vilhena mag opeens ook weer een paar keer opdraven, o zo bang als ze zijn dat ie weggaat.

Ajaciedjuh schreef:Sterspeler valt uit.

Peter schreef:Roma is het sinds de winterstop ook helemaal kwijt. Klopt geen jota meer van.

Garcia in de Telegraaf schreef:Ik ben ook niet bang dat de kwaliteit weg is. Ik heb nog steeds kampioenen in mijn ploeg staan. Als ze zich goed voelen, zijn ze in staat prachtige goals te maken."

Inmiddels is de Italiaanse landstitel uit zicht voor AS Roma en dreigt er een vroege uitschakeling in de Europa League. De positie van Garcia staat dan ook onder druk. "Of de spelers nog vertrouwen in mij hebben? Ik heb geen verandering bij hen gezien. Maar ga het ze lekker zelf vragen…"