Feyenoord
Moderator: mods
Re: Feyenoord
Een gestolen overwinning is soms wel lekker maar niet zoals gisteren. Gisteren was het triest.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Feyenoord
Die 3-2 van Maduro was denk ik de lekkerste zege ooit. Godverdomme, wat werd ik toen gek voor de buis.
- El Clavo
- AT Toto winner 08/09
- Berichten: 15396
- Lid geworden op: do apr 29, 2004 6:42 pm
- Locatie: Mijdrecht
Re: Feyenoord
Volgens mij stond ik toen ergens langs het spoor, was dat die?
-
- Site Admin & Toto winner WC 2010
- Berichten: 13820
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 6:24 pm
- Locatie: Amsterdam
Re: Feyenoord
Jep. Tenminste, weet niet of jij toen naast het spoor stond maar het was inderdaad de ´Rel-dag'.
Inderdaad lekkerste overwinning ooit. Die van gisteren had ook zo lekker kunnen zijn als Van Rhijn natuurlijk die bal in blessuretijd er zo in lepelde, haha.
Inderdaad lekkerste overwinning ooit. Die van gisteren had ook zo lekker kunnen zijn als Van Rhijn natuurlijk die bal in blessuretijd er zo in lepelde, haha.
Don't worry 'bout a thing...cause every little thing gonna be alright!
Re: Feyenoord
https://www.youtube.com/watch?v=ivOYeqdG7G4
Gevonden. Stond wel wat kwaliteit op het veld zeg, die dag.
Na deze wedstrijd stonden er nog een paar honderd Ajax supporters langs de Kuip. Goede zet was dat wel van de politie.
Gevonden. Stond wel wat kwaliteit op het veld zeg, die dag.
Na deze wedstrijd stonden er nog een paar honderd Ajax supporters langs de Kuip. Goede zet was dat wel van de politie.
-
- Berichten: 9932
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Re: Feyenoord
Bekijk de goal nog maar eens een paar keer; die bal daalt ineens als een idioot en gaat sneller dan je denkt. Of fox kun je de vrije trap ook bekijken vanuit de rug van Van Rhijn; dan zie je het helemaal goed.Marillion schreef:We hebben het over een bal die niet strak in de hoek zit en komt vanaf zeker 30 meter. En dat in combinatie met een keeper die bekend staat om zijn geweldige reflexen. Ik vond het prima hoor. Maar hij was in mijn ogen absoluut niet onhoudbaar.GangstaRiB schreef:Je onderschat de snelheid van die bal.Marillion schreef:Het was in ieder geval sympathiek dat hij weigerde naar die bal te duiken bij de 0-1. Want zo onhoudbaar was hij in mijn ogen niet. Die bal komt van grote afstand en zat niet strak in de hoek.
Laat die Kazim ondertussen maar roepen. Zolang hij open kansen vanaf 3 meter naast schiet hoor je mij niet klagen.
Re: Feyenoord
Maxwell, escude, grygera. Trabelsi.... Kwijl!!!Alexander schreef:https://www.youtube.com/watch?v=ivOYeqdG7G4
Gevonden. Stond wel wat kwaliteit op het veld zeg, die dag.
Na deze wedstrijd stonden er nog een paar honderd Ajax supporters langs de Kuip. Goede zet was dat wel van de politie.
-
- Site Admin & Toto winner WC 2010
- Berichten: 13820
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 6:24 pm
- Locatie: Amsterdam
Re: Feyenoord
Sowieso gouden filmpjes, je moet dat camerastandpunt rechtsonder eens bekijken.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Of fox kun je de vrije trap ook bekijken vanuit de rug van Van Rhijn; dan zie je het helemaal goed.
Heb 'm al zeker 10 keer afgespeeld om het afzonderlijke gebaal van elke Feyenoord-supporter te bestuderen, haha.

Don't worry 'bout a thing...cause every little thing gonna be alright!
Re: Feyenoord
Zelfs dat team van Feyenoord was met terugwerkende kracht erg sterk. Die zouden nu makkelijk kampioen worden.WP_LeGeNd schreef:Maxwell, escude, grygera. Trabelsi.... Kwijl!!!Alexander schreef:https://www.youtube.com/watch?v=ivOYeqdG7G4
Gevonden. Stond wel wat kwaliteit op het veld zeg, die dag.
Na deze wedstrijd stonden er nog een paar honderd Ajax supporters langs de Kuip. Goede zet was dat wel van de politie.
Re: Feyenoord
Mwa, ik zie ook jongens van Goor, Saidi en nog wat hele matige verdedigers rondlopen. Die de Graaf van RBC viel ook nog in, die kon er ook helemaal kut jota van.
Re: Feyenoord
Alleen Ono, Kuyt en Kalou waren goed, de rest was minder dan wat er nu rondloopt.Alexander schreef:Mwa, ik zie ook jongens van Goor, Saidi en nog wat hele matige verdedigers rondlopen. Die de Graaf van RBC viel ook nog in, die kon er ook helemaal kut jota van.
Laatst gewijzigd door WP_Legend op ma sep 22, 2014 11:36 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Feyenoord
Ono vond ik ook een goeie. De rest zou nu veel makkelijker meekunnen dan toen, want het niveau hier is de afgelopen 10 jaar natuurlijk gigantisch gedaald.
Re: Feyenoord
Ik had net mijn quote aangepast ;)Arthur schreef:Ono vond ik ook een goeie.
Dat betwijfel ik ten zeerste, Babos, Basto, Ostlund, Loovens, Zuiverloon, Acuna, De Graaf, Pardo, Smolarek... dat is allemaal prut hoor...Arthur schreef: De rest zou nu veel makkelijker meekunnen dan toen, want het niveau hier is de afgelopen 10 jaar natuurlijk gigantisch gedaald.
Re: Feyenoord
Klopt.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Bekijk de goal nog maar eens een paar keer; die bal daalt ineens als een idioot en gaat sneller dan je denkt.
De fout van Vermeer is ook niet zozeer dat Van Rhijn scoort, maar vooral dat hij die muur daar opstelde.
Bij zo'n afstand werkt de muur meer tegen je dan voor je, dat zou hij toch ook moeten weten.
Re: Feyenoord
Dat denk ik ook. Probeer maar eens van 30 meter een doelpunt te maken als de keeper een bal gewoon ziet aankomen. Lukt je niet.
Ik wil overigens ook niet stellen dat het een blunder was. Maar onhoudbaar was die bal absoluut niet.
Ik wil overigens ook niet stellen dat het een blunder was. Maar onhoudbaar was die bal absoluut niet.
Nil volentibus arduum
Re: Feyenoord
Anders had Ajax zelf wel een muurtje neergezet, zoals tegen PSG.
Re: Feyenoord
Als Ajax zelf een muur neergezet zou hebben, dan had een verdediger van Feyenoord 'gewoon' Vermeer moeten helpen door op de doellijn te gaan staan in de hoek achter de muur. Op die manier moet de vrije trap over de muur en in de kruising om een goal op te leveren. Ik blijf me verbazen over de vele keepers die vrije trappen overlaten aan de muur en aan de speler die ze neemt. Ook blijf ik me verbazen over de muurtjes die neergezet worden, vaak bestaan deze uit te veel spelers die ook nog allemaal tegen elkaar staan. Hierdoor ziet de keeper vaak de bal niet meer en is hij dus altijd te laat mocht de vrije trap hard en zuiver genoeg over de muur geschoten worden, of hij gokt en zit mis als de bal in de hoek van de keeper komt (zoals bij de goal van Schöne tegen PSG).
Zaken waar ik als amateurkeeper op geoefend heb, zodat ik betere beslissingen kon maken bij allerlei verschillende vrije trappen tegen. Maar waar de profs vaak belachelijk weinig verstand van hebben en bijna altijd hetzelfde doen, onbegrijpelijk.
Zaken waar ik als amateurkeeper op geoefend heb, zodat ik betere beslissingen kon maken bij allerlei verschillende vrije trappen tegen. Maar waar de profs vaak belachelijk weinig verstand van hebben en bijna altijd hetzelfde doen, onbegrijpelijk.
Re: Feyenoord
De moeder aller muurtjes werd eerder dit seizoen ook al door Feyenoord opgesteld in de Europa League. Die stond echt voor de helft naast het doel en daar lieten ze ook nog doodleuk een paar spelers van de tegenstander er tussen staan. En dan opkijken dat die bal er daar tussendoor gaat en je keeper kansloos is. 
Hier goed te zien, vanaf 1:15.

Hier goed te zien, vanaf 1:15.
Nil volentibus arduum
Re: Feyenoord
Het was een geplaatst schot van een meter of 30. Die moet dus altijd voor de keeper zijn.
Bij Cillissen gaat ie er niet in. Hij heeft geen charisma, het ziet er niet spectaculair uit, maar technisch is ie verdomd goed. Op een blunder is ie eigenlijk nooit te betrappen. Met afstand de beste in zijn vak in NL.
Bij Cillissen gaat ie er niet in. Hij heeft geen charisma, het ziet er niet spectaculair uit, maar technisch is ie verdomd goed. Op een blunder is ie eigenlijk nooit te betrappen. Met afstand de beste in zijn vak in NL.
Re: Feyenoord
Nee, want die aanvallers vormen namelijk het muurtje.Arthur schreef:Als je een speler op de doellijn zet heft die buitenspel op en gaan de aanvallers allemaal vlak voor Vermeers neus staan om de bal een laatste zetje te geven.
Dat is dus het grote nadeel van zelf een muur neerzetten en juist daarom kan de tegenpartij er voordeel uit halen.
Overdrijven is ook een vak.wimpey schreef:Met afstand de beste in zijn vak in NL.
Re: Feyenoord
Cillessen maakt geen blunders en pakt punten voor zijn team. Noem me nog eens een keeper in NL die dat doet.Baseman schreef:Overdrijven is ook een vak.wimpey schreef:Met afstand de beste in zijn vak in NL.
Re: Feyenoord
Zoet, ook de keeper die heel dicht in de buurt komt van het niveau van Cillessen.wimpey schreef:Cillessen maakt geen blunders en pakt punten voor zijn team. Noem me nog eens een keeper in NL die dat doet.
Ik vind beiden erg weinig voor elkaar onder doen.
Iedere keeper maakt blunders trouwens, alleen de goede keepers beperken ze tot een minimum en zorgen ervoor dat ze geen structurele fouten maken.
Re: Feyenoord
Schei toch uit. Cilissen is de beste Nederlandse keeper. Zoet is nummer 6 ofzo.
IK GELOOF!!!!!!