PSV

[wimpey]

Van den Boog stelde ook orde op zaken door een ervaren coach aan te trekken die binnen één jaar de boel aardig op orde had.

Boog gaf Jol en Raiola carte blanche voor hun dubieuze 1-2-tjes. En Boog was de softcock die zich door Jol liet chanteren na diens flirt met Fulham. Gaf 'm een zak geld om een speler (EH) te halen terwijl Ajax Suarez nog niet had verkocht.

Boog dacht ook wat in een technische commissie te zoeken te hebben. Boog wilde voorgrond en meepraten over het reilen en zeilen op de werkvloer. Dus ging Boog voor gaas.

Munsterman heeft zonder enige twijfel veel goeds gedaan voor Twente. Tot ie bij Wegener kapte en zich full-time met Twente ging bemoeien. Sindsdien gaat het daar faliekant mis.

Dit soort gasten maakt de fout zich niet tot de zakelijke kant van de enterprise te kunnen beperken. Zal ijdelheid zijn.

[Yopi]

Dit soort gasten maakt de fout zich niet tot de zakelijke kant van de enterprise te kunnen beperken. Zal ijdelheid zijn.

Ik begrijp het wel, iedereen denkt verstand van voetbal te hebben. Die mensen ook, en dan hebben ze ook nog een ego van hier tot Tokyo.

In het geval van VDB was het ook de schuld van de RVC van toen. Boog was zogenaamd een voetbalman. Hij had immers bij Ajax in de jeugd gespeeld. De RVC gaf Boog de bevoegdheid alle beslissingen te nemen, óók op voetbalgebied. Dat is dus uitgedraaid op een ramp.

Even het geheugen van Gangsta opfrissen: Boog vond Van Basten 'tecnisch en tactisch briljant.' Niets de rotzooi van zijn voorganger opruimen, hij zorgde voor nog meer rotzooi (Wielaert).

Maar over PSV, Sanders kan beter een voorbeeld nemen aan Michael Kinsbergen. Kinsbergen zien we niet en horen we niet, hij doet zijn werk en laat het voetbal aan de voetbalmensen over. Dat is wel zo duidelijk. Waar heb je een TD voor als de AD zich met de werkvloer bemoeit?

[Marillion]

De onrust rondom de club komt vooral doordat ze constant het nieuws halen. Ze zouden er daar verstandig aan doen om gewoon eens een tijdje niets te roepen als er iets gebeurd wat ze niet aanstaat. De spelers, coach, TD en ook de AD. Gewoon normaal je werk doen en verder niets. Als je om je heen gaat slaan maak je het doorgaans alleen maar erger. Zelfs als je in een individueel geval gelijk hebt.

Ze geven elkaar ook het verkeerde voorbeeld. Wat kun je nu van de medewerkers verwachten als de directeur zelf ook via de media loopt te klagen?

Er is over de titelstrijd nog geen zinnig woord te zeggen. PSV kan er straks ook nog gewoon met de dubbel vandoor gaan. Maar het huidige klimaat rondom de club gaat daar geen positieve bijdrage aan leveren. En dat is het enige waar men naar zou moeten kijken.

[GangstaRiB]

Dit soort gasten maakt de fout zich niet tot de zakelijke kant van de enterprise te kunnen beperken. Zal ijdelheid zijn.

Ik begrijp het wel, iedereen denkt verstand van voetbal te hebben. Die mensen ook, en dan hebben ze ook nog een ego van hier tot Tokyo.

In het geval van VDB was het ook de schuld van de RVC van toen. Boog was zogenaamd een voetbalman. Hij had immers bij Ajax in de jeugd gespeeld. De RVC gaf Boog de bevoegdheid alle beslissingen te nemen, óók op voetbalgebied. Dat is dus uitgedraaid op een ramp.

Even het geheugen van Gangsta opfrissen: Boog vond Van Basten 'tecnisch en tactisch briljant.' Niets de rotzooi van zijn voorganger opruimen, hij zorgde voor nog meer rotzooi (Wielaert).

Maar over PSV, Sanders kan beter een voorbeeld nemen aan Michael Kinsbergen. Kinsbergen zien we niet en horen we niet, hij doet zijn werk en laat het voetbal aan de voetbalmensen over. Dat is wel zo duidelijk. Waar heb je een TD voor als de AD zich met de werkvloer bemoeit?

Aha... ik maar denken dat Van Basten was geparachuteert door Cruijff waarbij Van Basten een carte blanche kreeg om 30 miljoen aan aankopen te doen.... Van den Boog kon alleen maar toekijken hoe dit gebeurde, want dit was een eenmansactie van ons aller Jopie. Eigenlijk had Boog toen de handdoek moeten werpen. Maar zelfs toen Van Basten de grootst mogelijk rotzooi veroorzaakte bleef het rustig rond zijn persoontje, Boog is em blijven steunen. Gelukkig koos Van Basten om er zelf een einde aan te maken en kon Boog puinruimen.

[Marillion]

Zullen we de Van de Boog/Van Basten discussie niet gaan recyclen in het PSV topic?

Langeler lijkt het nieuwe hoofd opleidingen te worden:

ED: PSV wil Langeler voor vier of vijf jaar vastleggen

26 maart 2013

Volgens het Eindhovens Dagblad wil PSV Art Langeler voor vier of vijf jaar vastleggen. PSV is sinds kort met de huidige coach van PEC Zwolle in gesprek over de functie van Hoofd Opleidingen. Beide partijen lijken elkaar te naderen. Langeler sprak inmiddels ook al met Cocu, de beoogde toekomstige hoofdcoach.

Bron: PN

[Yopi]

Slecht geheugen, Boog was zwaar onder de indruk van MVB.

"Hij is zo verschrikkelijk zichzelf, ik vind het geweldig om met zo iemand te mogen samenwerken".

En nog op 5 mei, kort voor Van Basten opstapte, zei hij dit:

http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/3552

Het lag dus aan de spelers en niet aan Marco. Want die was zo verschrikkelijk zichzelf.

Aan zulke mensen heb je niets. Ze zijn vooral bezig zichzelf op de kaart te zetten.

[GangstaRiB]

Slecht geheugen, Boog was zwaar onder de indruk van MVB.

"Hij is zo verschrikkelijk zichzelf, ik vind het geweldig om met zo iemand te mogen samenwerken".

En nog op 5 mei, kort voor Van Basten opstapte, zei hij dit:

http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/3552

Het lag dus aan de spelers en niet aan Marco. Want die was zo verschrikkelijk zichzelf.

Aan zulke mensen heb je niets. Ze zijn vooral bezig zichzelf op de kaart te zetten.

Boog hield de rust, terwijl Van Basten er een puinhoop van maakte met ruggesteun van Cruijff. Tuurlijk was Boog blij dat Van Basten zelf de handdoek wierp, maar hij bleef netjes in de media. Laten we vooral Boog de schuld geven van de puinhopen van Cruijff en Bassie. Maar goed, laten we deze discussie stoppen aangezien we in het PSV topic zitten.

[Yopi]

Ik vind het best, maar doe niet net alsof VDB eigenlijk niet met Van Basten wilde samenwerken.

De RVC van toen heeft Van Basten carte blanche gegeven. Dat zou nu (met Cruijff op de achtergrond) ondenkbaar zijn. Het is nu zo geregeld dat de hoofdtrainer het met een beperkt budget moet doen, en dat is niet voor niets!

Maar inderdaad, dit gaat over PSV. Over beperkt budget gesproken.

Ik heb gisteren Mertens een helft zien spelen tegen wat was het ook alweer. Ik vond hem verschrikkelijk. Dat pedante gedribbel en dan die voorspelbare voortzetting. Nu lees ik dat Mertens een beetje boos is dat hij in de rust gewisseld werd. Die jongen heeft zich goed aangepast in Eindhoven: zelfkritiek ho maar.

[Baseman]

De onrust rondom de club komt vooral doordat ze constant het nieuws halen. Ze zouden er daar verstandig aan doen om gewoon eens een tijdje niets te roepen als er iets gebeurd wat ze niet aanstaat. De spelers, coach, TD en ook de AD. Gewoon normaal je werk doen en verder niets. Als je om je heen gaat slaan maak je het doorgaans alleen maar erger. Zelfs als je in een individueel geval gelijk hebt.

Helemaal mee eens

[Yopi]

Als er kritiek op PSV is schiet de clubleiding meteen in een kramp en krijgt de pers de schuld. Dat is al sinds jaar en dag zo. Hoe komt dat toch? Heb jij daar een verklaring voor, Baseman?

[Cruijff]

Munsterman heeft Twente kampioen gemaakt, Gudde heeft voor de Feyenoord revival gezorgd en ik vond Van den Boog aardig puinruimen na het Van Basten drama.

Wat die met elkaar gemeen hebben is dat ze standvastig zijn gebleken. Gudde is meermalen bedreigd door z'n supporters maar is blijven zitten, Munsterman heeft door zijn beleid Twente laten meedraaien in de top en Van den Boog stelde ook orde op zaken door een ervaren coach aan te trekken die binnen één jaar de boel aardig op orde had. Sanders en Jaakke zijn volgens mij gewoon slappe persoonlijkheden. Dat is hun grootste euvel. En dat ruikt de pers als geen ander.

Je pleidooi voor Rik van den Boog daar ga ik maar niet op in, dat is echt zonde van de tijd.

Maar wil je serieus beweren dat de revival van Feyenoord door Gudde komt? Hoezo dan?

[Alexander]

Nu heeft PSV toch weer een probleempje...

[Duke]

Inderdaad.

Europa: PSV kreeg staatssteun van Eindhoven

EINDHOVEN – De verkoop van de grond onder het Philips Stadion en De Herdgang is ongeoorloofde staatssteun. Dat is de voorlopige conclusie van de Europese Commissie na een onderzoek van bijna twee jaar. De gemeente heeft zich bij de transactie niet gedragen als een commerciële partij, vindt de Commissie.

Er is volgens het Europese orgaan geen sprake geweest van een winstoogmerk. Daardoor is volgens de Commissie sowieso al sprake van staatssteun. Daarnaast is er in Brussel twijfel over de taxatie van de grond en de risico's die de gemeente heeft genomen. PSV is volgens de Commissie ten onrechte bevoordeeld door de staatssteun.

De gemeente Eindhoven is verrast dat de Commissie al een oordeel heeft geveld voordat een definitieve beslissing is genomen. De gemeente is het daarmee niet eens en stelt mede daarom beroep in bij het Hof van Jusitie in Luxemburg.

Wethouder Staf Depla (PvdA): "Hier komen wij niet uit met de Commissie. Brussel haalt hier argumenten bij die niet in de wet staan. De argumentatie is strijdig met de eigen verordening. De Europese rechter moet zich hierover uitspreken."

www.ed.nl

[Cruijff]

Nu heeft PSV toch weer een probleempje...

Tiny Sanders heeft vorige week al uitgelegd dat het voor PSV geen enkel probleem is wanneer deze constructie niet toegestaan blijkt. De miljoenen die door de gemeente teveel zijn betaald gaat PSV gewoon ergens anders lenen. Dat kost per jaar een paar ton extra, maar dat kunnen ze wel dragen.

En verder wordt de hoogte van de huur die PSV jaarlijks aan de gemeente moet betalen ook gehalveerd wanneer blijkt dat de grond maar half zoveel waard is als wat de gemeente ervoor heeft betaald.

[Dubbel]

Enkele tonnen per jaar? Geen boete van boven de 10 miljoen en/of terugzetten naar de Topklasse? Zullen ze niet echt mee zitten.

[Yopi]

Mijn gevoel zegt dat Calimero nu boos wordt op Brussel.

[Laudrup]

Komt ie dan hè:

http://youtu.be/PXo84Pm9YBo

[Yopi]

Dit zag iedereen van mijlenver aankomen. Die deal sloeg nergens op.

[InnerHarbour]

En dat terwijl Baseman ons nog zo geprobeerd heeft duidelijk te maken dat het echt in orde was met die (subsidie)deal, ze hadden hem naar Brussel moeten sturen.

[LucaS]

Als het klopt dat de getaxeerde waarde van de grond op het niveau ligt van onbebouwde grond, terwijl de waarde bepaald had moeten worden op bebouwde grond, dan is dat een beetje dom.

[peter]

Half Calimeroland zal wel weer een complot zien, want ze waren er toch stellig van overtuigd dat deze deal niets anders is dan die van Ajax (omtrent de Arena).

Sinds Eindhovenaar Dijsselbloem daar zit is PSV op de radar gekomen van Brussel. Een verrekening voor Cyprus! Complot!

[Yopi]

Ongeoorloofde staatssteun PSV

AMSTERDAM - De verkoop van de grond onder het Philips Stadion van PSV en trainingscomplex De Herdgang is ongeoorloofde staatssteun. Zo luidt de voorlopige conclusie van de Europese Commissie na een onderzoek van bijna twee jaar. Dat blijkt uit een brief die al op 7 maart door de gemeente Eindhoven in bezit was.
Er is volgens het Europese orgaan geen sprake geweest van een winstoogmerk. Daardoor is er naar de mening van de Commissie sowieso al sprake van staatssteun. Daarnaast is er in Brussel twijfel over de taxatie van de grond en de risico's die de gemeente heeft genomen. PSV is volgens de Commissie ten onrechte bevoordeeld door de staatssteun.

De gemeente Eindhoven kocht in 2011 voor bijna 48,4 miljoen euro grond van de vereniging en gaf deze in erfpacht weer aan PSV. De Europese commissie vermoedt dat de huidige nummer twee van de eredivisie ten onrechte bevoordeeld is door de staatssteun.

PSV moet het hele bedrag terugbetalen als er definitief wordt vastgesteld dat er sprake is van ongeoorloofde staatssteun. De Europese commissie kan geen boetes opleggen. PSV en de gemeente hebben afgesproken dat de deal wordt teruggedraaid als er toch sprake zou zijn van staatssteun. De voetbalclub zou dan weer eigenaar van de grond worden, maar ook het bedrag van de steun moeten ophoesten.

Telegraaf


Dat kost maar een paar ton per jaar, beweert tante Tiny.

[zeux]

Wat ik even niet helemaal begrijp bij het begrip 'ongeoorloofde staatssteun' is dat een gemeente toch op politiek mag besluiten meer subsidie in een plaatselijke voetbalclub te pompen? We hebben heel vaak gehoord dat steden toch maar weer wat miljoenen uittrokken om de boel te redden. En de ene stad heeft er natuurlijk meer voor over dan de ander.

Een ander verhaal is dat veel meer wordt betaald dan de grond waard is. Dat kan natuurlijk niet.

[Jöhnk]

EC: grond is ten onrechte aangemerkt als bouwgrond.

Depla:

- schandalig dat de conclusie al is uitgelekt.

- wij zijn geen commerciële instantie, dus we mogen ook niet als zodanig beoordeeld worden.

Argumenten hoor.

[Arthur]

Die Depla heeft dit er natuurlijk als de eerste de beste supporter doorheen gejaagd. Dat kan niet goed gaan.