PSV
Moderator: mods
Re: PSV
Branthwaite als laatste man. Teze en Boscagli om zich heen. Dat staat sterker dan de huidige laatste vier. In dat systeem haal je het optimale uit Dest en Van Aanholt.
Veerman is voetballend sterk genoeg om als een soort Toni Kroos het middenveld te domineren. Zolang Sangaré niet is verkocht, speelt die er natuurlijk naast. Maar ik vermoed dat die na PSV - Rangers voor de hoofdprijs wordt verkocht. En dan flankeert de eveneens prima voetballende Schouten hem.
In balbezit heb je dan dus flanken met Van Aanholt - Lang en Dest - Bakayoko. Lijkt mij prima. Dan maar geen nummer tien.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48898
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: PSV
Je zit wel een beetje op een roze wolk he generaal? Sangaré komt uitstekend tot zijn recht bij PSG en Veerman is voetballend sterk genoeg om als een soort Toni Kroos te domineren.
Je zou bijna denken dat ze daar in Eindhoven wereldkampioen worden.
Je zou bijna denken dat ze daar in Eindhoven wereldkampioen worden.
-
- Berichten: 6085
- Lid geworden op: zo okt 06, 2013 3:12 pm
- Locatie: Alkmaar
Re: PSV
2 min geleden wil Generaal nog zonder 10 spelen... 

All pigs are equal but some pigs are more equal than others.
Re: PSV
Beide spelers zouden het uitstekend bij Ajax doen. Vooralsnog zijn de zwakste schakels van Ajax veel minder zwak dan die van PSV. Er loopt bij Ajax geen Ramalho rond.
De kunst van goed scouten is door het collectief van een elftal heenkijken. Ten positieve en ten negatieve. Sangaré is bij Ivoorkust onbetwiste basisspeler. Populairder dan Kessié. Dan ben je geen gehaktbal.
Je zag tegen Vitesse al wat er gebeurde toen Ramalho het veld ruimde. Opeens werd Vitesse weggetikt. Met Ramalho nog op het veld was Vitesse juist de betere ploeg.
En ik ben niet pas sinds enkele weken voorzitter van de anti-fanclub van Ramalho. Al sinds zijn komst onder Schmidt vond ik hem een bizarre aankoop. Aan de bal is hij vaardiger dan zonder bal. Als verdediger. Dat zegt toch genoeg, zou je denken. Hij is beter in wijzen dan tackelen.
Re: PSV
Het ligt natuurlijk ook aan de tegenstand. Door in minimaal twee spelsystemen te kunnen opereren, vermenigvuldig je je succeskansen enorm. Omdat je dan veel minder voorspelbaar voor de tegenstander bent.
Dus bijvoorbeeld 3-4-3 en 4-3-3. Omdat we nu zoveel backs hebben, is het vrij eenvoudig om daarop te trainen. We zitten ruimer in de backs dan in de centrumverdedigers. Ramalho hoort in de fanshop met een lullig petje op. Die zou bij FC Twente of Utrecht niet eens in de basis staan.
-
- Berichten: 6085
- Lid geworden op: zo okt 06, 2013 3:12 pm
- Locatie: Alkmaar
Re: PSV
Thanks voor je bijdrages, Generaal
Wat vind je van Ramalho eigenlijk? Daar hoor ik je nooit over.


Wat vind je van Ramalho eigenlijk? Daar hoor ik je nooit over.

All pigs are equal but some pigs are more equal than others.
Re: PSV
Vitesse werd helemaal niet weggetikt. Toen Ramalho er al lang uit was, kreeg De Regt nog zijn megakans doordat de verdedigers en de keeper van PSV onder de bal door doken. En ook Hamulic had daarvoor nog een behoorlijke kans. Pas na de 1-3 was het gedaan.generaal schreef: ↑wo aug 23, 2023 3:15 pmBeide spelers zouden het uitstekend bij Ajax doen. Vooralsnog zijn de zwakste schakels van Ajax veel minder zwak dan die van PSV. Er loopt bij Ajax geen Ramalho rond.
De kunst van goed scouten is door het collectief van een elftal heenkijken. Ten positieve en ten negatieve. Sangaré is bij Ivoorkust onbetwiste basisspeler. Populairder dan Kessié. Dan ben je geen gehaktbal.
Je zag tegen Vitesse al wat er gebeurde toen Ramalho het veld ruimde. Opeens werd Vitesse weggetikt. Met Ramalho nog op het veld was Vitesse juist de betere ploeg.
En ik ben niet pas sinds enkele weken voorzitter van de anti-fanclub van Ramalho. Al sinds zijn komst onder Schmidt vond ik hem een bizarre aankoop. Aan de bal is hij vaardiger dan zonder bal. Als verdediger. Dat zegt toch genoeg, zou je denken. Hij is beter in wijzen dan tackelen.
Het is niet zo dat Ramalho de enige dissident is bij PSV. De hele ploeg is defensief kwetsbaar.
Re: PSV
Ik vond Ruud als persoonlijkheid een verademing. Over zijn kwaliteiten als trainer had ik op voorhand geen mening. Per saldo heeft hij het niet goed, maar ook niet slecht gedaan. Ook hij kreeg Ramalho in de maag gesplitst. Enkel Derijck en Luckassen waren nog slechter in de afgelopen 25 jaar.
Til is wel de laatste die schuldig is. Dat is een uitstekend voorbeeld van een prof die het maximale uit z’n beperkte mogelijkheden haalt.
Zeurt nooit, loopt de benen onder z’n romp vandaan en pakt z’n doelpunten en assists mee. Trekt gaten voor medespelers.
Een mindere versie van Müller inderdaad. Die zie je ten opzichte van medespelers technisch ook wat schril afsteken. Niet iemand met een flitsende passeerbeweging of die à la VDV in z’n beste jaren een tegenstander dolt met een listige voetbeweging over de bal. Maar dat maakt-ie goed met werklust, meters, leiderschap en fanatisme. Til doet dat op zijn niveau in de Eredivisie ook.
Re: PSV
Schouten debuteerde als centrumverdediger op profniveau. In balbezit werd Vitesse veel meer naar achteren gedrongen dan in de eerste helft.Wouter schreef: ↑wo aug 23, 2023 3:57 pmVitesse werd helemaal niet weggetikt. Toen Ramalho er al lang uit was, kreeg De Regt nog zijn megakans doordat de verdedigers en de keeper van PSV onder de bal door doken. En ook Hamulic had daarvoor nog een behoorlijke kans. Pas na de 1-3 was het gedaan.generaal schreef: ↑wo aug 23, 2023 3:15 pmBeide spelers zouden het uitstekend bij Ajax doen. Vooralsnog zijn de zwakste schakels van Ajax veel minder zwak dan die van PSV. Er loopt bij Ajax geen Ramalho rond.
De kunst van goed scouten is door het collectief van een elftal heenkijken. Ten positieve en ten negatieve. Sangaré is bij Ivoorkust onbetwiste basisspeler. Populairder dan Kessié. Dan ben je geen gehaktbal.
Je zag tegen Vitesse al wat er gebeurde toen Ramalho het veld ruimde. Opeens werd Vitesse weggetikt. Met Ramalho nog op het veld was Vitesse juist de betere ploeg.
En ik ben niet pas sinds enkele weken voorzitter van de anti-fanclub van Ramalho. Al sinds zijn komst onder Schmidt vond ik hem een bizarre aankoop. Aan de bal is hij vaardiger dan zonder bal. Als verdediger. Dat zegt toch genoeg, zou je denken. Hij is beter in wijzen dan tackelen.
Het is niet zo dat Ramalho de enige dissident is bij PSV. De hele ploeg is defensief kwetsbaar.
Een onbetwiste leider in de achterhoede is voor mij binnen het PSV-budget geen 10, 15 maar zeker 20 - 25 miljoen euro waard. Die maakt de andere verdedigers namelijk meteen stukken beter. En dan moet je er een vinden die je later voor 40+ verkoopt. Dat is de kunst. Met minder zou je als PSV geen genoegen moeten nemen.
Re: PSV
Ik vind Teze als centrumverdediger veel sterker dan als back. Daarom opteer ik ook voor een 3-4-3 als Branthwaite inderdaad wordt aangetrokken. Teze heeft een prima pass in de benen, dus qua opbouw heb je dan een goede achterhoede. In het centrum komt een aanvaller er ook niet zo makkelijk langs als op de vleugel.
Anderhalf miljoen euro voor Mwene dus. Prima som. Stuur dat geld maar gauw door naar die andere club van Liverpool.Mainz 05 hat Phillipp Mwene (29) zurückgeholt. Der Österreicher, der von 2018 bis 2021 beim FSV aktiv war, soll sich schon länger mit dem Bundesliga-Klub einig gewesen sein. Nun können die Rheinhessen Vollzug melden. Dem Vernehmen nach wird eine Ablöse von 1,5 Millionen Euro fällig.
Overigens: als we toch Branthwaite van Everton proberen over te nemen, kunnen we dan niet gewoon Sangaré in de deal betrekken? Bijvoorbeeld Branthwaite en 23 miljoen euro voor Sangaré

Re: PSV
Ik ben wel benieuwd hoe het verder gaat PSV. Aanvallend zijn ze best sterk, maar achterin...Oioioi. Ik baal er nog steeds van dat Vitesse de kansen niet benutte en Arcus een IQ van 48 heeft.
Re: PSV
Iemand als Sutalo dus?generaal schreef: ↑wo aug 23, 2023 4:03 pmEen onbetwiste leider in de achterhoede is voor mij binnen het PSV-budget geen 10, 15 maar zeker 20 - 25 miljoen euro waard. Die maakt de andere verdedigers namelijk meteen stukken beter. En dan moet je er een vinden die je later voor 40+ verkoopt. Dat is de kunst. Met minder zou je als PSV geen genoegen moeten nemen.

PSV gaat dat geld niet neertellen voor een CV. We kennen de politiek van Brands: aanvallers kopen, die zijn meer waard.
Het zit ook in de speelstijl van Bosz, die is nogal riskant. Dan moet je echt goede verdedigers hebben, wil je geen tegendoelpunten krijgen. Aangezien PSV die echt goede verdedigers niet heeft, zal het achterin kwetsbaar blijven. En nee, het ligt niet alleen aan Ramalho. Dest bijvoorbeeld is verdedigend/positioneel vrij matig.
Re: PSV
Het is een fout die vrijwel iedere club maakt. Voorin beginnen met het versterken van je elftal in plaats van achterin en op het middenveld. Aanvallers verkopen het beste aan sponsors en supporters.
Maar zeker als je net zoals Bosz graag aanvallend wil voetballen moet je het eerst achterin goed voor elkaar hebben.
Maar zeker als je net zoals Bosz graag aanvallend wil voetballen moet je het eerst achterin goed voor elkaar hebben.
Nil volentibus arduum
Re: PSV
Je kunt ook denken: een absolute topverdediging en een redelijke aanval is een goedkopere manier om sportief goed mee te doen dan een goede aanval en een matige verdediging.Marillion schreef: ↑do aug 24, 2023 6:39 pmHet is een fout die vrijwel iedere club maakt. Voorin beginnen met het versterken van je elftal in plaats van achterin en op het middenveld. Aanvallers verkopen het beste aan sponsors en supporters.
Maar zeker als je net zoals Bosz graag aanvallend wil voetballen moet je het eerst achterin goed voor elkaar hebben.