Ajaxtalk

Jöhnk schreef:De Wolf heeft geen punt, vind ik. Hij wil graag zijn boek promoten. Dan moet je ook niet zeuren als er een stukje uit wordt voorgelezen.

Uit de woorden van De Wolf blijkt ook niet dat er een harde afspraak lag. Hij zou slechts hebben aangegeven het liever niet over het kaartincident te hebben. Daar kan dan wel of geen gehoor aan worden gegeven.

Ajax Rules schreef:De Wolf heeft helemaal gelijk. Hij wordt hier zwaar genaaid.

Als je al tien keer over dat hoofdstuk hebt gepraat en dan een heel duidelijke afspraak maakt met de redactie, dan betrek je iemand onder valse voorwendselen in je eigen programma.

Zeux schreef:Het kaartincident is het enige interessante dat in zijn leven is gebeurd. Logisch dat iedereen daar over wil praten.

Le T. schreef:

Zeux schreef:Het kaartincident is het enige interessante dat in zijn leven is gebeurd. Logisch dat iedereen daar over wil praten.

Dat ben ik niet met je eens. Zijn bokswedstrijd tegen Ling was ook erg interessant, net als menig wedstrijd in de Kuip die hij tegen Ajax heeft mogen spelen. Verder is het natuurlijk een prachtig persoonlijk drama om iemand zijn miljoenen te zien verkwisten om dan daarna de hoer te moeten spelen voor elk luizig tv-programmaatje waarin hij zijn domheid mag etaleren om de eindjes aan elkaar te knopen.

Zeux schreef:

Le T. schreef:

Zeux schreef:Het kaartincident is het enige interessante dat in zijn leven is gebeurd. Logisch dat iedereen daar over wil praten.

Dat ben ik niet met je eens. Zijn bokswedstrijd tegen Ling was ook erg interessant, net als menig wedstrijd in de Kuip die hij tegen Ajax heeft mogen spelen. Verder is het natuurlijk een prachtig persoonlijk drama om iemand zijn miljoenen te zien verkwisten om dan daarna de hoer te moeten spelen voor elk luizig tv-programmaatje waarin hij zijn domheid mag etaleren om de eindjes aan elkaar te knopen.

Ik had ook niet gedroomd dat je het eens zou zijn Le T.

Zeux schreef:Eigenlijk vind ik dit soort doorsneevoetballers überhaupt niet geschikt voor zoiets moois als een biografie ("Ik zie het niet als biografie, maar als een boek over mijn leven", aldus Barbie over haar lectuurdingetje). Gijp en Andy zijn grensgevallen, maar een simplistische buffelaar als De Wolf zakt door de ondergrens van interessantheid voor een biografie. Zo'n incident heeft ook alleen maar meerwaarde omdat hij voetballers benadeelde die boven hem stonden in de pikorde.

Yopi schreef:

Zeux schreef:Eigenlijk vind ik dit soort doorsneevoetballers überhaupt niet geschikt voor zoiets moois als een biografie ("Ik zie het niet als biografie, maar als een boek over mijn leven", aldus Barbie over haar lectuurdingetje). Gijp en Andy zijn grensgevallen, maar een simplistische buffelaar als De Wolf zakt door de ondergrens van interessantheid voor een biografie. Zo'n incident heeft ook alleen maar meerwaarde omdat hij voetballers benadeelde die boven hem stonden in de pikorde.

Als het maar verkoopt, Zeux.

Waarom Andy wel, trouwens?

Zeux schreef:Eigenlijk vind ik dit soort doorsneevoetballers überhaupt niet geschikt voor zoiets moois als een biografie ("Ik zie het niet als biografie, maar als een boek over mijn leven", aldus Barbie over haar lectuurdingetje). Gijp en Andy zijn grensgevallen, maar een simplistische buffelaar als De Wolf zakt door de ondergrens van interessantheid voor een biografie. Zo'n incident heeft ook alleen maar meerwaarde omdat hij voetballers benadeelde die boven hem stonden in de pikorde.

Marillion schreef:Klopt, het gaat natuurlijk helemaal nergens over. Een voetballer heeft in principe niets te vertellen wat de moeite waard is om een biografie te laten schrijven. Maar die rommel zal wel voldoende verkopen om het interessant te maken.

Cruijff schreef: Ik kan het moeilijk met jullie oneens zijn, maar 'wij', of beter gezegd 'onze landgenoten' zorgen ervoor dat er markt is voor en interesse in biografieën die worden uitgebracht over de hier genoemde figuren.

In mijn ogen een gevolg van de verOhOhChersorisering van Nederland.

Zeux schreef:Een grensgeval dus, maar nog enigszins interessant, omdat hij ongegeneerd een inkijkje geeft in de opgefokte schijnwereld van een profvoetballer die ineens bulkt van het geld en daarin ontspoort. Wat ik lees erover, spaart Van der Meyde zichzelf niet

Foutje: duurdere seizoenskaarten Feyenoord lekken uit

Door een fout bij een extern bureau zijn gisteren op internet al de (hogere) prijzen voor seizoenkaarten bij Feyenoord uitgelekt. Wakkere supporters zetten het plaatje met tarieven direct op de fansites. Bezoekers aan de Kuip gaan volgend seizoen gemiddeld 5 procent meer betalen. Ook vorig jaar was er een stijging.

'Dom en jammer', reageert Raymond Salomon, woordvoerder van Feyenoord. 'Bij het testen is een fout gemaakt. Daardoor kwamen de prijzen op internet te staan, die hebben we er gauw weer afgehaald. De supporters krijgen volgende week officieel bericht, de tarieven zullen dan niet anders zijn hoor. Alleen zit er dan wel een toelichting bij.'

Voorzitter Ron Smit van de Feyenoord Supporters Vereniging FSV is verbaasd over de gang van zaken. 'Normaal gesproken is er altijd eerst overleg tussen de directie en ons over de prijzen. Dat is nu niet gebeurd.'

Smit weet niet of de verhoging met 5 procent redelijk is. 'Daar willen we een goede onderbouwing van zien. Feyenoord is een club van het volk, daarom moet er variatie in de tarieven zitten. Naar andere clubs wijzen heeft geen zin: wij zijn Feyenoord en hebben niks met anderen te maken.'

Onder de fans wordt verdeeld gereageerd. Sommigen noemen de prijzen 'schandalig, astronomisch en buitenproportioneel', andere supporters stellen dat het wel meevalt.

Voor de populaire vakken op de Gerard Meijertribune (vakken Q, R, S, T en U) moet 282 euro worden betaald, 'vroegboekers tellen daar 275 euro neer, 13 euro meer dan nu. De duurste seizoenkaart (vak M en N) kost 563 euro, voor 'snelle betalers' is dat 536 euro. Het toegangsbewijs omvat 17 competitiewedstrijden, een vriendschappelijk duel, een keer de KNVB-beker en eventueel een maal Europees voetbal.

Yopi schreef:

Cruijff schreef:Ik kan het moeilijk met jullie oneens zijn, maar 'wij', of beter gezegd 'onze landgenoten' zorgen ervoor dat er markt is voor en interesse in biografieën die worden uitgebracht over de hier genoemde figuren.

In mijn ogen een gevolg van de verOhOhChersorisering van Nederland.

Voel me niet aangesproken. Koop die pulp niet.

Cruijff schreef: Toch heb ik het boek over Andy met veel interesse gelezen. Het is leerzaam om te zien hoe iemand de weg totaal kwijt kan raken wanneer hij opeens met roem en veel te veel geld in aanraking komt. Ik heb het als twintiger (en dertiger) zelf ook tot twee keer toe voor elkaar gekregen om al mijn geldreserves te verbrassen, maar op een net iets andere manier dan Andy.

En wat met name interessant is, is om een inkijkje te krijgen hoe het er in de jeugdopleiding van Ajax aan toegaat. Welke didactische methodes laten ze op die jongeren/kinderen los, hoe belangrijk waren een aantal clubmensen achter de schermen (zoals de vader van Viggo Waas) en hoe professioneel is het allemaal geregeld in vergelijking met bijvoorbeeld Inter en met een club die linkerrijtje speelt in de Premier League...?

Yopi schreef:Yesterday's news. Wat zeg ik? Ervaringen van twintig jaar geleden.

Yopi schreef:Poeh, wat spannend. Kan mij het schelen of Andy aan de coke is of een olifant in zijn garage heeft staan.