Moderator: mods
Hij leert Bruno Martins Indi in drie dagen hoe hij Balotelli moet uitschakelen. Waarom zou hij dan bang zijn voor Ajax of Frank de Boer?wimpey schreef:Hij zal moeten incalculeren dat de kans groot is dat hij achter het Ajax van FdB eindigt. Dat zou zijn ego geen goed doen.
Ja, dat was een mooie opmerking. Kan niet wachten tot het WK begint.Yopi schreef: Hij leert Bruno Martins Indi in drie dagen hoe hij Balotelli moet uitschakelen.
En bij Ajax voelt: "Ajax is mijn club niet meer".Le T. schreef:Ik dacht dat je bedoelde vanwege de warmte die hij van Ajax voelt.Rishi schreef:'Van Gaal die heeft een kankerwijf'
En met Ruud Gullit.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Pas maar op. Straks komt Van Geel met een stereotoren en een bierviltje aangezet.
Ze moeten bij Feyenoord durven een impopulaire beslissing te nemen. Adriaanse heeft het bewezen, vind ik. Van Gaal is buitencategorie. Rutten vind ik ook wel een geschikte trainer.Yopi schreef:Dat is zo lang geleden. En ach, niet alleen bij F. heb je zulke idioten, is onlangs weer gebleken.
Ik weet niet of Van Gaal er in deze fase van zijn carrière zin in heeft. Misschien wil hij écht alleen nog naar Engeland.
Gaan we het rijtje af:
1. Adriaanse. Durft MVG het nog aan met hem? Wel een beproefde combinatie.
2. Bosz. F. heeft geen geld voor een afkoopsom. Bosz is de nieuwe hype, maar heeft wél een belast verleden bij de club.
3. Van Basten. Werkte MVG bij Ajax de deur uit. Oud zeer?
4. Advocaat. Zou hij willen? Geen connectie met MVG. Onduidelijk.
5. Rutten. Zwaar beschadigd bij PSV en Vitesse. Geen connectie met MVG. Kan het me niet voorstellen.
6. Rijkaard. Heeft bij zijn laatste baan nadrukkelijk voor het geld gekozen. Ajax-icoon ook. Denk het niet.
7. Van Gastel. Man van de club. Echter, MVG kiest doorgaans voor ervaren trainers.
8. Van Gaal. Dark horse. Ongetwijfeld de nummer 1 van MVG. Wat zou Van Gaal naar Rotterdam kunnen drijven? Uitdaging? Ajax pesten? Een trainer die BMI in drie dagen kan leren hoe hij Balotelli moet uitschakelen, kan in de Kuip wonderen verrichten!
Buitencategorie mist met Oranje het WK niet, staat niet met Barca in het rechterrijtje, zet bij Bayern CL-kwalificatie niet op de tocht en wordt geen 11e met AZ. En verliest geen competentiestrijd van Koetje.GangstaRiB schreef: Van Gaal is buitencategorie.
Zelfde geldt voor Adriaanse. Deed het alleen echt goed toen hij door MVG uit de wind gezet werd.wimpey schreef: Je moet Van Gaal in een voor hem overzichtelijke omgeving planten. Wanneer ie niet het alpha male non-plus ultra is, gaat ie op z'n muil.
Hehe.. hoe bedoel je selectief benaderen......Yopi schreef:Zelfde geldt voor Adriaanse. Deed het alleen echt goed toen hij door MVG uit de wind gezet werd.wimpey schreef: Je moet Van Gaal in een voor hem overzichtelijke omgeving planten. Wanneer ie niet het alpha male non-plus ultra is, gaat ie op z'n muil.
Supporters roepen al snel om een harde hand. Van Gaal en Adriaanse zijn van dat type. Maar ook zij liepen tegen de muur aan als de spelers niet wilden. Van Gaal werd in zijn laatste jaar bij Ajax vierde (!) terwijl hij een groot aantal topspelers tot zijn beschikking had, en bij AZ ging het ook een seizoen faliekant verkeerd. Adriaanse flopte bij Ajax en werd bij Porto niet gepruimd door de spelers.
Er wordt altijd erg de nadruk gelegd over zijn karakter. Ik kijk liever hoe hij presteert. Zijn aanpak heeft tijd nodig, maar werkt wel in bijna alle gevallen. Barca een paar keer kampioen, Bayern naar de CL finale (nadat ie eerst de rotzooi van een publiekslieveling moest opruimen), met AZ kampioen etc etc.wimpey schreef:Buitencategorie mist met Oranje het WK niet, staat niet met Barca in het rechterrijtje, zet bij Bayern CL-kwalificatie niet op de tocht en wordt geen 11e met AZ. En verliest geen competentiestrijd van Koetje.GangstaRiB schreef: Van Gaal is buitencategorie.
Je moet Van Gaal in een voor hem overzichtelijke omgeving planten. Wanneer ie niet het alpha male non-plus ultra is, gaat ie op z'n muil.
Ik zou naar het totaalplaatje kijken, wanneer ik clubbestuurder zou zijn. Ik heb liever niet iemand die veel energie steekt in privé-oorlogjes met de media en de mensen die hem aangesteld hebben. Tevens heeft hij moeite met geweldige spelers met nog geweldiger ego's. Zlatan, Ribéry en Rivaldo zijn priceless assets. Het volk komt voor hen naar de arena, niet voor hun trainer.GangstaRiB schreef: Er wordt altijd erg de nadruk gelegd over zijn karakter. Ik kijk liever hoe hij presteert. Zijn aanpak heeft tijd nodig, maar werkt wel in bijna alle gevallen.
Ik denk dat we het niet eens worden, maar ik blijf erbij dat je met LvG wel een sportieve opgang krijgt. Hij zal het je niet makkelijk maken en de media lusten er ook wel pap van, maar als de Coolsingel weer eens volstroomt....wimpey schreef:Ik zou naar het totaalplaatje kijken, wanneer ik clubbestuurder zou zijn. Ik heb liever niet iemand die veel energie steekt in privé-oorlogjes met de media en de mensen die hem aangesteld hebben. Tevens heeft hij moeite met geweldige spelers met nog geweldiger ego's. Zlatan, Ribéry en Rivaldo zijn priceless assets. Het volk komt voor hen naar de arena, niet voor hun trainer.GangstaRiB schreef: Er wordt altijd erg de nadruk gelegd over zijn karakter. Ik kijk liever hoe hij presteert. Zijn aanpak heeft tijd nodig, maar werkt wel in bijna alle gevallen.
Het loopt bij LVG nogal eens met tranen af. Bij Barca 2 keer, bij Oranje (tot dusver 1 keer), bij Ajax (3 keer), bij Bayern. Wanneer je met Ajax en Bayern 4e wordt en met Barca in het rechterrijtje staat, dan doe je het niet goed. Maar daar kun je natuurlijk je ogen voor sluiten...
LVG zou voor de kakkies de perfecte trainer zijn. Maar wanneer iemand als Hanegem hem in zijn ogen onjuist bejegend, dan heb je de poppen aan het dansen. Dan begint LVG om zich heen te meppen, hetgeen onherroepelijk impact zal hebben op de sfeer en de prestaties. Ik zou als clubbestuurder dan ook geen zin hebben in LVG als uithangbord. Te veel uitval...
Dat is ook het probleem. Besturen en ook supporters willen het zichzelf graag makkelijk maken, ipv sportieve ambitie de prioriteit te geven. Een bestuur moet eigenlijk niet veel meer doen dan een goede trainer uitzoeken en die uit de wind en stevig in het zadel zetten. Supporters moeten hun nostalgische idolatie en goedkoop sentiment bewaren voor de momenten waarin ze alleen zijn in hun pyama met hun poster op de muur. En als ze dat niet doen dan moet het bestuur de rug recht houden. Als duidelijk is dat ergens geen beweging in zit, houden mensen vanzelf op met duwen en trekken. Dan is elke trainer houdbaar.wimpey schreef:LVG zou voor de kakkies de perfecte trainer zijn. Maar wanneer iemand als Hanegem hem in zijn ogen onjuist bejegend, dan heb je de poppen aan het dansen. Dan begint LVG om zich heen te meppen, hetgeen onherroepelijk impact zal hebben op de sfeer en de prestaties. Ik zou als clubbestuurder dan ook geen zin hebben in LVG als uithangbord. Te veel uitval...
Dat eerste is natuurlijk klinkklare onzin. Je kunt als bestuur van Bayern je trainer niet laten aanmodderen wanneer kwalificatie voor de CL in het geding komt. Of wanneer ie als bondscoach het WK misloopt, of in het rechterrijtje staat met Barcelona... Vrind Verbeek stond met de kakkies onder de rode streep. Mooie tijd... Over Ferguson en Michels hoeven we het niet te hebben. Die staan een paar treedjes boven wie dan ook.Le T. schreef: De besturen die de ballen en de ruggengraat hadden om een hork of anderzins impoplair figuur als Ferguson, Rehhagel, Michels, Wenger, Van Gaal, Adriaanse of Verbeek in het zadel te houden zijn daar altijd voor beloond. De besturen die het net als de supporters wel lollig leek om een ander paard op dat zadel te zetten hebben die supporters meestal tekort gedaan.
