De Messi en Ronaldo van PSV vallen nu ook tegen.

Lezend op de fora van PSV moet ik wel concluderen dat de supporters van Lothar af willen. Zelfs LVG wordt genoemd als opvolger.
Moderator: mods
PSV-watcher maakt Van Bommel met grond gelijk: 'Hoe komt hij daarbij?'
2 December 2019 10:08
Het dolende PSV wist zondagavond ook niet van FC Emmen te winnen (1-1), en dus houdt de crisis aan in Eindhoven. Mark van Bommel wil daar niets van weten, maar clubwatcher Rik Elfrink van het Eindhovens Dagblad drukt de PSV-trainer nu met zijn neus op de feiten.
"Crisis? Welke crisis? Wanneer PSV-trainer Mark van Bommel na een nieuw echec in Emmen zijn verhaal over zijn ploeg doet, is de urgentie niet of nauwelijks voelbaar bij zijn woorden", begint Elfrink zijn verhaal op de website van het ED. "Het lijkt soms of Van Bommel zijn elftal of individuele spelers naar buiten toe op geen enkele manier durft te kapittelen en daarmee maakt hij vooral zichzelf enorm kwetsbaar."
Elfrink vervolgt: "Zo kwam Van Bommel met de opmerking dat hij vindt dat PSV een ‘extreem jonge selectie heeft’. Hoe komt hij daarbij? Het elftal dat zondagavond in de wei werd gestuurd, was gemiddeld ruim 24 jaar oud. Dat is naar internationale begrippen misschien aan de jonge kant, maar in de eredivisie een doodnormaal gemiddelde."
De PSV-watcher wijst op het feit dat de Eredivisie-topclub bezig is aan een dramatisch reeks. "Het is een rijtje uitslagen waar een club als PSV zich eigenlijk voor hoort te schamen. Maar zelfs als het gaat om het inschalen en taxeren van een crisis, wil Mark van Bommel zijn eigen spelregels maken. Europese wedstrijden moeten volgens hem maar niet meetellen in een reeks en moeten los gezien worden van eredivisie-wedstrijden. Wat is het belang van zo'n vaststelling?", vraagt Elfrink zich af.
"Feit is dat PSV acht van de negen laatste wedstrijden niet gewonnen heeft. De club is bezig aan een serie waar zelfs een trainer van een middenmoter slecht van slaapt. Welke coach van een topclub in Nederland komt met zo'n slechte serie weg? Het lijkt alleen bij PSV te kunnen, waar men zich vast lijkt te houden aan het slechte eerste seizoen van Phillip Cocu", zo klinkt het bij het ED.
Column
Paul Onkenhout
Ruim voor Kerst is het seizoen van PSV al mislukt
29 november 2019
Na de blamerende nederlaag van PSV tegen Sporting Lissabon in de Europa League, 4-0 was het geworden, werd het donderdagavond pas echt leuk: de interviews. De aftrap op RTL 7 was voor Marcel Maijer. De reporter had Steven Bergwijn zover gekregen om de wedstrijd na te beschouwen..
Over zijn eerste vraag leek Maijer niet al te lang te hebben nagedacht. Hij begon maar gewoon. Maijer, met een stem waarin ongeloof doorklonk: ‘Steven, wat gebeurt er vanavond?’
Bergwijn: ‘Ja, je krijgt gewoon heel snel twee kutgoals tegen.’
Zelden verscheen een voetballer met zoveel tegenzin voor de camera als Steven Bergwijn donderdag in Lissabon. Maijer liet hem reageren op de stelling dat PSV na een kwartier al achter de feiten aanliep (Bergwijn: ‘Dat dacht ik wel’) en vroeg zich af of de situatie bij PSV wellicht zorgelijker is dan wij denken. Bergwijn haalde op een schitterende manier zijn schouders op en zei: ‘Zou het niet weten.’
Toen Maijer vroeg of hij besefte dat PSV was uitgeschakeld in de Europa League, terwijl de start van het toernooi met twee overwinningen nog zo florissant was geweest, raakte Bergwijn geïrriteerd. Hij vond het ‘klotevragen’. Maijer schrok ervan. Sorry, zei hij.
De olifant in de kamer werd donderdag door bijna iedereen opzichtig genegeerd, ook in de RTL-studio waar vier mannen, twee presentatoren plus de analytici Jan Boskamp en Theo Janssen, een mal toneelstukje opvoerden. Het was al bijna bedtijd toen een van de presentatoren eindelijk de stoute schoenen aantrok en de vraag stelde hoe veel Mark van Bommel, de trainer van PSV, is te verwijten. Janssen negeerde de vraag. Boskamp bromde dat er geen ploeg in het veld stond.
De twee mannen hadden eerder gezegd dat de eerste twee doelpunten er héél makkelijk in waren gegaan en dat dat op dit niveau natuurlijk niet mag gebeuren, want dan loop je als ploeg achter de feiten aan. De presentatoren knikten intussen begripvol en wekten de indruk dat ze eindelijk begrepen hoe het precies zit.
Nog maar een jaar geleden was Mark van Bommel, zoals een vriend enigszins raadselachtig zei, ‘een toptrainer nog voordat hij een toptrainer was’. Iedereen was dolenthousiast over hem. Door zijn verleden als voetballer bij PSV had hij veel krediet en de resultaten waren goed, ondanks zijn onervarenheid.
De jonge trainer leek er plezier in te hebben en maakte een ontspannen indruk. Van Bommel is soms slecht te pruimen, maar met deze versie kon iedereen leven, totdat de resultaten en het spel tegen begonnen te vallen en de vraag zich opdrong of het goede paard misschien toch niet zo’n goede ruiter is als aanvankelijk werd gedacht.
Ruim voor Kerstmis is het seizoen van PSV al totaal mislukt. PSV is uitgeschakeld in de Europa League en nu al kansloos in de strijd om de landstitel. De ploeg faalt, en de trainer ook, maar dat hoor je zelden.
Gelukkig was deze week ook een oude bekende in Lissabon, Bert Maalderink. Omdat de NOS geen rechtenhouder van de Europa League is, moest hij zijn vragen aan Van Bommel in de persconferentie stellen. Niet in beeld, maar wel hoorbaar was de perschef van PSV, oud-journalist Thijs Slegers die na één minuut zei dat Bert nog één vraag mocht stellen en dat het daarna afgelopen moest zijn, want hij was geen rechtenhouder.
Maar Maalderink ging door, ook toen Slegers pissig zei dat hij al zeven vragen had gesteld, ‘ik heb ze geturfd.’ Of Van Bommel denkt dat het nog goed komt. Of dit consequenties zal hebben. Of de clubleiding nog vertrouwen in hem heeft. Of hij met de clubleiding over de crisis heeft gesproken.
In het nauw gebracht keek Van Bommel opzij, naar de turvende perschef. Zijn antwoorden waren nietszeggend, maar het waren precies de juiste klotevragen.
Beste Gast,
Gezien het feit dat het niet zo geweldig gaat met PSV lopen de emoties en de frustratie af en toe hoog op. Dat is natuurlijk prima, en het forum is uitermate geschikt om hierover van gedachten te wisselen.
Let hierbij a.u.b. wel op het taalgebruik en gebruik gewoon de namen van personen. Geen scheldwoorden of verbasteringen van namen.
Mocht je dit niet doen dan ontvang je een waarschuwing en riskeer je uiteindelijk zelfs (tijdelijke) verwijdering van het forum.
Ja, maar zou een andere trainer het veel beter doen met deze selectie?Mano schreef:Eigenlijk onvoorstelbaar.
9 potjes niet winnen en er nog zitten
Ben je nou serieus?Gaizka1985 schreef:Ja, maar zou een andere trainer het veel beter doen met deze selectie?
Dit Ajax zou niet bestaan met Van Bommel aan het roer. Dat is juist mijn punt.Sandro schreef:Dat geloof ik dan weer niet. Er zijn weinig spelers van psv die echt wat toe zouden voegen aan dit Ajax.
Jöhnk schreef:We moeten dat ook niet overdrijven. Ten Hag haalde 41 punten uit zijn eerste 17 wedstrijden.
Dat gezegd hebbende: hij kan niet toveren. Het is niet zo dat hij met Utrecht meedeed om het kampioenschap of zo.
Ja, want AZ gaat natuurlijk alles winnen. Daarbij; We staan niet alleen 6 punten voor, we staan ook in doelsaldo dik voor. Dus we moeten 8 punten laten liggen wil AZ bovenaan komen.staan er 6 los en dat kan in een week zijn weggespeeld.