Moderator: mods
Politiek gezien ook, schijnt dat er in Rotterdam nogal veel weerstand was tegen een nieuw stadion.generaal schreef:Verstandige heerschappen, die Leefbaarjongens!
Bezopen dat je zo'n belangrijk besluit in een mediaprogramma bekend gaat maken. Dat hoort gewoon in de gemeenteraad te gebeuren.Jöhnk schreef:De spanning stijgt ten top:
Bron: Feyenoord Netwerk23.10 uur: Leefbaar Rotterdam maakt vanavond bij Knevel & Van den Brink hun beslissing bekend
10 juli 2013
Fractievoorzitter Ronald Schneider van Leefbaar Rotterdam zal vanavond in het discussieprogramma Knevel & Van den Brink bekend maken hoe zij zullen stemmen donderdag bij de zitting van de gemeenteraad over de garantie voor Het Nieuwe Stadion. Leefbaar Rotterdam lijkt de beslissende stem te hebben om de meerderheid naar een van beide kanten toe te laten kantelen.
Het programma begint vanavond om 23.10 uur op Nederland 1.
Álle partijen hebben hun standpunten al in de media bekend gemaakt. Sommigen al weken geleden.Zeux schreef: Bezopen dat je zo'n belangrijk besluit in een mediaprogramma bekend gaat maken. Dat hoort gewoon in de gemeenteraad te gebeuren.
Allen ook zo ostentatief aangekondigd? 'Wij gaan om 23.10 bij Knevel & vdBrink vertellen hoe wij gaan stemmen'.Scherrer schreef:Álle partijen hebben hun standpunten al in de media bekend gemaakt. Sommigen al weken geleden.Zeux schreef: Bezopen dat je zo'n belangrijk besluit in een mediaprogramma bekend gaat maken. Dat hoort gewoon in de gemeenteraad te gebeuren.
Was dat niet Sparta?Jöhnk schreef:Uiteraard stemmen ze voor. Feyenoord was toch ook een beetje de club van Pim.
Probleem schijnt hem vooral te zitten aan de weinig ruimte voor skyboxen en business-seats, e.d. Daar zeggen ze veel inkomsten mis te lopen van al die havenbaronnen... Geloof dat zelfs een club als AZ meer ruimte in het stadion heeft.Jöhnk schreef:Zie het probleem trouwens niet zo. De Kuip is toch een prima stadion? Samen met de Arena het grootste van Nederland, dus daar ligt het niet aan.
Hangt er ook een beetje vanaf of er alleen een stemming was, of ook nog een debat. Als het debat al geweest is mag het van mij wel. Als er in de gemeenteraad over gedebatteerd gaat worden moet je beslissen naar aanleiding van de dáár gewisselde argumenten, ook al weet je het eigenlijk al wel zo'n beetje.Zeux schreef:Allen ook zo ostentatief aangekondigd? 'Wij gaan om 23.10 bij Knevel & vdBrink vertellen hoe wij gaan stemmen'.Scherrer schreef:Álle partijen hebben hun standpunten al in de media bekend gemaakt. Sommigen al weken geleden.Zeux schreef: Bezopen dat je zo'n belangrijk besluit in een mediaprogramma bekend gaat maken. Dat hoort gewoon in de gemeenteraad te gebeuren.
Wat mij betreft mag het daadwerkelijke politieke proces (zoals het stemmen, ofwel het uitoefenen van het electorale mandaat) weer terug naar de arena waar het hoort: Gemeenteraad (danwel Tweede Kamer).
Ik hoorde er gister toevallig eentje over, en ik vond het wel een goed verhaal.Demosthenes schreef:Als Rotterdamse belastingbetaler ben ik tevreden.
Ik snap wel dat er een nieuw stadion komt (alleen weer wat later), maar dan met een ander financieel plaatje (voor de gemeente) Partijen zijn niet tegen een nieuw stadion.
Die "Leefbaar-jongens" vallen soms toch wel mee.
Die inkomsten uit skyboxen en business seats zouden in het nieuwe plan niet naar Feyenoord gaan maar naar Het Nieuwe Stadion NV, opgericht door Volker Wessels, Feyenoord en investeerders. Die laatste zullen wel (grotendeels) die zogenaamde vrienden van Feyenoord zijn. De club zou geen huur betalen maar die aantrekkelijke inkomsten dus moeten delen met andere partijen.Jabu schreef:Was dat niet Sparta?Jöhnk schreef:Uiteraard stemmen ze voor. Feyenoord was toch ook een beetje de club van Pim.
Probleem schijnt hem vooral te zitten aan de weinig ruimte voor skyboxen en business-seats, e.d. Daar zeggen ze veel inkomsten mis te lopen van al die havenbaronnen... Geloof dat zelfs een club als AZ meer ruimte in het stadion heeft.Jöhnk schreef:Zie het probleem trouwens niet zo. De Kuip is toch een prima stadion? Samen met de Arena het grootste van Nederland, dus daar ligt het niet aan.
Niet shoppen op prijs, 'geld speelt geen rol' én dan vervolgens wel de gemeente om een garantstelling ter waarde van 2 Arena's vragen? Dat klinkt vrij bizar.beelzebub schreef:Lees eerder in het topic het uitgebreide verhaal.
Er staan een bouwer o.i.d. garant voor. Men is niet gaan shoppen op prijs.
Ok het is natuurlijk wat populistisch en op z'n Geenstijls geschreven, maar die weten het beter te verwoorden dan ik.beelzebub schreef:Wat een grap. Omdat Leefbaar Rotterdam tegen gaat stemmen is er geen debat meer. Er wordt dus alleen gedebatteerd als men zeker is van een meerderheid, raarrrrrrrrrrrrrr
SCHANDALIGE gang van zaken in GR-010
Dikke ruzie in de Gemeenteraad van Rotterdam. Nadat Leefbaar Rotterdam gisteren bekend maakte tegen het voorstel van het College van B&W om Het Nieuwe Stadion te ondersteunen met een garantstelling van 165 miljoen te stemmen, weten de directie van Feyenoord en het College wat ze in handen hebben: geen politiek draagvlak voor HNS. Dus trekt het College het voorstel in. Logisch, denkt u, het is toch zinloos. Maar dat is het niet. Het is een grote schande. Over het voorstel is maanden gedebatteerd. Rapporten, vergaderingen, commissiebijeenkomsten, second opinions, hoog oplopende emoties in de media: de hele stad in rep en roer. Komt puntje bij paaltje dan blijkt dat er geen politiek draagvlak is en al helemaal geen maatschappelijk draagvlak. Maar dan trek je zo'n voorstel nog steeds NIET IN. De Gemeenteraad, dat is namelijk de Rotterdammer. De Gemeenteraad moet de kans krijgen om namens de burger NEE ROT OP MET JE KUTPLAN tegen het College en de Feyenoord-directie te zeggen. Niet alleen via de media, maar IN de Gemeenteraad, via een raadsbesluit, de enige juiste plaats en manier voor de volksvertegenwoordigers om zich te laten gelden. Maar dat willen de coalitiepartijen niet, die dekken het college, D66 is weer ouderwets braaf. Die trekken het plan nu vlak voor de onvermijdelijke nederlaag nog snel terug, gaan terug aan tafel met de directie van Feyenoord en de bouwmaffia en komen pas weer terug op het moment dat de Gemeenteraad voldoende onder druk is gezet zodat er absolute zekerheid is dat de Raad vóór het plan stelt. Stemmen mag in Rotterdam, maar alleen als het College z'n zin krijgt. Schandalig, zo bestuur je de stad niet. Absolute minachting voor de burger en zijn volksvertegenwoordigers, dát is het. Vindt u dat, net als Ronald Scheider van Leefbaar Rotterdam, ook? Dan wordt u bij applaus door burgervader Aboutaleb uit de raadszaal gemieterd, u mag (als u niet bij de ingang geweigerd bent tenminste) kijken en uw bek houden. Huichelachtige volksverlakkers.
