PSV

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Volgens Thijs Slegers op radio 2 is er niets gezegd door Mathijsen, heeft het puur te maken met de botsing op het veld.

Dat kan ik me nauwelijks voorstellen, Lens haalt normaal nooit dit soort dingen uit, dus het lijkt me dat er meer aan de hand is dan die botsing.

Lens heeft een boete gekregen van 10% van zijn maandsalaris, dat zal dus ongeveer € 7.500 zijn?

Wow! Dat gaat aankomen. Tien hele procenten van één maandsalaris. Dat is dus € 7.500 op € 900.000 (als die 7500 klopt).
Die ligt een paar maanden jankend in zijn bed en kijkt wel link uit dat hij zich ooit nog zo gruwelijk hard in de portemonnee laat treffen!

Je vergeet nog 8% vakantiegeld!

[zeux]

Je vergeet nog 8% vakantiegeld!

Damn, you're right!

[gaizka]

Die € 7500 was een gok, maar volgens mij zit ik aardig in de buurt. Inderdaad een schijntje waar Lens niets van voelt.

[beelzebub]

Er ligt een voorstel voor 3 wedstrijden onvoorwaardelijk

[zeux]

Er ligt een voorstel voor 3 wedstrijden onvoorwaardelijk

Light.

Wil knvb een wit voetje in Eindhoven of zo?

[Lionel]

Zo boeiend was het toch allemaal niet?

[zeux]

Volgens mij gaat dit om het principe: iemand niet met het volle bewustzijn - dus niet 'in het heetst van de emoties' - opwachten in een spelerstunnel.

Fundamenteel fout. (en van mij hadden ze ook die hand in het gezicht in het veld er bij op mogen tellen)
Dat Lens niet tegen zijn verlies kan, moet hij gewoon niet zo fysiek maken.

Minimaal vier wedstrijden, met één voorwaardelijk daarbij.

[wimpey]

Calimero met splaakgeblek ziet weer een complot tegen pfv:

http://sport.headlines.nl/nieuws/3/1044997/

[wimpey]

Lens heeft 3 wedstrijden gekregen, kakkies gaan vrijuit.

[InnerHarbour]

Calimero met splaakgeblek ziet weer een complot tegen pfv:

http://sport.headlines.nl/nieuws/3/1044997/

Moet je eens rondkijken op pisvee.net, nog nooit zo'n stelletje Calimero's bij elkaar gezien.

[Baseman]

De elleboog van Mathijsen tijdens de wedstrijd blijft dus ongestraft, te typisch

Onwaarschijnlijk trouwens waar de Feyenoorders dit seizoen mee wegkomen, waarbij ze ook nog veruit de meeste penalty's hebben gekregen en de meeste rode kaarten voor een tegenstander van Feyenoord zijn uitgedeeld. Je zou er bijna iets van gaan denken...

Dit is wel humor overigens:

De aanklager heeft zich in eerste instantie in het onderzoek gericht op de veroorzaker van het incident in de catacomben van de Kuip. Hij heeft ook de beelden bekeken waarop te zien is dat verschillende betrokkenen, al dan niet met kracht, hebben geprobeerd de confrontatie verder te voorkomen. Eventuele individuele handelingen zijn in dat licht door de aanklager beoordeeld en leiden wat hem betreft niet tot verdere vervolging.

Dus de PSV'ers hadden veel beter klappen kunnen uitdelen om Lens te bevrijden, aangezien je dan blijkbaar bent vrijgesteld van verdere vervolging.

PS: Ik vind het voorstel van de KNVB eigenlijk te zwaar (aangezien er nauwelijks iets gebeurt en met name Verhoek en Immers daarna zeer agressief Lens belagen en mede daardoor de zaak bijna uit de hand laten lopen), maar PSV kan het maar beter accepteren. Ook omdat in beroep gaan tegen de aanklager totaal geen nut heeft, wat op zich vrij triest is.

Een schorsing van 1 of 2 wedstrijden had ik logischer gevonden.
Of deze langere schorsing voor Lens, waarbij Verhoek ook 1 wedstrijd had gekregen.

[Andi]

De elleboog van Mathijsen tijdens de wedstrijd blijft dus ongestraft, te typisch

Ik had jou deze vraag gisteren ook al in een andere topic gesteld, maar hier dan ook maar. Hoe weet jij dat Mathijsen een elleboogstoot heeft uitgedeeld?
Ik heb geen beelden gezien waaruit dat bleek, jij wel? (En kun je die hier dan plaatsen?)
Ik heb Lens er ook niet over gehoord en er was ook niks aan hem te zien. De scheidsrechter geeft aan het duel wel gezien te hebben en hij vond het niks. Welke reden heb jij om daaraan te twijfelen? (Ik zeg dus niet dat er niks is gebeurd, maar ik vraag me af hoe al die PSV supporters zo zeker weten dat er wel een elleboogstoot is uitgedeeld tijdens dat duel.)

En over Verhoek, tjonge, dat jij je daar druk over maakt. Ik vertrouw er op dat Feyenoord zelf disciplinaire maatregelen treft (zij wel) en Verhoek de rest van het seizoen niet meer opstelt.

[Baseman]

Op beelden in Studio Voetbal was duidelijk te zien dat Mathijsen zijn linkerarm naar links gooit en Lens daarmee bewust opvangt, met zijn arm op Lens zijn gezicht...oftewel, een elleboogstoot. Er zijn dit seizoen spelers voor minder geschorst.

Maar het zal puur toeval zijn dat de scheids dit incident had gezien en er geen overtreding in zag

[InnerHarbour]

[Andi]

Op beelden in Studio Voetbal was duidelijk te zien dat Mathijsen zijn linkerarm naar links gooit en Lens daarmee bewust opvangt, met zijn arm op Lens zijn gezicht...oftewel, een elleboogstoot. Er zijn dit seizoen spelers voor minder geschorst.

Maar het zal puur toeval zijn dat de scheids dit incident had gezien en er geen overtreding in zag

Ik heb de 'duidelijke' beelden net nog maar weer even bekeken, maar ik zie het echt niet. Wellicht een overtreding van Mathijsen, maar een elleboogstoot kan ik er echt onmogelijk in zien.

[LucaS]

Je zou er bijna iets van gaan denken

Maar het zal puur toeval zijn dat de scheids dit incident had gezien en er geen overtreding in zag

Je bent definitief toegetreden tot de grote horde PSV'ers die een samenzwering van scheidsrechters, KNVB en media tegen PSV ziet (?).

[wimpey]

Ook Baseman ziet achter iedere boom iemand staan met een grote neus en een Ajax-shirt aan. Vluchtgedrag natuurlijk: psv faalt wederom, maar dat ligt aan scheidsrechters en andere externe factoren. Niet aan psv.

De agressor wordt geschorst. Prima. Wanneer Lens in de kleedkamer was gebleven, was er niets aan de hand geweest. Vreemd dat er niet meer schorsingen zijn uitgedeeld: Immers, Verhoek en Tyton bijv.

[wimpey]

Toivonen heeft trouwens zijn rentree gemaakt in Jong psv. Daar wordt psv natuurlijk niet minder van.

[Marillion]

Dat Lens een schorsing krijgt is niet meer dan logisch. Iemand opwachten en direct bij z'n shirt grijpen is geen normale manier van iets uitspreken. Het aantal wedstrijden vind ik altijd wat lastig te bepalen. Ik kan me er wel iets bij voorstellen al had een potje minder in mijn ogen ook wel gekund.

Dat ze het hier bij laten en zo'n Verhoek en Immers laten lopen is echter belachelijk. Ok, Lens is de aanstichter. Maar met name deze twee slaan fors door in hun reactie. Als je de één pakt kun je de ander niet laten lopen.

[Baseman]

psv faalt wederom, maar dat ligt aan scheidsrechters en andere externe factoren. Niet aan psv.

En waar zeg ik dit?
Inderdaad, nergens...

Vreemd dat er niet meer schorsingen zijn uitgedeeld: Immers, Verhoek en Tyton bijv.

Goh, je zou er bijna iets van gaan denken

Dat Lens een schorsing krijgt is niet meer dan logisch. Iemand opwachten en direct bij z'n shirt grijpen is geen normale manier van iets uitspreken. Het aantal wedstrijden vind ik altijd wat lastig te bepalen. Ik kan me er wel iets bij voorstellen al had een potje minder in mijn ogen ook wel gekund.

Dat ze het hier bij laten en zo'n Verhoek en Immers laten lopen is echter belachelijk. Ok, Lens is de aanstichter. Maar met name deze twee slaan fors door in hun reactie. Als je de één pakt kun je de ander niet laten lopen.

Ik ben het helemaal met je eens
Maar zoals ik al eerder zei, ik vind het geen toeval.

[jabu]

Want? Jij denkt echt dat er sprake is van een complot? In dat geval beantwoord je namelijk direct zelf je eigen vraag:

psv faalt wederom, maar dat ligt aan scheidsrechters en andere externe factoren. Niet aan psv.

En waar zeg ik dit?
Inderdaad, nergens....

[Baseman]

Ook Baseman ziet achter iedere boom iemand staan met een grote neus en een Ajax-shirt aan

Hoe kom je hier trouwens in hemelsnaam bij?
Ajax is de afgelopen seizoenen nog meer genaaid door de arbitrage dan PSV, dit seizoen gaat het ook weer die kant op.

De arbitrage faalt regelmatig en de gehele procedure rondom de aanklager betaald voetbal is ondoorzichtig, ongelooflijk subjectief en belachelijk slecht. Dit seizoen profiteert voornamelijk Feyenoord daar opvallend vaak van, dat is tenminste mijn mening.
Vandaar dat ik het geen toeval vind dat alle Feyenoorders de dans ontspringen na de wedstrijd tegen PSV.

[LucaS]

Dus een samenzwering ten ginste van Feyenoord? Lijkt mij een bezopen gedachte, maar goed, wel een die stevig grond heeft gevat in Eindhoven. Zodanig zelfs dat zelfs het PSV bestuur een brief heeft gestuurd, waar overigens geen enkele andere club zich achter heeft geschaard.

[Andi]

Volgens mij moet je nog blij zijn dat Schaken die 1-1 maakte. Anders was het geheid een penalty geweest plus een rode kaart voor Marcelo.
Of vond je dat geen overtreding van Marcelo?

Maar ja, dat had natuurlijk wel perfect in de complottheorie gepast. Ik denk eigenlijk dat menig PSV'er dat liever had gehad...

[Marillion]

Marcelo zit in het complot. Of heb jij een andere verklaring voor het feit dat hij bij de 2-1 zelfs extra ruimte vrij maakte voor Pelle?