Moderator: mods
Bron? Ik heb vandaag gelezen dat het om 7.5 miljoen gaat.Baseman schreef: PS: PSV heeft 5,5 miljoen betaald voor Matavz, wat met bonussen op kan lopen tot 6 miljoen.
Uitstekend onderhandeld dus door Brands
Baseman schreef:PSV heeft vanaf dit seizoen een sluitende begroting waarin Europees voetbal niet is meegenomen.
Dat geloven bijna alle supporters van die club, net zoals gratis gaan voetballen bij Feyenoord of altijd al gedroomd van .... of dat Buliykin (Mijn Cyrillisch is erg slecht: http://nl.wikipedia.org/wiki/Cyrillisch_alfabet) een gedroomde aankoop is.Columbus schreef:Een zaakwaarnemer die geen geld krijgt...... Daar geloof ik echt geen ruk van
Die 30 miljoen is geen gift maar een renteloze lening. Bovendien is die 30 miljoen geen winst en telt dat dus niet mee bij het krijgen van een sluitende begroting. Van wat ik heb begrepen had PSV eind juni nog een paar miljoen te bezuinigen om aan de gewenste tien miljoen besparing te komen. Uiteindelijk is er 30 miljoen gekocht, dat is per jaar ongeveer 6 miljoen aan extra afschrijving, en een miljoentje of 4 (voor acht gekochte spelers is dat aan de lage kant geschat) extra aan salaris. Daar staat het vertrek van Bakal en ? tegenover. Base kan me veel wijs maken, maar niet dat de begroting sluitend is. Tenzij er erg creatief begroot is natuurlijk, hier en daar wat opbrengsten opblazen en kosten onderschatten is niet al te ingewikkeld.wimpey schreef:Ik moet Base hier gelijk geven. psv heeft 17 miljoen verlies en een plus van 13 miljoen qua transfers = 30 miljoen te dichten.
En dat is, volgens de berichten, precies het bedrag dat ze van die 'vrienden van psv' hebben gekregen. Dat geld is er doorheen gejast, het geld van Depla niet.
Wimpey zijn bericht bericht klopt niet:wimpey schreef:GRONINGEN - Tim Matavz vertrekt voor 6 miljoen euro naar PSV. Dat is woensdagmiddag bekendgemaakt door FC Groningen. Het bedrag is exclusief bonussen en eventuele percentages bij doorverkoop.
PSV betaalt zo'n 5,5 miljoen, wat op kan lopen tot 6 miljoen.FC Groningen maakte zojuist bekend dat de club 'inclusief redelijk haalbare bonussen' 6 miljoen euro netto van PSV ontvangt voor de transfer van Tim Matavz.
Maakt allemaal weinig uit als het om voetbal gaat, maar als dat bericht uit Groningen een officieel bericht van de FC Groningen (wilde eerst GVAV typen) is, dan zal dat moeten kloppen of de supporters worden in de maling genomen, hetzelfde voor wat Baseman gelooft (een supporter wil wel geloven dat Matavz transfervrij is)Zuidema schreef:Wat betekent netto dan in dat bericht?
Nijland: Zes miljoen voor Matavz
Groningen - Volgens Hans Nijland, algemeen directeur van FC Groningen, ontvangen de Noorderlingen 'inclusief redelijk haalbare bonussen' zes miljoen euro netto van PSV voor spits Tim Matavz.
"Wij hadden te maken met de verwachtingen van Texeira en zijn grote en vurige wens om voor FC Groningen te mogen gaan voetballen", gaat Nijland verder. "Al met al kregen we toen het besef dat bij de overgang van Matavz naar PSV en daaraan gekoppeld de komst van Texeira naar Euroborg, alle partijen tevreden zouden zijn. We dienden dan wel van PSV een transfervergoeding te ontvangen, die recht zou doen aan zijn status"
“Met dit resultaat kunnen wij meer dan tevreden zijn,” zegt Nijland. “Deze uitkomst is namelijk nagenoeg gelijk aan wat wij netto zouden overhouden aan de transactie, die wij eerder dit jaar met Napoli wilden sluiten.”
Nijland: Zes miljoen voor Matavz
Groningen - Volgens Hans Nijland, algemeen directeur van FC Groningen, ontvangen de Noorderlingen 'inclusief redelijk haalbare bonussen' zes miljoen euro netto van PSV voor spits Tim Matavz.
"Wij hadden te maken met de verwachtingen van Texeira en zijn grote en vurige wens om voor FC Groningen te mogen gaan voetballen", gaat Nijland verder. "Al met al kregen we toen het besef dat bij de overgang van Matavz naar PSV en daaraan gekoppeld de komst van Texeira naar Euroborg, alle partijen tevreden zouden zijn. We dienden dan wel van PSV een transfervergoeding te ontvangen, die recht zou doen aan zijn status"
“Met dit resultaat kunnen wij meer dan tevreden zijn,” zegt Nijland. “Deze uitkomst is namelijk nagenoeg gelijk aan wat wij netto zouden overhouden aan de transactie, die wij eerder dit jaar met Napoli wilden sluiten.”
ad.nlSlechte leugens Nijland kosten Groningen miljoen
Heeft u er ook zo van genoten? De firma list en bedrog die het internationale voetbal is, kwam vannacht om klokslag 0.00 uur ten einde. De voorgaande dagen lazen u en ik her en der de grote en kleine leugens in de voetballerij. Allemaal met hetzelfde doel: nog meer geld.
Eljero Elia die zijn weerzin uitspreekt over de halflege stadions en het racisme in Italië, en een dag later voor vier jaar bij Juventus tekent. Bryan Ruiz, die beweert Twente alleen te verlaten voor een buitenlandse topclub, maar als Fulham heel riant blijkt te betalen is dat opeens ook prima. Leroy Fer, die 's ochtends in de krant zegt dat hij bij Feyenoord blijft en nog voor het middaguur in Enschede een handtekening zet.
Maar de Pinokkio-award voor slechtste leugenaar van de transferperiode gaat naar Hans Nijland van FC Groningen. En hij heeft hem verdiend. Of het met het mislukken van zijn zoon Stef bij PSV te maken heeft, is gissen. Maar Nijland nam zichzelf voor om de transfer van Tim Matavz naar PSV zo lang mogelijk te rekken, om zo een zo hoog mogelijke transfersom uit het vuur te slepen. Zondag nog sprak Nijland spierballentaal. PSV had de deadline die zijn club voor Matavz had gesteld, laten verlopen. Het was zeker, Matavz bleef in Groningen. De FC had nu geen tijd meer om een vervanger aan te trekken, zo wilde Nijland doen geloven. Natuurlijk wist iedereen die dit las direct dat Nijland dit alleen zei in de hoop op een nóg hoger bod van PSV.
Helaas merkte de pers maandag op dat David Texeira vanuit Uruguay naar Nederland was gevlogen. Daar was-ie opeens, de vervanger van Matvz. Nijland haastte zich te melden dat Texeira op eigen gelegenheid de reis had gemaakt. Hij zou keurig ontvangen worden op kantoor in de Euroborg, maar moest dinsdag toch echt weer terug naar Uruguay. Het is verschrikkelijk voor die jongen, vond Nijland ook nog. Jaja. Tuurlijk, Hans. Geloof je het zelf?
PSV wist nu dat Groningen de vervanger van Matavz al in huis had. Daardoor was de verkoop van de Sloveen plotseling wenselijk geworden. En dus kwam PSV dinsdagavond met een bod van 6 miljoen - helemaal niet veel hoger dan het eerste bod - dat Groningen schoorvoetend accepteerde. Texeira bleek toch niet op een vlucht naar Montevideo te zitten en werd de nieuwe spits van Groningen.
Ik denk dat de slechte leugens van Nijland FC Groningen misschien wel een miljoen gekost hebben.
In de rubriek 'FC Ongeregeld' kijkt de sportredactie van AD.nl met een eigen blik naar opvallende momenten in de sportwereld.
(Bart van Dooijeweert)
01/09/11 11u06
De directeur van FC Groningen heeft het over 6 miljoen. Van wie komt die 5.5 miljoen, van RIO?Baseman schreef: Wimpey zijn bericht bericht klopt niet:
PSV betaalt zo'n 5,5 miljoen, wat op kan lopen tot 6 miljoen.FC Groningen maakte zojuist bekend dat de club 'inclusief redelijk haalbare bonussen' 6 miljoen euro netto van PSV ontvangt voor de transfer van Tim Matavz.
En geen doorverkooppercentage.
Sanders: we blijven binnen afgesproken marge van 10 miljoen verlies
1 september 2011
In het Algemeen Dagblad reageerde Tiny Sanders op de kritiek over de investeringen in spelers terwijl de gemeente bij moest springen met de gronddeal. 'Toen de gronddeal met de gemeente in juni werd gerealiseerd, hebben wij aangekondigd dat dit komende seizoen een tekort van tien miljoen euro zou opleveren. Ook met deze aankopen blijven we binnen die marge. Vergeet niet dat we het afgelopen jaar veel geld hebben verdiend met een aantal andere verkopen.'
bron PN
Waarom moest dan de gemeente bijspringen ?.Dit geeft toch precies aan dat er een vuil spelleke is gespeeld over de rug van de belastingbetaler ?.Vergeet niet dat we het afgelopen jaar veel geld hebben verdiend met een aantal andere verkopen.'
Laat ik eerst zeggen dat ik de criteria voor de indeling niet ken, maar als Ajax winst maakt, een sluitende begroting heeft, een positief eigen vermogen heeft en in dezelfde categorie zit als PSV, dan kun je ook concluderen dat PSV er ook wel zo voor zal staan (en dan nog eens € 48.000.000 voor één aardlaag onder het stadion krijgt, volgend jaar de volgende aardlaag)LucaS schreef:Waarom zit PSV eigenlijk in catagorie 2 van de KNVB? Je moet toch een sluitende begroting aanleveren? Ajax maakt winst, heeft een sluitende begroting, had geen gemeentelijk reddingsplan nodig en heeft een positief eigen vermogen, en zit in dezelfde catagorie.
