AZ - AFC Ajax 25 Februari 2024

[Monkey Tonk]

ik ben romanticus en wil gewoon 4-3-3. Maar dit seizoen is het zo uitzonderlijk slecht dat 5-3-2, zeker bij ontbreken van de Bergjes voorin, de enige logische optie lijkt. Dit plan afschieten omdat het gisteren tegen AZ geen succes opleverden vind ik van kortzichtigheid getuigen. Ze hadden er welgeteld 1 dag op getraind en ik moeten zeggen dat naarmate de eerste helft vorderde, er wel iets beter gespeeld werd, zeker nadat losse flodder Gaaei uit zijn lijden werd verlost. We moeten toch wat.

Waarom 'moeten we toch wat'? Om een paar punten meer te halen?

Je kunt er ook een streep onder zetten en kiezen voor een (broodnodige) voorbereiding van een maand of zes op volgend seizoen.

Weet je het WK nog? En de gewekdige wedstrijden Oranje speelde in 5-3-2?
Ik ook niet.

Spanje-Nederland. Ander wk :-)

Was dat maar de finale geweest. Spektakel. Maar voor Louis was daarna the cook well up. Penalties na een onooglijke 0-0 tegen het nietige Costa Rica, toch? LVG kon later pronken met zijn briljante ingeving om de keeper te wisselen. Sommige ploegen spelen vloeiend in 5-3-2, maar bij NLse teams is het doorgaans horten en stoten. Tenzij er zeeen van counterruimte liggen, maar dat is meer 4-4-2.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

ik ben romanticus

Waarom steunde je me dan niet in mijn verontwaardiging over Brian die Ruud Geels niet kende?! Toen had je zoiets van "Zolang hij zijn goaltjes maar meepikt, maakt het me allemaal niet uit", wat ik toch meer zie als een koude, klinische benadering van de zaak

Terwijl ik dit type lees ik trouwens in het Gouden Ajax-jubileumboek (1900-1950) en bekijk ik een foto van de Bordjesclub, van de leden die in 1950 tenminste veertig jaar lid waren!

Het feit dat ik een romanticus ben betekent niet dat ik zoiets van bijvoorbeeld een Brobbey verwacht. Ik geloof er niet (meer) in dat jongeren die een tiktoktijdperk opgroeien over te halen zijn om eens een (voor mijn paart digitaal) boek over de geschiedenis van Ajax te lezen. Wij zijn daarentegen supporters en in onze jeugd had je geen internet. Dus dan ga je boeken lezen over je passie en wilde je alles van de club weten. Dat is niet meer van en voor de huidige generatie.

En zo’n grote romanticus ben ik dus ook weer niet want ben inmiddels door wanhoop en wanbeleid bereid om 5-3-2 te accepteren…

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

ik ben romanticus en wil gewoon 4-3-3. Maar dit seizoen is het zo uitzonderlijk slecht dat 5-3-2, zeker bij ontbreken van de Bergjes voorin, de enige logische optie lijkt. Dit plan afschieten omdat het gisteren tegen AZ geen succes opleverden vind ik van kortzichtigheid getuigen. Ze hadden er welgeteld 1 dag op getraind en ik moeten zeggen dat naarmate de eerste helft vorderde, er wel iets beter gespeeld werd, zeker nadat losse flodder Gaaei uit zijn lijden werd verlost. We moeten toch wat.

Waarom 'moeten we toch wat'? Om een paar punten meer te halen?

Je kunt er ook een streep onder zetten en kiezen voor een (broodnodige) voorbereiding van een maand of zes op volgend seizoen.

Weet je het WK nog? En de gewekdige wedstrijden Oranje speelde in 5-3-2?
Ik ook niet.

Het WK volgde ik sowieso nauwelijks, het Nederlands elftal zegt me weinig. Vind het vooral kut als Ajacieden voor nationale ploegen worden geselecteerd vanwege kans op blessures en (over)vermoeidheid.

En ja ik wil punten halen om ons in ieder geval Europees voor enig toernooi te kwalificeren. Nu al voorbereiden op het nieuwe seizoen heeft bovendien weinig zin. Van de zomer verwacht ik een exodus van brandhout en ook een nieuwe trainer. We weten over de helft van dit seizoen waar het plafond van het merendeel van Mislintats aankopen lijkt te liggen en dat blijkt ergens in de kelder te zijn. Dus de illusie dat ze de komende maanden ineens wel gaan voetballen als voorbereiding op seizoen 2024-2025 begrijp ik even niet helemaal. Dan maar sprokkelen en zien waar het schip strandt.

Wellicht gaat het wat beter als (nooit gedacht dat ik dit zou zeggen) Bergwijn terug is. Zet hem voorin met Bronbey en kijk wat er in een 5-3-2 gebeurt.

[Cruijff]

ik ben romanticus en wil gewoon 4-3-3. Maar dit seizoen is het zo uitzonderlijk slecht dat 5-3-2, zeker bij ontbreken van de Bergjes voorin, de enige logische optie lijkt. Dit plan afschieten omdat het gisteren tegen AZ geen succes opleverden vind ik van kortzichtigheid getuigen.

Waarom 'moeten we toch wat'? Om een paar punten meer te halen?

Je kunt er ook een streep onder zetten en kiezen voor een (broodnodige) voorbereiding van een maand of zes op volgend seizoen.

Weet je het WK nog? En de gewekdige wedstrijden Oranje speelde in 5-3-2?
Ik ook niet.

Spanje-Nederland. Ander wk :-)

De 5-1 overwinning tegen Spanje?
Dan mag je er wel nog even bij zeggen dat het in de eerste helft desastreus ging met 5-3-2, Cillessen bij een 1-0 achterstand een cruciale redding maakte.

Spanje nog een paar flinke kansen mistte, uit nood de opstelling werd omgezet naar een 4-3-3 en de kansen opeens keerden.

In de knock-out fase hetzelfde in een wedstrijd waar menig Mexicaan nog steeds witheet is over de wijze waarop Nederland uiteindelijk een penalty kreeg.
Gestart in 5-3-2 formatie. 1-0 achter, vrijwel geen kans uit open spel gehad. De formatie weer naar 4-3-3 omgezet en in de slotfase van de wedstrijd twee doelpunten.

[Monkey Tonk]

De wedstrijd tegen Spanje was 5-3-2 all the way. Maar niet de 5-3-2 met wingbacks. Het was puur gebaseerd op de snelheid van Robben en de ruimte die een tegenstander weggaf. Zo gauw die ruimte niet werd weggegeven was het niks. Tegen Australie zag je de verandering van systeem. Elke wedstrijd na Spanje was een worsteling, totdat in de troostfinale een door Duitsland vernederd gastland Brazilie wel meewerkte. Tegen Spanje had NL niet veel te vertellen totaan de wondergoal van van Persie op de voorzet van Blind, vanaf ongeveer de middellijn. Die viel kort voor rust. Altijd een lekker moment. Na de 2-1 deed Spanje niet meer aan verdedigen.

Het falen van 5-3-2 zag je ook op het laatste WK. 2-0 achter tegen Argentinie. Alles of niks en toch nog 2-2. Het was niet nodig want NL kende een opleving in de eerste periode Koeman, tegen toplanden als Duitsland en Frankrijk, in wedstrijden met veel spektakel. De kaars ging uit nadat Koeman naar Barca verdween. Toen hij terugkwam was Frenkie veranderd van een sprankelende speler met veel durf en initiatief naar de saaiste postbode van Europa.

Ajax heeft een verdediger meer nodig omdat ze (de Mistletoe aankopen) geen flauw benul hebben van positiespel. Dat los je niet op met vijf verdedigers. Ook niet met acht of negen (zie Bode). Om dezelfde reden heb je ook een middenvelder meer nodig. Ik heb het al eerder gezegd. Als spelers de hoeken van goed positiespel niet begrijpen moet je ze eens laten keepen. Daar ligt een schone taak voor Schip. In de laatste elf wedstrijden iedereen een keepersbeurt.

[Trab]

Ik moet zeggen dat de nederlaag me weinig deed. Tegen NEC en Heerenveen was ik er wel flink ziek van. En het spel van Kaplan zorgde juist voor blijdschap bij mij. Ondanks de nederlaag. Hopelijk krijgt hij vanaf nu de kans en kan hij zich verder ontwikkelen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Ajax Rules]

Jammer dat hij nooit Bergwijn, Berghuis of Taylor voor rust wisselde. Spelers die aantoonbaar te weinig inzet leverden en zich beter voelden dan ze waren. Dan is het eerlijk en levert je statement ook echt iets positiefs op. Je handhaaft normen en zet spelers op scherp. Nu trap je iemand juist maanden terug in zijn ontwikkeling.


Het doet me als supporter ook echt pijn om die jongen zo bedroefd te zien.

Ik luister nu de Pantelic-podcast. Die Lars gebruikt nu dezelfde woorden; "schandalig" en "walgelijk" gedrag van Van 't Schip; ingegeven door zijn eigen positie als trainer; hem eerst opstellen en hem dan medogenloos afserveren; vergelijkbaar met Steijn; en ook hem doet het "pijn" als supporter. Niet waarom hij Ajax-supporter is / wil zijn.

https://www.youtube.com/watch?v=8elRCH0833Q (vanaf 16:30)

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Sja. Meningen verschillen. Ik vond het een prima actie van Van ‘t Schip. Als een speler zo loopt te kloten moet ie eraf. Enige wat ik niet begreep is waarom Gaaei überhaupt in de basis stond ipv Kaplan.

[Lionel]

Als je een speler die zo loopt te kloten opstelt en een speler die zo goed inviel niet in de basis opstelt zou je dus volgens deze theorie Van’t Schip na de wedstrijd meteen hebben moeten ontslaan.

[999]

Als je een speler die zo loopt te kloten opstelt en een speler die zo goed inviel niet in de basis opstelt zou je dus volgens deze theorie Van’t Schip na de wedstrijd meteen hebben moeten ontslaan.

Kaplan stond ook te kloten bij de 2 - 0 ..