Ajaxtalk

De eindstreep komt in zicht, en zondagavond zijn er weer drie punten op te halen in de race om de 35e landstitel.

Maar dit is ook de wedstrijd waarin de tiende (!) overwinning op rij (alle competities) kan worden binnengehaald. Op dit moment is de reeks uit 2016 (!) geëvenaard. Geen idee wanneer we een langere serie hebben gemaakt. In 2010 hebben we volgens mij de laatste 14 competitiewedstrijden gewonnen, wat net niet genoeg was om Twente van de landstitel af te houden. Maar 10 wedstrijden in alle competities? Is dat ooit eerder voorgekomen? Misschien wel een nieuw record, net als VVV-Ajax eerder al in dit seizoen.

En het waren niet de meest makkelijkste wedstrijden.
Eerst het voorafje: terugkomen van 0-2 tegen PSV naar 2-2 (Deze wedstrijd telt nog niet mee). En dan:

Twente uit: 3-1
Feyenoord: 1-0
AZ uit (beker): 1-0
Fortuna uit: 2-1
Willem II: 3-1
AZ uit: 3-0
PSV (beker): 2-1
Heracles uit: 2-0
Lille uit (EL): 2-1

En is dit nog maar het begin? Spelers komen terug, de selectie wordt breder, Haller wordt beter begrepen, Kudus (ik noemde hem een paar maanden terug nog onze beste speler) komt terug, het voetbal klikt beter en beter. Ik zei het elders al: Ten Hag heeft het hem weer geflikt. Toegegeven, het duurde even, maar we zien weer voetbal met een gemak waar de meeste andere ploegen (zelfs internationaal) niet aan kunnen tippen. En veel spelers liggen nog wel eventjes vast. Het is niet uitgesloten dat we na de zomer met grofweg deze selectie verder kunnen oogsten.

Maar goed, Sparta dus. Het schijnt dat Nico gisteravond ondanks een blessure moest blijven doorspelen, dus die zal dan rust krijgen? Het lijkt me ook belangrijk om Kudus nu echt op te gaan trainen in een echte wedstrijd (om naar nog grotere hoogten te stijgen hebben we een fitte Kudus nodig!), dus die zou ik minimaal de eerste helft geven. En ik zou Neres ook een uur geven om hem weer wat meer ritme te geven. Gravenberch en Haller zullen sowieso gaan spelen. Dus ik opteer voor:

Tadic (of Antony)......Haller.........Neres
.........................Kudus
...........Gravenberch......Alvarez
Blind.......Martinez........Timber.......Mazraoui (of Rensch)

........................Stekelenburg

Nog 9 wedstrijden winnen.

AR je kan je stokpaardje wel weer in de ijskast zetten, want Kudus gaat natuurlijk never nooit starten ten koste van Klaassen. Leuk bedacht, maar ain't gonna happen.

Het wordt natuurlijk Stekelenburg, Mazraoui/Rensch, Schuurs, Blind, Nico, Gravenberch, Alvarez, Klaassen, Tadic, Haller, Antony. Tenzij er mensen met pijntjes zitten, want dan wordt er geschoven.

Peter schreef: ↑

vr feb 19, 2021 3:03 pm

AR je kan je stokpaardje wel weer in de ijskast zetten, want Kudus gaat natuurlijk never nooit starten ten koste van Klaassen. Leuk bedacht, maar ain't gonna happen.

Dit was ook nadrukkelijk MIJN opstelling, in plaats van mijn voorspelling van de opstelling.

Maar waarom gaat dit never nooit gebeuren? Ik heb me notabene in de denkwijze van Ten Hag ingeleefd. Hij rouleert, maar niet in extremis. Vaak een of twee posities. En hij heeft het vaak in de media over hoe je de laatste paar procent alleen krijgt door te spelen, en dat hij daar soms bewust mee bezig is (zelfs ten koste van het onmiddellijke resultaat). Zie onlangs nog met Neres. Precies dezelfde casus.

Ik weet niet precies hoe Kudus er voor staat en of dit nu precies de wedstrijd en opstelling wordt, maar "ain't gonna happen" en "never nooit niet"? Het is er ook nog eens de ideale wedstrijd voor.

Het gaat mij er meer om dat die jongen afgelopen week 2 minuten en gisteren nul minuten mee mocht doen. De kans dat onze trainer er dan opeens voor kiest om nou precies hem een startplek te geven acht ik nagenoeg nul. Laat ik het anders zeggen, het zou me in ieder geval erg verbazen.
Hij gaat Gravenberch en Haller inpassen en dan is het al zoeken geblazen wie hij eraf haalt. Als hij al een verrassing inpast, dan denk ik dat Schuurs dat is.

Ik vind het logischer dat Kudus start tegen Sparta thuis dan invalt tegen Lille.

Steek

Klaiber schuurs martinez blind


Alvarez gravenberg


Klaasen

Neres haler tadic



Rench rust is nog jong, timber idem
Mazz kan nog niet denk ik, nico ook even rust samen met anthony

Als de stand het toelaat,

Kudus, idrissi, ekkelenkamp, labyad en brobby erin


Geen gelul, 3-0

Lionel schreef:Ik vind het logischer dat Kudus start tegen Sparta thuis dan invalt tegen Lille.

Ik vind het logischer dat Kudus invalt tegen Sparta thuis.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑

vr feb 19, 2021 7:58 pm

Lionel schreef:Ik vind het logischer dat Kudus start tegen Sparta thuis dan invalt tegen Lille.

Ik vind het logischer dat Kudus invalt tegen Sparta thuis.

Ik ook.

Maar ik reageerde op Peter. Lezen, ook in het Wie kent Cees!

Dan ben je mij kwijt. Want ik denk er hetzelfde over als WKC.

Kudus rustig brengen.. dat lijkt me heel wijs

Peter schreef: ↑

vr feb 19, 2021 10:01 pm

Dan ben je mij kwijt. Want ik denk er hetzelfde over als WKC.

Je schrijft dat de kans nagenoeg nul is. Maar ik zou het niet onlogisch vinden dat Erik ten Hag hem spaart tegen Lille maar hem wel een basisplaats geeft thuis tegen Sparta.

Ik zie het overigens niet gebeuren maar nul procent...

Peter schreef: ↑

vr feb 19, 2021 3:03 pm

Het wordt natuurlijk Stekelenburg, Mazraoui/Rensch, Schuurs, Blind, Nico, Gravenberch, Alvarez, Klaassen, Tadic, Haller, Antony. Tenzij er mensen met pijntjes zitten, want dan wordt er geschoven.

Waarom wordt die Martinez altijd zo genaaid, dat verdiend die jongen niet.

Inderdaad. Hij is ook geen linksback. Hij verdient het gewoon om als LCV te spelen.

Waarom kunnen hij en Blind niet samenspelen?

Lionel schreef:Inderdaad. Hij is ook geen linksback. Hij verdient het gewoon om als LCV te spelen.

Waarom kunnen hij en Blind niet samenspelen?

Omdat je dan weer Nico eruit moet zetten. Of Alvarez. Een middenveld Gravenberch Klaassen Blind, gaat dat renderen? En waar laten we een fitte Kudus? Davy laten banken? Die draait net weer lekker met goals en assists. Moeilijk.

Anders toch dat ideetje van Cruijff eens uitproberen. Zonder keeper spelen. Geven we Daley een paar keepershandschoenen en kan hij zich in balbezit vrij tussen de linies bewegen.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑

za feb 20, 2021 2:17 pm

Lionel schreef:Inderdaad. Hij is ook geen linksback. Hij verdient het gewoon om als LCV te spelen.

Waarom kunnen hij en Blind niet samenspelen?

Omdat je dan weer Nico eruit moet zetten. Of Alvarez. Een middenveld Gravenberch Klaassen Blind, gaat dat renderen? En waar laten we een fitte Kudus? Davy laten banken? Die draait net weer lekker met goals en assists. Moeilijk.

Martinez en Blind centraal.

Lionel schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑

za feb 20, 2021 2:17 pm

Lionel schreef:Inderdaad. Hij is ook geen linksback. Hij verdient het gewoon om als LCV te spelen.

Waarom kunnen hij en Blind niet samenspelen?

Omdat je dan weer Nico eruit moet zetten. Of Alvarez. Een middenveld Gravenberch Klaassen Blind, gaat dat renderen? En waar laten we een fitte Kudus? Davy laten banken? Die draait net weer lekker met goals en assists. Moeilijk.

Martinez en Blind centraal.

Lijkt me geen goed plan. Allebei linksbenig en allebei niet snel. Lekker Timber laten staan.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dat heeft ook mijn voorkeur. Je zoekt toch naar een zo complementair mogelijk duo. Met Blind en Martinez voor LCV en Timber en Schuurs voor RCV hebben we wel wat te kiezen.

Ik blijf daarnaast koppig volhouden dat Martinez ook uitstekend de positie van Alvarez kan invullen.

Marillion schreef:Dat heeft ook mijn voorkeur. Je zoekt toch naar een zo complementair mogelijk duo. Met Blind en Martinez voor LCV en Timber en Schuurs voor RCV hebben we wel wat te kiezen.

Ik blijf daarnaast koppig volhouden dat Martinez ook uitstekend de positie van Alvarez kan invullen.

Zou je dan niet Blind op de plaats van Alvarez neerzetten, met Gravenberch naast hem en Klaassen ervoor?

Daar mist Blind in mijn ogen de duelkracht en agressiviteit voor. Al zou het tegen een mindere tegenstander misschien wel kunnen werken.

Denk dat je tegen Lille een van de Braziliaantjes moet passeren ten faveure van Gravenberch.

raymon schreef:

Marillion schreef:Dat heeft ook mijn voorkeur. Je zoekt toch naar een zo complementair mogelijk duo. Met Blind en Martinez voor LCV en Timber en Schuurs voor RCV hebben we wel wat te kiezen.

Ik blijf daarnaast koppig volhouden dat Martinez ook uitstekend de positie van Alvarez kan invullen.

Zou je dan niet Blind op de plaats van Alvarez neerzetten, met Gravenberch naast hem en Klaassen ervoor?

Waarom zou je het team aanpassen dat tegen de nummer 1 van Frankrijk 0 kansen heeft weggeven? In principe is Alvarez voetballend de zwakste schakel, maar hij zorgt wel voor balans, is 90 minuten in beweging en heeft heel veel intercepties. De twee keer dat er in de 1e helft gevaarlijk balverlies werd geleden rond de 16 van de tegenstander, was hij degene die het repareerde. 1x ten koste van geel. En hij is misschien niet wendbaar maar is best wel snel met zijn lange passen.
Martinez kan niet meer uit het team. Blind is beter op het middenveld dan achterin. Dus als je Gravenberch wilt inpassen dan moet hij rechts controlerend spelen op de plek van Alvarez. Dat kan, maar daar heeft hij nog nooit gespeeld. Dus waarom risico lopen? Ik zou met dezelfde 11 starten donderdag. Gravenberch moet zich maar weer in het team spelen. Het is niet de tijd voor experimentjes.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Trab schreef:

raymon schreef:

Marillion schreef:Dat heeft ook mijn voorkeur. Je zoekt toch naar een zo complementair mogelijk duo. Met Blind en Martinez voor LCV en Timber en Schuurs voor RCV hebben we wel wat te kiezen.

Ik blijf daarnaast koppig volhouden dat Martinez ook uitstekend de positie van Alvarez kan invullen.

Zou je dan niet Blind op de plaats van Alvarez neerzetten, met Gravenberch naast hem en Klaassen ervoor?

Waarom zou je het team aanpassen dat tegen de nummer 1 van Frankrijk 0 kansen heeft weggeven? In principe is Alvarez voetballend de zwakste schakel, maar hij zorgt wel voor balans, is 90 minuten in beweging en heeft heel veel intercepties. De twee keer dat er in de 1e helft gevaarlijk balverlies werd geleden rond de 16 van de tegenstander, was hij degene die het repareerde. 1x ten koste van geel. En hij is misschien niet wendbaar maar is best wel snel met zijn lange passen.
Martinez kan niet meer uit het team. Blind is beter op het middenveld dan achterin. Dus als je Gravenberch wilt inpassen dan moet hij rechts controlerend spelen op de plek van Alvarez. Dat kan, maar daar heeft hij nog nooit gespeeld. Dus waarom risico lopen? Ik zou met dezelfde 11 starten donderdag. Gravenberch moet zich maar weer in het team spelen. Het is niet de tijd voor experimentjes.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Hoewel ik het met je eens ben dat het team van donderdag goed speelde, met Gravenberch, die een heel sterk seizoen doormaakt, breng je wel een hoop meer dynamiek. Voor dominant voetbal staat hij bij mij altijd bij de eerste 11.

Trab schreef: ↑

za feb 20, 2021 4:29 pm

Gravenberch moet zich maar weer in het team spelen. Het is niet de tijd voor experimentjes.

Hij heeft nog 2 jaar contract en moet dus deze zomer verkocht worden, om een Mino-streek te voorkomen. Ergo: hij moet in de etalage. Zeker in de EL.