AZ - AJAX Woe 20-01 21:00 uur BEKER

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Kom op man. Haller was betrokken bij goals tegen PSV, Kakkies en daarnaast Twente uit. Bepaald geen tegenstanders die net als VVV met de pootjes omhoog lagen.

[Historicus]

Ik heb nog een plan: we gaan met Ajax 2 de beker winnen.

Het is wel eens voorgekomen dat Ajax 2 verder kwam in de beker dan Ajax 1. Met de broertjes De Boer.

Dat was in 87-88 ja; maar in 2002 hadden we bijna een finale tussen Ajax 1 en Jong Ajax. Toen verloor JA in de halve finale na strafschoppen van Utrecht (saillant detail: Stekel was toen keeper van Jong Ajax)...

Ander saillainte details: De selectie van Ajax 1 speelde daarna onder in 88 de halve finale onder de naam van Ajax 2 en werd er alsng uit geknikkerd, toch?
En in 2002 miste de enige Ajax 1 speler zijn strafschop voor Ajax 2, Petri Pasanen (als ik me niet in de naam vergis.)

[Historicus]

Als Gravenberch en Kudus samen gaan halven, zijn ze echt niet te stoppen. Kan heel snel uitgroeien tot middenveld van internationale top.

Kudus de halfgod die na 2 wedstrijden alle Ajax harten heeft verovert.

Kudus kan alleen nog maar tegenvallen als ik lees hoe goed hij is

Zijn manier van spelen is overduidelijk geen toeval. 1 wedstrijd was genoeg om te zien dat alleen blessures hem van de internationale top kunnen afhouden.

Kuduz lijkt mij ook geweldig. Maar ik heb ook wel eens bij spelers een paar dingetjes gezien waarvan ik meteen dacht dat ze heel goed waren en daarna zie je eigenlijk niks van ze, vooral zwaktepunten.

[Lionel]

Blij met de winst, maar ik meen ook te hebben gezien dat Ajax twee weken geleden 22.5 miljoen door de plee heeft gespoeld. Zoveel geld en dan dit niveau... Ik ben in shock.

Ik heb al meteen gezegd: Ajax geeft €22,5 mln uit om op twee (!!!) posities zwakker te worden. Door de aankoop van Haller wordt Tadic naar linksbuiten verbannen. Aangezien Tadic altijd speelt, zal Neres of Antony kind van de rekening zijn.

We gaan (bij iedereen fit) van [Neres - Tadic - Antony] naar [Tadic - Haller - Antony/Neres]

Tadic in de spits > Tadic op links
Tadic > Haller in de spits
Neres > Tadic op linksbuiten

Je gaat er dan dus op twee plekken op achteruit. En feitelijk zelfs drie, want die €22,5 MLN had je ook aan de goede RCV of creatieve middenvelder kunnen uitgeven. Ronduit bizarre aankoop, die Haller.

Ik ook. Schandalig gewoon.

Maar volgens een hoop heeft hij ons gered.

[Historicus]

Blij met de winst, maar ik meen ook te hebben gezien dat Ajax twee weken geleden 22.5 miljoen door de plee heeft gespoeld. Zoveel geld en dan dit niveau... Ik ben in shock.

Ik heb al meteen gezegd: Ajax geeft €22,5 mln uit om op twee (!!!) posities zwakker te worden. Door de aankoop van Haller wordt Tadic naar linksbuiten verbannen. Aangezien Tadic altijd speelt, zal Neres of Antony kind van de rekening zijn.

We gaan (bij iedereen fit) van [Neres - Tadic - Antony] naar [Tadic - Haller - Antony/Neres]

Tadic in de spits > Tadic op links
Tadic > Haller in de spits
Neres > Tadic op linksbuiten

Je gaat er dan dus op twee plekken op achteruit. En feitelijk zelfs drie, want die €22,5 MLN had je ook aan de goede RCV of creatieve middenvelder kunnen uitgeven. Ronduit bizarre aankoop, die Haller.

Ik ook. Schandalig gewoon.

Maar volgens een hoop heeft hij ons gered.

Of men heeft twijfels over het fysieke gestel van Neres. Maar Ten Hag zei onlangs ook maar weer eens dat hij Tadic gewoon als linksvoor wil opstellen omdat dat zijn beste positie zou zijn. En dan staat een discussie over Anthony / Neres eigenlijk los van wie in de spits staat. Want dat is dan geen van die drie.

Wel raar is dat Overmars zijn tussentijdse transfer van Haller verantwoordde met "Ja, maar ik word er op afgerekend als we niet genoeg spitsen hebben." En dan weldra Huntelaar laten gaan. Je koopt immers ook geen spits om 1 of 2 potjes te overbruggen, zeker niet als Ten Hag dan die spits ook ong op de bank zet bij zijn eerse duel omdat hij het druk had met verhuizen en zo...

Het beleid is wel raar, maar we gaan er niet op 2 posities op achteruit. En Haller lijkt me al met al wel beter dan Huntelaar. Dus we gaan er op vooruit op 1 positie, ipv er op acheruit op 2.

[Dubbel]

En in 2002 miste de enige Ajax 1 speler zijn strafschop voor AJax 2, Petri Passanen (als ik me niet in de naam vergis.)

Verdomd ja, zoiets herinner ik me ook.

Ik zat net naar aanleiding van een opmerking van iemand over Mohammed Kudus met m'n gedachten bij Ole Tobiasen en Nicolai Boilesen. Alle drie Scandinaven van het net niet kaliber. Passanen het minst getalenteerd maar uiteindelijk de meest succesvolle. Jarenlang heeft Over Passanen's Head hier nog gepost in de Amerikaanse zone.

[Historicus]

En in 2002 miste de enige Ajax 1 speler zijn strafschop voor AJax 2, Petri Passanen (als ik me niet in de naam vergis.)

Verdomd ja, zoiets herinner ik me ook.

Ik zat net naar aanleiding van een opmerking van iemand over Mohammed Kudus met m'n gedachten bij Ole Tobiasen en Nicolai Boilesen. Alle drie Scandinaven van het net niet kaliber. Passanen het minst getalenteerd maar uiteindelijk de meest succesvolle. Jarenlang heeft Over Passanen's Head hier nog gepost in de Amerikaanse zone.

Van Pasanens carriere na Ajax ben ik niet goed op de hoogte. Er is natuurlijk wel https://nl.wikipedia.org/wiki/Petri_Pasanen .

Boilesen werd giga overschat.

Maar van Ole Tobiasen moet ik je wel tegensrpeken hoor. Zoals ik het me herinner was Ajax in 1996/1997 ruk en was er geen opvolger voor Reiziger, jaar er op stond Tobiasen er en hij speelde erg goed. Dat seizoen won Ajax de dubbel. Hij raakte echter zo zwaar geblesseerd dat hij na zeg een jaar of 3 hersteld was pas, de speciaal opgerichte Bobby Haarms Trofee (voor herstelde spelers) mocht krijgen en deed nog wat mee bij MVV en zo. En op Wikipedia zie ik dat hij tussendoor ruim 100 wedstrijden in de Deense competitei speelde vorodat hij dan naar MVV terugkeerde in Nederland.

[Historicus]

https://youtu.be/8uS0noH89lU Voor de hoogtepunten van AZ-Ajax vanavond.

[Dubbel]

Maar van Ole Tobiasen moet ik je wel tegensrpeken hoor. Zoals ik het me herinner was Ajax in 1996/1997 ruk en was er geen opvolger voor Reiziger, jaar er op stond Tobiasen er en hij speelde erg goed. Dat seizoen won Ajax de dubbel. Hij raakte echter zo zwaar geblesseerd dat hij na zeg een jaar of 3 hersteld was pas, de speciaal opgerichte Bobby Haarms Trofee (voor herstelde spelers) mocht krijgen en deed nog wat mee bij MVV en zo. En op Wikipedia zie ik dat hij tussendoor ruim 100 wedstrijden in de Deense competitei speelde vorodat hij dan naar MVV terugkeerde in Nederland.

Terecht punt. Tobiasen was heel goed als hij speelde. Zijn strijd tegen het fysiek was pijnlijk om te moeten volgen. Hij is nu ook hoofdtrainer ergens in Nederland dacht ik. Almere? Wel benieuwd of hij talent heeft. Ik zou het hem beslist gunnen om als hoofdcoach de vijfde Europacup naar Amsterdam te halen.

Maar goed, wat we moeten vasthouden is de hoop dat de veel geblesseerde Deen Kudus wel slaagt daar waar twee andere veel geblesseerde Denen naar de uitgang moesten.

[Historicus]

Maar van Ole Tobiasen moet ik je wel tegensrpeken hoor. Zoals ik het me herinner was Ajax in 1996/1997 ruk en was er geen opvolger voor Reiziger, jaar er op stond Tobiasen er en hij speelde erg goed. Dat seizoen won Ajax de dubbel. Hij raakte echter zo zwaar geblesseerd dat hij na zeg een jaar of 3 hersteld was pas, de speciaal opgerichte Bobby Haarms Trofee (voor herstelde spelers) mocht krijgen en deed nog wat mee bij MVV en zo. En op Wikipedia zie ik dat hij tussendoor ruim 100 wedstrijden in de Deense competitei speelde vorodat hij dan naar MVV terugkeerde in Nederland.

Terecht punt. Tobiasen was heel goed als hij speelde. Zijn strijd tegen het fysiek was pijnlijk om te moeten volgen. Hij is nu ook hoofdtrainer ergens in Nederland dacht ik. Almere? Wel benieuwd of hij talent heeft. Ik zou het hem beslist gunnen om als hoofdcoach de vijfde Europacup naar Amsterdam te halen.

Maar goed, wat we moeten vasthouden is de hoop dat de veel geblesseerde Deen Kudus wel slaagt daar waar twee andere veel geblesseerde Denen naar de uitgang moesten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ole_Tobiasen geeft aan dat Tobiasen in 2019 van assistent van FC Almere is doorgeschoven naar hoofdtrainer/coaches. Maar hij werkt al een jaar of 10 als trainer bij Nederlandse clubs. Op Wikipedia staat ook dat hij in Denemarken na zijn blessure bij Ajax in 2004 de Deense Dubbel won (kampioen en beker). Maar ook toen speelde hij niet meer voor het Deens elftal.

Hopelijk valt het allemaal mee met Kuduz.Ik wist eerlijk gezegd niet dat hij de Deense nationaliteit had, wel dat hij van een Deense club kwam.

[Marillion]

Ik lees hierboven dat Tadic naar linksbuiten is verbannen door de komst van Haller. Heb ik de voorgaande wedstrijden niet opgelet? Tadic speelde al op die positie.

Het staat iedereen uiteraard vrij om van alles te vinden over de transfer van Haller maar laten we het wel bij de feiten houden.

[Ajax Rules]

Eens, al is de terugkeer naar de spitspositie nu natuurlijk de facto wel onmogelijk geworden.

[Marillion]

Ik zie het incidenteel wel gebeuren dat Tadic daar nog eens terechtkomt. Bijvoorbeeld bij een sterke tegenstander op CL niveau waar Ajax verwacht minder dicht tegen de zestien van de tegenstander aan te spelen. Of omdat het idee bestaat dat het vanuit tactisch oogpunt handig is om het zo op te lossen, bijvoorbeeld in verband met de samenstelling van het defensieve centrum van de tegenstander.

Maar het zullen uitzonderingen zijn. Zoals dat al een tijd het geval is.

[Toppie]

AT'ers laten we Haller niet gelijk afschrijven, de verdedigers van de tegenstander moeten soms 1,5 man op hem zetten waardoor er meer ruimte komt voor andere spelers. Wat mij meer zorgen baart is de vorm van Klaassen, wat is er in godsnaam gebeurd met hem...Die kans die hij gelijk kreeg bij zijn invalbeurt was normaal de 0-2 geweest alles is gewoon slap bij deze gozert

[peter]

Hebben jullie ook medelijden met Martinez? Die jongen mag bijna nooit opdraven, maar als hij speelt, dan speelt hij eigenlijk altijd wel een 7. We krijgen altijd een hoop wissels voor onze kiezen en veel van die wissels zijn simpelweg hopeloos te noemen. Martinez mag altijd als een van de weinige 90 minuten op de bank blijven. Omdat hij een iets lichtere variant van Blind is natuurlijk.

Ten Hag liet zich al ontvallen dat Alvarez geen centrale verdediger voor hem is in combinatie met de trage Blind. Twee trage jongens in het centrum is voor Ten Hag too much. Hij zou dus graag wat meer snelheid zien in het centrum en daarom krijgt Timber nu wat vaker de kans (dat is mijn invulling).

Ik twijfel er steeds meer aan of je dan aan die rechterkant continu moet 'investeren' om de gebreken van Blind te compenseren of dat je gewoon een keuze moet maken tussen of Martinez of Blind en dan de ander verkopen om er een snellere variant voor terug te halen. Je wordt namelijk nu zo verschrikkelijk beperkt in keuzes en voor de langere termijn zal Blind niet sneller worden en moet je nog meer druk op die rechterkant leggen.

Rechts: Schuurs - Timber - Alvarez
Links: Blind of Martinez - Snelle LCV

[De Dominee]

Helemaal met Peter eens. Omdat ik Blind ook matig vind spelen sinds zijn 2e hartfalen, hoop ik persoonlijk op voetbal pensioen voor hem komende zomer. Dan houden we Martinez en Rensch over voor die positie.

[raymon]

Helemaal met Peter eens. Omdat ik Blind ook matig vind spelen sinds zijn 2e hartfalen, hoop ik persoonlijk op voetbal pensioen voor hem komende zomer. Dan houden we Martinez en Rensch over voor die positie.

Martinez heeft niet de nauwkeurigheid in z’n passing zoals Blind dat heeft. Essentieel voor het Ajax spelletje.

[999]

Perfecte avond voor Ajax
Op acht plaatsen gewijzigd elftal verdiend langs AZ in winderig Alkmaar: 0-1
ALKMAAR Als de perfecte voetbalavond bestaat, dan beleefde Ajax die op bezoek bij AZ. De Amsterdammers bereikten de kwartfinale van de TOTO KNVB-beker (0-1), spaarden acht vaste basisspelers, kregen nieuwe inzichten en deelden de ploeg van Pascal Jansen ook een mentaal tikkie uit. Op 31 januari staat het competitieduel AZ-Ajax op de rol. En dan formeert Erik ten Hag wél zijn sterkste opstelling.

Met zijn formatie tegen AZ gaf Ten Hag ondubbelzinnig aan waar dit seizoen de prioriteit ligt. En dat is niet bij de beker. In Amsterdam telt maar één ding: kampioen worden. Dat levert automatisch deelname aan de groepsfase van de Champions League en dus circa veertig miljoen euro op.

Vanzelfsprekend zei de trainer voor de wedstrijd wel álle vertrouwen te hebben in de acht nieuwelingen ten opzichte van het duel met Feyenoord. Alleen de onverwoestbare Nicolas Tagliafico, de razendsnel opgelapte Ryan Gravenberch en de nu niet als nummer-tien, maar linksbuiten geposteerde Quincy Promes mochten opnieuw opdraven.

Na de gewonnen Klassieker klaagde de trainer van Ajax over de vele wedstrijden in korte tijd („Het zwaarste programma van alle clubs in de Eredivisie”) en als gevolg daarvan de vermoeidheid bij zijn spelers. „Het kaarsje ging bij veel spelers uit en dan moet je ingrijpen.” Hij beaamde wel dat de Amsterdammers ook een bredere selectie hebben dan andere clubs. „Maar daar hebben we zelf voor gespaard”, aldus Ten Hag, die tegen AZ voor circa tachtig miljoen euro gekochte spelers naast zich op de bank had.

Het leek een gok tegen AZ, dat de laatste zeven duels met de traditionele topdrie had gewonnen en het Ajax van Ten Hag al drie keer de baas was geweest. Maar zijn keuze pakte bijzonder goed uit en geeft hem ook nog eens een oplossing voor de afgelopen weken op een presenteerblaadje. Met een échte verdedigende middenvelder (uitblinker Edson Alvarez) stond Ajax vele malen beter dan voorheen.

Al speelde Alvarez in de zeventiende minuut met vuur. De Mexicaan had in de hoek van het strafschopgebied op zijn benen moeten blijven staan, maar gleed en raakte Albert Gudmundsson op zijn knie. Scheidsrechter Jochem Kamphuis beoordeelde het als ’te licht’ om de bal op de penaltystip te leggen.

Dat ’te licht’ gold overigens ook voor de arbiter zelf. Van scheidsrechtersbaas Dick van Egmond mag toch worden verwacht dat hij weet hoe beladen de Noord-Hollandse derby altijd is. Kamphuis, die binnen het korps op zijn zachtst gezegd niet bekend staat als sterkste persoonlijkheid, in een topper laten debuteren zónder VAR, was vragen om problemen. En die kwamen er ook. Voortdurend was er – van de coaches en spelers – commentaar op zijn leiding.

Dat werd er na de omstreden openingstreffer van Ajax niet beter op. Al trof Kamphuis zelf daarbij weinig blaam. In de scrimmage met pogingen van Jurgen Ekkelenkamp, Promes en (de doeltreffende van) Zakaria Labyad (1-0) stond David Neres ogenschijnlijk buitenspel. De assistent-scheidsrechter zag het niet en de VAR om in te grijpen was er niet.

Verdiend was de voorsprong van Ajax B overigens wel. AZ, dat met Yukinari Sugawara, Bruno Martins Indi en Jesper Karlsson ook een aantal vaste basisspelers aan de kant hield, dwong nauwelijks kansen af. De Alkmaarse onmacht was de verdienste van het energieke Ajax, dat het centrale verdedigingsduo met Perr Schuurs en de ook goed spelende Lisandro Martinez voor veel minder keuzes zag gesteld dan normaal. Het hart van de Amsterdamse defensie is vaak de achilleshiel, maar oogde nu sterk en heeft zichtbaar baat bij een echte breker in de middenlinie.

De tweede helft had Ten Hag de luxe om achtereenvolgens Sébastien Haller, Davy Klaassen, Jurriën Timber en Dusan Tadic in te brengen. AZ leek via Myron Boadu de 1-1 te maken, maar werd onterecht teruggefloten wegens buitenspel. Dat het tot de slotseconde spannend bleef, was uit Ajax-perspectief onnodig. Alvarez kopte de bal tegen de lat, bij de poging van Gravenberch stond de paal in de weg en Promes faalde alleen voor AZ-keeper Marco Bizot. De uiteindelijke Amsterdamse zege was dik verdiend en een Ajax-oppepper voor de komende duels.

AZ-Ajax* 0-1 (0-1). 34. Labyad 0-1. Scheidsrechter: Kamphuis. *door naar kwartfinales.

Erik ten Hag vond ’knipbeurt’ na Ajax-goal niet handig: ’Dat heb ik ze ook gezegd’
Door ONZE TELESPORTREDACTIE

Updated Vandaag, 02:50
Vandaag, 01:02 in VOETBAL

ALKMAAR - Met een rake knal schoot Zakaria Labyad Ajax naar de kwartfinale van de KNVB-beker. De Marokkaanse international tekende voor de enige treffer van het uitduel met AZ.

Labyad vierde zijn treffer met gebaren. De aanvaller vormde met zijn vingers een schaar, alsof hij bij de kapper zat. Dat was niet voor niets, de afgelopen dagen verscheen er een filmpje van Labyad en zijn ploeggenoten André Onana en Quincy Promes in een kappersstoel. Dat leidde met name op social media tot boze reacties.

’Oude beelden’

„Ik snap die reacties wel een beetje”, zei Labyad. „Maar die beelden van de kapper waren van lang geleden. Dat hadden mensen ook kunnen zien. Want de kapperszaak was open en er waren ook andere mensen aanwezig. Dat is nu niet meer zo, toch?”

Trainer Erik ten Hag had de beelden ook meegekregen en vertelde zijn spelers ermee te hebben geconfronteerd. „Ik heb ze er naar gevraagd”, aldus de coach. „En de jongens hebben mij inderdaad verteld dat het oude beelden waren. Dan leg ik graag de focus weer op het voetbal. Maar de manier waarop de spelers het doelpunt van Labyad vierden, vond ik niet handig nee. Dat heb ik ze ook gezegd.”


Ook Labyad verlegde zijn aandacht weer naar de wedstrijd. „Ik ben blij dat we verder bekeren. Het waren moeilijke omstandigheden met die harde wind en dat gladde veld. Nee, ik vond het niet lastig om met zoveel andere ploeggenoten samen te spelen. Op de training oefenen we ook vaak met de wisselspelers tegen de basisspelers.”

De T.

[wimpey]

Martinez heeft niet de nauwkeurigheid in z’n passing zoals Blind dat heeft. Essentieel voor het Ajax spelletje.

Martinez had gisteren één slordig moment in balbezit. Goede speler, maar dat is Blind ook. Blind is aan de bal beter, maar Ajax stond met Schuurs - Martinez gister defensief prima.

AT'ers laten we Haller niet gelijk afschrijven, de verdedigers van de tegenstander moeten soms 1,5 man op hem zetten waardoor er meer ruimte komt voor andere spelers. Wat mij meer zorgen baart is de vorm van Klaassen, wat is er in godsnaam gebeurd met hem...Die kans die hij gelijk kreeg bij zijn invalbeurt was normaal de 0-2 geweest alles is gewoon slap bij deze gozert

Het gaat niet om afschrijven, maar om z'n functioneren. Dat deed ie tegen de kakkies niet en gisteren ook niet. Je geeft geen 22,5M uit om een niet-functionerende spits te halen. Ik zie een beperkt bruikbare speler zonder diepgang, die te weinig duels wint, niet echt een actie heeft en die te weinig investeert om z'n team te helpen. Kortom, niet iemand die Ajax beter maakt. En dat vind ik nogal wat, voor een recordaankoop. Komt bij dat ie bij corners tegen z'n werk niet doet. Dat viel tegen Twente al op en gisteren had BMI kunnen scoren en een pingel kunnen krijgen door toedoen van Haller.

Klaassen mee eens. Die is niet beter dan Ekkelenkamp, sinds Utrecht-uit.

[999]

Martinez heeft niet de nauwkeurigheid in z’n passing zoals Blind dat heeft. Essentieel voor het Ajax spelletje.

Martinez had gisteren één slordig moment in balbezit. Goede speler, maar dat is Blind ook. Blind is aan de bal beter, maar Ajax stond met Schuurs - Martinez gister defensief prima.

AT'ers laten we Haller niet gelijk afschrijven, de verdedigers van de tegenstander moeten soms 1,5 man op hem zetten waardoor er meer ruimte komt voor andere spelers. Wat mij meer zorgen baart is de vorm van Klaassen, wat is er in godsnaam gebeurd met hem...Die kans die hij gelijk kreeg bij zijn invalbeurt was normaal de 0-2 geweest alles is gewoon slap bij deze gozert

Het gaat niet om afschrijven, maar om z'n functioneren. Dat deed ie tegen de kakkies niet en gisteren ook niet. Je geeft geen 22,5M uit om een niet-functionerende spits te halen. Ik zie een beperkt bruikbare speler zonder diepgang, die te weinig duels wint, niet echt een actie heeft en die te weinig investeert om z'n team te helpen. Kortom, niet iemand die Ajax beter maakt. En dat vind ik nogal wat, voor een recordaankoop. Komt bij dat ie bij corners tegen z'n werk niet doet. Dat viel tegen Twente al op en gisteren had BMI kunnen scoren en een pingel kunnen krijgen door toedoen van Haller.

Klaassen mee eens. Die is niet beter dan Ekkelenkamp, sinds Utrecht-uit.

Prima dat dat jou mening is, maar dat wil nog niet zeggen dat je dan ook gelijk hebt.Want anderen zien het tegenovergestelde ..

[De Dominee]

Helemaal met Peter eens. Omdat ik Blind ook matig vind spelen sinds zijn 2e hartfalen, hoop ik persoonlijk op voetbal pensioen voor hem komende zomer. Dan houden we Martinez en Rensch over voor die positie.

Martinez heeft niet de nauwkeurigheid in z’n passing zoals Blind dat heeft. Essentieel voor het Ajax spelletje.

Dan is het niet te hopen dat Blind ooit stopt of weggaat, want zonder hem kunnen we blijkbaar het Ajax spelletje niet meer spelen. Ook benieuwd hoe we dat vroeger deden, toen hij nog niet eens gedebuteerd was.

Alle gekheid op een stokje: we missen een stukje passing maar Martinez biedt meer verdedigende zekerheid. Ook wat waard. Dan moeten we die passing maar op een andere manier oplossen.

[Marillion]

Ik snap niet zo goed waarom sommige mensen zo graag van Blind af willen. Ik weet dat hij een paar beperkingen heeft maar kijk eens naar zijn enorm inbreng in de opbouw. Hij voetbalt voor een CV zo ontzettend makkelijk en dat is echt een enorme meerwaarde.

We zien het hele seizoen al spelers die fouten maken of waarvan hun prestaties achterblijven bij wat je wekelijks zou hopen te zien. Blind is daar geen uitzondering op. Maar hij is nog altijd één van onze belangrijke spelers. Zet er lekker een ijzersterke verdediger naast en geniet van het voetballend vermogen van die jongen.

Haller moeten we echt even de tijd geven. Hij moet wennen aan zijn rol en het elftal moet wennen aan hem. We hebben 'm een aantal hele goede dingen zien doen en we hebben 'm zeker ook een aantal zwakke dingen zien doen. Ik denk dat hij in de zestien echt van grote waarde kan gaan zijn. In welke mate hij als aanspeelpunt kan gaan functioneren vraag ik me nog af. Het elftal zal in ieder geval anders moeten spelen als dat je met Tadic in die rol speelt. Hij is een ander type. Daar moet je het spel dus op afstemmen.

[raymon]

Helemaal met Peter eens. Omdat ik Blind ook matig vind spelen sinds zijn 2e hartfalen, hoop ik persoonlijk op voetbal pensioen voor hem komende zomer. Dan houden we Martinez en Rensch over voor die positie.

Martinez heeft niet de nauwkeurigheid in z’n passing zoals Blind dat heeft. Essentieel voor het Ajax spelletje.

Dan is het niet te hopen dat Blind ooit stopt of weggaat, want zonder hem kunnen we blijkbaar het Ajax spelletje niet meer spelen. Ook benieuwd hoe we dat vroeger deden, toen hij nog niet eens gedebuteerd was.

Alle gekheid op een stokje: we missen een stukje passing maar Martinez biedt meer verdedigende zekerheid. Ook wat waard. Dan moeten we die passing maar op een andere manier oplossen.

We hebben het over Martinez of Rensch als zijn vervanger. Die 2 brengen niet de passing die Blind wel brengt. Als we Blind dus willen vervangen, dan met iemand die ook die passing kan leveren. Er staat nergens dat Blind niet vervangbaar is.

[wimpey]

Prima dat dat jou mening is, maar dat wil nog niet zeggen dat je dan ook gelijk hebt.Want anderen zien het tegenovergestelde ..

Betekent ook niet dat mensen die het tegenovergestelde zien gelijk hebben.

Een Ajacied is nooit tevreden, lees je vaak. Klopt niet, veel Ajacieden zijn heel snel tevreden. Als je Haller gisteren en tegen de kakkies goed vond, dan is er sprake van een kinderhand.

[Marillion]

Prima dat dat jou mening is, maar dat wil nog niet zeggen dat je dan ook gelijk hebt.Want anderen zien het tegenovergestelde ..

Betekent ook niet dat mensen die het tegenovergestelde zien gelijk hebben.

Een Ajacied is nooit tevreden, lees je vaak. Klopt niet, veel Ajacieden zijn heel snel tevreden. Als je Haller gisteren en tegen de kakkies goed vond, dan is er sprake van een kinderhand.

Klopt, in beide wedstrijden was hij niet goed. Maar tegen PSV en Twente vond ik zijn inbreng wel vooral positief.

Hij heeft zijn kwaliteiten en zijn gebreken. Is niet een spits die alles kan. Per wedstrijd beoordelen is logisch. Maar laten we ook zien wat hij over een langere periode kan brengen en in welke mate hij en het elftal op elkaar ingespeeld raken.