FC Twente - Ajax, 14-01-2021 (Eredivisie 20:00 uur)

[Marillion]

We hebben wat recht te zetten donderdagavond in Enschede.

Ik wil nu wel eens zien of het elftal in staat is om de intensiteit van de inhaalrace tegen PSV ook in deze wedstrijd op de mat te leggen. De koppositie is gered maar we hebben nog helemaal niets.

Haller maar gewoon laten starten deze keer neem ik aan? Of gaan we nog één of twee wedstrijden eigenwijs doen?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Tadic - Haller - Antony


Gravenberch - Kudus - Klaassen

Nico - Blind - Schuurs - Nous

Onana

Al komt een basisplaats voor Kudus misschien net te vroeg en zal Neres ook nog niet klaar zijn om te starten.

[elliquido]

Promes gaat spelen ipv kudus. Die wordt rustig gebracht

[Gezond verstand]

Promes gaat spelen ipv kudus. Die wordt rustig gebracht

of Labyad, het zal tussen die twee gaan

[Ajaciedjuh]

Met Mazraoui zal EtH ook voorzichtig zijn.

[Marillion]

Lijkt me wel verstandig ja want die is toch altijd wat kwetsbaar. Wel één van onze beste spelers dit seizoen. Heeft meerdere wedstrijden echt heel sterk gespeeld.

[Lionel]

Twente uit lijkt mij overigens niet de wedstrijd om spelers te gaan sparen.

[Marillion]

Als het niet nodig is zeker niet. Al heb je dat natuurlijk niet helemaal in de hand. Zijn lichaam bepaalt wanneer hij rust nodig heeft.

Ten Hag kan daar verder wel rekening mee houden in zijn wisselbeleid. Laat iemand als Rensch maar wat vaker een half uurtje pakken als de situatie in principe onder controle is. Kan hij mooi minuten maken en staat Mazraoui wat eerder onder de douche.

[Lionel]

Dat zeker. Maar we komen net uit de winterstop.

Komende twee potjes winnen en dan mag hij tegen AZ lekker uitrusten, Sittard hoeft ook niet perse.

[peter]

Ik zou Martinez weer eens aan het werk willen zien, maar dat is een utopie denk ik. Bij Twente hebben ze ook jongens die er snel uit kunnen komen, dus waarom even niet met Gravenberch, Martinez en Klaassen. Promes en Labyad dan gewoon op de bank.

[Mano]

Martinez heeft iets gedaan, denk ik.
die is van vaste waarde naar banken gegaan terwijl zijn vervanger helemaal niet beter is

[wimpey]

Onana
Maz - Schuurs - Martinez - Nico
Blind
Klaassen - Gravenberch
Antony - Haller - Tadic

[raymon]

Onana
Maz - Schuurs - Martinez - Nico
Blind
Klaassen - Gravenberch
Antony - Haller - Tadic

Dus Blind is te langzaam voor 1-1 achterin dus zetten we hem op het middenveld waar de kans veel groter is om 1-1 te komen. Tevens haal je daarmee het sterkste wapen weg van Blind, het snel de bal kunnen verplaatsen vanuit achteruit. Je zag tegen PSV ook hoe vaak hij die bal ofwel naar de zijkant ofwel een opening door het midden kon vinden. Blind moet je vooral achterin houden. Voornaamste taak is er voor te zorgen dat een tegenstander niet gemakkelijk door het middenveld kan komen, want dat is het moment dat Blind, en Schuurs, keuzes moeten gaan maken die ze door hun gebrek aan snelheid, mits ze net de verkeerde keuze maken, nooit meer kunnen goedmaken. Dus je moet Gravenbergh of Klaassen een duidelijke opdracht geven om op 6 te spelen (iets wat in de 2de helft tegen PSV overigens al een stuk beter ging). Overigens scheelt het al als je een middenvelder in de punt naar voren hebt staan. Kudus ipv Promes of Labyad scheelt natuurlijk al een slok op een borrel. Dan staat het middenveld al wat voller en is het allemaal net wat makkelijker te belopen.

[Mano]

Onana
Maz - Schuurs - Martinez - Nico
Blind
Klaassen - Gravenberch
Antony - Haller - Tadic

Mijn voorkeur!

Al denk ik dat Promes speelt ipv Martinez

[Mano]

Onana
Maz - Schuurs - Martinez - Nico
Blind
Klaassen - Gravenberch
Antony - Haller - Tadic

Dus Blind is te langzaam voor 1-1 achterin dus zetten we hem op het middenveld waar de kans veel groter is om 1-1 te komen. Tevens haal je daarmee het sterkste wapen weg van Blind, het snel de bal kunnen verplaatsen vanuit achteruit. Je zag tegen PSV ook hoe vaak hij die bal ofwel naar de zijkant ofwel een opening door het midden kon vinden. Blind moet je vooral achterin houden. Voornaamste taak is er voor te zorgen dat een tegenstander niet gemakkelijk door het middenveld kan komen, want dat is het moment dat Blind, en Schuurs, keuzes moeten gaan maken die ze door hun gebrek aan snelheid, mits ze net de verkeerde keuze maken, nooit meer kunnen goedmaken. Dus je moet Gravenbergh of Klaassen een duidelijke opdracht geven om op 6 te spelen (iets wat in de 2de helft tegen PSV overigens al een stuk beter ging). Overigens scheelt het al als je een middenvelder in de punt naar voren hebt staan. Kudus ipv Promes of Labyad scheelt natuurlijk al een slok op een borrel. Dan staat het middenveld al wat voller en is het allemaal net wat makkelijker te belopen.

blind martinez kunnen stuivertje wisselen gedurende de gehele wedstrijd

[Mano]

Onana
Maz - Schuurs - Martinez - Nico
Blind
Klaassen - Gravenberch
Antony - Haller - Tadic

eigenlijk zou het dan;

Gravenberch Blind
Klaassen

zijn
of speelt Gravenberch beter op links waardoor het onwennig wordt

[wimpey]

Klaassen en Gravenberch zijn halfspelers. Geen VM, geen 10. Zo zou je 2 spelers met diepgang vanaf het middenveld hebben, die voor doelgevaar kunnen zorgen. Labyad of Promes op 10 hebben we nu wel gezien, lijkt me.

M.i. is ook al wel effe duidelijk dat 'met de punt naar voren' niet werkt. Vorig seizoen slechts een handvol goede wedstrijden gezien met Martinez op 6, Beek op 8 en Ziyech op 10.

Martinez is een betere verdediger dan Blind en Blind is beter in de passing dan Martinez. Klaassen is geen ingetogen speler. Z'n kracht was altijd de loopactie en in de 16 van de tegenstander komen. Nu heb je niks aan hem.

Maar goed, Ten Hag zal zijn systeem niet laten varen. Hij doet het liever zonder VM en met een prutser op 10.

[zeux]

Ik was wel benieuwd wat er nu fout ging bij die 0-1, dus even wat screenshotjes gemaakt.



Blind moet korter op Malen zitten, maar Schuurs is Zahavi helemaal kwijt. Is gefixeerd op de bal en let niet op wat zijn man doet. Waardoor Blind tussen twee vrije mannen komt te staan. Hij had feller op Malen moeten zijn, maar diens 'flick' was ook wel razendsnel en magistraal.

(de tijdscodes sporen niet doordat sommige beelden van de herhaling zijn)

[Ajax Rules]

Klaassen en Gravenberch zijn halfspelers.

Gravenberch ook? Ik dacht altijd van wel, maar hij functioneert in zijn huidige rol ook als een malle de laatste tijd.

Wat is die jongen in een paar maanden gigantisch gegroeid zeg. |Een paar maanden geleden vond ik het nog een beetje een fletse, nietszeggende speler.

[raymon]

Overigens staat Nico ook niet op te letten aangezien hij volgens mij buitenspel opheft. Maar Schuurs moet natuurlijk gewoon bij Zahavi blijven.

Zelfde als bij de 2-0. Blind en Schuurs stappen beide in. Blijf staan en je onderschept de bal.

[raymon]

Klaassen en Gravenberch zijn halfspelers. Geen VM, geen 10. Zo zou je 2 spelers met diepgang vanaf het middenveld hebben, die voor doelgevaar kunnen zorgen. Labyad of Promes op 10 hebben we nu wel gezien, lijkt me.

M.i. is ook al wel effe duidelijk dat 'met de punt naar voren' niet werkt. Vorig seizoen slechts een handvol goede wedstrijden gezien met Martinez op 6, Beek op 8 en Ziyech op 10.

Martinez is een betere verdediger dan Blind en Blind is beter in de passing dan Martinez. Klaassen is geen ingetogen speler. Z'n kracht was altijd de loopactie en in de 16 van de tegenstander komen. Nu heb je niks aan hem.

Maar goed, Ten Hag zal zijn systeem niet laten varen. Hij doet het liever zonder VM en met een prutser op 10.

De punt naar voren met Promes, Tadic of Labyad werkt inderdaad niet omdat je dan feitelijk 4-2-4 speelt. Zet daar iemand neer die wel het vermogen heeft om terug te verdedigen en het staat al heel anders. De tweede helft tegen PSV zag ik Klaassen of Gravenbergh op 6 spelen waarbij de ander dan dieper speelde. Dat zou natuurlijk prima kunnen werken. Omschakeling is dan natuurlijk heel erg belangrijk en daar gaat het natuurlijk nog weleens mis.

Met Martinez op 6 heb je weliswaar meer snelheid, je levert alleen wel veel voetballend vermogen in vind ik. Hij is te wisselvallig aan de bal en dat is op die plaats funest. Een Gravenbergh zou die plaats ook aan moeten kunnen maar kan ook nog eens prima versnellen en een man voorbij (een beetje zoals De Jong).

[Ajax Rules]

Een Gravenbergh zou die plaats ook aan moeten kunnen maar kan ook nog eens prima versnellen en een man voorbij (een beetje zoals De Jong).

Hij heeft inderdaad steeds meer weg van De Jong. Het is ongelofelijk dat je een unieke speler als De Jong kwijtraakt, en dan een jaar later twee (!) spelers er voor in de plaats hebt die hem in stijl en niveau kunnen gaan benaderen.

[Mano]

Ik was wel benieuwd wat er nu fout ging bij die 0-1, dus even wat screenshotjes gemaakt.



Blind moet korter op Malen zitten, maar Schuurs is Zahavi helemaal kwijt. Is gefixeerd op de bal en let niet op wat zijn man doet. Waardoor Blind tussen twee vrije mannen komt te staan. Hij had feller op Malen moeten zijn, maar diens 'flick' was ook wel razendsnel en magistraal.

(de tijdscodes sporen niet doordat sommige beelden van de herhaling zijn)

De fout begint bij Labyad die geen druk op de bal zet waardoor Malen strak aangepast kan worden. (plaatje 1)
Schuurs verwacht dat bal naar Zahavi gaat er probeert er voor te komen maar bal gaat naar Malen

[Lionel]

Er worden ook geen pass-lijnen afgedekt. Dat is ook een groot probleem. Nu wilt Schuurs ervoor komen maar dat zou mijn inziens helemaal niet nodig moeten zijn.

[peter]

Bij die 0-1 gebeuren er een aantal dingen, maar eerlijk gezegd vind ik die goal wel echt een klasse apart, hoor. Die bal van Malen is zo verschrikkelijk goed. Een dergelijke situatie leidt in de meeste gevallen niet tot een goal. Ik vind die 0-2 vele malen erger.

Donderdag eens kijken of Danilo het Schuurs en Blind ook lastig weet te maken.