Ajax - FC Utrecht 16-12-2020 21.00 uur (KNVB Beker)

[Jöhnk]

Babystapjes. Je ziet nog steeds dezelfde beperkingen als toentertijd bij FC Emmen. Balletje in de korte hoek, balletje door de benen, een zomaar weggegeven rebound... Ze vliegen er wel erg makkelijk in bij Scherpen.

In vakjargon heet dit de Van der Hoorn-doctrine. “Scherpen heeft alles wat een topkeeper moet hebben, behalve dat hij niet kan keepen, maar dat leren we hem wel.”

[Thijs]

Welke dan? Of waarin?

Fysiek (spiermassa), meevoetballen, reflexen, coaching, alles eigenlijk. Deels eigen observatie,deels van wat de vaste volgers zeggen. Het verschil is volgens mij echt groot .

Is het ook, maar het is wel makkelijk om iemand weer compleet af te kraken als 'ie op een bal mis zit bij z'n debuut.

[Lionel]

Ik zie weinig talent. Meer niet.

[Marillion]

Nu is het wel zo dat keepers vaak wat meer tijd nodig hebben. Maar ik ben tot op heden ook nog steeds niet enthousiast. Hij is vooral groot. Waarbij ik me afvraag of je op enig moment misschien zelfs wel te groot kunt zijn. Hij hoeft niet te springen om bij de lat te kunnen maar is 'ie ook snel genoeg bij de grond?

[Lionel]

Het is niet alleen dat we hem moesten leren voetballen. Of rustiger worden. Er scheelde echt een hele hoop. Dat hij stappen maakt lijkt mij logisch. Ik word ook een betere voetballer als ik dagelijks word begeleid.

[Marillion]

Het lijkt een beetje wat je op het moment in de wielersport ziet. Daar is men volop aan het rekruteren binnen andere sporten. Roeiers, langlaufers etcetera. Allemaal sporters met een grote vo2 max. Met het idee dat die mensen dan de fysieke eigenschappen hebben die nodig zijn voor de sport en dat ze de rest dan wel zullen leren.

Ik denk wel dat binnen het voetbal de positie van keeper het meest geschikt is voor zo'n experiment. Maar het is natuurlijk geen garantie dat een grote vent ook een goede keeper is.

Vraag is ook wat Ajax komend jaar gaat doen als Onana vertrekt. Dat zal immers toch een keer gebeuren. Komt er dan toch een keeper die zich heeft bewezen en gaat Scherpen dan bijvoorbeeld op huurbasis elders meer ervaring opdoen? Of gooien ze hem straks voor de leeuwen?

[wimpey]

Ik zie weinig talent. Meer niet.

Ik zie vooral geen atleet. Daar hebben er bij Ajax overigens wel meer last van.

[999]

Inderdaad.Beetje een zak pudding ..

[Mr. Ajax]

Welke dan? Of waarin?

Fysiek (spiermassa), meevoetballen, reflexen, coaching, alles eigenlijk. Deels eigen observatie,deels van wat de vaste volgers zeggen. Het verschil is volgens mij echt groot .

Fysiek zal die best wat groter zijn geworden. De rest zie ik niet en ik zou ook niet weten waar jij dat denkt te hebben gezien. En ‘gigantische stappen’ vind ik wel even een tikkie overdreven.

[Mr. Ajax]

Welke dan? Of waarin?

Fysiek (spiermassa), meevoetballen, reflexen, coaching, alles eigenlijk. Deels eigen observatie,deels van wat de vaste volgers zeggen. Het verschil is volgens mij echt groot .

Is het ook, maar het is wel makkelijk om iemand weer compleet af te kraken als 'ie op een bal mis zit bij z'n debuut.

Het is mijn constatering, Thijs. Ik zie in hem geen keeper van enig niveau en ook geen aanleg of potentie daarvoor. Ik zie die reuze stappen ook niet. En als een keeper zo’n bal mist lijkt het me hartstikke normaal dat ie daarvoor kritiek krijgt. Vind je niet?

[wimpey]

De verdediging van Ajax speelde met veertig meter in de rug tegen snelle spitsen. Als je dat risico neemt, moet je de tegenstander meteen onder druk zetten na balverlies, zodat ze geen bal in de diepte kunnen spelen. Maar dat deed Ajax niet goed, Utrecht speelde zich er steeds vrij makkelijk onderuit.

Je had een middenvelder in de spits, een verdediger en een 'halfspeler' op VM, een 'halfspeler' op 10. Verder in de as had je Blind, die het i.m.o. behoorlijk kwijt is. Blackout-achtige momenten qua inspeelpasses, hij duikt op allerlei plekken op i.p.v. het centrum te houden en in de duels legt ie het wel heel vaak af. Schuurs daarnaast, ook niet the bank of England. En dan nog die non-atleet op goal. Dat was gister de as.

Een m.i. plausibele verklaring voor wat jij beschrijft. Los zand. De onderlinge afstanden kloppen niet als gevolg van tactiek en de invulling van die tactiek. Mij lijkt dat je in de huidige situ moet beginnen met een extra middenvelder (een VM) en dat je Klaassen en Gravenberch als 'halven' laat spelen.

Overigens zou ik me vanuit Ajax enige zorgen maken over de 'ontwikkeling' van Klaassen, Blind en Tagliafico. Die zouden de kar moeten trekken. Klaassen raakt na een sterk begin sinds Utrecht-uit geen skippybal meer. Technisch van een bedenkelijk niveau. Nico heeft z'n broer naar A'dam gestuurd en Daley... Angst? Geen idee, maar hij is niet de soevereine bouwer, organisator van weleer.

[Arthur]

Ik zie weinig talent. Meer niet.

Ik zie vooral geen atleet.

Nou, hij deed wel even een split in een poging de 2-2 te voorkomen.

[wimpey]

Nou, hij deed wel even een split in een poging de 2-2 te voorkomen.

Vrijwillig?

Hoe is het met z'n liezen?

[Zuidema]

Verder in de as had je Blind, die het i.m.o. behoorlijk kwijt is. Blackout-achtige momenten qua inspeelpasses, hij duikt op allerlei plekken op i.p.v. het centrum te houden en in de duels legt ie het wel heel vaak af.

Nou was Blind nooit erg snel en wendbaar zoals bekend. Maar het bovenstaande begint inderdaad meer en meer op te vallen. Ik ben geen expert, maar zou dit toch iets met zijn hartritmestoornissen te maken hebben? Dat hij van al die trammelant een lichte tik in zijn hersenen heeft opgelopen? Waardoor ruimtelijk inzicht en besluitvaardigheid ineens moeizamer verlopen?

[Trab]

Je had een middenvelder in de spits, een verdediger en een 'halfspeler' op VM, een 'halfspeler' op 10. Verder in de as had je Blind, die het i.m.o. behoorlijk kwijt is. Blackout-achtige momenten qua inspeelpasses, hij duikt op allerlei plekken op i.p.v. het centrum te houden en in de duels legt ie het wel heel vaak af. Schuurs daarnaast, ook niet the bank of England. En dan nog die non-atleet op goal. Dat was gister de as.

Een m.i. plausibele verklaring voor wat jij beschrijft. Los zand. De onderlinge afstanden kloppen niet als gevolg van tactiek en de invulling van die tactiek. Mij lijkt dat je in de huidige situ moet beginnen met een extra middenvelder (een VM) en dat je Klaassen en Gravenberch als 'halven' laat spelen.

Overigens zou ik me vanuit Ajax enige zorgen maken over de 'ontwikkeling' van Klaassen, Blind en Tagliafico. Die zouden de kar moeten trekken. Klaassen raakt na een sterk begin sinds Utrecht-uit geen skippybal meer. Technisch van een bedenkelijk niveau. Nico heeft z'n broer naar A'dam gestuurd en Daley... Angst? Geen idee, maar hij is niet de soevereine bouwer, organisator van weleer.

Ik lees weer een hoop onzin. Allereerst zette Ajax wel goed druk. De hele wedstrijd door. Utrecht leverde vrijwel iedere bal direct in en kwam nauwelijks van de eigen helft.
Ten tweede hoor ik weer een hoop gezeik over Blind. Maar Blind was in de eerste helft de beste man van het veld. Alleen in het eerste kwartier al gaf hij 5(!) ballen op de stropdas. Zowel door de lucht als strak over de grond waarbij hij linies oversloeg. Ook leidde hij vlak voor rust op een fantastische wijze de 2-1 in door een bal vanaf de eigen 16 te crossen op Tagliafico. Hij wordt nu afgerekend op die ene te korte terugspeelbal in de 2e helft. Lekker makkelijk.
Dan het zogenaamde weggecounterd worden op het middenveld: geen 1 van de 4 goals viel uit een counter. De eerste wordt weggegeven door Nico die gewoon blundert. De tweede door Rensch die te zacht die bal speelt. De derde uit een corner waarbij wederom Rensch zijn man uit het oog verliest en de laatste was een blunder van Scherpen.
Ik heb 2 gevaarlijke counters gezien van Utrecht in de hele wedstrijd. Dat was in de 1e helft. De eerste doordat Labyad de bal verkeerd aflegt terwijl spelers net in voorwaartse beweging waren. En de tweede was doordat Gravenberch een moeilijke steekbal door het midden wou geven terwijl Nico helemaal vrij stond op linksbuiten.
Voor de rest speelde Ajax een prima eerste kwartier. Daarna werd het minder. Mede doordat het spel veelvuldig stil lag door overtredingen en die lange blessurebehandeling van de keeper. Tweede helft krijg je meteen die goal tegen en daarna weer twee cadeautjes. Dan wordt het lastig voetballen.
Al met al vond ik niet dat het deze wedstrijd aan de organisatie lag. Het was vooral slordig balverlies van Antony, Nico, Gravenberch, Tadic ook een paar keer en persoonlijke blunders die de goals inleidden.
Wat ook niet meehelpt is onze Mexicaanse vriend op het middenveld. Die deed bijna niks om uit de dekking te komen. Waar ik mij echter het meest over verbaas is dat hij totaal geen oog voor zijn tegenstander heeft. Hij volgt altijd alleen de bal. Bij de 2-2 die ingeleid wordt door het balverlies van Rensch, blijft ie daarna naar de bal kijken terwijl vde Streek bij hem wegsprint. Pas als hij 20 meter bij hem weg is heeft hij het in de gaten en begint ie ook te sprinten. Te laat. Hopelijk verdwijnt ie zondag weer uit het elftal.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Lionel]

Laatste ben ik helemaal met je eens. Waarom een verdedigende middenvelder opstellen als hij zulke foutjes niet corrigeert maar gewoon staat te slapen?

Voor de rest doe je het af als incidenten terwijl het hapsnap-voetbal al maanden aan de gang is.

[999]

Laatste ben ik helemaal met je eens. Waarom een verdedigende middenvelder opstellen als hij zulke foutjes niet corrigeert maar gewoon staat te slapen?

Voor de rest doe je het af als incidenten terwijl het hapsnap-voetbal al maanden aan de gang is.

Is dit jou ( herhaalde ) aanloop naar een eventuele nederlaag /nederlagen de komende weken zo dat je kan zeggen .. zie je nu wel ... ...

Wat Trab schrijft gebeurd dus in deze wedstrijd.Dat kun je, als je daar de moeite voor zou nemen, gewoon terug kijken.

[Lionel]

Van ADO en Willem II winnen we wel...

[wimpey]

Is dit jou ( herhaalde ) aanloop naar een eventuele nederlaag /nederlagen de komende weken zo dat je kan zeggen .. zie je nu wel ... ...

We hebben in December al 3 kansloze nederlagen mogen aanschouwen....

[wimpey]

Voor de rest doe je het af als incidenten terwijl het hapsnap-voetbal al maanden aan de gang is.

Iedere ploeg die niet aan roll-over-and-die deed heeft van Ajax gewonnen. M.u.v. het gelijkspel in Bergamo en de winst tegen Vitesse. Te danken aan de klasse van Kudus en Antony. En het missen van kansen door Vitesse.

[Lionel]

Voor de rest doe je het af als incidenten terwijl het hapsnap-voetbal al maanden aan de gang is.

Iedere ploeg die niet aan roll-over-and-die deed heeft van Ajax gewonnen. M.u.v. het gelijkspel in Bergamo en de winst tegen Vitesse. Te danken aan de klasse van Kudus en Antony. En het missen van kansen door Vitesse.

Precies.

We hebben genoeg individuele klasse. Maar we kunnen en moeten beter om een rol van betekenis te spelen in Europa.

Maar het is natuurlijk alleen maar pech dat Utrecht er vier in schiet

[999]

Is dit jou ( herhaalde ) aanloop naar een eventuele nederlaag /nederlagen de komende weken zo dat je kan zeggen .. zie je nu wel ... ...

We hebben in December al 3 kansloze nederlagen mogen aanschouwen....

Want AJAX moet onfeilbaar zijn volgens jullie regeltjes ?.En als dat niet is, dan gaan jullie weer los ?.Dan moeten er spelers wieberen.Moet er een nieuwe trainer komen. Heel de TD er uit .En al die tegenstanders waar AJAX van verliest kunnen er niks van.Zelfs als AJAX wint... zoiets ..

Niet 1 keer kan AJAX het goed doen bij jullie, niet 1 keer .. Tis altijd wel wat te zeiken ...

[wimpey]

Welke topploegen heeft Ajax dit seizoen verslagen dan?

[999]

Welke topploegen heeft Ajax dit seizoen verslagen dan?

Dus AJAX MOET Liverpool en Atalanta verslaan. Gebeurt dat niet is het ruk, niet om aan te gluren , drie keer niks en alles en iedereen moet weg.Tja , zo kun je ook naar voetbal en AJAX kijken natuurlijk ...

Tegen Utrecht, de pleitbezorger van spelers rust geven ( gedwongen ) krijgt zijn zin , vervolgens zijn juist die spelers verantwoordelijk voor de tegen goals.En wat lees je dan Het is natuurlijk alleen maar pech dat Utrecht er 4 inschiet , Schitterend ... Maar ga door lekker door.

[wimpey]

Dus AJAX MOET Liverpool en Atalanta verslaan.

Ajax MAG tegen een zwaar gehandicapt Liverpool en de nummer zoveel in Italie blijkbaar maar 1 punt halen. Dat is blijkbaar te billijken. We zaten in poule 2 bij de loting he.

Als je het latje nog lager legt... Het was gewoon bagger. Zoals het een jaar geleden ook al bagger was. En niet ingrijpen is accepteren dat het bagger blijft.