Ajaxtalk

Ajax Rules schreef:0-2 was echt geen rare tussenstand geweest. Zo slecht was het niet, vond ik.

Hoe vaak hebben we in Utrecht zo duidelijk gedomineerd?

Hehe. Precies. Eindelijk iemand die het goed ziet.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Een diepe statische spits loopt alleen maar de ruimtes dicht. Zonder zo'n spits dwing je verdedigers om 'onzichtbare'' ruimte te dekken.
Zonder steekpassen houdt de verdediging het spel voor zich, en is alles makkelijk te overzien.
Met steekpassen, en zonder diepe spits, krijg je allerlei ruimte voor de goal voor inkomende spelers, in (en uit) de rug van de (nu een kwart slag gedraaide) verdedigers, die door de steekpass uit positie zijn en niet meer zien wat er achter ze gebeurd.

Oud verhaal.

Promes - Tadic - Neres
? - Klaassen - Antony

Kan ook uit voorzorg zijn.

Hoe speelt Traore?

Onzichtbaar

Trab schreef: ↑

zo nov 08, 2020 1:12 pm

Ajax Rules schreef:0-2 was echt geen rare tussenstand geweest. Zo slecht was het niet, vond ik.

Hoe vaak hebben we in Utrecht zo duidelijk gedomineerd?

Hehe. Precies. Eindelijk iemand die het goed ziet.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik heb Utrecht tegen Ajax ook zelden zo slap zien spelen.

Trab schreef: ↑

zo nov 08, 2020 1:12 pm

Ajax Rules schreef:0-2 was echt geen rare tussenstand geweest. Zo slecht was het niet, vond ik.

Hoe vaak hebben we in Utrecht zo duidelijk gedomineerd?

Hehe. Precies. Eindelijk iemand die het goed ziet.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Kans van Gustafson was groter dan de kansen van Ajax. Dus nee. Niet eindelijk iemand die het goed ziet. Wat een arrogantie ook

En het lijkt echt nergens op.

Die Warmerdam speelt wel goed he? Zou hij geen optie zijn als Tagliafico vertrekt? Kerk overigens ook een extreem nuttige en gevaarlijke aanvaller, met hem zouden we zoveel extra opties hebben, zeker omdat Tadic alleen maar op links kan spelen en Alvarez alleen maar op het middenveld. Als je dan ook nog Sint Jago haalt dan heb je meteen een fantastisch defensief talent in huis.

O ja, Ten Hag heeft gezegd dat Hake een uitstekende coach is, die zou ik halen als assistent of als trainer van Jong Ajax.

Ajax lijkt tenminste wat gretiger in de 2e helft.

Mwoah, bal op de lat van Tadic was de grootste kans. Maar ik snap je punt.

Traore is vandaag onzichtbaar; helaas hadden we net, zou hij een beetje kunnen kaatsen, een uitgespeelde kans kunnen hebben.

Kerk die gelukkig struikelt..

Jöhnk schreef: ↑

zo nov 08, 2020 12:49 pm

Waarom speelt Neres niet en spelen Labyad en Traore wel?

Gaat het dan echt alleen maar om de (zogenaamd) ideale positie voor Tadic?

Ajax creeert wederom amper kansen. Net als tegen Jutland, Fortuna en Atalanta.

Intussen speelt de man uit Dronten bij Chelsea de pannen van het dak.

Het gaat uiteindelijk allemaal om de kwaliteit van de spelers.

Yes

Maar jij weet ook dat we al blij mochten zijn dat hij zo lang bij ons gebleven is, Yopi. Die jongen is vrijwel niet een op een te vervangen.

De ogenschijnlijk creatiefste van onze selectie is minstens tot de winterstop uitgeschakeld. En Antony nu misschien ook in de lappenmand. Dat is beroerder.

En daar is Klaassen die weer scoort! Ben je misschien inmiddels toch een klein beetje blij dat ie terug is Yopi...?

En nou wakker blijven achterin ...

Klaassen!!! Enorme meerwaarde voor dit elftal, de ontbrekende schakel op het middenveld.

Goede techniek he, die Klaassen.

Boerenkop, geen scharen, maar wel gewoon de bal zuiver raken.

Tadic heeft z-n oude vorm weer terug

Uit het boekje. Perfecte pass van Tadic naar Neres ook. Ajax speelt eindelijk met meer beweging, diepgang en snelheid. .

Monkey Tonk schreef: ↑

zo nov 08, 2020 1:12 pm

Een diepe statische spits loopt alleen maar de ruimtes dicht. Zonder zo'n spits dwing je verdedigers om 'onzichtbare'' ruimte te dekken.
Zonder steekpassen houdt de verdediging het spel voor zich, en is alles makkelijk te overzien.
Met steekpassen, en zonder diepe spits, krijg je allerlei ruimte voor de goal voor inkomende spelers, in (en uit) de rug van de (nu een kwart slag gedraaide) verdedigers, die door de steekpass uit positie zijn en niet meer zien wat er achter ze gebeurd.

Oud verhaal.

Promes - Tadic - Neres
? - Klaassen - Antony

100% eens met je verhaal, niet volledig eens met hoe je de poppetjes neer hebt gezet. Ik heb lang nagedacht hoe het kan dat er zo een goot verval is. Natuurlijk hebben we veel voetballend vermogen ingeleverd, maar dat kan het niet alleen zijn. Waar mijns inziens de schoen het meest wringt is op voetbalintelligentie. Met Schöne, de Ligt en de Jong hebben we flink wat voetbal-IQ ingeleverd. Samen met Blind en Tadic vormden ze het brein op het veld. Ziyech was een fantastische voetballer, maar blonk af en toe ook toch uit in foute keuzes.

Promes zou daarom wat mij betreft op dit moment nooit basisspeler kunnen zijn. Hij heeft te weinig kwaliteiten om in deze ploeg te overleven.

Neres - Tadic - Antony
Is voor mij een no-brainer. Maar het middenveld is een haast onmogelijke puzzel. Klaassen is de enige met goed inzicht. Van Gravenberch ben ik nog verre van overtuigd, neemt bij balbezit stelselmatig de foute keuze en staat bij balverlies verkeerd. Martinez lijkt mij de mist beroerde keuze als 6, al heb ik daar liever iemand die in alle gevallen de juiste, simpele optie in balbezit weet te zien. Dan missen we nog 1 creatieve voetballer die voor openingen kan zorgen. Heeft iemand enig idee waar Unuvar is gebleven? Heb hem nog maar minimaal aan het werk gezien, maar zag er toen wel toekomst in.

En wakker blijven achterin ..

Zuidema schreef:Uit het boekje. Perfecte pass van Tadic naar Neres ook. Ajax speelt eindelijk met meer beweging, diepgang en snelheid. .

Ach wel nee. We spelen hetzelfde als in de eerste helft alleen de laatste bal was een keer goed. Ajax speelt gewoon een uitstekende wedstrijd.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Tadic, mijn favoriete speler sinds Litmanen.

Volgens mij sinds zijn komst in bijna iedere wedstrijd een assist of goal!

Lionel schreef: ↑

zo nov 08, 2020 1:24 pm

Trab schreef: ↑

zo nov 08, 2020 1:12 pm

Ajax Rules schreef:0-2 was echt geen rare tussenstand geweest. Zo slecht was het niet, vond ik.

Hoe vaak hebben we in Utrecht zo duidelijk gedomineerd?

Hehe. Precies. Eindelijk iemand die het goed ziet.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Kans van Gustafson was groter dan de kansen van Ajax. Dus nee. Niet eindelijk iemand die het goed ziet. Wat een arrogantie ook

En het lijkt echt nergens op.

Op die manier krijg je altijd gelijk he? Je noemt 1 kans van Urecht (was overigens helemaal niet de grootste kans, weet je ook wel), en daarmee is dan je punt gemaakt. Is het ooit voorgekomen dat Ajax geen enkele kans heeft weggegeven?

Het gaat om de VERHOUDING tussen gecreeerde en weggegeven kansen. En die is dik in het voordeel van Ajax: Ajax heeft een paar grote kansen gehad, nog een stuk of 20 mogelijkheden en weinig weggegeven. Dat zijn feiten. En ook een feit is dat de kansenverhouding in het verleden heel vaak slechter is geweest.

We kunnen best discussieren over de opstelling (baal ik ook van!), over de instelling, etc. maar het zou is wel handig als we allemaal bij de feiten blijven en niet op voorhand van plan zijn om onze eigen stokpaardjes waar te laten zijn door selectief in de feiten te shoppen.

Promes is weer zijn kledinglijn aan het tellen