Atalanta - AFC Ajax cl dinsdag 27-10 21:00

[Ajax Rules]

Laten we vooral Tadic nooit meer op 10 zetten. Wat een ramp is dat zeg. Doordat je zonder middenveld speelt verlies je deze pot. Ongelofelijk slecht gecoacht weer van onze trainer.

Ik heb dat ook nooit zien zitten. Want je elftal valt inderdaad in tweeen. Ik geloof dat Zeux er de afgelopen jaren vaak voor heeft gepleit. Snap echt niet waarom. Maar goed, Ten Hag vindt dat dus ook, dus wat dat betreft is hij in goed gezelschap.

[Mano]

Basis opstelling vond ik al niks met traore en Tadic
Maar ondanks hotseknots voetbal toch 0-2 voor.

Dan denk je: nu haal je 1 vd 2 eruit en breng je martinez maar nee, we gaan lekker door met extreem aanvallen. Middenveld compleet overlopen maar we grijpen niet in.

Neres en Anthony stonden beide aan de verkeerde kant. Die hebben zelf even gewisseld

EtH heeft nog geen 1 wedstrijd met dezelfde 11 of tactiek gespeeld. Ja in de voorbereiding met labyad en alvarez. Je weet wel, die er nu niet meer aan te pas komen.

Dat EtH/schreuder verhaal begin ik wel te geloven.
Deze man denkt dat ie elke wedstrijd een konijn uit een hoed moet toveren. Mafklapper

[Ajax Rules]

Ik zou zo graag weten hoe het nu zit met Tadic en de spitspositie. Wil Ten Hag hem daar nou niet opstellen of wil hij er niet spelen?

Het verbaast me vaak dat journalisten zelden de vragen stellen die echt interessant zijn.

[Lionel]

Leuk en aardig dat iedereen Klaiber wel oke vond maar hij is toch de hoofdschuldige bij de 2-2?

[Ajax Rules]

Neres en Anthony stonden beide aan de verkeerde kant. Die hebben zelf even gewisseld

Volgens mij is het idee dat het voor de backs moeilijker is als er af en toe gewisseld wordt.

[Marillion]

Neres en Anthony stonden beide aan de verkeerde kant. Die hebben zelf even gewisseld

Volgens mij is het idee dat het voor de backs moeilijker is als er af en toe gewisseld wordt.

Daar ben ik op zich niet op tegen hoor. Zo af en toe eens omwisselen. Beide spelers kunnen volgens mij zowel binnendoor als buitenom iets forceren.

[Trab]

@ Trab: over welke controle heb je het? We hebben echt nooit de controle gehad.

Tadic is geen 10. Spelen als 9 is compleet anders dan spelen als 10. Dit sloeg gewoon nergens op. En dat had EtH kunnen herstellen. Maar de man gelooft te vaak en te lang in zijn eigen sprookjes.

Toen ik de opstelling zag dacht ik dat we totaal overlopen zouden worden Lionel. In de praktijk viel dat hartstikke mee. De zo geroemde backs van Atalanta kwamen nauwelijks in het stuk voor. Tuurlijk was er niet altijd controle, behoudens na de 0-1 tm de rust. Maar dat is ook een beetje inherent aan ons spel. Ook in het jaar met Frenkie en De Ligt gaven we vaak counters weg. Alleen konden die twee meer herstellen dan wat er nu staat. Vorig jaar tegen Chelsea hadden we ook niet echt controle en geef je een 1-4 voorsprong weg.
Tadic rendeert het beste in de spits. Dat vinden we allemaal. Al vraag ik me af of hij het er beter vanaf had gebracht dan Traore. Hij lag vandaag als 10 al continu op de grond, laat staan met die twee centrale in zijn nek.
Ik was persoonlijk met Tadic in de spits gestart en met Martinez en Ekkelenkamp. Dat is toch wat meer controle op het middenveld. Maar al met al had ik erger verwacht. Ook met deze opstelling hadden we moeten winnen en we hebben ze aanvallend redelijk kunnen beteugelen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Cruijff]

Hoezo stond Antony steeds op links en Neres op rechts? Antony heeft zijn beste spel vanaf rechts laten zien en Neres vanaf links.

Niet steeds op links, maar op het oog op eigen initiatief wisselden ze voor rust al van flank. Toen Promes inviel ging Antony wel meteen weer naar rechts.

[Cruijff]

@ Trab: over welke controle heb je het? We hebben echt nooit de controle gehad.

Tadic is geen 10. Spelen als 9 is compleet anders dan spelen als 10. Dit sloeg gewoon nergens op. En dat had EtH kunnen herstellen. Maar de man gelooft te vaak en te lang in zijn eigen sprookjes.

Toen ik de opstelling zag dacht ik dat we totaal overlopen zouden worden Lionel. In de praktijk viel dat hartstikke mee. De zo geroemde backs van Atalanta kwamen nauwelijks in het stuk voor. Tuurlijk was er niet altijd controle, behoudens na de 0-1 tm de rust. Maar dat is ook een beetje inherent aan ons spel. Ook in het jaar met Frenkie en De Ligt gaven we vaak counters weg. Alleen konden die twee meer herstellen dan wat er nu staat.

Precies.
En ook hebben we toen simpelweg een paar keer mazzel gehad dat de weggegeven ruimte niet altijd genadeloos is afgestraft.

[999]

Obama vond ik ook niet op zijn best

Hij stond vandaag anders weer lekker te speechen. ;-)

Ja smartphone vult Obama in .. Niet op gelet.

[Trab]

Precies.Maar laten we het maar een leermoment noemen w.b. gravenberch.Tadic in de spits bij deze jongens had ook niet veel uitgemaakt.De keren dat ie die positie overnam van Traprenovatie kwam ie hopeloos klem te zitten en balverlies.

Traprenovatie? Hahahaha. Lekker Voets!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[999]

@ Trab: over welke controle heb je het? We hebben echt nooit de controle gehad.

Tadic is geen 10. Spelen als 9 is compleet anders dan spelen als 10. Dit sloeg gewoon nergens op. En dat had EtH kunnen herstellen. Maar de man gelooft te vaak en te lang in zijn eigen sprookjes.

Toen ik de opstelling zag dacht ik dat we totaal overlopen zouden worden Lionel. In de praktijk viel dat hartstikke mee. De zo geroemde backs van Atalanta kwamen nauwelijks in het stuk voor. Tuurlijk was er niet altijd controle, behoudens na de 0-1 tm de rust. Maar dat is ook een beetje inherent aan ons spel. Ook in het jaar met Frenkie en De Ligt gaven we vaak counters weg. Alleen konden die twee meer herstellen dan wat er nu staat. Vorig jaar tegen Chelsea hadden we ook niet echt controle en geef je een 1-4 voorsprong weg.
Tadic rendeert het beste in de spits. Dat vinden we allemaal. Al vraag ik me af of hij het er beter vanaf had gebracht dan Traore. Hij lag vandaag als 10 al continu op de grond, laat staan met die twee centrale in zijn nek.
Ik was persoonlijk met Tadic in de spits gestart en met Martinez en Ekkelenkamp. Dat is toch wat meer controle op het middenveld. Maar al met al had ik erger verwacht. Ook met deze opstelling hadden we moeten winnen en we hebben ze aanvallend redelijk kunnen beteugelen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Punt is Tab dat gelijkspeelt door individuele fouten.En op dit niveau worden die afgestraft.Die voorhoede is gewoon heel erg trefzeker gezien hun uitslagen. Je kan je wel afvragen waarom er niemand in het veld de middenvelders er op attent maakt om niet steeds met zijn alle voor de bal te staan.

[999]

Precies.Maar laten we het maar een leermoment noemen w.b. gravenberch.Tadic in de spits bij deze jongens had ook niet veel uitgemaakt.De keren dat ie die positie overnam van Traprenovatie kwam ie hopeloos klem te zitten en balverlies.

Traprenovatie? Hahahaha. Lekker Voets!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik heb het automatisch invullen vanaf nu uitgeschakeld

[Trab]

@ Trab: over welke controle heb je het? We hebben echt nooit de controle gehad.

Tadic is geen 10. Spelen als 9 is compleet anders dan spelen als 10. Dit sloeg gewoon nergens op. En dat had EtH kunnen herstellen. Maar de man gelooft te vaak en te lang in zijn eigen sprookjes.

Toen ik de opstelling zag dacht ik dat we totaal overlopen zouden worden Lionel. In de praktijk viel dat hartstikke mee. De zo geroemde backs van Atalanta kwamen nauwelijks in het stuk voor. Tuurlijk was er niet altijd controle, behoudens na de 0-1 tm de rust. Maar dat is ook een beetje inherent aan ons spel. Ook in het jaar met Frenkie en De Ligt gaven we vaak counters weg. Alleen konden die twee meer herstellen dan wat er nu staat. Vorig jaar tegen Chelsea hadden we ook niet echt controle en geef je een 1-4 voorsprong weg.
Tadic rendeert het beste in de spits. Dat vinden we allemaal. Al vraag ik me af of hij het er beter vanaf had gebracht dan Traore. Hij lag vandaag als 10 al continu op de grond, laat staan met die twee centrale in zijn nek.
Ik was persoonlijk met Tadic in de spits gestart en met Martinez en Ekkelenkamp. Dat is toch wat meer controle op het middenveld. Maar al met al had ik erger verwacht. Ook met deze opstelling hadden we moeten winnen en we hebben ze aanvallend redelijk kunnen beteugelen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Punt is Tab dat gelijkspeelt door individuele fouten.En op dit niveau worden die afgestraft.Die voorhoede is gewoon heel erg trefzeker gezien hun uitslagen. Je kan je wel afvragen waarom er niemand in het veld de middenvelders er op attent maakt om niet steeds met zijn alle voor de bal te staan.

Yep. Klopt helemaal. Het is naïviteit en niemand die ingrijpt. Je zag het ook tegen Tottenham met De Ligt en Blind die mee naar voren gingen bij een vrije trap net over de middenlijn en bij een 2-0 voorsprong. Werd toen ook afgestraft. Ze leren er niks van kennelijk.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[999]

Toen ik de opstelling zag dacht ik dat we totaal overlopen zouden worden Lionel. In de praktijk viel dat hartstikke mee. De zo geroemde backs van Atalanta kwamen nauwelijks in het stuk voor. Tuurlijk was er niet altijd controle, behoudens na de 0-1 tm de rust. Maar dat is ook een beetje inherent aan ons spel. Ook in het jaar met Frenkie en De Ligt gaven we vaak counters weg. Alleen konden die twee meer herstellen dan wat er nu staat. Vorig jaar tegen Chelsea hadden we ook niet echt controle en geef je een 1-4 voorsprong weg.
Tadic rendeert het beste in de spits. Dat vinden we allemaal. Al vraag ik me af of hij het er beter vanaf had gebracht dan Traore. Hij lag vandaag als 10 al continu op de grond, laat staan met die twee centrale in zijn nek.
Ik was persoonlijk met Tadic in de spits gestart en met Martinez en Ekkelenkamp. Dat is toch wat meer controle op het middenveld. Maar al met al had ik erger verwacht. Ook met deze opstelling hadden we moeten winnen en we hebben ze aanvallend redelijk kunnen beteugelen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Punt is Trab dat gelijkspeelt door individuele fouten.En op dit niveau worden die afgestraft.Die voorhoede is gewoon heel erg trefzeker gezien hun uitslagen. Je kan je wel afvragen waarom er niemand in het veld de middenvelders er op attent maakt om niet steeds met zijn alle voor de bal te staan.

Yep. Klopt helemaal. Het is naïviteit en niemand die ingrijpt. Je zag het ook tegen Tottenham met De Ligt en Blind die mee naar voren gingen bij een vrije trap net over de middenlijn en bij een 2-0 voorsprong. Werd toen ook afgestraft. Ze leren er niks van kennelijk.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Inderdaad.Was ook zonde ..

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Vanavond werd hét Ajax-trauma van deze eeuw weer eens herbeleefd. Alleen Ajax krijgt met een 0-2 voorsprong een paar counters om de oren. Bizar, hemeltergend idioot en dommer dan een ezel. Die leert tenminste nog van zijn fouten. Versterk in de rust het middenveld met strijder Martinez, die erin komt voor Traore, of zet Blind op het middenveld en Martinez in de verdediging en iedere boerenlul weet dat Atalanta er niet meer zo makkelijk doorkomt. Met bovendien kansen in de omschakeling door gebruik te maken van de snelle Antony en Neres. Het is geen mening, geen veronderstelling, geen rocket science, het is het verschil tussen als een lief klein kleutertje, of een irritante goocheme adolescent gezien te worden in Europa. Gemiste kans.

Het enige voordeel wat ik kan bedenken is dat dit wel eens een heel duur puntje zou kunnen zijn an het eind van de poulerit.

[Giacomo Puccini]

Eens met de meerderheid hier, die een tactische wissel in de rust logisch had gevonden. Ajax werd telkens overlopen op het middenveld, waarom dan zoveel risico blijven nemen en niet wat meer controleren? Misschien toch wat overmoedig geworden door de goede fase van Ajax in de laatste 10 minuten van de eerste helft. Heel naïef gevoetbald in de tweede helft.

Neres en Antony kwamen aan de juiste kant veel beter tot hun recht, geen idee waarom dit zo lang verkeerd stond?

Vond Atalanta heel pover voorin, anders had Ajax deze wedstrijd verloren.

Een dikke onvoldoende voor het apathisch coachen van Ten Hag.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

En dan zegt Ten Hag na afloop dat we bij 0-2 “meer spelers achter de bal hadden moet hebben”. Bloody hell Erik. Had Traore op 6 moeten gaan staan ofzo?

[Trab]

Vanavond werd hét Ajax-trauma van deze eeuw weer eens herbeleefd. Alleen Ajax krijgt met een 0-2 voorsprong een paar counters om de oren. Bizar, hemeltergend idioot en dommer dan een ezel. Die leert tenminste nog van zijn fouten. Versterk in de rust het middenveld met strijder Martinez, die erin komt voor Traore, of zet Blind op het middenveld en Martinez in de verdediging en iedere boerenlul weet dat Atalanta er niet meer zo makkelijk doorkomt. Met bovendien kansen in de omschakeling door gebruik te maken van de snelle Antony en Neres. Het is geen mening, geen veronderstelling, geen rocket science, het is het verschil tussen als een lief klein kleutertje, of een irritante goocheme adolescent gezien te worden in Europa. Gemiste kans.

Het enige voordeel wat ik kan bedenken is dat dit wel eens een heel duur puntje zou kunnen zijn an het eind van de poulerit.

Ik snap je frustratie en ik deel hem ook, maar we zullen nooit weten of een dergelijke wissel had geholpen. Je mag vinden wat je wilt van Traore, maar hij was wel het aanspeelpunt met Tadic om hem heen. Hem wisselen voor een verdedigende middenvelder zou toch betekenen dat je het initiatief uit handen geeft. Je hebt immers geen 10 meer en Tadic die het dan in de spits alleen mag uitzoeken.
Ik denk dat je beter Martinez had kunnen brengen voor Gravenberch. Dan verander je niet qua systeem maar bouw je wel meer zekerheid in. Of Ekkelenkamp op 10 en Tadic in de spits.
Voor de rest ben ik hartstikke blij met het vertoonde spel. Veel meer dan tegen Liverpool. Dat was veels te afwachtend. Op z’n Frank de Boers bijna. Dit was weer des Ajax. Vol op de aanval, met lef voetballen, soms met 7 man rond de 16 van de tegenstander, Schuurs die twee keer in de 16 verschijnt en ja, dan geef je ook weleens wat weg. Misschien dom zo blijven door aanvallen als je 2-0 voorstaat, maar het kan ook 3-0 worden na 1 minuut in de tweede helft. Hoe? Doordat onze cv het halve veld durft over te steken. Is maar net hoe je het bekijkt. Wel moet je bij zo’n stand zuiniger zijn op balbezit en geen onnodige risico’s nemen. Dat deed Gravenberch wel en was niet slim.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Monkey Tonk]

Voor de tweede keer in twee CL wedstrijden een rare opstelling van Erik Hutseldeknuts Ten Hag, waardoor de ware potentie van Ajax er totaal niet uitkomt. Het ging aanvallend aardig totaan de zestien. Daarna kwam niks speciaals. De twee goals verbloemen dat, want die kwamen uit twee grote fouten van de tegenstander.

Je kunt je afvragen of Blind zo vreemd de fout in gaat bij de tweede tegengoal als hij vorige week tegen Liverpool niet op het middenveld stond. Hij twijfelt heel duidelijk, en loopt daarna achter de feiten aan.

Mooi voor Tagfliafico dat hij aan de basis stond van de twee goals. Hj heeft het verloren punt weer terugverdient.

Zit het een keer mee in Europa, met een penalty en een frommelgoal, laat je nog twee punten liggen. Je had vier of zes punten kunnen hebben ipv een punt. Is dat gebrek aan scherpte het verschil tussen een ploeg die steeds sneller en soepeler gaat spelen, en een team dat telkens in een andere formatie speelt en daardoor veel stroever draait? De bal gaat af en toe aardig rond, maar de snellle opening wordt niet gevonden, behalve door Tagliafico op Neres bij de goal.

[Lionel]

Ik ben echt nog woest over gisteren. Hoe dom is onze staf?

[peter]

Passnauwkeurigheid van 74% voor Atalanta en 77% voor Ajax. Ik had verwacht dat het lager zou liggen, maar het is nog steeds vrij hopeloos. De grap is dat het beter was dan tegen Liverpool, maar dat gevoel had ik dus niet.

[El Clavo]

Of sommige spelers. Als je wat meer ervaren was had je nu 6 uit 2 gehad.

[wimpey]

Maar volgens mij kwam dat niet uit want je gaat met 0 - 2 rusten .. was dat even een tegenvaller

Scorebordjournalistiek. Objectief bekeken was het eerste half uur voor Bergamo. Na de pingel waren ze het effe kwijt, laatste kwartier was voor Ajax.

De zeeen van ruimte die er overal op het veld lagen, had Ten Hag in de rust kunnen/moeten bestrijden met een simpele wissel. Middenvelder in, aanvaller out. Hij bleef volharden in een systeem met 4 aanvallers en 2 van nature offensieve middenvelders en dan krijg je het bij 0-2 voor in de CL dus voor elkaar om 2 goals te vangen via counters.

Ik reken me onder Ten Hag in de CL niet te snel rijk. In Luik 0-2, tegen Spurs 2-0, in London 1-4 en nu weer 0-2 uit handen gegeven. Goede trainer, zeer matige wedstrijdcoach. Hij voelt het momentum in een wedstrijd blijkbaar keer op keer niet aan. Liverpool en Bergamo waren te pakken. Ten Hag gaat in beide wedstrijden aanwijsbaar in de fout.

Verder wist AT vrij collectief, al maanden, dat het in deze selectie schort aan een RCV en een echte 6. Ook gisteren weer.

[wimpey]

Mooi voor Tagfliafico dat hij aan de basis stond van de twee goals. Hj heeft het verloren punt weer terugverdient.

Nico is helaas de snuggerste niet. Zapata had 1 loopactie nodig om de 2-2 te maken, omdat de zone van Nico onbemand was. Nico speelt niet voor niets nog bij Ajax, tactisch is ie zeer matig.