Ajaxtalk

Zaterdag staat VVV Venlo - Ajax op het programma. Op NOS Teletekst staat vermeld dat Ajax er eigenlijk door de jaren heen weinig gewonnen heeft. Nu zal het zo zijn dat VVV vooral in de Eerste Divisie bivakeerde. Maar toch.

Voor degene die het gemist hebben. Wedstrijd is vervroegd naar 18.30 u.

Historicus schreef:Zaterdag staat VVV Venlo - Ajax op het programma. Op NOS Teletekst staat vermeld dat Ajax er eigenlijk door de jaren heen weinig gewonnen heeft. Nu zal het zo zijn dat VVV vooral in de Eerste Divisie bivakeerde. Maar toch.

Van de laatste 10 edities van VVV - Ajax won Ajax 8 keer en 2 keer gelijk...

https://ajax.supporters.nl/historie/tegenstander/16/VVV

Heb het team van VVV er even op nageslagen, maar daar is het halve elftal weer weg? Nieuwe spits Soriano (broertje van Roberto). Overigens zouden ze ook kunnen gaan spelen in de Regionalliga. Van de basis zijn er 6 Duitsers.

Ik zou denk ik spelen met Promes. Prima wedstrijd voor hem.

Peter schreef:
Ik zou denk ik spelen met Promes. Prima wedstrijd voor hem.

Kutwedstrijd op kunstgras... Als het niet lekker loopt bij Promes krijg je meteen weer gezeik. Terwijl we maar zelden goed spelen daar.

Vorig jaar wonnen we daar dankzij de VAR. Ik hoop vooral dat EtH Blind weer een linie terughaalt en op zijn ouwe stekkie zet, terwijl Martinez met zijn stierenvlees VM gaat staan. Doe Schuurs maar naast Blind, Veltman Rb, Nous met Donnie op het middenveld.

Dan krijgen we:

Onana

Veltman - Schuurs - Blind - Nico

Nous - Martinez - Donny

Ziyech - Tadic - Neres.

Die winnen wel bij VVV. Op enig moment Alvarez eens laten invallen.

Mr. Ajax schreef:

Peter schreef:
Ik zou denk ik spelen met Promes. Prima wedstrijd voor hem.

Kutwedstrijd op kunstgras... Als het niet lekker loopt bij Promes krijg je meteen weer gezeik. Terwijl we maar zelden goed spelen daar.

Ik zou het toch niet onverstandig vinden. Die jongen moet wel serieus minuten gaan maken. Anders heb je binnen de kortste keren problemen. Probleem is alleen dat Neres en Ziyech eigenlijk ook gewoon volop speeltijd moeten pakken om zich in vorm te spelen.

Waarom toch Mazraoui op het middenveld. Het is toch wel gebleken dat hij dat totaal niet kan, hij is gewoon een prima rechtsback. Toch?

Ehm.. volgens mij is niet gebleken dat hij dat niet kan?

Over het omwisselen van Blind en Martinez zijn we het hier volgens mij inmiddels grotendeels eens. Nu nog wachten tot het moment dat het ook daadwerkelijk gaat gebeuren. Zal nog wel een paar wedstrijden wachten worden.

Marillion schreef:Over het omwisselen van Blind en Martinez zijn we het hier volgens mij inmiddels grotendeels eens. Nu nog wachten tot het moment dat het ook daadwerkelijk gaat gebeuren. Zal nog wel een paar wedstrijden wachten worden.

Dat heb ik dan even gemist. Wat maakt Martinez een goede VM? Obv de wedstrijden die ik gezien heb, vind ik het een verdediger.

columbus schreef:Waarom toch Mazraoui op het middenveld. Het is toch wel gebleken dat hij dat totaal niet kan, hij is gewoon een prima rechtsback. Toch?

Jij bent er altijd toch zo sterk voor om iedereen een kans te geven? Doe dat dan ook even in dit geval...

O zeker wel! Iedereen verdient zeker de kans om zich te bewijzen. Ik denk alleen dat hij echt veel beter een opkomende back kan zijn dan een centrale verdedigende middenvelder. En daarmee lossen we ook het Veltman-probleem op

Onana

Mazz schuurs martinez nico

Donny blind


Promes zyjech neres

Tadic

Onana

Mazz schuurs martinez nico

Donny blind


Promes zyjech neres

Tadic

Sandro schreef:

Marillion schreef:Over het omwisselen van Blind en Martinez zijn we het hier volgens mij inmiddels grotendeels eens. Nu nog wachten tot het moment dat het ook daadwerkelijk gaat gebeuren. Zal nog wel een paar wedstrijden wachten worden.

Dat heb ik dan even gemist. Wat maakt Martinez een goede VM? Obv de wedstrijden die ik gezien heb, vind ik het een verdediger.

Oh, hebben we nog geen meerderheid?

In eerste instantie vooral omdat hij agressief vooruit durft te verdedigen. Ik denk dat hij in staat is om de ruimte die ontstaat beter te bespelen. We hebben dit seizoen al een aantal keren gezien hoe kwetsbaar Blind in die positie kan zijn bij balverlies. Het gif dat Martinez in zijn spel legt kunnen we daar heel goed gebruiken. Daar komt bij dat hij in balbezit ook overeind blijft en de oplossing vooruit zoekt.

Bovendien is achterin is zijn geringe lengte voor mij toch wel een probleem al zal je daar niet iedere wedstrijd tegenaan lopen.

Zet 'm neer als verdedigende middenvelder en het is een uitstekende aankoop. Al zullen we wel moeten incalculeren dat hij, net als Nico, wel eens een kaart teveel zal pakken. Het is soms nog even wat te onbesuisd. Maar dat neem ik op de koop toe als je ziet hoe het nu gaat met Blind en Marin.

The walking dead bedoel je?

Is hij wel rustig genoeg aan de bal voor een VM? Daar heb je ook een man in je rug. Heel ander speelveld dan als CV.

Beetje hetzelfde als Nico linksbuiten opstellen omdat hij er toch vaak komt.

Lionel schreef:
Beetje hetzelfde als Nico linksbuiten opstellen omdat hij er toch vaak komt.

Manke vergelijking...

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Ehm.. volgens mij is niet gebleken dat hij dat niet kan?

Ik ben het wel eens met columbus dat Nous gewoon een prima rechtsback is, terwijl hij nog geen goede wedstrijd op het middenveld heeft gespeeld.

Dat is overigens ook zoiets. Je draait een topseizoen in een bepaalde formatie en er gaan - tegen alle verwachtingen in - maar 2 (weliswaar belangrijke) spelers weg. Maar in plaats van voort te borduren op het werk van vorig seizoen ga je nu spelers uit hun posities halen. Nous draaide een prima seizoen als rechtsback, dus maken we van hem een middenvelder (terwijl hij vroeger overigens als middenvelder niet goed genoeg werd bevonden). Blind draaide een top seizoen als CV, dus halen we die ook naar het middenveld. Veltman heeft eindelijk eens een keertje een degelijke serie neergezet als rechtsback, die halen we dus weer terug naar CV.

Bizar.

Je snapt nog steeds niet dat bepaalde spelers op posities konden spelen dankzij de spelers die er nu niet meer zijn?

Lionel schreef:Is hij wel rustig genoeg aan de bal voor een VM? Daar heb je ook een man in je rug. Heel ander speelveld dan als CV.

Beetje hetzelfde als Nico linksbuiten opstellen omdat hij er toch vaak komt.

Dat zal moeten blijken. Het zal niet van 't niveau zijn als bijvoorbeeld De Jong dat had. Maar ik denk dat hij 't wel in zich heeft om daar ook in balbezit prima overeind te blijven. Het experiment tegen Emmen was natuurlijk erg kort maar ik vond dat heel interessant en zou daar graag een vervolg aan geven.

Wat betreft die positiewisselingen ben ik het in grote lijnen wel eens met Mr.Ajax. Natuurlijk hadden De Ligt en De Jong invloed op de goede prestaties van andere spelers. Maar je maakt de puzzel wel meer gecompliceerd dan nodig als je op meerdere spelers van hun positie af gaat halen.

Mazraoui was op rechts net zo belangrijk als Tagliafico op links als het gaat om de veldbezetting in balbezit. Ik zou dat in de basis zo laten staan. Wel ben ik het er mee eens dat het dan cruciaal is dat je centraal iemand hebt die het spel goed kan verdelen. Dát is het probleem dat Ajax dus moet oplossen. Als we nu tot de conclusie komen dat we die speler niet in huis hebben dan moet je overwegen om 'm alsnog te halen. Probleem is wel dat je jezelf kunt afvragen of dezelfde scouts die deze spelers hebben geselecteerd dan nu wel met de goede optie gaan komen. Je hebt met aankopen geen enkele garantie.

Lionel schreef:Je snapt nog steeds niet dat bepaalde spelers op posities konden spelen dankzij de spelers die er nu niet meer zijn?

Haha, nee, dat snap ik nu nog steeds niet. Je mag het ook nog een paar keer herhalen, maar dat maakt het niet meer waar.

Mr. Ajax schreef:

Lionel schreef:
Beetje hetzelfde als Nico linksbuiten opstellen omdat hij er toch vaak komt.

Manke vergelijking...

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Ehm.. volgens mij is niet gebleken dat hij dat niet kan?

Ik ben het wel eens met columbus dat Nous gewoon een prima rechtsback is, terwijl hij nog geen goede wedstrijd op het middenveld heeft gespeeld.

Dat is overigens ook zoiets. Je draait een topseizoen in een bepaalde formatie en er gaan - tegen alle verwachtingen in - maar 2 (weliswaar belangrijke) spelers weg. Maar in plaats van voort te borduren op het werk van vorig seizoen ga je nu spelers uit hun posities halen. Nous draaide een prima seizoen als rechtsback, dus maken we van hem een middenvelder (terwijl hij vroeger overigens als middenvelder niet goed genoeg werd bevonden). Blind draaide een top seizoen als CV, dus halen we die ook naar het middenveld. Veltman heeft eindelijk eens een keertje een degelijke serie neergezet als rechtsback, die halen we dus weer terug naar CV.

Bizar.

Zit zeker een kern van waarheid in ..

In een ideale wereld vervang je spelers voor betere spelers.

Waarom dat nu niet gebeurd?
1) MdL en FdJ vervang je niet zomaar. 2) De aankopen vallen tegen 3) Veel belangrijke spelers sloten pas later aan 4) Een aantal spelers zijn niet weggegaan terwijl dat wellicht wel de bedoeling was.

Pep Guardiola vervangt Danilo voor een betere back. Hij zoekt een soortgelijke speler als Fernandinho en legt daar 70 mio voor neer. Bij Ajax kan dat niet. Marin is blijkbaar de vervanger van Schone. Schone wilde weg en Marin functioneert nog niet, om wat voor reden dan ook, naar behoren. Als Ajax Rodri had gekocht hadden we geen probleem gehad.

Het is een hele puzzel die je moet voeren.

Mazraoui kon lekker opkomen op rechts omdat MdL naast hem stond. We hebben gezien wat die spits van PAOK deed met Schuurs. Dus is het logisch dat EtH denkt dat het niet verstandig is om 1)Schuurs op te stellen en 2) Als je Schuurs wel opstelt om dan een rechtsback op te stellen die ook niet kan verdedigen en alleen wilt aanvallen.

En zo geldt dat voor meerdere posities. De trainer van Barca, Liverpool, City etc. hoeven niet ieder jaar te sleutelen aan de opstelling. Die moeten ieder jaar beter worden. Bij Ajax kan dat niet.

Ajax