Ajaxtalk

Woensdag om 21.00 uur officieel de Ziekste Wedstrijd Ooit Sinds Ajax - Lyon, in een kneitertje-uitverkochte ArenA tegen Kiev voor een plek in de Champions League.

90 minuten laaaaang, voor onze club uit Amsterdaaaam, pogo op de tribuneeeeee, Entrada voor hoofdingang E, chaos on the stands, maaayyyhem on the terraces, niemand die ons stoppen kaaaan! De slag om de Djnepr gaat gewroken worden, we gaan Dinamo sloooopen heeee hoooo.

Ok, het duurt nog even, rustig blijven allemaal. Even energie sparen op kantoor deze dagen, woensdag moeten we er staan.

Hahahaaa...

Thnx, Thijs voor de brede glimlach op mijn gezicht!

Jammer dat ze bij de belangrijkste wedstrijden tbv CL zeer waarschijnlijk Neres moeten missen. Benieuwd wat TH doet; Tadic naar linksbuiten en Donny op het middenveld of Labyad ipv Neres.

Ajaciedjuh schreef:Jammer dat ze bij de belangrijkste wedstrijden tbv CL zeer waarschijnlijk Neres moeten missen. Benieuwd wat TH doet; Tadic naar linksbuiten en Donny op het middenveld of Labyad ipv Neres.

Dat zijn idd de keuzes. Een extra middenvelder (vd Beek) en Ziyech en Tadic als "wingers". Of hetzelfde systeem met Labyad i.p.v. Neres.

Je hebt de garantie dat het minder is dan met Neres.

wimpey schreef:Je hebt de garantie dat het minder is dan met Neres.

Weet ik niet.

Wanneer Tadic en Ziyech beiden voorin staan, loop je minder risico. En met Van de Beek extra op het middenveld compenseer je voor het verlies aan diepgang.

Ajax Rules schreef:

wimpey schreef:Je hebt de garantie dat het minder is dan met Neres.

Weet ik niet.

Wanneer Tadic en Ziyech beiden voorin staan, loop je minder risico. En met Van de Beek extra op het middenveld compenseer je voor het verlies aan diepgang.

Het ene diepgang is het andere niet, he. Donny maakt vaak slimme loopacties vanuit het as van het (midden)veld richting het strafschopgebied. Neres loopt vaak diep aan de zijkant om zo gelanceerd te worden en voor te geven op zo'n Donny die net vanuit het middenveld diep is gelopen.

Oftewel, in mijn ogen kun je met Donny het gebrek aan diepgang na het uitvallen van Neres niet 'compenseren'.

Ik verwacht wel dat Labyad nog even op de bank blijft zitten. Ziyech en Tadic op de flanken, middenveld met Schone, Frenkie en Donny. Maar dan zal Ziyech zich dus echt op/vanaf de flank moeten opereren en ook zonder bal (loop)acties maken. Anders ben je zo statisch als wat en kun je geen kant op.

Ik vind Neres een mooie speler, hij kan 'knoeien' met een bal. Met een drive naar voren. Maar zijn efficiëntie kan wel omhoog vind ik. De verhouding tussen prachtige acties die in assist of goal veranderen en acties die in goede bedoelingen stranden of in een slecht schot eindigen is nog niet goed. Hoort bij zo'n type speler, maar ik hoop toch wel dat de eerste categorie meer gaat domineren over de tweede categorie. En volgens mij domineert nu nog de tweede.

zeux schreef:Ik vind Neres een mooie speler, hij kan 'knoeien' met een bal. Met een drive naar voren. Maar zijn efficiëntie kan wel omhoog vind ik. De verhouding tussen prachtige acties die in assist of goal veranderen en acties die in goede bedoelingen stranden of in een slecht schot eindigen is nog niet goed. Hoort bij zo'n type speler, maar ik hoop toch wel dat de eerste categorie meer gaat domineren over de tweede categorie. En volgens mij domineert nu nog de tweede.

Dat vind ik niet kloppen, zeux. Ik vind het juist een bijzonder efficiente speler. Praktisch een garantie voor goals en assists. Ik zie hem niet heel vaak een kans verprutsen zoals een Huntelaar of een Ziyech bijvoorbeeld.

Ajax Rules schreef:

wimpey schreef:Je hebt de garantie dat het minder is dan met Neres.

Weet ik niet.

Wanneer Tadic en Ziyech beiden voorin staan, loop je minder risico. En met Van de Beek extra op het middenveld compenseer je voor het verlies aan diepgang.

Natuurlijk levert Ajax in. Bij Neres kan Tadic z'n steekpass kwijt en Ziyech z'n crosspass. Er is verder geen speler die op die manier voor gevaar zorgt. Het gevoel voor tijd en ruimte gekoppeld aan snelheid en afrondend vermogen dat Neres heeft, was Standard teveel. Hij is de afnemer die Ziyech en Tadic doet uitblinken.

Het dilemma lijkt me dat je Tadic in de as nodig hebt, maar dat Labyad er niets van bakte in Venlo. Ziyech én Tadic op de flanken lijkt me niet te gaan werken. Die gaan de bal opzoeken en hebben te weinig diepgang zonder bal. Een van beiden zou de rol van afnemer (Neres) moeten overnemen, maar dat zit niet in hun spel.

Labyad kan toch wel voetballen alleen mist vertrouwen en voor diepgang zou ik Frenkie gebruiken en Donny controleur echt een van Gaal aktie op links

Mr. Ajax schreef:
Ik verwacht wel dat Labyad nog even op de bank blijft zitten.

Dat verwacht ik niet. Denk juist eerder dat Labyad van Ten Hag veel meer speelminuten gaat krijgen dan hij afdwingt.
Het heet dat Ten Hag 'goed met moeilijke jongens kan omgaan', maar hij trekt Marokkaanse gastjes gewoon voor, ook als ze lange tijd geen zak presteren.

Mr. Ajax schreef:

zeux schreef:Ik vind Neres een mooie speler, hij kan 'knoeien' met een bal. Met een drive naar voren. Maar zijn efficiëntie kan wel omhoog vind ik. De verhouding tussen prachtige acties die in assist of goal veranderen en acties die in goede bedoelingen stranden of in een slecht schot eindigen is nog niet goed. Hoort bij zo'n type speler, maar ik hoop toch wel dat de eerste categorie meer gaat domineren over de tweede categorie. En volgens mij domineert nu nog de tweede.

Dat vind ik niet kloppen, zeux. Ik vind het juist een bijzonder efficiente speler. Praktisch een garantie voor goals en assists. Ik zie hem niet heel vaak een kans verprutsen zoals een Huntelaar of een Ziyech bijvoorbeeld.

Hmmm, kan zijn. Ik heb juist het idee dat hij nog niet zo 'op gang' is. Eerste seizoenshelft vorig jaar ging hij als de brandweer. Volgens mij mist hij nu meer. Maar kan een kwestie van perceptie zijn. Zijn ergens dit soort stats van recente wedstrijden te vinden?

zeux schreef:

Mr. Ajax schreef:
Dat vind ik niet kloppen, zeux. Ik vind het juist een bijzonder efficiente speler. Praktisch een garantie voor goals en assists. Ik zie hem niet heel vaak een kans verprutsen zoals een Huntelaar of een Ziyech bijvoorbeeld.

Hmmm, kan zijn. Ik heb juist het idee dat hij nog niet zo 'op gang' is. Eerste seizoenshelft vorig jaar ging hij als de brandweer. Volgens mij mist hij nu meer. Maar kan een kwestie van perceptie zijn. Zijn ergens dit soort stats van recente wedstrijden te vinden?

Voor Hakim Ziyech hoop ik van niet.
Als dat soort stats van hem openbaar worden krijgt hij nooit meer een club of zelfs geen contractverlenging.

Of ik het zou willen of niet, ik denk dat Ten Hag gewoon Labyad neerzet op de linkerflank. Onder het mom van zo min mogelijk wisselingen.

Maar je weet het nooit met Ten Hag. Zie hem er ook nog wel voor aan dat hij wat gaat switchen. Ziyech op links en Donny op middenveld.

zeux schreef:

Mr. Ajax schreef:

zeux schreef:Ik vind Neres een mooie speler, hij kan 'knoeien' met een bal. Met een drive naar voren. Maar zijn efficiëntie kan wel omhoog vind ik. De verhouding tussen prachtige acties die in assist of goal veranderen en acties die in goede bedoelingen stranden of in een slecht schot eindigen is nog niet goed. Hoort bij zo'n type speler, maar ik hoop toch wel dat de eerste categorie meer gaat domineren over de tweede categorie. En volgens mij domineert nu nog de tweede.

Dat vind ik niet kloppen, zeux. Ik vind het juist een bijzonder efficiente speler. Praktisch een garantie voor goals en assists. Ik zie hem niet heel vaak een kans verprutsen zoals een Huntelaar of een Ziyech bijvoorbeeld.

Hmmm, kan zijn. Ik heb juist het idee dat hij nog niet zo 'op gang' is. Eerste seizoenshelft vorig jaar ging hij als de brandweer. Volgens mij mist hij nu meer. Maar kan een kwestie van perceptie zijn. Zijn ergens dit soort stats van recente wedstrijden te vinden?

Vast wel, zal straks nog wat opzoeken. Maar los daarvan - hij heeft er dit seizoen toch ook alweer een goal erin liggen een een assist of 3 op z'n naam uit zo'n 6 wedstrijden? Vorig seizoen 14 goals en 11 assists in 28 wedstrijden. Prima cijfers toch?

Geen idee van Kiev.

De nummers dan maar...
Error Index: Ajax 0 - Kiev 3 (goed voor Ajax)

Ajax is favoriet met 0.75 goals bij de bookmakers. Dat wil zeggen dat een winst van 1 doelpunt half uitbetaald, en een winst van 2 doelpunten vol uitbetaald.

De error index komt uiteraard niet altijd uit, maar meestal wel. Een groot voordeel hier vertaald vaak in vrij gemakkelijke overwinningen. De meeste wedstrijden worden door fouten beslist.

Monkey Tonk schreef:Geen idee van Kiev.

De nummers dan maar...
Error Index: Ajax 0 - Kiev 3 (goed voor Ajax)

Wie bepaalt die error index, jij?

Het is stil mbt Neres

6 weken ben ik bang voor

Mr. Ajax schreef:Het ene diepgang is het andere niet, he. Donny maakt vaak slimme loopacties vanuit het as van het (midden)veld richting het strafschopgebied. Neres loopt vaak diep aan de zijkant om zo gelanceerd te worden en voor te geven op zo'n Donny die net vanuit het middenveld diep is gelopen.

Oftewel, in mijn ogen kun je met Donny het gebrek aan diepgang na het uitvallen van Neres niet 'compenseren'.

Het blijft natuurlijk een tactisch verschil of Neres wel of niet meespeelt. De compensatie waar ik het over heb is geen '1 op 1 compensatie'.

Maar ik denk wel dat de afwezigheid van Neres (en het verlies aan diepgang) een extra argument is om Van de Beek in de ploeg te brengen. Zo bedoel ik het meer.

wimpey schreef:

Monkey Tonk schreef:Geen idee van Kiev.

De nummers dan maar...
Error Index: Ajax 0 - Kiev 3 (goed voor Ajax)

Wie bepaalt die error index, jij?

Een programma dat ik schreef. Ik zal proberen om het regelmatig toe te voegen (zoals bij Ajax - Standaard), zodat je een beter idee krijgt over de geloofwaardigheid.

Ajax Rules schreef: Maar ik denk wel dat de afwezigheid van Neres (en het verlies aan diepgang) een extra argument is om Van de Beek in de ploeg te brengen. Zo bedoel ik het meer.

Dat zeker. Het lijkt me alleen niet genoeg. Er zal over de flanken ook diepte moeten worden gemaakt.

Monkey Tonk schreef:

wimpey schreef:

Monkey Tonk schreef:Geen idee van Kiev.

De nummers dan maar...
Error Index: Ajax 0 - Kiev 3 (goed voor Ajax)

Wie bepaalt die error index, jij?

Een programma dat ik schreef. Ik zal proberen om het regelmatig toe te voegen (zoals bij Ajax - Standaard), zodat je een beter idee krijgt over de geloofwaardigheid.

Kun je er wat meer over kwijt?

Monkey Tonk schreef:

wimpey schreef:

Monkey Tonk schreef:Geen idee van Kiev.

De nummers dan maar...
Error Index: Ajax 0 - Kiev 3 (goed voor Ajax)

Wie bepaalt die error index, jij?

Een programma dat ik schreef. Ik zal proberen om het regelmatig toe te voegen (zoals bij Ajax - Standaard), zodat je een beter idee krijgt over de geloofwaardigheid.

Oh, cool! Dat is zeer interessant. Zit je (net als ik) ook in software, data, statistics enzo?

Cruijff schreef: Dat verwacht ik niet. Denk juist eerder dat Labyad van Ten Hag veel meer speelminuten gaat krijgen dan hij afdwingt.
Het heet dat Ten Hag 'goed met moeilijke jongens kan omgaan', maar hij trekt Marokkaanse gastjes gewoon voor, ook als ze lange tijd geen zak presteren.

Wat is dat nou weer?

Zou het niet zo zijn dat Ten Hag Labyad een goede voetballer vindt? Denk je dat hij zijn kop op het hakblok legt om een statement te maken, namelijk dat hij zo goed met moeilijke jongens kan omgaan?

Wie zegt dat Labyad lange tijd geen zak gaat presteren? En dat Ten Hag hem dan gaat voortrekken?

Welke 'moeilijke jongen' (lees: Marokkaan) heeft Ten Hag in het verleden voorgetrokken, 'terwijl hij geen zak presteerde'?