Ajaxtalk

Op 18-8-18 spelen we om 18.30u tegen VVV. Mooi man, lekker naar De Koel.

Welke elf gaan er spelen om de eerste overwinning van het seizoen te pakken?

Ik verwacht toch rust voor bepaalde spelers, KJH onder anderen. Denk wel dat hij dit keer begint met dezelfde elf om ze (waar mogelijk) tijdig te wisselen.

Neres - KJH- Ziyech
Tadic - Frenkie - Schone
Nico - Blind - Ligt - Mazraoui
Onana

De Dominee schreef: Denk wel dat hij dit keer begint met dezelfde elf om ze (waar mogelijk) tijdig te wisselen.

He better...

Je investeert toch niet voor niets in spelers als Labyad, Kristensen, Wöber, Kühn, Johnsen?

Je hebt Eiting en vd Beek. Leven Siem de Jong en Sinkgraven nog?

Het moet toch mogelijk zijn om 11 gemotiveerde spelers aan de aftrap te krijgen die van VVV kunnen winnen, zónder dat dat de 11 zijn die het tegen Luik deden en die het tegen Kiew moeten doen?

Ik snapte de kritiek n.a.v. Heracles niet. Hij spaarde 2 WK-gangers, een oude spits en FdJ, die terug is van een langdurige blessure. Gezien de kwaliteit die wél op het veld stond, moet je van Heracles winnen. Als je bij de les bent, tenminste...

Labyad zal niet in de basis staan: Ziyech staat in de etalage en Tadic is topfit en wil graag alles spelen. Kuhn en/of Johnsen kunnen wellicht minuten maken als invaller.

Kristensen heeft tegen Luik nog minuten gemaakt en is gewoon bankzitter achter Mazraoui, dit fit is. Geen reden om te wisselen daar.

Wober speelt ook genoeg minuten, maar staat in de pikorde achter de (fitte) Nico, Blind en Ligt momenteel. Ook niks aan de hand dus.

Eiting en Beek zouden kunnen spelen, maar met name Beek liet het niet zien na zijn grote mond. Moet dus wachten op zijn kans en hem dan ook pakken wellicht, ipv plichtmatig mee te hobbelen.

wimpey schreef:
Ik snapte de kritiek n.a.v. Heracles niet. Hij spaarde 2 WK-gangers, een oude spits en FdJ, die terug is van een langdurige blessure. Gezien de kwaliteit die wél op het veld stond, moet je van Heracles winnen. Als je bij de les bent, tenminste...

Eens. Het lag aan de instelling (en aan de mentale voorbereiding van Ten Hag). Mag hopen dat hij morgen enkele spelers rust geeft en zorgt dat deze fysiek klaar zijn tegen Kiev.

Alexander schreef: Eens. Het lag aan de instelling (en aan de mentale voorbereiding van Ten Hag). Mag hopen dat hij morgen enkele spelers rust geeft en zorgt dat deze fysiek klaar zijn tegen Kiev.

Leg eens uit.

wimpey schreef:Je investeert toch niet voor niets in spelers als Labyad, Kristensen, Wöber, Kühn, Johnsen?

Je investeert in spelers omdat je hoopt dat ze een versterking zijn voor je selectie. Soms lukt dat en soms niet. Dat je in ze hebt geinvesteerd betekent natuurlijk niet dat je ze ook kost wat het kost moet opstellen, als er andere spelers zijn die beter (in vorm) zijn. Geen van de door jou genoemde spelers hebben zich tot en met dit moment bewezen, en dus zie ik geen enkele reden om ze op te stellen in plaats van spelers die zich wel bewezen hebben in een wedstrijd die je moet winnen.

Gewoon de beste 11 opstellen. Mocht het bij rust 0-4 staan, dan mag je pas rustig gaan nadenken over bepaalde spelers rust geven. Maar laat we aub eerst 0-4 voorstaan bij rust.

Overigens snap ik niet dat mensen het over Johnsen en Kuhn. Uit niets blijkt dat die jongens ook maar in de buurt van het eerste komen. Volgens mij staat Kuhn niet eens bij Jong in de basis en mag hij het met invalbeurtjes van 20 minuten doen. Noa Lang zit er wat dat betreft een stuk dichterbij, ook volgens recente uitspraken van Ten Hag.

Ik weet niet wat voor voorbereiding ze hebben gedraaid, maar op basis van de slotfase van vorig seizoen hoeven ze nog niet aan het eerste te denken idd.

Eerst maar eens een goede start van het seizoen maken. Ik denk dat je het jezelf daarbij wat gemakkelijker maakt door te werken met een min of meer vaste formatie. Zeker zo in het begin van het seizoen moeten spelers toch gewoon twee keer in de week een wedstrijd kunnen spelen. Rust geef je dan inderdaad maar als de situatie daar tijdens de wedstrijd naar is.

Deze wedstrijd moet gewonnen worden want als je nu weer punten zou verspelen dan heb je daar de rest van het seizoen last van.

wimpey schreef:Ik snapte de kritiek n.a.v. Heracles niet. Hij spaarde 2 WK-gangers, een oude spits en FdJ, die terug is van een langdurige blessure. Gezien de kwaliteit die wél op het veld stond, moet je van Heracles winnen. Als je bij de les bent, tenminste...

Helemaal eens.

Ik word zo ontzettend moe van die voorspelbare kritiek van de analytici tegenwoordig. Dat is echt het tuig van de moderne voetbalwereld. Ze zullen je ALTIJD bekritiseren. Geef je een paar spelers rust, dan zeggen ze "Onbegrijpelijk, spelen met vuur" (zelfs als je met 3-0 wint noemen ze het een onverantwoord risico). Speel je met je sterkste opstelling dan gaan ze net zo makkelijk de andere kant op ("Die jongen komt net terug van een WK, heeft geen vakantie gehad. Onverantwoord bij een oudere speler").

En het erge is dat ze dan ook nog schaamteloos met twee maten meten. Ten Hag is nu aangeschoten wild, maar een andere trainer (of Bas Nijhuis) wordt no matter what verdedigd. Waarom? Gewoon, omdat het kan.

Ik snap dat VI gewoon kantinegelul is en dat je het niet serieus moet nemen, maar dan nog mag je toch wel iets van integriteit hebben als programmamaker (journalisten kun je ze sowieso niet noemen. Ik snap niet dat je kan leven met jezelf om mensen kapot te maken, terwijl je van jezelf weet dat je de boel belazert.

In casu: het elftal heeft Ten Hag in de steek gelaten. Ze hadden met deze 11 gewoon 3-0 of 4-0 kunnen en moeten winnen van Heracles.

Ik ben het er in zoverre mee eens dat Ajax nog altijd een veel beter elftal had staan dan de tegenstander. Maar zeker in het begin van het seizoen is het belangrijk om een elftal neer te zetten. Volgens mij speelden we tegen Heracles in een formatie die in de hele voorbereiding niet één keer zo op het veld heeft gestaan. Is dat dan handig in je eerste thuiswedstrijd?

De Europese wedstrijden zijn natuurlijk ontzettend belangrijk. Maar als er dit seizoen één ding moet gebeuren is het dat we weer landskampioen worden.

Marillion schreef:Ik ben het er in zoverre mee eens dat Ajax nog altijd een veel beter elftal had staan dan de tegenstander. Maar zeker in het begin van het seizoen is het belangrijk om een elftal neer te zetten. Volgens mij speelden we tegen Heracles in een formatie die in de hele voorbereiding niet één keer zo op het veld heeft gestaan. Is dat dan handig in je eerste thuiswedstrijd?

De Europese wedstrijden zijn natuurlijk ontzettend belangrijk. Maar als er dit seizoen één ding moet gebeuren is het dat we weer landskampioen worden.

Zo redeneren fans, maar ik denk dat als puntje bij paaltje komt 'de leiding' van Ajax liever de CL haalt, dat is gewoon zo'n 30 miljoen aan inkomsten (inclusief recettes e.d.)

Maar een combi moet uiteraard ook gewoon mogelijk zijn, en kampioen worden, en Europees presteren.

Marillion schreef:Ik ben het er in zoverre mee eens dat Ajax nog altijd een veel beter elftal had staan dan de tegenstander. Maar zeker in het begin van het seizoen is het belangrijk om een elftal neer te zetten. Volgens mij speelden we tegen Heracles in een formatie die in de hele voorbereiding niet één keer zo op het veld heeft gestaan. Is dat dan handig in je eerste thuiswedstrijd?

De Europese wedstrijden zijn natuurlijk ontzettend belangrijk. Maar als er dit seizoen één ding moet gebeuren is het dat we weer landskampioen worden.

Het is natuurlijk prima om dit geluid te laten horen, maar het gaat om de manier waarop. De analytici doen alsof er überhaupt geen afweging is, terwijl die spelers toch echt een WK hebben gehad, EtH toch echt dagelijks contact heeft met een medische staf. Zou Ten Hag nou echt zo graag Sierhuis opstellen als dat niet nodig is? En ja, het is de eerste wedstrijd. Is het beter om spelers rust te geven bij de derde wedstrijd (die op papier waarschijnlijk moeilijker is)? Waarom dan?

Je kunt ook simpelweg constateren dat er is misgegokt in plaats van in the overdrive te gaan en van "gigantische blunder" of "incompetentie" te spreken.

Ajax Rules schreef:

Marillion schreef:Ik ben het er in zoverre mee eens dat Ajax nog altijd een veel beter elftal had staan dan de tegenstander. Maar zeker in het begin van het seizoen is het belangrijk om een elftal neer te zetten. Volgens mij speelden we tegen Heracles in een formatie die in de hele voorbereiding niet één keer zo op het veld heeft gestaan. Is dat dan handig in je eerste thuiswedstrijd?

De Europese wedstrijden zijn natuurlijk ontzettend belangrijk. Maar als er dit seizoen één ding moet gebeuren is het dat we weer landskampioen worden.

Het is natuurlijk prima om dit geluid te laten horen, maar het gaat om de manier waarop. De analytici doen alsof er überhaupt geen afweging is, terwijl die spelers toch echt een WK hebben gehad, EtH toch echt dagelijks contact heeft met een medische staf. Zou Ten Hag nou echt zo graag Sierhuis opstellen als dat niet nodig is? En ja, het is de eerste wedstrijd. Is het beter om spelers rust te geven bij de derde wedstrijd (die op papier waarschijnlijk moeilijker is)? Waarom dan?

Je kunt ook simpelweg constateren dat er is misgegokt in plaats van in the overdrive te gaan en van "gigantische blunder" of "incompetentie" te spreken.

Eens.

Dat er misgegokt is, kun je zelfs niet onweerlegbaar stellen. Je weet immers niet wat er was gebeurd wanneer je de beste 11 had opgesteld. Misschien had je dan ook niet gewonnen, of erger nog tegen een pittige blessure aangelopen.

Neres eraf met blessure. Lekker dan. Hamstring.

Overstrekte bij een (gemiste) grote kans.

wimpey schreef:Neres eraf met blessure. Lekker dan. Hamstring.

Die kunnen we niet missen tegen Kiev . Klotezooi.

wimpey schreef:Neres eraf met blessure. Lekker dan. Hamstring.

Overstrekte bij een (gemiste) grote kans.

We moeten echt van dat kunstgras af in Nederland

Kluivert of youness erin

Ajaciedjuh schreef:

wimpey schreef:Neres eraf met blessure. Lekker dan. Hamstring.

Die kunnen we niet missen tegen Kiev . Klotezooi.

Die ligt er wel effe uit. Labyad erin voor hem.

Ajax speelt weer alsof het oefenvoetbal is.

Had al 0-2 moeten staan.

Ajaciedjuh schreef:Had al 0-2 moeten staan.

Mwah. Ajax helpt die keeper lekker in de wedstrijd. Nu Mazraoui weer. Spits stond helemaal vrij.

wimpey schreef:Neres eraf met blessure. Lekker dan. Hamstring.

Overstrekte bij een (gemiste) grote kans.

Ik denk dat Woensdag geen probleem zal worden.. vermoedelijk wel wat voelen, that 's it

Denken jullie dat Ajax wat van verleden week geleerd heeft....Het is zo plichtsmatig weer

mattie schreef: Denken jullie dat Ajax wat van verleden week geleerd heeft....Het is zo plichtsmatig weer

Combinaties zien er aardig uit. Afronding is zwak. Wat ik schreef: schieten keeper lekker warm.

Het is klote ballen op zo'n veld. Er valt niets af te jagen want zij staan met z'n allen achter de bal. Dan moet de passing scherp zijn en dat is vaak niet het geval.

Had al beslist moeten zijn. Het is weer kansen missen.