Ajaxtalk

Jaja, we spelen eerst nog tegen onze buurman. Wordt supermooi.

Maar zaterdag staat er weer een belangrijke pot op 't program: NAC-uit. Avondje NAC, alles. Vorig jaar werd het 0-0, die uitslag is dan ook alles wat ik me nog van de wedstrijd kan herinneren. Weer een mogelijkheid om twee winstpuntjes te pakken tov vorig seizoen!

Tijdstip 18.30 uur.

We staan er sowieso beter voor dan vorig jaar als je naar dezelfde wedstrijden kijkt. Vitesse en AZ zijn al punten die we toen niet in de zak hadden en alleen PSV hebben we op ingeleverd. Ik zei vooraf dat het me niet zou verbazen als we na 9 wedstrijden pas 12 punten zouden hebben. We hebben dan de hele top zes van vorig jaar gehad.

We liggen mooi op schema dus.

beelzebub schreef:We staan er sowieso beter voor dan vorig jaar als je naar dezelfde wedstrijden kijkt. Vitesse en AZ zijn al punten die we toen niet in de zak hadden en alleen PSV hebben we op ingeleverd. Ik zei vooraf dat het me niet zou verbazen als we na 9 wedstrijden pas 12 punten zouden hebben. We hebben dan de hele top zes van vorig jaar gehad.

We liggen mooi op schema dus.

Houd je in dat schema rekening met het aantal punten dat tegenstanders halen? Het is een competitie.

Je hebt gelijk, maar toch. Als je er van houdt of een cijferfreak bent:

http://public.tableausoftware.com/profi ... eandmodels

Van de ploegen die het beter dan doen vorig jaar is PSV de enige van wie ik verwacht dat ze mee blijven doen om de titel samen met Ajax.

Ik vind het wel grappig dat PSV volgens de statistieken tot aan ongeveer de winterstop altijd de gedoodverfde kampioen is, maar als het er om gaat is dat ineens snel verdwenen.

beelzebub schreef:Je hebt gelijk, maar toch. Als je er van houdt of een cijferfreak bent:

http://public.tableausoftware.com/profi ... eandmodels

Van de ploegen die het beter dan doen vorig jaar is PSV de enige van wie ik verwacht dat ze mee blijven doen om de titel samen met Ajax.

Ken de lijst, maar het is nog zo vroeg in het seizoen, na de winterstop staan er misschien weer andere selecties. Het puntenaantal zegt niet alles, Ajax is een keer tweede geworden met 85 punten en werd vorig seizoen kampioen met 71 punten.

Perso FdB: Milik start niet, zijn kans komt. Schöne weer bijna bij 100%. Moisander nu beste optie, Denswil goed bezig, afstand tussen beiden kleiner geworden. Of met Moisander verlengd wordt, hangt ook af van z'n concurrenten. Wanneer hij de beste blijft, moet Denswil ergens anders gaan spelen. NAC is lastig te verslaan en Andersen krijgt nu z'n kans. FdB ziet kwaliteiten van grote speler in hem.

Waarvan akte.

Dank u!

Jammer voor wat betreft Milik.
Wat Denswil betreft. Als het gat echt kleiner is geworden. Ligt dat dan aan het slechte spel van Moisander of is Denswil beter geworden. In dat laatste geval mag hij wel eens wat speeltijd krijgen.

In het eerste geval ook wel.

Moisander loopt toch af? Het lijkt me heel vreemd als Ajax niet wil verlengen (al zie ik ook wel dat hij nu heel matig speelt).

Mij lijkt dat Ajax Moisander afg. zomer al wilde verpatsen. En komende winter weer. Denswil heeft op die plek de toekomst.

Van dat laatste ben ik niet zo zeker. Voorlopig komt hij niet aan spelen toe en maakt hij volgens mij ook geen positieve indruk bij Jong Ajax. Als hij goed had gespeeld had ik bijvoorbeeld verwacht dat hij bij afwezigheid van Veltman wel speeltijd had gekregen.

Ik denk wel dat Moisander interesse had in een transfer. Als hij komend seizoen alsnog weg wil zal Ajax denk ik wel meewerken. Maar eerst zal Moisander zijn oude niveau weer moeten halen want anders kon het wel eens vies tegenvallen voor wat betreft de interesse van clubs.

Ik ben fan van Andersen, maar totaal niet op de linksbuiten positie. Op CL niveau kan het wel, maar in de eredivisie vind ik het een matig idee. Ik zie in hem een typische middenvelder.

Ik denk ook dat hij meer een middenvelder is. Aan de andere kant snap ik wel dat De Boer dat nog niet aandurft. Het is allemaal nogal breekbaar. Het is in mijn ogen wel positief dat hij hem een serie wedstrijden de ruimte geeft. Dan is er wel sprake van een echte kans voor een speler.

Het is nu aan Andersen om te laten zien dat hij het ook in een wedstrijd kan. Op training is hij kennelijk wel indrukwekkend.

Ik vind het ook wel mooi dat De Boer spelers veel kansen geeft om het waar te maken. Bij Blind is dat uiteindelijk natuurlijk geweldig uitgepakt.

Overigens vind ik er niks mis mee om een middenvelder als buitenspeler op te stellen, maar dan wel hooguit één. Als Schöne straks weer terug is vind ik niet dat je Andersen daar moet laten staan.

Dan mis je inderdaad teveel diepgang. Je moet minimaal aan één kant iemand hebben met wat snelheid. El Ghazi of Kishna aan de ene kant en Schöne of Andersen aan de andere kant. Zo iets. En Milik in het midden maar kennelijk moeten we daarvoor nog even geduld hebben.

Arthur schreef:Ik vind het ook wel mooi dat De Boer spelers veel kansen geeft om het waar te maken. Bij Blind is dat uiteindelijk natuurlijk geweldig uitgepakt.

De man is erg geduldig met z'n spelers. Als ik Moisander, Boilesen, Sig en Klaassen bijv. zie knoeien de afg. weken...

Arthur schreef:Ik vind het ook wel mooi dat De Boer spelers veel kansen geeft om het waar te maken. Bij Blind is dat uiteindelijk natuurlijk geweldig uitgepakt.

Overigens vind ik er niks mis mee om een middenvelder als buitenspeler op te stellen, maar dan wel hooguit één. Als Schöne straks weer terug is vind ik niet dat je Andersen daar moet laten staan.

Bij Eriksen ook, trouwens.

Marillion schreef: Je moet minimaal aan één kant iemand hebben met wat snelheid. El Ghazi of Kishna aan de ene kant en Schöne of Andersen aan de andere kant.

Is Kishna wel zo snel? Dat moment tegen Feyenoord, dat hij alleen op de keeper afging. Werd hij er vierkant uitgelopen.

Kishna zou baat hebben bij een goede looptrainer. Die knul loopt niet goed, hij "zit" teveel, daardoor loopt hij teveel op de achterkant van zijn voeten en kan daardoor te weinig snelheid maken.

Khraa schreef:Kishna zou baat hebben bij een goede looptrainer. Die knul loopt niet goed, hij "zit" teveel, daardoor loopt hij teveel op de achterkant van zijn voeten en kan daardoor te weinig snelheid maken.

Vooropgesteld dat ik er geen meter vestand van heb maar kan je iemand op die leeftijd nog anders leren lopen?

Kishna heeft altijd een raar loopje gehad. Ze zijn ook al een aantal jaren met hen bezig mbt looptraining. Dat krijgt overigens iedereen bij Ajax.

Kishna was vroeger ook vrij snel. Had zoals hij dat zelf zei, een versnelling in de versnelling. Een tijdje terug gaf hijzelf aan dat het weer terug aan het komen is. Jij heeft natuurlijk een behoorlijke historie met zijn kraakbeen blessures in beide knieën. De laatste tijd ziet het er inderdaad weer langzamer uit. Misschien heeft dat te maken met de irritaties aan zijn knie van de laatste weken.

Het wachten is op echte snelheid buitenspelers met techniek. Die wel dat kittige op korte afstanden hebben. Mijn hoop is gevestigd op Cerny en Muric. El Ghazi en Kishna mogen het in de spits uitvechten.

Ajax Rules schreef:

Marillion schreef: Je moet minimaal aan één kant iemand hebben met wat snelheid. El Ghazi of Kishna aan de ene kant en Schöne of Andersen aan de andere kant.

Is Kishna wel zo snel? Dat moment tegen Feyenoord, dat hij alleen op de keeper afging. Werd hij er vierkant uitgelopen.

Is dit een serieuze vraag? Hij is easy de snelste van de selectie en misschien wel een van de snellere spelers in de eredivisie. Zijn assist in de Kuip vorig jaar nog?

Bij die kans tegen feyenoord vorige week lag het niet an zijn snelheid maar aan de manier waarop hij stond opgesteld en het feit dat hij het even niet durfde met rechts. De bal lag namelijk net niet lekker genoeg voor zijn linker, waardoor hij eventjes twijfelde of hij door moet blijven lopen of de bal een tik naar links moet geven om hem schietklaar te krijgen. Tegelijkertijd kwamen er 2 (meen ik) verdedigers juist vanaf die kant op hem af om zijn linker af te schermen. Had dus weinig met pure snelheid te maken.

El Ghazi is juist een buitenspeler zonder snelheid en explosiviteit. Heeft veel minder finesse ook in vergelijking met Kishna. El Ghazi zou ik in principe in de spits willen zien, alleen moet hij daarvoor echt een stuk mannelijker in de duels gaan worden.

Mr. Ajax schreef:

Ajax Rules schreef:

Marillion schreef: Je moet minimaal aan één kant iemand hebben met wat snelheid. El Ghazi of Kishna aan de ene kant en Schöne of Andersen aan de andere kant.

Is Kishna wel zo snel? Dat moment tegen Feyenoord, dat hij alleen op de keeper afging. Werd hij er vierkant uitgelopen.

Is dit een serieuze vraag? Hij is easy de snelste van de selectie en misschien wel een van de snellere spelers in de eredivisie. Zijn assist in de Kuip vorig jaar nog?

Bij die kans tegen feyenoord vorige week lag het niet an zijn snelheid maar aan de manier waarop hij stond opgesteld en het feit dat hij het even niet durfde met rechts. De bal lag namelijk net niet lekker genoeg voor zijn linker, waardoor hij eventjes twijfelde of hij door moet blijven lopen of de bal een tik naar links moet geven om hem schietklaar te krijgen. Tegelijkertijd kwamen er 2 (meen ik) verdedigers juist vanaf die kant op hem af om zijn linker af te schermen. Had dus weinig met pure snelheid te maken.

El Ghazi is juist een buitenspeler zonder snelheid en explosiviteit. Heeft veel minder finesse ook in vergelijking met Kishna. El Ghazi zou ik in principe in de spits willen zien, alleen moet hij daarvoor echt een stuk mannelijker in de duels gaan worden.

Mmm.... dan is het optisch bedrog. Ik zou wel eens wat metingen willen zien, want ik vind El Ghazi juist veel sneller en explosiever ogen. Ik zie hem als echte buitenspeler, terwijl ik Kishna juist eerder als spits zie.

(Ik zeg dus niet dat ik het goed zie, maar hoe het optisch op mij overkomt).

Snelheid en explosiviteit zijn natuurlijk 2 verschillende zaken.