Roda JC-Ajax 29-10-2011
Moderator: mods
Re: Roda JC-Ajax 29-10-2011
Ik zou hem eerder verkopen.
Face your fears and live your dreams, No Fear
Re: Roda JC-Ajax 29-10-2011
Greg in de rol van Anita gisteren is best een idee volgens mij.
Re: Roda JC-Ajax 29-10-2011
Anita speelde een dijk van een wedstrijd, waarom zouden we hem vervangen?
Face your fears and live your dreams, No Fear
Re: Roda JC-Ajax 29-10-2011
Ik zet hem liever op de plek van Enoh.
Re: Roda JC-Ajax 29-10-2011
Nee. Ooijer haalde een hoop weg gister. Deed het als stopper goed. VDW staat overal, maar nooit op de juiste plek in defensief opzicht.Rishi schreef:Kan Greg niét gewoon op de plek van André?
VDW - Toby - Vertonghen gaat ook niet werken. VDW mist ieder defensief inzicht.
Re: Roda JC-Ajax 29-10-2011
Zagreb speelde de vorige wedstrijd wel degelijk 4-4-2. Al heb ik begrepen dat Zagreb doorgaans 4-2-3-1 speelt en dat zullen ze uit al helemaal hanteren, neem ik aan.Arthur schreef:De Boer heeft heel duidelijk uitgelegd dat hij alleen 343 speelt tegen ploegen met 2 spitsen. Aangezien Zagreb dat niet doet, spelen we dus simpelweg geen 343.
Zoals De Boer al zei, alleen met drie verdedigers spelen als je tegenstander met twee spitsen speelt. Simpelweg zorgen dat je tegen wat voor tegenstander je ook speelt altijd één vrije man achterin hebt. Voor de rest zo veel mogelijk vastigheid inbouwen. Dat kan overigens op meerdere manieren. Je kunt ook je backs doorschuiven en een controlerende middenvelder laten terugzakken tussen je centrumverdedigers. Dan liggen je flanken wat minder bloot (en hoeven je centrumverdedigers minder ruimte te bestrijken; Vertonghen en Alderweireld zijn bepaald geen topatleten als Bogarde en Reiziger). Is het alleen niet ideaal als je controlerende middenvelder twee turven hoog is.
Laatst gewijzigd door Bert op zo okt 30, 2011 9:39 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Re: Roda JC-Ajax 29-10-2011
Neem de veldbezetting van gisteren en laat Anita vanaf RB spelen.Bertje schreef: Zagreb speelde de vorige wedstrijd wel degelijk 4-4-2. Al heb ik begrepen dat Zagreb doorgaans 4-2-3-1 speelt en dat zullen ze uit al helemaal hanteren, neem ik aan.
Belangrijkste is dat de afstanden in de opbouw groter zijn dan vorige week tegen de kakkies.
Re: Roda JC-Ajax 29-10-2011
Dat is inderdaad belangrijk. Dan krijgen de centrumverdedigers ook meer tijd om de middenvelders in te spelen. Het gegeven dat Alderweireld en Vertonghen nogal op elkaars lip staan (omdat ze allebei binnenkort niet al te sterk zijn en Vertonghen vooral) wordt hier op AT overigens al een paar jaar aangestipt.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Re: Roda JC-Ajax 29-10-2011
Binnendoor waarschijnlijk.
Re: Roda JC-Ajax 29-10-2011
Binnendoor inderdaad. Iphones, zucht.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Re: Roda JC-Ajax 29-10-2011
Helemaal mee eens. Je kunt veel over Ooijer roepen, maar hij haalt zeker een hoop ballen weg.wimpey schreef:Nee. Ooijer haalde een hoop weg gister. Deed het als stopper goed. VDW staat overal, maar nooit op de juiste plek in defensief opzicht.Rishi schreef:Kan Greg niét gewoon op de plek van André?
VDW - Toby - Vertonghen gaat ook niet werken. VDW mist ieder defensief inzicht.
Als dat zou kunnen... een redelijk bod van Chelsea of Bayern München en ik breng hem persoonlijk naar Londen of naar Beieren!De Dominee schreef:Ik zou hem eerder verkopen.
Het lijkt me dat VDW woensdag sowieso speelt. Je weet vantevoren aan de hand van de opstelling die Zagreb op een papiertje bij de UEFA inlevert nog steeds de exacte veldbezetting niet, maar ga maar van 4-2-3-1 uit. Bovendien zal Frank Gregory een kans op revanche geven, hij lijkt geen hekel aan VDW te hebben. Ben benieuwd hoe het zou zijn gegaan als VDW 14 jaar vroeger was geboren en in 1997 onze rechtsback was geweest inplaats van Ole Tobiasen. Ik denk dat de speler Frank de Boer dan binnen no time zo pislink op zijn teamgenoot Greg zou zijn geworden dat in een mum van tijd de pleures was uitgebroken.Bertje schreef:Zagreb speelde de vorige wedstrijd wel degelijk 4-4-2. Al heb ik begrepen dat Zagreb doorgaans 4-2-3-1 speelt en dat zullen ze uit al helemaal hanteren, neem ik aan.Arthur schreef:De Boer heeft heel duidelijk uitgelegd dat hij alleen 343 speelt tegen ploegen met 2 spitsen. Aangezien Zagreb dat niet doet, spelen we dus simpelweg geen 343.
Zoals De Boer al zei, alleen met drie verdedigers spelen als je tegenstander met twee spitsen speelt. Simpelweg zorgen dat je tegen wat voor tegenstander je ook speelt altijd één vrije man achterin hebt. Voor de rest zo veel mogelijk vastigheid inbouwen. Dat kan overigens op meerdere manieren. Je kunt ook je backs doorschuiven en een controlerende middenvelder laten terugzakken tussen je centrumverdedigers. Dan liggen je flanken wat minder bloot (en hoeven je centrumverdedigers minder ruimte te bestrijken; Vertonghen en Alderweireld zijn bepaald geen topatleten als Bogarde en Reiziger). Is het alleen niet ideaal als je controlerende middenvelder twee turven hoog is.