Als het goed gaat en het klikt persoonlijk niet, dan is dat niet echt een probleem, als het slecht gaat en het ook qua spel niet klikt dan wordt het een lastig verhaal.Zuidema schreef:Trab noemde het ook al. Het blijft gissen natuurlijk. Maar als dat inderdaad zo is, dan zit het vies fout natuurlijk. Dat zijn wel je asspelers, die dan niet met mekaar klikken. Funest.Le T. schreef: Mijn oppervlakkige indruk is dat het tussen Vertonghen en Janssen in ieder geval niet botert, ook persoonlijk niet.
Daar ben ik het mee eens, maar je hebt dan ook goed trainers en minder goede trainers, en trainers met wie het bij een spelersgroep en trainers bij wie het niet werkt. Ik denk dat voetballers van elkaar heel goed door hebben hoe goed ze zijn, en het is sport, en het gaat dus om de beste zijn, om rangordes. Als de trainer dan helemaal en hardnekkig afwijkt van hun eigen rangorde dan gaat dat zeuren denk ik. De hierarchie in de groep en die van de trainer hoeven niet dezelfde te zijn, maar die moet wel een beetje op elkaar aansluiten anders krijg je scheve gezichten. Als je zelf moet vechten voor je plek en een ander krijgt hem voor niks dan steekt dat. Daarnaast is selectie ook een middel om spelers beter te maken, ze worden ook beter omdat ze wel moeten, omdat er een lat hoog gelegd wordt. Ik denk dat menig speler het wel tijd vind dat Eriksen eens wat betere wedstrijden speelt, dan kunnen ze die hype wel hebben.Je moet het met mekaar doen, niemand zit te wachten op pleuris in het team. Dus je slikt het maar, je legt je er bij neer. Ook bij de vriendjespoltiek van de coach. Sowieso zijn er maar bitter weinig spelers die niet door het ijs zakken. Dus de meesten houen hun kop ook wel, denk ik. Ze hebben immers niet echt veel recht van spreken. Verder: De Boer is de baas, hij beslist, de spelers hebben alleen maar uit te voeren.Verder denk ik dat er inderdaad wel een probleem is met Eriksen en De Jong, dat zijn de lievelingetjes van de trainer, en er moet wel enige verhouding zijn tussen wie de trainer de beste vindt en wie de andere spelers de beste vinden. Die anderen ergeren zich natuurlijk ook blauw aan de beslissingen die Eriksen in het veld neemt.
Dat denk ik ook ja, vorig jaar ging het ook bergafwaarts ná de bestuurlijke onrust.Maar het blijven ook mensen. Ik denk dat de gang van zaken bij Ajax niemand lekker zit. En dan op veel terreinen. Niet alleen de nederlaag van vandaag.
Ja, ik dram wel eens wat door en val in herhaling, maar toen had ik zelf ook het idee dat ik de vinger ongeveer op de zere plek legde.Je hebt hierover al de nodige analyses gepost op AT en ik kan het alleen maar met je eens zijn. Vooral je posting in de Real-topic met de one-trick-ponies vond ik erg sterk. Zoals je al zei: we zijn op zich wel de goede weg ingeslagen, maar we blijven nu te lang ergens hangen. We maken die stappen gewoonweg niet naar goed teamwork, samenspel, spelpatronen/-automatismes, noem maar op. Dat heeft met de kwaliteiten van de spelers te maken, maar zeker ook met FdB, die ondermeer inderdaad het positiespel als doel lijkt te gebruiken en niet als middel en die nog niet erg veel tactisch vernuft heeft vertoond.Verder voetballen ze gewoon niet lekker en voelen ze dat al weken, alleen doen ze zelf en de trainer alsof ze iets moois voelen groeien, dat is dus maar schijn. Er groeien namelijk geen automatismen, geen inventieve combinaties, geen telepathisch begrip tussen aanvallers. Trainers uit het verleden en van nu hebben bewezen dat dat wel door een trainer te bewerkstelligen is, maar ik vrees dat De Boer teveel verdediger is en niet ziet dat je er met positiespel en systeem niet bent.
Daarom wil ik hem ook niet vergelijken met Van Basten, dat vind ik een belediging. De Boer heeft blijkbaar onderdelen van het vak nog niet onder de knie of realiseert zich niet dat hij bepaalde dingen als trainer ook kan en moet doen, Van Basten had niet eens door dat het vak was en dat hij daarvoor moest leren.Mogelijk speelt hem hier inderdaad zijn achtergrond als verdediger parten, maar een Van Basten maakte ook amper iets klaar bij Ajax. Beiden rookies met nog allerhande tekortkomingen. Beiden ook internationale topspelers die zich kennelijk niet goed kunnen inleven in het niveau van hun spelers. Ik geloof beslist dat Frank talent heeft, erg leergierig is en graag zich wil verbeteren als coach.
Ik neig naar Louis. Maar ik was ook tegen de manier waarop hij aangesteld is omdat hij daardoor al meteen een valse start krijgt, dat leek mee te vallen met het kampioenschap maar misschien wreekt het zich nu. Door de onrust en de tussentijdse trainerswissel kon hij niet een assistent uitzoeken die hem aanvult, en tegelijk kon hij trainer worden doordat hij het uithangbord ging worden van de Ajaxdogma's, en daardoor zit hij er niet alleen aan vast, wat op zich helemaal niet zo verkeerd is, hij is er ook nog eens heel erg dogmatisch in.Misschien wordt het tijd om eens een op bezoek te gaan bij Johan? Of eens op de koffie te komen bij Louis? Dit zijn cruciale weken met heel veel opdoemende problemen. Ik denk dat ie daarin wel wat wijsheid van anderen kan gebruiken. Er is nu tijd voor, met een interlandweekend aanstaande.
Een beetje meer flexibiliteit zou hem waarschijnlijk goed doen. Een creatieve speler laten staan ook al maakt hij fouten in het positiespel, wat avontuurlijker spelers kopen ipv onetrickpony's, in een zware Europese uitwedstrijd de vleugels wat meer richting 4-5-1 opstelling zetten, wat meer combinaties toelaten en spelers elkaar laten zoeken ook al klopt dat nog niet helemaal met het positiespel, ik noem ook maar wat. Het probleem is dat hij die vrijheid eigenlijk niet meer heeft, dan is hij meteen aan het schipperen en concessies aan het doen en dan wordt het als zwak gezien en is het meteen daardoor een probleem op zich ipv een mogelijke oplossing.
