Voorbereiding seizoen 2010/2011

[Daily Blind]

Wat een Affiche! Genieten geblazen!

[Ajaciedjuh]

Sukkie

[Ajaciedjuh]

Daar gaan we nog plezier aan beleven: Bonevacia (mooie steekbal)

[Kilroy]

Goed zo, Sukkie. Eindelijk een goede voorzet vanaf rechts. Zijn we van vdW niet gewend. Geef mij Daly Blind maar.

[Michael_B]

Het is armoe troef. Zeegelaar.. dat zo iemand de jeugdopleiding heeft doorlopen... zelfde geldt voor Sarpong.

Enige die iets van inzicht toont is Eriksen. Zelfs met Luis en Greg wordt het dit seizoen erg lastig in de Eredivisie.. let alone Europa.

Ach, ga toch weg man. Vorig jaar werden we met hetzelfde elftal tweede met meer dan 80 punten en 115 doelpunten voor.

Fantastisch is het niet, maar lastig in de HCE? Sorry, ik scheur zowat uit mijn broek hier.

[Daily Blind]

Ajax wint met 3-1 van Chelsea
Door Meesmuijres, 23 juli 2010 17:36, Bijzaak, Bron: Ajaxlife |Wed 50 euro gratis op wedstrijden Ajax heeft de oefenwedstrijd tegen Chelsea met 3-1 gewonnen. In een matige wedstrijd nam Ajax voor rust een 2-1 voorsprong. Vlak voor tijd zorgde de ingevallen Suk voor de 3-1 eindstand.

Ajax kwam al vroeg op voorsprong door een eigen doelpunt van Bruma. De verdediger werkte een voorzet van Eriksen achter zijn eigen doelman. Chelsea kwam op gelijke hoogte via Sturridge. Aan de goal ging onnodig balverlies van Enoh vooraf. Gelegenheidsspits De Jong tekende voor de 2-1. De keeper van Chelsea, Turnbull, liet de bal knullig los waarna De Jong de bal in de lege goal schoot.

Na rust bleef het tempo in de ArenA laag. Ajax kreeg via Zeegelaar een grote kans op de 3-1, maar de linksbuiten miste jammerlijk. Een minuut voor tijd kwam de 3-1 er wel. Bonevacia stuurde Blind diep, Blind behield het overzicht en gunde Suk een niet te missen kans. Chelsea kreeg nauwelijks kansen in de tweede helft.

Opstelling Ajax:

Stekelenburg; Oleguer (65. Blind), Alderweireld, Vertonghen, Anita (65. Emanuelson); Enoh (73. Bonevacia), Eriksen (71. De Zeeuw), Lindgren; Sarpong, De Jong (85. Suk), Zeegelaar

Opstelling Chelsea:

Turnbull, Clifford, Bruma, Van Aanholt, Bertrand, Obi Mikel, Essien, Matic, McEachran, Di Santo, Sturridge.

[Daily Blind]

Goed zo, Sukkie. Eindelijk een goede voorzet vanaf rechts. Zijn we van vdW niet gewend. Geef mij Daly Blind maar.

Blind presteerde het zelfs om een voorzet (terwijl hij alle tijd had) niet fatsoenlijk voor te krijgen.

[Jöhnk]

Eenvoudige zege op Jong Chelsea.


Duur foutje van de bookmakers trouwens.

[brigade zuid]

Die zit er dan ook niet ..

Weet je het zeker? heb de wedstrijd niet gezien maar op andere sites lees ik ook dat Mido er was.

[Ajax Rules]

Die Zeegelaar is sterk en snel en verder niets. Snap wel dat Jol er eventueel een back in ziet, want als linksbuiten redt hij het sowieso niet.

Inderdaad. Ik hoop dat ze echt vol voor de linksback gaan met die jongen. Zou mooi zijn als er een Eredivisie-club hem zou willen huren en hem een kans zou willen geven op die plek.

[Ajaciedjuh]

Volgens onze Mike, mag Ajax inderdaad nog een spits opvoeren voor as woensdag.

Ajax heeft gisteren spelerslijst ingeleverd voor 3e voorronde Champions League. Een eventueel nieuwe spits mag daaraan toegevoegd. #Ajax

[Duke]

Wat zouden we zonder Mike moeten...

[raymon]

heb een aantal jaar met Mike mogen voetballen. Best een aardige gozer hoor. Heeft ook een boek over Kluivert geschreven. Kan ook best aardig schrijven al istie bij lange na geen Ko!

[Duke]

Chelsea komt verplichting Ajax niet na

AMSTERDAM - Chelsea is zijn verplichtingen in het verloren oefenduel met Ajax (3-1) gisteravond niet nagekomen. Ajax had contractueel vast laten leggen dat de Londenaren met minimaal acht spelers van de normale basisformatie zouden aantreden, maar alleen Michael Essien en John Obi Mikel maakten in de Arena hun opwachting. Op de laatste testcase van Ajax voor de ontmoeting met PAOK Saloniki van komende woensdag, kwamen 21.000 toeschouwers af. De Amsterdamse club gaat bekijken wat voor stappen zij kunnen ondernemen.

Telegraaf

[InnerHarbour]

Zo zie je dat de zaken vaak wat genuanceerder liggen dan ze lijken.

[999]

Nou, wat tegen Chelsea opviel was dat je de ideeën echt niet aan Sarpong en Zeegelaar hoeft over te laten.Verder deed me deze gemankeerde voorhoede pijn aan mijn ogen ondanks dat er met momenten redelijk positie spel werd gespeeld.

Frappant was wel om te zien dat de Zeeuw, ondanks zijn achterstand in training, meer rust in de tent brengt.

En oh wat waren de schoten van Urby weer gevaarlijk.Je zou toch denken dat spelers op dit nivo, zeker in zo'n wedstrijdje, van de tien schoten er minimaal negen tussen de palen geraken en eentje niet.Maar bij veel van onze spelers is het net andersom ..

[Jöhnk]

Niet alleen de onze. Tegenwoordig kunnen spelers amper nog goed schieten.

[Michael_B]

Sturridge had em er anders aardig opzitten...

[joey]

Die Zeegelaar is sterk en snel en verder niets. Snap wel dat Jol er eventueel een back in ziet, want als linksbuiten redt hij het sowieso niet.

Inderdaad. Ik hoop dat ze echt vol voor de linksback gaan met die jongen. Zou mooi zijn als er een Eredivisie-club hem zou willen huren en hem een kans zou willen geven op die plek.

Is hij dan geschikt als linksback. En als hij dat is, waarom heeft hij daar dan in de jeugd niet gespeeld?

Verdedigen is ook een VAK.

[GangstaRiB]

Het is armoe troef. Zeegelaar.. dat zo iemand de jeugdopleiding heeft doorlopen... zelfde geldt voor Sarpong.

Enige die iets van inzicht toont is Eriksen. Zelfs met Luis en Greg wordt het dit seizoen erg lastig in de Eredivisie.. let alone Europa.

Ach, ga toch weg man. Vorig jaar werden we met hetzelfde elftal tweede met meer dan 80 punten en 115 doelpunten voor.

Fantastisch is het niet, maar lastig in de HCE? Sorry, ik scheur zowat uit mijn broek hier.

Dit elftal had geen 80 punten en 115 doelpunten. Dat was het elftal met Suarez, Greg en Panty. Gelukkig hebben we de eerste 2 nog. Maar we hebben kunnen zien dat vervanging niet klaar staat. Zegelaar en Bonevacia voetballen keurig en risicoloos, maar dat is tegelijkertijd het probleem.. Zegelaar moet dreigend zijn, maar dat is ie niet. Hij lijkt niet te durven.

Enige sprankjes waren Eriksen (die ziet in iedere situatie 3 oplossingen.. echte toper) en Suk. Suk gaat ervoor. 4 scharen en dan over de bal struikelen, kan gebeuren, maar de volgende keer als het lukt is ie er langs.

[joey]

Zegelaar en Bonevacia voetballen keurig en risicoloos, maar dat is tegelijkertijd het probleem.. Zegelaar moet dreigend zijn, maar dat is ie niet. Hij lijkt niet te durven.

Typisch spelers uit de opleiding. Kunnen leuk de rondo spelen maar nemen weinig initiatief.

Arme mensen die voor de wedstrijd van gisteravond veel geld hebben betaald. Er zat werkelijk niets in.

[Michael_B]

Het is armoe troef. Zeegelaar.. dat zo iemand de jeugdopleiding heeft doorlopen... zelfde geldt voor Sarpong.

Enige die iets van inzicht toont is Eriksen. Zelfs met Luis en Greg wordt het dit seizoen erg lastig in de Eredivisie.. let alone Europa.

Ach, ga toch weg man. Vorig jaar werden we met hetzelfde elftal tweede met meer dan 80 punten en 115 doelpunten voor.

Fantastisch is het niet, maar lastig in de HCE? Sorry, ik scheur zowat uit mijn broek hier.

Dit elftal had geen 80 punten en 115 doelpunten. Dat was het elftal met Suarez, Greg en Panty. Gelukkig hebben we de eerste 2 nog. Maar we hebben kunnen zien dat vervanging niet klaar staat. Zegelaar en Bonevacia voetballen keurig en risicoloos, maar dat is tegelijkertijd het probleem.. Zegelaar moet dreigend zijn, maar dat is ie niet. Hij lijkt niet te durven.

Enige sprankjes waren Eriksen (die ziet in iedere situatie 3 oplossingen.. echte toper) en Suk. Suk gaat ervoor. 4 scharen en dan over de bal struikelen, kan gebeuren, maar de volgende keer als het lukt is ie er langs.

We hebben het dus over hetzelfde elftal, minus Pantelic. Die kunnen er opeens zo weinig van dat we het zelfs in de HCE moeilijk gaan krijgen? Kom op, dat geloof je toch zelf niet.

Kampioen worden we niet zonder knappe spits, maar moeilijk krijgen...

[GangstaRiB]

Ach, ga toch weg man. Vorig jaar werden we met hetzelfde elftal tweede met meer dan 80 punten en 115 doelpunten voor.

Fantastisch is het niet, maar lastig in de HCE? Sorry, ik scheur zowat uit mijn broek hier.

Dit elftal had geen 80 punten en 115 doelpunten. Dat was het elftal met Suarez, Greg en Panty. Gelukkig hebben we de eerste 2 nog. Maar we hebben kunnen zien dat vervanging niet klaar staat. Zegelaar en Bonevacia voetballen keurig en risicoloos, maar dat is tegelijkertijd het probleem.. Zegelaar moet dreigend zijn, maar dat is ie niet. Hij lijkt niet te durven.

Enige sprankjes waren Eriksen (die ziet in iedere situatie 3 oplossingen.. echte toper) en Suk. Suk gaat ervoor. 4 scharen en dan over de bal struikelen, kan gebeuren, maar de volgende keer als het lukt is ie er langs.

We hebben het dus over hetzelfde elftal, minus Pantelic. Die kunnen er opeens zo weinig van dat we het zelfs in de HCE moeilijk gaan krijgen? Kom op, dat geloof je toch zelf niet.

Kampioen worden we niet zonder knappe spits, maar moeilijk krijgen...

Vergeet niet Ajax ps ging draaien ná de komst van Panty....

[Aristides]

Beetje laat, maar toch nog iets over Ajax-Al Ahly (1-0) een paar weken geleden in Kufstein. Op de tribune vrolijke, grappen makende Egyptenaren (Eet die keeper veel pizza's, was er één van), zelfs een familie uit Wenen en verder wat Ajacieden, verspreid over de zittribune, een temperatuur die volgens mij de 30 graden Celsius zeker haalde (Ik was een van die Ajacieden, met vakantie in Oostenbrijk op een uur van Kufstein!) en ondanks alle excuses over de temperatuur, de training van die ochtend heb ik me zitten verbazen en verbijten, want hoe moe je ook bent of hoe warm het ook is, het Ajax-spelletje moet bekend zijn, op Suk na zaten alle spelers al een paar jaar bij Ajax, maar ik zag niets terug van het Ajax-spel. In een laag tempo 4-5-1 of soms 4-4-2.

Een inschuivende centrale verdediger heb ik niet gezien; Jan Vertonghen (terecht geel) heeft nauwelijks een stap voorwaarts gezet. Ik vraag me af of een speler van 22 er plezier in heeft op eigen helft te blijven hangen. Als rechtsback Daley Blind? De nummer 38 van de tegenstander (een jonge buitenspeler, maar of nummer 38 betekent dat hij basisspeler is? Er deed in de tweede helft op een gegeven ogenblik een kleine, dikke nummer 88 mee, de verzorger?) was hem keer op keer de baas, gewoon uikapppen/uitspelen, op snelheid, binnendoor, buitenom. Blind verkeek zich een paar keer op een lange bal, deed een poging met links, waar rechts op zijn plaats was geweest, kortom een terechte wissel na 45 minuten. Ik heb ergens gelezen dat Zeegelaar inviel als linksback (De speaker had nogal wat moeite met de namen) dus dat zal wel. Ik vond het vreemd deze back niet te kennen, herkende wel iets van zijn gezicht, maar dacht aan een door mij vergeten linksback. Hij is sterk, gebruikte zijn rechterbeen, maar werd niet op de proef gesteld. Spelers als Lindgren, Sarpong, Urby, De Jong enz., ze hadden blijkbaar hun dag niet. Suk viel mij enorm tegen, heb hem niets bijzonders zien doen, kwam niet goed aan de bal, liep onvoldoende vrij, passeerde niemand.

In de tweede helft viel Ozbilic verdienstelijk in, hij was een buitenspeler, zou Jol even aan de jeugdopleiding hebben gedacht? Sarpong stond er nooit rechtsbuiten, wel links op het middenveld, Anita staat nu links, stond altijd rechts, nu 4-5-1, in de jeugd 4-3-3. Mijn gedachte na deze oefenwedstrijd was eerder: "jeugdopleiding opdoeken, want in Ajax 1 spelen we anders", dan leuk dat het bijna allemaal ex-jeugdspelers zijn. Alle excuses (wel een goed veld) aanvaard, maar Ajax moet beter kunnen, ook als het maar een oefenwedstrijd is. Donald en Van der Heijden haalden, in mijn ogen, voor het uitlenen aan Willem II het Ajax-niveau niet, ik ben bang dat ze er niet beter op zijn geworden. Sulejmani? Hij kan af en toe hard lopen, waarschijnlijk omdat hij er volkomen uitgerust aan begint.

Ik heb geen idee hoe goed of slecht Ajax sindsdien heeft gespeeld, maar ik wilde jullie mijn ervaringen niet onthouden. Vond het wel vreemd om een Ajacied met rugnummer 14 te zien, blijkbaar worden die shirtjes wel gebruikt!

[joey]

Dat laatste moet natuurlijk niet kunnen!

Dank je wel voor het verslag. Interessant wat je schrijft over Blind. Ik had die indruk al.

Vertonghen vond het zeker te warm, haha.