Ajaxtalk

Aanstaande zaterdag om 18.45 uur speelt Ajax tegen RKC Waalwijk.

Een dag na de loting voor de play-offs om de Europa League, dus Ajax weet wat het te doen staat. Voetballen, warm draaien en veel scoren. Wat mij betreft niet de vraag of we deze gaan winnen, maar met hoeveel. Ik wil minstens een 3-0.

Ik stel nog even weinig eisen wat betreft spel en doelpunten. Drie punten is voorlopig voldoende. Komend weekend speelt PSV in Enschede dus sowieso gaat er één concurrent punten morsen. Dan is het erg belangrijk om zelf 'gewoon' te winnen. Stel dat het ze daar gelijk spelen en Ajax wint. Dan zou je de mogelijkheid hebben om PSV een weekend later op 7 punten achterstand te zetten, na drie speelrondes!

Wel een vervelend tijdstip trouwens, 18.45uur. Avondwedstrijden graag na 20.00uur.

Wij zijn erbij, dus dat wordt een flitsende wedstrijd met grote score!

Ik neem aan dat er in deze wedstrijd geschakeld gaat worden naar 4-3-3, trouwens. Als we dezelfde speelstijl hanteren als tegen Groningen dan vind ik dat persoonlijk erg kwalijk.

Peter schreef:Ik neem aan dat er in deze wedstrijd geschakeld gaat worden naar 4-3-3, trouwens. Als we dezelfde speelstijl hanteren als tegen Groningen dan vind ik dat persoonlijk erg kwalijk.

4-3-3 is op zichzelf niet aanvallender dan 4-4-2... Het is maar een veldbezetting; of je vervolgens aanvallend of behoudend speelt, hangt van je intentie af.

Er moet tegen RKC nadrukkelijker gepresst en naar voren gespeeld worden, maar dat kan ik elke formatie, zoals je ook in een 4-3-3 bezetting achterover kunt leunen.

Wel met je eens: tegen Groningen was het voorzichtig, tegen RKC moeten de registers open. Maar dat kan prima in een 4-4-2.

K.

Heb je gelijk in, hoor. Het gaat mij er om dat er meer creativiteit moet komen, want het was nu veelal oeverloos geschuif (en gecounter). Verdedigend zat het gewoon erg goed, maar sprankelend voetbal krijg je in een dergelijke opstelling dus niet te zien. Dan moet je dus keuzes maken en in dat kader zou ik Aissati er bij zetten, zeker aangezien je tegen de zwakste tegenstander van de Eredivisie speelt.

Stekelenburg
Wiel Wielaert Alderweireld Vertonghen
Enoh Zeeuw
Aissati Urby
Suarez Sulejmani

Jij zou 4-3-3 spelen, Peter? Voor wie zou je Aissati dan brengen?

Tegen RKC zou ik wel 4-3-3 spelen met Aissati, De Zeeuw en Enoh.

Dat zou inderdaad goed moeten kunnen. Aissati is goed te gebruiken om openingen te vinden in de verdediging van RKC. Daarbij is hij waardevoller dan Urby met zijn gedraaf.

Maar zouden jullie Rommedahl laten staan? Ik denk dat je tegen RKC weinig aan hem hebt, omdat er waarschijnlijk weinig tot geen ruimte voor zijn snelheid is.

Neen. Ik zou Suarez op rechts neerzetten en Cvitanich in de spits.

Mee eens. Rommedahl is een speler met specifieke kwaliteiten maar ook de nodige gebreken. In een thuiswedstrijd waarin we het spel moeten maken en de tegenstander waarschijnlijk zal proberen om de ruimtes klein te houden is hij compleet nutteloos.

Marillion schreef:Mee eens. Rommedahl is een speler met specifieke kwaliteiten maar ook de nodige gebreken. In een thuiswedstrijd waarin we het spel moeten maken en de tegenstander waarschijnlijk zal proberen om de ruimtes klein te houden is hij compleet nutteloos.

Je hebt alleen wat aan Rommedahl als je hem in de diepte kan aanspelen. Rommedahl met de bal aan de voet of als hij in de bal moet komen is hij niks waard. Helaas is dit wel zoals Ajax hoort te spelen. Maar in een 442 systeem in een uitwedstrijd kan hij zoals afgelopen wedstrijd redelijk uit de voeten.

7-0 4x Suarez

Peter schreef:Neen. Ik zou Suarez op rechts neerzetten en Cvitanich in de spits.

Ik krijg niet de indruk dat Jol het ziet zitten in Cvitanich.

Of hij kiest zijn spelers en opstelling gewoon op basis van de tegenstander. Uit bij Groningen zou je kunnen verwachten dat er wat meer ruimte komt te liggen en dat je wat minder druk zet. Daar kies je dan je spelers bij. En tegen RKC kun je verwachten dat je 90 minuten op de helft van de tegenstander speelt. En dan kies je voor Aissati en Cvitanich.

Peter schreef:Tegen RKC zou ik wel 4-3-3 spelen met Aissati, De Zeeuw en Enoh.

Da's inderdaad het middenveld dat ik voor ogen heb tegen RKC. Met daarachter als cv Vertonghen en Alderweireld. Kunnen om de beurt inschuiven om er een 3-4-3 van te maken om vroeg pressie te zetten. Urby linksback, Van der Wiel rechtsback.

Maar dan gooien we het hele team weer om. Hoe zit het dan met die automatismen?

Peter schreef:Heb je gelijk in, hoor. Het gaat mij er om dat er meer creativiteit moet komen, want het was nu veelal oeverloos geschuif (en gecounter). Verdedigend zat het gewoon erg goed, maar sprankelend voetbal krijg je in een dergelijke opstelling dus niet te zien. Dan moet je dus keuzes maken en in dat kader zou ik Aissati er bij zetten, zeker aangezien je tegen de zwakste tegenstander van de Eredivisie speelt.

Duidelijk. En geheel mee eens.

Ik zou persoonlijk zeggen: laat die 4-4-2 maar staan, want ik vind er geen geschikte 'nummer 9' voor een 4-3-3 tussen zitten, ook al zou Suárez of wie ook best de '9' uit kunnen hangen tegen een wat zwakkere tegenstander. Gebruik die groep (ook tegen de zwakkeren) maar gewoon zoals 'ie het best functioneer, en ik denk dat dat in een 4-4-2 is.

Spijt me voor Dario Cvitanich, maar ik zie even geen reden om het voorin anders te doen: Sulejmani/Suárez gewoon laten staan. Evntueel wisselen als er een lekkere voorsprong staat (Dario erbij, ten koste van een middenvelder), of 1-op-1 wisselen als één van de twee slecht speelt, of niet scoort.

Middenveld: Rommedahl - Aissati - De Zeeuw - Urby. Enoh naar de bank, niet omdat 'ie zo slecht was, maar omdat het tegen RKC zo beter is.

Veredediging: intact laten, met de excuses aan Atouba. Even geduld a.u.b.

Ik reken op veel gemiste kansen en een uitslag van 3-0 ("die hoger had kunnen en móeten uitvallen", zoals dat dan heet).

Ik ga 'm trouwens missen, helaas... Sparta wordt mijn eerste competitieduel...

K.

niks

Ko, ik ga met je analyse mee. Gewoon een paar wedstrijden de boel laten staan, alleen zoals je zelf ook aangeeft eventueel op het middenveld in aanvallendere aanpak met de inbreng van Aissati. Wat Ajax nodig heeft zijn punten en een brok vertrouwen, van daaruit verder bouwen.

Columbus schreef:Gewoon een paar wedstrijden de boel laten staan, alleen zoals je zelf ook aangeeft eventueel op het middenveld in aanvallendere aanpak met de inbreng van Aissati.

Juist. En gewoon instrueren dat het aanvallender mag. Tegen Groningen hadden ze duidelijk de instructie: eerste helft rustig aan, geen gekke dingen doen, aftasten hoe sterk ze zijn en wachten op je momentje.

Dát hoeft tegen RKC dus niet. Dan kun je als instructie geven: vroeg druk zetten, afjagen en zorgen dat je er snel twee of drie in hebt liggen.

Om een ploeg iets anders te laten doen, hoef je niet per definitie andere poppetjes neer te zetten. Ze moeten alleen iets anders doen. Kunnen ze heus wel.

Dat is een algemene opmerking, want ik vind dat je tegen RKC dus wel Aissati moet laten spelen: een speler die met kleine passjes de gaten in een blok weet te vinden.

K.

LucaS schreef:Wij zijn erbij, dus dat wordt een flitsende wedstrijd met grote score!

En dat gevoel heb ik ook. Ik hoop op veel fanfare voor de openingswedstrijd in de ArenA!

Kowalczyk schreef:Middenveld: Rommedahl - Aissati - De Zeeuw - Urby. Enoh naar de bank, niet omdat 'ie zo slecht was, maar omdat het tegen RKC zo beter is.

K.

Nee, dat middenveld zie ik niet zitten, al was het maar omdat ik Enoh eerder in staat zie om eventuele counter te neutraliseren dan Rommedahl, die voornamelijk naar voren gericht is; evenals Aissati. Rommedahl moet het vooral van zijn snelheid hebben en daarvoor heeft ie ruimte nodig - en die is er tegen RKC niet. Kortom: op "mijn" middenveld ontbreekt Rommedahl en komt Aissati daarvoor in de plaats.