Ajaxtalk

wimpey schreef:

bryan schreef: Inderdaad. Maar wat moet je doen? Je kan Maz misschien daar opstellen en Veltman rechtsback, maar de snelheid van Maz was nodig tegen Son, de snelheid die Veltman niet heeft.

Dan komt het neer op een keuze tussen KJH en Dolberg. KJH had net een bekerfinale gespeeld en is 36 jaar oud.

En die heb je tegen Utrecht en Graafschap keihard nodig.

Ik vraag MT ook steeds wie op links had moeten spelen, maar daar komt geen antwoord op. De mogelijkheden zijn voor een trainer van Ajax niet plenty. Er zit geen Llorente of Lamela op de bank. Hij kon kiezen uit Dolberg, Mazraoui (en dan Veltman op Son) en Sinkgraven.

Ik weet niet waarom Neres niet speelde. Wat was de overweging? Om hem fit te houden voor de competitie? Wat was het voor plotselinge blessure? Als het niet serieus was had ik hem een spuit gegeven.

Ten Hag noemde het zelf de belangrijkste wedstrijd van Ajax in de Arena. Dan stel je toch geen Dolberg op?

Ik had zowiezo FdJ op Eriksen gezet. Die angel werd er niet uitgehaald, terwijl dat zeker mogelijk was. Zo'n wereldvoetballer is het ook weer niet. Hij mocht gewoon zijn gang gaan.

Als het echt niet anders kon had ik Tagliafico op linksbuiten gezet. Die is al weken uit vorm achterin, en hij was vroeger aanvaller. Zo lostte Cruijff het ook een seizoen op, bij F'noord nog wel, met een of andere Brard. Uiterste noodingreep. Je kunt ook zonder spits spelen en vd Beek wat doorschuiven. Dan heb je in plaats van Dolberg plek voor een extra middenvelder.

wimpey schreef:
Ik vraag MT ook steeds wie op links had moeten spelen, maar daar komt geen antwoord op. De mogelijkheden zijn voor een trainer van Ajax niet plenty. Er zit geen Llorente of Lamela op de bank. Hij kon kiezen uit Dolberg, Mazraoui (en dan Veltman op Son) en Sinkgraven.

Ja Precies, TH heeft geen keuzes behalve dan zijn basis elftal.Valt daar iemand weg wordt het puzzelen, en minder kwaliteit.

Dolberg was weer niet goed. Maar Ajax heeft niet verloren doordat hij speelde.

We namen teveel risico met een 2-0 voorsprong. Werden het slachtoffer van ontzettend domme miscommunicatie bij de 2-2. We verzuimden om het alsnog af te maken bij de kansen die we nog kregen. En gingen tenslotte zowel in spel als met de wissels teveel achteruit lopen.

Oh ja, we hebben ook teveel geluisterd naar die meneer van de Telegraaf. Die wist wie je wel ruimte kon geven.

Hoe dan ook, we liggen eruit. Ik heb verder geen zin meer om het te analyseren. Te pijnlijk omdat het zo voor het grijpen lag. Ik ga me richten op zondag. Die titel moet naar Amsterdam.

Tadic op links pakte goed uit, want hij zat vast in de eerste wedstrijd. In de eerste helft was Dolberg nog een aardige bliksemafleider want Ziyech en Tadic vonden elkaar prima.

Alleen waren dit twee wedstrijden achter elkaar waarin 1 wissel bij de Spurs het spelbeeld radicaal veranderde. Dan heeft de ene coach het gewonnen van de andere. Vergelijk dat met de wissels van Ten Hag. Vervang Dolberg met Huntelaar, en je krijgt kansen dichterbij de goal dan de gevaarlijke schoten van ZIyech. De ruimte lag er. Als je alleen verdedigers inbrengt, heb je niks aan al die ruimte.

Ik las ergens, volgens mij een Telegraaf analist, die schreef dat TH van de Beek nooit had mogen wisselen want die voetbalt zelfs door al heeft ie twee hamstrings blessures.Ik denk dat Jesus geloof je dan nu echt zelf.

Wissel Van de Beek
De wissel van Van de Beek was ingegeven door het feit dat de middenvelder even naar zijn hamstring greep en erdoorheen zat. Maar wie de speler kent, weet dat hij zelfs met twee afgescheurde hamstrings had willen doorspelen.

Monkey Tonk schreef:Tadic op links pakte goed uit, want hij zat vast in de eerste wedstrijd. In de eerste helft was Dolberg nog een aardige bliksemafleider want Ziyech en Tadic vonden elkaar prima.

Alleen waren dit twee wedstrijden achter elkaar waarin 1 wissel bij de Spurs het spelbeeld radicaal veranderde. Dan heeft de ene coach het gewonnen van de andere. Vergelijk dat met de wissels van Ten Hag. Vervang Dolberg met Huntelaar, en je krijgt kansen dichterbij de goal dan de gevaarlijke schoten van ZIyech. De ruimte lag er. Als je alleen verdedigers inbrengt, heb je niks aan al die ruimte.

Of KJH is nu net de speler waar de achterhoede van TH reikhalzend naar hebben uitgekeken ...

Iedereen doet net alsof Ajax de helw 2e helft is weggespeeld. Dat was alleen het eerste kwartier. Na de 2-2 waren de echte kansen weer voor Ajax.

999 schreef:

wimpey schreef:
Ik vraag MT ook steeds wie op links had moeten spelen, maar daar komt geen antwoord op. De mogelijkheden zijn voor een trainer van Ajax niet plenty. Er zit geen Llorente of Lamela op de bank. Hij kon kiezen uit Dolberg, Mazraoui (en dan Veltman op Son) en Sinkgraven.

Ja Precies, TH heeft geen keuzes behalve dan zijn basis elftal.Valt daar iemand weg wordt het puzzelen, en minder kwaliteit.

Vandaar dat ik er de laatste maanden continu voor pleit om, ter vervanging van de onvervangbare kwaliteit (De Ligt, De Jong), niet alleen twee aardige vervangers te halen, maar ook een goede nummer 12, 13 en 14 in je selectie.

Veronica Inside meldt dat Schone in de rust aangaf geblesseerd te zijn, maar dat Ten Hag vanwege de sfeer wilde dat Schone nog even speelde voordat hij gewisseld werd. Toen stond het ineens 2-2.

Bij dat programma moeten ze niet voor uitzending al gaan drinken.

Ergste is nog dat er hier zijn die die malloten ook nog geloven ..

999 schreef:

Monkey Tonk schreef:Tadic op links pakte goed uit, want hij zat vast in de eerste wedstrijd. In de eerste helft was Dolberg nog een aardige bliksemafleider want Ziyech en Tadic vonden elkaar prima.

Alleen waren dit twee wedstrijden achter elkaar waarin 1 wissel bij de Spurs het spelbeeld radicaal veranderde. Dan heeft de ene coach het gewonnen van de andere. Vergelijk dat met de wissels van Ten Hag. Vervang Dolberg met Huntelaar, en je krijgt kansen dichterbij de goal dan de gevaarlijke schoten van ZIyech. De ruimte lag er. Als je alleen verdedigers inbrengt, heb je niks aan al die ruimte.

Of KJH is nu net de speler waar de achterhoede van TH reikhalzend naar hebben uitgekeken ...

Hij kan wel een beslssing forceren met zijn mentaliteit, zoals tegen Groningen Dacht je dat Dolberg die ook gemaakt had?

Marillion schreef:
Wat wel fijn zou zijn is als:
- Ik geen advertenties meer te zien krijg van vliegtickets naar Madrid.
- Ook niet van hotelovernachtingen.
- mensen die normaal helemaal niets met voetbal hebben hier niet ineens heel dramatisch over gaan doen.

Collega's die zich nu overdreven bezig houden met de KKD play offs. Get a life.

999 schreef:Ergste is nog dat er hier zijn die die malloten ook nog geloven ..

De zeldzame keren dat ik dat programma zie, zap ik na een paar minuten weer weg. Het gaat amper over voetbal, het is meer Voetbal Boulevard.

999 schreef:Ergste is nog dat er hier zijn die die malloten ook nog geloven ..

Ik kan me anders best wel een scenario voorstellen als dat Schone aangeeft niet helemaal fit te zijn. Dat er gevraagd wordt of ie nog even door kan. Och jawel.

Historicus schreef:

999 schreef:Ergste is nog dat er hier zijn die die malloten ook nog geloven ..

Ik kan me anders best wel een scenario voorstellen als dat Schone aangeeft niet helemaal fit te zijn. Dat er gevraagd wordt of ie nog even door kan. Och jawel.

Ten Hag benadrukt het hele seizoen dat continu de fitness wordt gemeten. Er zijn amper blessures. En dan zou hij ineens van zn lijn afwijken? Borrelpraat, achterklap.

Driessen, Derksen e.c. houden zich niet bezig met feiten, ze schudden gewoon wat uit de mouw om hen niet welgezinde mensen te beschadigen. Hun goed recht. Goed om te negeren ook.

wimpey schreef:

Historicus schreef:

999 schreef:Ergste is nog dat er hier zijn die die malloten ook nog geloven ..

Ik kan me anders best wel een scenario voorstellen als dat Schone aangeeft niet helemaal fit te zijn. Dat er gevraagd wordt of ie nog even door kan. Och jawel.

Ten Hag benadrukt het hele seizoen dat continu de fitness wordt gemeten. Er zijn amper blessures. En dan zou hij ineens van zn lijn afwijken? Borrelpraat, achterklap.

Driessen, Derksen e.c. houden zich niet bezig met feiten, ze schudden gewoon wat uit de mouw om hen niet welgezinde mensen te beschadigen. Hun goed recht. Goed om te negeren ook.

Het kwam ter sprake toen de wissel van V/d Beek genoemd werd. Dat V/d Beek inderdaad niet door kon en dat eerder al dat met Schone was.

Kan het me wel voorstellen hoor, dat Schone wat last had en dat het de bedoeling was hem na 10 minuten of zo te wisselen. Wie had nou verwacht dat er meteen zo'n gat zou vallen en dat Schone er op volle snelheid achter aan moest.

Vind dat Ten Hag veel te verwijten valt, maar als dit inderdaad het geval is, kan ik het wel billijken hoor. Nog even aankijken hoe het loopt en dan loopt het totaal anders. Kan toch? Was dat gat bij die aansluitingstreffer niet gevallen, was het niemand opgevallen dat Schone niet voluit kon gaan.

Dat doelpunt ontstaat natuurlijk in de eerste plaats doordat het elftal uit de organisatie liep. Ik ben het zowaar een keer eens met Mourinho die niet snapt dat Blind en De Ligt continu naar voren bleven lopen. Je hoeft echt niet ineens catenaccio te gaan spelen maar zeven spelers voor de bal bij 2-0 is echt niet verstandig. We betalen een hoge prijs voor het (jeugdig) enthousiasme op dat moment in de wedstrijd.

Het blijft moeilijk te bevatten hoe we die doelpunten stuk voor stuk hebben weggegeven. Natuurlijk is het ook de kracht van de tegenstander. Maar Ajax maakt bij elk doelpunt echt meerdere cruciale fouten.

Marillion schreef:Dat doelpunt ontstaat natuurlijk in de eerste plaats doordat het elftal uit de organisatie liep. Ik ben het zowaar een keer eens met Mourinho die niet snapt dat Blind en De Ligt continu naar voren bleven lopen. Je hoeft echt niet ineens catenaccio te gaan spelen maar zeven spelers voor de bal bij 2-0 is echt niet verstandig. We betalen een hoge prijs voor het (jeugdig) enthousiasme op dat moment in de wedstrijd.

Het blijft moeilijk te bevatten hoe we die doelpunten stuk voor stuk hebben weggegeven. Natuurlijk is het ook de kracht van de tegenstander. Maar Ajax maakt bij elk doelpunt echt meerdere cruciale fouten.

Wat tegelijkertijd ook onze kracht was..

Natuurlijk, maar alles staat of valt met de balans. De zogenaamde restverdediging moet wel in orde zijn. Hoe staat het elftal als je de bal verliest? In dit geval lag het hele veld open en Spurs straft dat meteen af. Het enthousiasme en de honger naar 3-0 brak ons daar lelijk op.

Lionel schreef:

Marillion schreef:Dat doelpunt ontstaat natuurlijk in de eerste plaats doordat het elftal uit de organisatie liep. Ik ben het zowaar een keer eens met Mourinho die niet snapt dat Blind en De Ligt continu naar voren bleven lopen. Je hoeft echt niet ineens catenaccio te gaan spelen maar zeven spelers voor de bal bij 2-0 is echt niet verstandig. We betalen een hoge prijs voor het (jeugdig) enthousiasme op dat moment in de wedstrijd.

Het blijft moeilijk te bevatten hoe we die doelpunten stuk voor stuk hebben weggegeven. Natuurlijk is het ook de kracht van de tegenstander. Maar Ajax maakt bij elk doelpunt echt meerdere cruciale fouten.

Wat tegelijkertijd ook onze kracht was..

Wanneer je die kracht hebt gebruikt om in een riante positie te komen - wat 3-0 is -, dan moet je ook gas terug kunnen nemen en niet op de 4-0 gaan jagen.

Overigens was de 2-2 zo'n rare kluts, daar helpt geen lieve moedertje aan. Fout Schöne. Als de keeper zo dicht bij je in de buurt is, blijf je van de bal af. Die kan met zijn handen ingrijpen, wegtrappen levert altijd meer risico op.

Dat was inderdaad een bizarre situatie. Onana heeft 'm feitelijk al. En als die 2e niet zo snel valt is er waarschijnlijk niets aan de hand.

Overigens was die redding van Onana een paar tellen eerder echt ongekend. Hij haalde er sowieso een paar moeilijke ballen uit. Er zat een paar keer een verkeerde trap bij maar wat stond hij geweldig te keepen. Wat een reflexen.

Ik las dat het de eerste keer in onze betaald voetbal historie was dat we een thuiswedstrijd verloren na een 2-0 voorsprong

Er is dit seizoen met ons cluppie wel meer voor het eerst in de historie gebeurd..

In die zin is Borderline nog altijd de songtrack van dit seizoen ja. Hopelijk eindigen we met een up.