Ajaxtalk

Het blijft allemaal nog heel moeizaam. Ajax is en blijft kwetsbaar in de omschakeling. Het scoreverloop, met de afgekeurde 1-2 en dan 2-1 vlak voor rust, helpt ons. Maar dit had zomaar anders kunnen aflopen als het een beetje tegenzit.

Ik voorspel een tegenvaller komende dinsdag. Het is in de voorronde allemaal de goede kant opgevallen. Maar er komt een moment dat een beter elftal profiteert van de kwetsbaarheid van Ajax. Het staat gewoon nog niet en dat is zorgelijk met Lille en PSV in het vooruitzicht.

Ook vorig seizoen waren we bij Ajax - Heerenveen bijzonder kwetsbaar in de omschakeling. Het werd 4-4 en in die wedstrijd speelden én De Ligt én De Jong én Schone.

Zeker, het was niet supergoed. Maar ik zag óók lichtpuntjes. Schuurs overkomt gekke dingen, tot een panna aan toe, maar hij wint wel steeds meer duels en liet een paar keer een heerlijke traptechniek zien. Hij heeft potentie. Martinez op het middenveld ook. Met Van de Beek erbij staat het dan een stuk beter. Vandaag had ik liever Dest gezien i.p.v. Veltman en Neres i.p.v. Tadic, die duidelijk niet zichzelf was. Maar 3 punten vlak voor de eerste CL-wedstrijd: dikke prima. Niet meer over lullen en op naar dinsdag.

Ik vind het zorgwekkend dat Promes nu een basisspeler is aangezien het betekent dat de speelwijze nu meteen wordt aangepast omdat je met KJH in de spits ander voetbal speelt.

Alvarez is nog steeds geen middenvelder.

Schuurs moet leren dat hij een lichaam heeft.

Nico is een baas!

Blind sjokt bij de 1-1 terug als een oude man nadat hij niet ver van de middellijn was uitgespeeld. De anderen sprinten terug, maar niet Blind. Hoe kun je nou leiding geven met zo'n houding? Wake up, Daley. Tegen Duitsland was hij ook een van de slechtsten.

Monkey Tonk schreef:Blind sjokt bij de 1-1 terug als een oude man nadat hij niet ver van de middellijn was uitgespeeld. De anderen sprinten terug, maar niet Blind. Hoe kun je nou leiding geven met zo'n houding? Wake up, Daley. Tegen Duitsland was hij ook een van de slechtsten.

Ik snap wel dat de lat hoog ligt bij Blind, omdat hij vorig jaar op een absurt hoog niveau eindigde. Maar ook nu, speelt hij weer goed, maar maakt idd nog wel foutjes. Maar de vele intercepties, de linies overslaan met een pass, wordt al als normaal gezien. Het vele geklaag, zullen we maar als compliment zien.

Daarnaast wordt nadruk gelegd op de 1ste helft gisteren en daar zagen we er een aantal keren niet goed uit in de omschakeling. 2e helft hebben we Heerenveen niet meer gezien.

Bovenaan, door in de CL en de JC-schaal gewonnen zijn tot nu toe de feiten.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Ook vorig seizoen waren we bij Ajax - Heerenveen bijzonder kwetsbaar in de omschakeling. Het werd 4-4 en in die wedstrijd speelden én De Ligt én De Jong én Schone.

Zeker, het was niet supergoed. Maar ik zag óók lichtpuntjes. Schuurs overkomt gekke dingen, tot een panna aan toe, maar hij wint wel steeds meer duels en liet een paar keer een heerlijke traptechniek zien. Hij heeft potentie. Martinez op het middenveld ook. Met Van de Beek erbij staat het dan een stuk beter. Vandaag had ik liever Dest gezien i.p.v. Veltman en Neres i.p.v. Tadic, die duidelijk niet zichzelf was. Maar 3 punten vlak voor de eerste CL-wedstrijd: dikke prima. Niet meer over lullen en op naar dinsdag.

Eens

Schuurs is voor kwetsbaar als een duel vanuit stilstand plaatsvindt. Zijn startsnelheid en wendbaarheid is momenteel te laag. Opbouwend is hij wel prima. Goede harde inspeelpass, maar ook over lange afstand. Hij heeft ook een giga afstandschot, maar dat hebben we nog niet vaak mogen zien in Ajax 1.

Wouter schreef:Vanaf 2011:
2-1
3-1
1-2
2-6
2-0
2-0
1-0
2-1
1-0.

Zo veel scoort PSV dus doorgaans niet. Daarnaast spelen Doekhi en Obispo tot dusver zo veel beter dan Van der Werff en Clarke-Salter vorig jaar. Obispo verrast me positief, ik begrijp niet dat PSV hem nooit een kans heeft gegeven.

Tja 5-0

Ajaciedjuh schreef:

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Ook vorig seizoen waren we bij Ajax - Heerenveen bijzonder kwetsbaar in de omschakeling. Het werd 4-4 en in die wedstrijd speelden én De Ligt én De Jong én Schone.

Zeker, het was niet supergoed. Maar ik zag óók lichtpuntjes. Schuurs overkomt gekke dingen, tot een panna aan toe, maar hij wint wel steeds meer duels en liet een paar keer een heerlijke traptechniek zien. Hij heeft potentie. Martinez op het middenveld ook. Met Van de Beek erbij staat het dan een stuk beter. Vandaag had ik liever Dest gezien i.p.v. Veltman en Neres i.p.v. Tadic, die duidelijk niet zichzelf was. Maar 3 punten vlak voor de eerste CL-wedstrijd: dikke prima. Niet meer over lullen en op naar dinsdag.

Eens

Schuurs is voor kwetsbaar als een duel vanuit stilstand plaatsvindt. Zijn startsnelheid en wendbaarheid is momenteel te laag. Opbouwend is hij wel prima. Goede harde inspeelpass, maar ook over lange afstand. Hij heeft ook een giga afstandschot, maar dat hebben we nog niet vaak mogen zien in Ajax 1.

Schuurs kan goed voetballen maar niet echt goed verdedigen. Wat deed hij bij de 1-1? Wilde hij in het doel gaan verdedigen of zo? Dit had niks te maken met startsnelheid.

Misschien moet Ten Hag hem ook maar uitproberen op het middenveld.

Ajaciedjuh schreef:

Monkey Tonk schreef:Blind sjokt bij de 1-1 terug als een oude man nadat hij niet ver van de middellijn was uitgespeeld. De anderen sprinten terug, maar niet Blind. Hoe kun je nou leiding geven met zo'n houding? Wake up, Daley. Tegen Duitsland was hij ook een van de slechtsten.

Ik snap wel dat de lat hoog ligt bij Blind, omdat hij vorig jaar op een absurt hoog niveau eindigde. Maar ook nu, speelt hij weer goed, maar maakt idd nog wel foutjes. Maar de vele intercepties, de linies overslaan met een pass, wordt al als normaal gezien. Het vele geklaag, zullen we maar als compliment zien.

Daarnaast wordt nadruk gelegd op de 1ste helft gisteren en daar zagen we er een aantal keren niet goed uit in de omschakeling. 2e helft hebben we Heerenveen niet meer gezien.

Bovenaan, door in de CL en de JC-schaal gewonnen zijn tot nu toe de feiten.

Blind wandelt wel echt terug. Dat is gewoon een feit.

Blind stapt verkeerd in, dat kan een keer gebeuren, want hij doet dat ook heel vaak goed. Daarna was hij gewoon geklopt, het had geen zin meer om terug te sprinten.

Er waren trouwens genoeg andere spelers terug. Als Schuurs gewoon Odgaard dekt in plaats van het eigen doel in te rennen dan scoort Heerenveen daar niet.

Hopen dat Donny snel weer fit is, dan ben ik benieuwd of Ten Hag hem gaat opstellen op 6 (zoals hij van plan was destijds) of toch weer op 10. Hopelijk op 6 naast Martinez, dan kan Alvarez RCV naast Blind spelen. Op rechts dan Veltman of Dest en we zijn er wel.

Jöhnk schreef:Blind stapt verkeerd in, dat kan een keer gebeuren, want hij doet dat ook heel vaak goed. Daarna was hij gewoon geklopt, het had geen zin meer om terug te sprinten.

Er waren trouwens genoeg andere spelers terug. Als Schuurs gewoon Odgaard dekt in plaats van het eigen doel in te rennen dan scoort Heerenveen daar niet.

Blind speelde ongeconcentreerd en laks. Dat zit er nu eenmaal in. Krijg je er niet meer uit. Vorig seizoen liet ie zich in deze pot steeds dollen door Lammers.

Feit is dat EtH nog zoekende is vwb CV en VM. Ben met je eens dat dat met aankoopbeleid samenhangt. En kreeg Siem minuten omdat EtH in hem de stand-in voor Donny ziet?

Neuh, ik denk dat EtH Siem vooral als alternatief ziet om iets te forceren. Fysiek (als hij tenminste fit is ), kopkracht en scorend vermogen. En dan vooral als 2e spits erbij.

Siem heeft het nadeel dat hij zijn minuten moet gaan maken in Ajax 1 (of af en toe een ingelaste oefenwedstrijd).

De Dominee schreef:Hopen dat Donny snel weer fit is, dan ben ik benieuwd of Ten Hag hem gaat opstellen op 6 (zoals hij van plan was destijds) of toch weer op 10. Hopelijk op 6 naast Martinez, dan kan Alvarez RCV naast Blind spelen. Op rechts dan Veltman of Dest en we zijn er wel.

Hij heeft gezegd dat het ‘in bepaalde wedstrijden’ zeker een optie is. Dan denk ik eerder aan een makkelijke pot in de eredivisie dan aan de CL.
Ik deel de zorgen vde meesten. Na Apoel thuis wisten we dat het Zuid-Amerikaanse blok op het middenveld niet uitblinkt van creativiteit, maar was er nog de hoop dat we er verdedigend op vooruitgingen doordat we geen kansen weggaven. Dat is na gisteren ook een illusie.
Ten Hag had het na afloop erover dat hij dingen in de rust moest omzetten waardoor het beter stond. In de 2e helft was Ajax volgens hem heer en meester. Het is maar hoe je ernaar kijkt. Ik vind het vreemd dat het tot de rust moet duren voordat er kennelijk wat omgezet kan worden qua veldbezetting. En dat nadat ten Hag voor de wedstrijd zei dat ie Heerenveen heel goed geanalyseerd had en ook de 4-4 van vorig jaar. Niet dus. Anders vallen er niet zulke gaten op het veld. En tweede helft heer en meester valt ook wel mee. Ajax had geluk dat het binnen 12 minuten 2x scoorde uit standaardsituaties. Net zoals alle goals uit standaardsituaties vielen. Weinig echt vloeiende combinaties. Vde Beek wordt echt node gemist wat dat betreft. Promes is teveel op eigen succes uit.
Hopelijk dinsdag beter in de CL.

Grootste " probleempje " was gisteren toch Veldman.Die, zeker in de 1e helft vond dat ie zich meer moest profileren als ( extra ) rechtsbuiten in plaatst van eerst zijn verdedigende taken op orde te hebben.Daarnaast, 3 a 4 spelers zitten ook nog niet in hun beste vorm.En na de 3 - 1 begonnen er enkelen voor zichzelf te spelen.

Je wint met 4 - 1, mooie ( slimme ) goals.Slippertje Blind ( kan toch gebeuren ) .. Competitie is net aan de gang, Psv je "grootste ( redelijk tot goed elftal ( spelers ))" concurrent ... kan alleen maar leuke - spannende wedstrijden op leveren ...

Ik houd nooit zo van die ‘two-horse-races’. Zo werd Feyenoord twee jaar geleden kampioen terwijl Ajax eigenlijk veel beter was. In een competitiever context, met meerdere goed presterende ploegen, was dat nooit gebeurd.

Het grootste probleem is de omschakeling balbezit-balverlies. Eens met Trab: we hoopten dat we met Martinez en Alvarez op het middenveld defensief als team sterker zouden staan, maar de problemen bestaan nog steeds.

De omschakeling ligt natuurlijk ook niet exclusief op die posities. Wanneer zet je druk en wanneer zak je in? Je moet als team op tijd vooruit en achteruit. Als een gedeelte van het team druk zet terwijl andere spelers juist een paar stappen achteruit doen gaat het mis.

Ook hebben we al meerdere situaties gehad waarbij er teveel spelers voor de bal zijn, met name bij spelhervattingen vanuit een vrije trap of corner.

Jöhnk schreef: Eens met Trab: we hoopten dat we met Martinez en Alvarez op het middenveld defensief als team sterker zouden staan, maar de problemen bestaan nog steeds.

De organisatie staat de laatste weken echt wel een stuk beter dan tijdens bijvoorbeeld PAOK-uit. Gisteren was er een zwakke eerste eerste helft, maar dat was wat mij betreft een uitbijter in een duidelijk opgaande trend.

Ik snap serieus niet hoe mensen tevreden kunnen zijn na gisteren... Het was toch gewoon afschuwelijk? Er klopte werkelijk helemaal niks van.

Lionel schreef:Ik snap serieus niet hoe mensen tevreden kunnen zijn na gisteren... Het was toch gewoon afschuwelijk? Er klopte werkelijk helemaal niks van.

Eens.

Die afgekeurde 1-2 was toch gewoon weer eens een Schwalbe van Veltman? Ik kan me goed voorstellen dat die jongen door niet-Ajax fans uitgekotst wordt. Spelvervuiler, regelmatig. Baffa-achtig.

Veldbezetting klopt simpelweg niet. Ajax lijdt balverlies en een paar balcontacten later staan aanvallers van HV 1 op 1 met Onana.

Ten Hag zit nu nóg in pre-season qua teamverband. Eerst had je die continentale toernooien, daarna de VCL. Tussendoor bleken aankopen als Maga en Marin niet aan te kunnen klampen. Dat ie nu niet veel verandert en zoveel mogelijk met de gelijke ploeg wil spelen, dat begrijp ik wel.

Het is wel te hopen dat we met die vaste formatie snel verbetering gaan zien. De omschakeling na spelhervattingen en balverlies op de helft van de tegenstander is al het hele seizoen het grote probleem.

Ik ken het elftal van Lille niet en weet dus niet in hoeverre zij daar van kunnen profiteren. De tactiek van PSV, met hun snelle aanvallers, zal duidelijk zijn.

wimpey schreef:

Lionel schreef:Ik snap serieus niet hoe mensen tevreden kunnen zijn na gisteren... Het was toch gewoon afschuwelijk? Er klopte werkelijk helemaal niks van.

Eens.

Die afgekeurde 1-2 was toch gewoon weer eens een Schwalbe van Veltman? Ik kan me goed voorstellen dat die jongen door niet-Ajax fans uitgekotst wordt. Spelvervuiler, regelmatig. Baffa-achtig.

Veldbezetting klopt simpelweg niet. Ajax lijdt balverlies en een paar balcontacten later staan aanvallers van HV 1 op 1 met Onana.

Ten Hag zit nu nóg in pre-season qua teamverband. Eerst had je die continentale toernooien, daarna de VCL. Tussendoor bleken aankopen als Maga en Marin niet aan te kunnen klampen. Dat ie nu niet veel verandert en zoveel mogelijk met de gelijke ploeg wil spelen, dat begrijp ik wel.

Dit snap ik dus niet.Hij wordt geraakt op zijn voet, blijkbaar ook geconstateerd door de Var en dan kom jij met dit aanzetten ???.

Daarnaast, tis weer lekker zwart - wit .. Het was Afschuwelijk nog wel .. Kijk dat sommige bang zijn dat in de CL. , tegen Lille , AJAX op hun bek gaat kan ik me iets bij voorstellen ( blijft natuurlijk CL ) .. Maar om de wedstrijd tegen Heerenveen te betitelen als afschuwelijk en er klopte werkelijk niks van slaat natuurlijk nergens op ..

Van der Ende vond dit. Staat niet bekend om Ajax voorkeur

https://twitter.com/MariovanderEnde/sta ... 23361?s=19

LucaS schreef:Van der Ende vond dit. Staat niet bekend om Ajax voorkeur

https://twitter.com/MariovanderEnde/sta ... 23361?s=19

Overtreding op de voet heb ik gemist. Dacht dat het om het armpje ging. Vond ik veel te makkelijk. Snapte niet dat je daarom kan gaan liggen. Maar goed dat de VAR er is dan.

@Wimpey: ik wil EtH niet afzeiken maar hij moet toch ook zien dat er weinig van klopt op dit moment? Je kan, natuurlijk heeft hij een bijna oneindig krediet, hem toch niet nog maanden laten aankloten? Als we bij rust 1-3 achter hadden gestaan speel je een compleet andere wedstrijd. Waarom wacht hij steeds zo lang?

Waarom blijven vasthouden aan Alvarez op het middenveld? Waarom Promes op 10? Juist op 10 heb je nu een middenvelder nodig die het geheel verbindt. Niet een aanvaller die er ook weleens komt.

Dat ben ik wel met je eens. Maar wie zou die middenvelder moeten zijn?