Heerenveen-Ajax 11-04-2012

[Ajax Rules]

Niét starten met Derk. Geen risico nemen

Je gaat totaal voorbij aan wat ik zeg.

Waarom is starten met Boerrigter meer risico nemen dan eindigen met Boerrigter? Sterker nog: ik geef aan waarom eindigen met Boerrigter riskanter is (zowel voor Ajax als voor Boerrigter zelf, aangezien toch hij bij twijfel zal moeten blijven staan als er al gewisseld is).

Je kunt ook zeggen dat Boerrigter sowieso geen 30 minuten of meer zou moeten spelen (te groot risico), maar dan moet hij in mijn ogen sowieso niet in de selectie zitten.

[Lionel]

Omdat het op dit moment redelijk gaat. Als we achter staan kan je hem eventueel brengen. Pech als het dan toch misgaat.

Maar als we hem laten starten raak je hem ook misschien kwijt terwijl je met een andere speler ook wel zou winnen.

Ik snap je punt maar er zijn na Heerenveen nog vijf wedstrijden.

[Ajaciedjuh]

Ze zijn nu een aantal weken in training. Eens kijken hoe de wedstrijd van vandaag gaat. Als ze fit genoeg zijn, kun je ze natuurlijk laten spelen. Uiteraard moet je dan niet met alle drie beginnen. Risico is dan te groot dat je daarna snel door je wissels bent. Daarnaast haal je een 'ingespeeld' team uit elkaar.

Als ik dan toch iemand zou mogen inbrengen, zou ik voor Boerrigter gaan. Daar is het meeste behoefte aan. Zoals eerder al beschreven voegt hij kracht, snelheid, diepte, scorend vermogen en vooral kwaliteitsinjectie op de vleugels toe.

[Ajax Rules]

Ik snap je punt maar er zijn na Heerenveen nog vijf wedstrijden.

Ik vraag het me af, want je opmerking over die vijf wedstrijden suggereert dat ik minder zuinig/voorzichtig met Derk zou willen omgaan.

[peter]

Je start uiteraard niet met Boerrigter. Daar is hij nog lang niet fit genoeg voor. Je brengt zo'n jongen rustig en dat betekent dat je hem na 70 minuten eventueel brengt. Alles hangt af van het spelbeeld en wissels. Starten omdat je dan nog wisselmogelijkheden hebt? De wereld op z'n kop.

[El Clavo]

Aan de andere kant, als hij er binnen 2 minuten weer 2 inlegt, mag hij best starten! Kan ie daarna douchen!

[Thijs]

Ik heb liever een geheim wapen achter de hand om erin te gooien als je nog wat nodig hebt dan ermee beginnen, het werkt uiteindelijk niet en je moet er een nog mindere speler inzetten.

[Lionel]

Ik snap je punt maar er zijn na Heerenveen nog vijf wedstrijden.

Ik vraag het me af, want je opmerking over die vijf wedstrijden suggereert dat ik minder zuinig/voorzichtig met Derk zou willen omgaan.

Maar het gaat nu goed. Nergens voor nodig om risico's te nemen hoor.

[Alexander]

Ik ben nog op zoek naar 2 kaarten voor Heerenveen-Ajax, niet in het uitvak. Iemand suggesties?

[Daily Blind]

Ik ben nog op zoek naar 2 kaarten voor Heerenveen-Ajax, niet in het uitvak. Iemand suggesties?

Marktplaats.. is mij de laatste jaren ook altijd gelukt!

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Hij is niet zo snel, maar als de centrale mensen goed rugdekking geven is er niets aan de hand.

Dit vind ik trouwens een beetje de omgekeerde wereld. Van een speler als Blind mag toch worden verondersteld dat hij in zijn eentje de linksbackpositie kan invullen. Zo niet, dan is hij dus niet goed genoeg en moet hij eruit. Ik verwacht geen spelers in Ajax 1 die het kennelijk niet op eigen kracht kunnen redden op de backpositie(s) en alleen kunnen blijven staan als ze rugdekking van de CV's krijgen.

Zoals je het nu post, Luuk, klinkt het als:"meedoen is belangrijker dan winnen."

[Lionel]

Mee eens. Nou kan het een keer voorkomen dat je tegen een extreem goede buitenspeler staat, dat je dan rugdekking nodig hebt.

Maar het mag geen regel zijn. Eerder een uitzondering. En dat vraag ik me dus af. Voetballend vind ik Blind trouwens een leuke speler. Het is alleen een beetje te soft.

[LucaS]

Dus rugdekking is iets dat alleen is uitgevonden omdat er zwakke backs rondlopen, Cees? Dat lijkt me toch niet het geval. Geen enkele speler wint elk duel, geen enkele back is altijd sneller dan zijn tegenstander. Blind heeft inderdaad moeite tegen snelle buitenspelers, maar goed, daar hebben veel meer backs last van. Voetballend is er niets mis met Blind.

[wimpey]

Voetballend is er niets mis met Blind.

Niets. Wereldspeler. Blind viel goed in tegen 10 man van ADO, speelde tegen psv tegen de onzichtbare Wijnaldum en Heracles nam een collectieve snipperdag op. M.a.w.: Blind is bij zijn x-te kans op LB nog niet getest.

Zou lullig zijn wanneer hij weer door de mand zou vallen op het moment dat dat wél het geval is. Tegen een elftal dat Ajax collectief onder druk weet te zetten, is Blind de eerste die verzaakt.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Dus rugdekking is iets dat alleen is uitgevonden omdat er zwakke backs rondlopen, Cees? Dat lijkt me toch niet het geval. Geen enkele speler wint elk duel, geen enkele back is altijd sneller dan zijn tegenstander. Blind heeft inderdaad moeite tegen snelle buitenspelers, maar goed, daar hebben veel meer backs last van. Voetballend is er niets mis met Blind.

Betekent dit dat jij volledig achter de linksback Blind staat, hem de beste optie binnen de selectie vindt voor die positie en dat hij een basisplaats verdient?

[LucaS]

Op dit moment vind ik hem niet minder dan Koppers. En of hij minder is dan Boilesen moeten we nog even afwachten, Boilesen heeft net een wedstrijd of 8 in het eerste gespeeld. Dus ja, op dit moment verdient Blind een basisplaats. Hij heeft dat de laatste twee keer ook prima gedaan.
(en nee, dat betekent niet dat het alle keren daarvoor shit was)

[Alexander]

Ik ben nog op zoek naar 2 kaarten voor Heerenveen-Ajax, niet in het uitvak. Iemand suggesties?

Marktplaats.. is mij de laatste jaren ook altijd gelukt!

Wordt erg weinig aangeboden!

[Daily Blind]

Ik ben nog op zoek naar 2 kaarten voor Heerenveen-Ajax, niet in het uitvak. Iemand suggesties?

Marktplaats.. is mij de laatste jaren ook altijd gelukt!

Wordt erg weinig aangeboden!

Weinig.. aan 1 heb je voldoende toch.. Voor 20-30 euro heb je een kaartje!

[Kilroy]

Hij is niet zo snel, maar als de centrale mensen goed rugdekking geven is er niets aan de hand.

Dat dit NIET waar is, zag je rond de 70e minuut tegen PSV. Daar kom je zelfs met een brede generalisatie niet aan voorbij.

[Nihad]

Dit is toch wel de wedstrijd van het jaar. Winnen we deze, dan kan het m.i. bijna niet fout gaan.

[Kowalczyk]

Dit is toch wel de wedstrijd van het jaar. Winnen we deze, dan kan het m.i. bijna niet fout gaan.

Dat gevoel heb ik ook. Als ik de programma's zo eens bekijk, kan Ajax het zich aan het eind van de rit waarschijnlijk permitteren om één van de topduels die ze moeten spelen te verliezen. Als je bij Heerenveen wint, gaat het er héél goed uitzien en denk ik dat je alsnog kampioen bent wanneer je verliest van Twente.

K.

[Monkey Tonk]

Twee ploegen in vorm. Heerenveen's 2012 ziet er strak uit. Gaat op de details aankomen. Absoluut geen zwarte kousen dus. ;)

[Toppie]

Gewoon met dezelfde instelling als de laatste drie wedstijden het veld in dan komt het goed alleen de scheids kan het helaas weer beinvloeden

[gaizka]

Spannende pot, merk dat mijn gedacht er regelmatig naar afdwalen... Woensdag winnen en daarna 2 thuiswedstrijden, als we 9 punten pakken is de buit zo goed als binnen denk ik

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Aaargh. De spanning... Vergelijkbaar met 1 mei vorig jaar...