Yopi schreef:Gaan ze echt procederen tegen hun eigen club?![]()
Ze hebben hun excuses aangeboden en daarmee aangegeven een aandeel te hebben in het drama van zondag. Laat ze dan nu ook de consequenties aanvaarden.

Moderator: mods
Yopi schreef:Gaan ze echt procederen tegen hun eigen club?![]()
Ze hebben hun excuses aangeboden en daarmee aangegeven een aandeel te hebben in het drama van zondag. Laat ze dan nu ook de consequenties aanvaarden.
Helemaal eens Thom.Thom schreef:Ik vind dit vuilnis. Misselijkmakende vergelijking waarvoor ik persoonlijk vind dat je een schorsing zou moeten krijgen. Er is een tijd geweest dat joden nergens mochten komen, vind je deze situatie echt vergelijkbaar?Alexander schreef:(.......) Stel je voor dat er in de ArenA een bord staat waarop staat dat iedereen mag komen, behalve joden. Wat zou er dan gebeuren?
Ik kan me juist goed vinden in de reply van Alexander. Juist omdat collectief straffen iets is wat imo wordt geassocieerd met totalitaire regimes, net zoals bijvoorbeeld jodenvervolging. De aanhangers van collectief straffen op AT mogen best middels een link naar die donkere tijd aan het denken worden gezet. Wellicht helpt het hen om ipv met de onderbuik met de hersens te oordelen.Alexander schreef:(.......) Stel je voor dat er in de ArenA een bord staat waarop staat dat iedereen mag komen, behalve joden. Wat zou er dan gebeuren?
Ajax gaat voor het (gedeukte) publieke imago, ten koste van 410.Zeux schreef:De maatregel om de mensen in het bewuste vak voor een wedstrijd uit te sluiten kon ik nog wel begrijpen, maar lui die niet eens in Rotterdam waren is echt bizar.
Ze vergeten alleen dat ze zelf een groot aandeel hebben in het opgelopen imago. Alleen zoals wel vaker zullen ze al hun eigen gebreken rondom de organisatie van het evenement wel in de doofpot stoppen.Monkey Tonk schreef:Ajax gaat voor het (gedeukte) publieke imago, ten koste van 410.Zeux schreef:De maatregel om de mensen in het bewuste vak voor een wedstrijd uit te sluiten kon ik nog wel begrijpen, maar lui die niet eens in Rotterdam waren is echt bizar.
En misschien gokken ze met zo'n groepstraf voor de toekomst ook op een sociale controle binnen die groep. Wel zo makkelijk om de zwarte piet , - alias Polletje en co -, door te schuiven naar de supporters. Zeker als volgens de politie Ajax zelf bang lijkt te zijn voor die meervoudige moordenaar.
Nu zegt Ajax alleen weer dat hij niet meevergadert. Je weet het echt nooit met die Telegraaf-berichtgeving.
Denk je... Ik denk dat als je normaal denkt dat je nooit dit zou doen.. Je liefde is Ajax.. Dit kost Ajax zoveel.. Zelfs diegene die de lagere school niet hebben afgemaakt kunnen dit bedenken...Monkey Tonk schreef:Ajax gaat voor het (gedeukte) publieke imago, ten koste van 410.Zeux schreef:De maatregel om de mensen in het bewuste vak voor een wedstrijd uit te sluiten kon ik nog wel begrijpen, maar lui die niet eens in Rotterdam waren is echt bizar.
En misschien gokken ze met zo'n groepstraf voor de toekomst ook op een sociale controle binnen die groep. Wel zo makkelijk om de zwarte piet , - alias Polletje en co -, door te schuiven naar de supporters. Zeker als volgens de politie Ajax zelf bang lijkt te zijn voor die meervoudige moordenaar.
Nu zegt Ajax alleen weer dat hij niet meevergadert. Je weet het echt nooit met die Telegraaf-berichtgeving.
Desnoods. Als de daders ongrijpbaar blijken tenminste. In geen geval moet je lui straffen die niets fout hebben gedaan.Yopi schreef:@Dubbel: pleit je ervoor dat Ajax niets doet? Excuses en zand erover?
Pleit jij er eigenlijk voor dat Ajax aantoonbaar onschuldige jongens straft, Joey?Yopi schreef:@Dubbel: pleit je ervoor dat Ajax niets doet? Excuses en zand erover?
Wel ja, straks word ik nog uitgemaakt voor fascist of zo. De rechtstaat opzij zetten..... Hahahaha, wat een totale onzin.Dubbel schreef:De rechtstaat opzij zetten omdat het je zo uitkomt, ik vind het maar een enge gedachte. Kun je nagaan hoe jullie zouden denken wanneer je in een land woonde met serieuzere problemen dan vuurwerk bij het voetbal.
Het recht om niet bestraft te worden voor daden van een ander is voor mij een belangrijk basisbeginsel van de rechtstaat. Collectief straffen vind ik eerder makkelijk dan logisch, al begrijp ik jouw punt heel goed. Ik ben ook tegen collectief straffen van leden van bijv verzetsgroepen, motorbendes, studentenverenigingen, krakersclubs of zelfs een pedovereniging. Een mens is verantwoordelijk voor zijn eigen daden en niet voor die van een ander. Laat justitie maar bewijs aanleveren tegen individuen en de zaak voor de rechter brengen. Als de rechter het dan bewezen acht en dermate ernstig dat er een flinke straf op moet volgen dan laat hij dat blijken middels het vonnis. Zo zou ik het graag zien.Iniesta schreef:Dus als Ajax geen publiek mee mag nemen wordt de rechtsstaat ook opzij gezet? Er is nogal een verschil om op basis van afkomst uitgesloten te worden, of op basis van een club waar je bewust lid van bent.
Als er vanuit die club overtredingen worden begaan, is het logisch om die club te bestraffen.