Moderator: mods
Als Als AlsAls een speler met een handsbal de tegenpartij een scoringskans ontneemt, moet de scheidsrechter rood geven.
Ga toch vliegen vangen joh! OnzinWouter schreef:Als een speler met een handsbal de tegenpartij een scoringskans ontneemt, moet de scheidsrechter rood geven.
http://www.youtube.com/watch?v=u49vvRvTPJw
3:42
Stevanovic staat in een moeilijke positie (hoek was moeilijk), maar zou wel een mogelijkheid hebben gehad om te schieten, op een meter of acht van het doel. Zo belachelijk was een rode kaart dus niet geweest.
Nee. Officieel mogen (seizoen)clubcardhouders van Ajax helemaal niet in een Vitessevak zitten, daar kun je zelfs een stadionverbod voor krijgen. Arnhemmers zijn hier niet in overtreding. Denk jij dat ik bij Ajax er niet uit gegooid word als ik vlakbij de F-Side een Vitesse-tattoo laat zien en daar "kankerjoden" sta te roepen? Als het al niet door het tuig zelf gebeurt, gebeurt het wel door de beveiliging. Zou in Gelredome ook moeten gebeuren. Maar die lafbekken treden alleen maar op tegen supporters van Heracles of zo.Ok, dus graag ook de hele harde kern van Vitesse met 'Alle Joden zijn homo' en vooral de blaagjes naast het uitvak die na een goal van Vitesse alleen maar bezig zijn met gebaartjes naar het uitvak. Ik word me daar toch een partij ernstig door geprovoceerd als ik in het stadion zou zijn!
Overigens is dat uitvak ook alleen maar bezig met het vak ernaast, dus wat dat betreft staan ze quitte.
Vitesse is overigens geen Sparta qua publiek. Onvergelijkbaar.
Misschien. Ik verwijt de clubleiding dan ook dat ze niet genoeg doet voor de veiligheid van het eigen publiek met dit soort wedstrijden. Tegen Feyenoord hebben we een jaar of vijf geleden gezien waar dat toe kan leiden.Vitesse is allang blij dat ze wat kaarten kwijtraken voor deze wedstrijd.
en dan nog vertonghe er af vanwege diens "torpederen" van de doelmanEnganche schreef:Elf tegen tien? Jij wilde gemakshalve ook nog maar even rood aan Alderweireld geven voor die handsbal?
Onderzoek naar herhaling handsbal
De KNVB-aanklager onderzoekt of Vitesse in de fout is gegaan door op een groot beeldscherm herhalingen te laten zien van een handsbal van Ajax-speler Toby Alderweireld.
Bij de stand 1-2 kreeg Vitesse geen strafschop, nadat de Belg de bal tegen de elleboog kreeg. Scheidsrechter Bossen deed niets. Nadat het incident nog eens herhaald werd op het scherm leidde dat tot boze reacties van Vitesse-fans.
Het is volgens de KNVB-richtlijnen niet toegestaan om herhalingen te tonen van omstreden acties, omdat dit tot onrust op de tribunes kan leiden.
Bron: De Gelderlander 30-11-2009
Die Wouter lijkt wel een echte supporter!Rishi schreef:Ga toch vliegen vangen joh! OnzinWouter schreef:Als een speler met een handsbal de tegenpartij een scoringskans ontneemt, moet de scheidsrechter rood geven.
http://www.youtube.com/watch?v=u49vvRvTPJw
3:42
Stevanovic staat in een moeilijke positie (hoek was moeilijk), maar zou wel een mogelijkheid hebben gehad om te schieten, op een meter of acht van het doel. Zo belachelijk was een rode kaart dus niet geweest.
Nee. Officieel mogen (seizoen)clubcardhouders van Ajax helemaal niet in een Vitessevak zitten, daar kun je zelfs een stadionverbod voor krijgen. Arnhemmers zijn hier niet in overtreding. Denk jij dat ik bij Ajax er niet uit gegooid word als ik vlakbij de F-Side een Vitesse-tattoo laat zien en daar "kankerjoden" sta te roepen? Als het al niet door het tuig zelf gebeurt, gebeurt het wel door de beveiliging. Zou in Gelredome ook moeten gebeuren. Maar die lafbekken treden alleen maar op tegen supporters van Heracles of zo.Ok, dus graag ook de hele harde kern van Vitesse met 'Alle Joden zijn homo' en vooral de blaagjes naast het uitvak die na een goal van Vitesse alleen maar bezig zijn met gebaartjes naar het uitvak. Ik word me daar toch een partij ernstig door geprovoceerd als ik in het stadion zou zijn!
Overigens is dat uitvak ook alleen maar bezig met het vak ernaast, dus wat dat betreft staan ze quitte.
Vitesse is overigens geen Sparta qua publiek. Onvergelijkbaar.
Misschien. Ik verwijt de clubleiding dan ook dat ze niet genoeg doet voor de veiligheid van het eigen publiek met dit soort wedstrijden. Tegen Feyenoord hebben we een jaar of vijf geleden gezien waar dat toe kan leiden.Vitesse is allang blij dat ze wat kaarten kwijtraken voor deze wedstrijd.
Ajax heeft voor iets vergelijkbaars jaren geleden een boete gekregen!banjavi schreef:Onderzoek naar herhaling handsbal
De KNVB-aanklager onderzoekt of Vitesse in de fout is gegaan door op een groot beeldscherm herhalingen te laten zien van een handsbal van Ajax-speler Toby Alderweireld.
Bij de stand 1-2 kreeg Vitesse geen strafschop, nadat de Belg de bal tegen de elleboog kreeg. Scheidsrechter Bossen deed niets. Nadat het incident nog eens herhaald werd op het scherm leidde dat tot boze reacties van Vitesse-fans.
Het is volgens de KNVB-richtlijnen niet toegestaan om herhalingen te tonen van omstreden acties, omdat dit tot onrust op de tribunes kan leiden.
Bron: De Gelderlander 30-11-2009
Niemand die zegt dat de bal niet tegen zijn arm komt, maar dat is iets anders dan zelf de beweging inzetten/naar de bal slaan.Rishi schreef:Het was toch gewoon hands? Dat het lullig is oke..maar ik had het Gelredome afgebroken als we door zo een handsbal niet hadden gewonnen.....
Had je daar die opmerking voor nodig? :-)En uit de opmerking van Wouter over Vertonghen (die moest ook rood krijgen, toch?) leid ik af dat je de rest van z'n posts hier ook niet echt serieus hoeft te nemen.
Ik vind het een beter gebruik om met argumenten te komen dan om iemand proberen te beledigen of te marginaliseren. Ik heb nooit geschreven dat Vertonghen rood had moeten krijgen. Dat is een verzinsel van Dr. Living Stoned.En uit de opmerking van Wouter over Vertonghen (die moest ook rood krijgen, toch?) leid ik af dat je de rest van z'n posts hier ook niet echt serieus hoeft te nemen.
Precies. Hij hoeft er ook niet over na te denken; het is een reflex. Klungelig. Maar wel hands.Hands was het zeker wel. Alderweireld gaat met z'n arm naar de bal toe.
Nee hoor. Kijk maar eens naar de rode kaart van Van der Struijk bij Groningen-Vitesse. Het gaat erom of je een scoringskans ontneemt. Je hoort rood te krijgen als je een bal wegslaat die anders bij een speler van de tegenpartij zou komen die vrij voor het doel staat bijvoorbeeld.Het gaat er niet om dat je een tegenstander verhindert om er langs te komen, maar dat je zijn schot op goal eruit haalt met je hand.
Inderdaad. Quod non.Wouter schreef: Het gaat erom of je een scoringskans ontneemt.
Guilty!!!Wouter schreef:Ik heb nooit geschreven dat Vertonghen rood had moeten krijgen. Dat is een verzinsel van Dr. Living Stoned.
Je zei wel iets over het aanvallen van Vertonghe van de keeper, een vergrijp waar ook rood op kan staan, zeker in het geval van een blessure.
