Moderator: mods
Precies. Ajax heeft een filosofie. Feyenoord niet. Voetbal-IQ bij Ajax is een stuk hoger, en het spel begint in de gedachten.Yopi schreef:Feyenoord brengt nooit eens een 'voetbalprofessor' als Michels, Cruijff of Van Gaal voort. Hun grootste successen boekten ze met een buitenlandse trainer.
Kakkerlakken zijn naast 'een tikkie' verontwaardigd vaak ook nog kippig, bijziend of zelfs stekeblind.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Wat mij ook nog opvalt is dat Clasie hands maakt met zijn linkerhand en direct tegen de scheids appelleert voor hands. Wat wilde hij? Goal afgekeurd, hij een rode kaart en een penalty tegen??
Waarom niet? Hij wist ook wel dat een gelijkspel het hoogst haalbare is..Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Wat mij ook nog opvalt is dat Clasie hands maakt met zijn linkerhand en direct tegen de scheids appelleert voor hands. Wat wilde hij? Goal afgekeurd, hij een rode kaart en een penalty tegen??Thijs schreef:Oh jongens, dit is ook geniaal:
http://foxsports.nl/video/196289-72-doe ... x-1-2.html
Hier kun je vanuit alle camerastandpunten de goal nog even terugbekijken. Let ook even op Moisander, die secondenlang staat te appelleren voor hands en niet doorheeft dat er is gescoord.
Wat een agressie. Ik vind het gewoon niet zo erg, Veltman ook niet geloof ik. Kijken, mikken en met volle kracht de neus raken is dieprood, dit is een paar gradaties minder.Mr. Ajax schreef:Le T. schreef:Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Waarom is dat relevant? Rechtvaardigt dat een elleboogstoot op zijn porum?
Nee, maar het maakt wel dat het in het duel gebeurd.
Wat een onzin loop je uit te kramen... Wat maakt het nou uit of het in een duel gebeurt of niet? Pelle gaf met 200% opzet een elleboogstoot aan Veltman. In zijn neus. Dat is dieprood volgens elke regel in het boekje. Van welk hoek je het ook bekijkt.
Ben je zo wanhopig op zoek naar aandacht?
Ben het met Le T. eens. Dit was meer een gevalletje Bommel vs. VDV. Pelle zal zeggen: ik maakte me breed. Zoals Bommel toen deed.Rishi schreef:Leg dat eens uit dan?
,die wachtte hem gewoon nog even op. Dit is natuurlijk geen gevalletje 'breed maken'. Iedereen die dat niet ziet heeft nooit gevoetbald.
Hij zwaait met zijn arm, Wimpey...wimpey schreef:Ben het met Le T. eens. Dit was meer een gevalletje Bommel vs. VDV. Pelle zal zeggen: ik maakte me breed. Zoals Bommel toen deed.Rishi schreef:Leg dat eens uit dan?
Wel dient Pelle geschorst te worden natuurlijk. Die jongen heeft een kort lontje. Dat is erg onprofessioneel. Tegen Twente en Ajax maakt ie qua randgebeuren een hoop stampij. Hij kan dat als captain beter op zijn elftal projecteren.
Worden de wedstrijden die Feyenoord heeft opgelegd opgeteld bij die van de KNVB? Of blijven het er 4 waarvan Feyenoord zegt, de eerste 2 zijn van ons...Jöhnk schreef:Dus met de twee wedstrijden die Feyenoord hem zelf al had opgelegd erbovenop wordt dat zes wedstrijden schorsing.
Boabdil schreef:We moeten gewoon vandaag winnen. Niet alleen voor de 3 punten of de titel, maar voor onze eer. Wie moeten die kakkerlakken 410 meter de grond in boren. Slopen, kapot maken, breken. Ik wil na afloop janken ongedierte zien.
Come on Ajax. Sloop dat k*t feyenooit!!!
Bommen op 010!!!
Waarom is dit een paar gradaties minder? Wil jij zeggen dat Pelle niet 200% de intentie had om Veltman, met zijn elleboog, vol in het gezicht te raken?Le T. schreef: Wat een agressie. Ik vind het gewoon niet zo erg, Veltman ook niet geloof ik. Kijken, mikken en met volle kracht de neus raken is dieprood, dit is een paar gradaties minder.
Dat klopt. Hij probeert voor zijn man te komen die obstructie pleegt (door er fors zijn elleboog in te zetten, zij het tegen de ribben), en in die actie gaat zijn arm boven diens schouder langs terwijl hij kracht zet en dan raakt hij hem in het gezicht. Juist omdat zijn arm boven diens schouder zat had hij op dat moment nog in moeten houden, want anders is het gevaarlijk, zo bleek. Dat is dan voorwaardelijk opzet, en is in ieder geval een overtreding, maar geel of rood is arbitrair. Dieprood is onzin.Rishi schreef:Hij zwaait met zijn arm, Wimpey...wimpey schreef:Ben het met Le T. eens. Dit was meer een gevalletje Bommel vs. VDV. Pelle zal zeggen: ik maakte me breed. Zoals Bommel toen deed.Rishi schreef:Leg dat eens uit dan?
Wel dient Pelle geschorst te worden natuurlijk. Die jongen heeft een kort lontje. Dat is erg onprofessioneel. Tegen Twente en Ajax maakt ie qua randgebeuren een hoop stampij. Hij kan dat als captain beter op zijn elftal projecteren.
Heb geprobeerd de beelden te achterhalen van die twee rode kaarten in Nederland, het is me niet gelukt. Wie wel? Een ervan was tegen Groningen uit. Zlatan kreeg de eerste keer vijf wedstrijden, de tweede keer zes wedstrijden. Was toen niet ergens het onderdeel:"De elleboog van de week"? Hugo Borst?Verder krijg ik hier een beetje Zlatan-associaties bij. Nou had die er ook een tweetal hele echte tussenzitten,
Natuurlijk zijn er gradaties. Moving target. Een bokser kan met dezelfde klap iemand bewusteloos slaan of alleen maar lucht raken. Het gaat in zo'n geval om de intentie.Marillion schreef:Er zitten absoluut gradaties in de zwaarte van een elleboogstoot. En ik heb wel eens een zwaardere gezien maar deze overtreding is wat mij betreft in ieder geval wel een rode kaart. Het naar achteren halen van z'n elleboog heeft slechts één functie en dat is het raken van zijn tegenstander.
