Moderator: mods
Wel makkelijk hoor als je goed zat bent, je valt niet ombrigade zuid schreef:Ik zit tenminste niet in een rolstoel..999 schreef: Tja, je hebt mensen die zien echt helemaal niks van wat er in het veld gebeurd, hoe deze scheidsrechter voor de zoveelste keer de wedstrijd beinvloed.Ik zou van te voren wat meer van dat bier afblijven BZ, voor je het weet zit je weer bij de AA.
je zit door te halen op bz, bz reageert vervolgens op jou, jij daar weer op en voor we het erg erin hebben hebben we ons gebruikelijke een-tweetjes met een over de kook geraakte 999/voetske die kwaad het pand verlaat. Gevolgt door een afwezighheid van weken van een der mijn meest gewaardeerde posters. Voets, doe mij een plezier en laat dit overwaaien man. its ut nie waard.999 schreef:Donder op Doc, ik vertel hier mijn mening over Vink.Daar lijkt me helemaal niks mis mee ..Donkey Shot schreef:999 of Voetske... jij ook, alsjeblieft kappen!
Zoals gezegd, ik heb de wedstrijd niet kunnen zien. Maar dit verbijstert mij ook. Zo'n blok en dan toch nog 4x in het mes lopen. Onbegrijpelijk.Jabu schreef:
Het is toch best knap als je met 3 primair verdedigend denkende middenvelders, een linksbuiten die tevens linksback is en een rechtsbuiten die meedoet vanwege zijn loopvermogen en defensieve assistentie het toch voor elkaar krijgt om 4 doelpunten tegen te krijgen.
Daarom zeg ik ook dat PSV het tegen mindere Goden moeilijk krijgt. Maar in zo'n topduel is PSV een kutploeg om tegen te spelen, dat heeft Twente vorige week ondervonden en ook AZ zal het lastig krijgen. Voor Ajax liggen in Enschede en Alkmaar betere kansen denk ik, al ben ik met je eens dat je sowieso in verdedigend opzicht minder fouten moet maken, want anders ga je ook daar de boot in. Een kwaliteitsinjectie zal daarvoor nodig zijn.MVH schreef:Denk je dat? Ik denk juist dat er tegen psv juist heel veel te halen valt. Matigste psv in jaren. Maar als je kut verdedigt, zoals Ajax, dan wordt het niks. VVV heeft het wat dat betreft goed begrepen. Hopelijk ook de andere eredivisieteams.Giacomo Puccini schreef: Hier gaan nog veel ploegen sneuvelen, terwijl PSV tegen mindere Goden moeite heeft het spel te maken.
waar slaat dit op, bz?brigade zuid schreef:ik zit tenminste niet in een rolstoel..
Ik dacht dat we zouden stoppen?Donkey Shot schreef:waar slaat dit op, bz?brigade zuid schreef:ik zit tenminste niet in een rolstoel..
Tja waar slaat dat van de AA op Doccie? Actie reactie.Ik zeg mijn mening over van Vink van wat ik de zoveelste keer van deze scheidsrechter bij dit soort wedstrijden zie.En dan laat ie zich keer op keer beinvloeden door de Psv spelers enz.Op een gegeven moment wist je precies wanneer ie ging fluiten .n.m. als het publiek weer oeh of aah riep .. ik begrijp niet wat daar mis mee is .. ach .. mijn roepen over dat ik ( weer ) vetrek wordt toch niet ( meer ) serieus genoemen dus wat dat betreft ..Donkey Shot schreef:je zit door te halen op bz, bz reageert vervolgens op jou, jij daar weer op en voor we het erg erin hebben hebben we ons gebruikelijke een-tweetjes met een over de kook geraakte 999/voetske die kwaad het pand verlaat. Gevolgt door een afwezighheid van weken van een der mijn meest gewaardeerde posters. Voets, doe mij een plezier en laat dit overwaaien man. its ut nie waard.999 schreef:Donder op Doc, ik vertel hier mijn mening over Vink.Daar lijkt me helemaal niks mis mee ..Donkey Shot schreef:999 of Voetske... jij ook, alsjeblieft kappen!
brigade zuid schreef:Ik dacht dat we zouden stoppen?
i see your point, Het is simpel. PSV is een ploeg die graag een tegenstander overrompelt, ze vliegen erop in dit soort duels. Dat deden ze vandaag fantastisch. Je moet dan je verstand gebruiken en de bal vooral niet verliezen, maar Ajax deed dat wel. Daar ging het mis. Dan teken je je doodvonnis met de vededigers die Ajax heeft. Dzsudzsak kan een bal fabuleus raken trouwens, daar doe je weinig tegen.Zuidema schreef:Zoals gezegd, ik heb de wedstrijd niet kunnen zien. Maar dit verbijstert mij ook. Zo'n blok en dan toch nog 4x in het mes lopen. Onbegrijpelijk.Jabu schreef:
Het is toch best knap als je met 3 primair verdedigend denkende middenvelders, een linksbuiten die tevens linksback is en een rechtsbuiten die meedoet vanwege zijn loopvermogen en defensieve assistentie het toch voor elkaar krijgt om 4 doelpunten tegen te krijgen
Nee dat zeg ik niet.Dat zijn jouw woorden dat ik Vink de schuld geef van deze verlies partij ...brigade zuid schreef:Doccie heeft gelijk, laten we kappen.. we komen er toch niet uit.. ik zeg dat AJAX verloren heeft door zichzelf.. jij door Vink.. tja boeien.. ze hebben verloren.
Huh ?.Toppie schreef:Heren,
Kijk ff om 7 uur naar Studio Sport en let op goal 1 en 3 wat voor er aan overtreding vooraf gaat.Oordeel dan nog maar eens....
Tja, als je ziet hoe Vertonghen op Affelay staat is dat niet zo vreemd.Volgens mij mag je zelfs zeggen dat AJAX vandaag met twee middenvelders heeft staan te voetballen.Ik vond het ook een verkeerde keuze van Jol.Ik had gewoon voortgeborduurd op 4-4-2.Toppie schreef:Heren,
Kijk ff om 7 uur naar Studio Sport en let op goal 1 en 3 wat voor er aan overtreding vooraf gaat.Oordeel dan nog maar eens....
Kijk maar uit, zodadelijk zit dieje Feyenoorder je op je nek meteen stel smileysAjax Rules schreef:Het sleutelmoment is dat rare stiftje van Suarez bij 0-1.
Natuurlijk lijkt hij de laatste speler op wie we mogen schelden, maar waarom rost hij die bal er niet gewoon in?
Ajax was nergens op gericht, Luuk. Je krijgt niet zomaar 4 tegengoalsLucaS schreef:Ik zag weer verkeerd dat Ajax vooral gericht was op heel hard naar achteren rennen?
Zie het lichtpuntje: twee tegengoals minder dan vorig seizoenDonkey Shot schreef:Ajax was nergens op gericht, Luuk. Je krijgt niet zomaar 4 tegengoalsLucaS schreef:Ik zag weer verkeerd dat Ajax vooral gericht was op heel hard naar achteren rennen?
