Feyenoord - Ajax 28-10-2012

[peter]

Ik had vooraf niet op een overwinning gerekend. Teveel aanwijzingen daarvoor: 12.30 aanvang, Ajax is wisselvallig at best en Koeman heeft altijd wel een aardige taktiek.

Viel me alles mee dat we het zolang volhielden met een voorsprong.

Ajax ontbeert spelers die een wedstrijd thuis kunnen brengen. Moisander is daarvoor gehaald, maar kan het overduidelijk niet. Die is de eerste die door z'n hoeven zakt. Er kwalijke zaak als routinier.

Het is gegokt en verloren met de huidige selectie. Zelfs dit soort 50/50 wedstrijden trekken we niet over de streep.

Komt dat omdat Moisander (een zwaar onterechte) rode kaart kreeg? Ik vond hem tot aan zijn rode kaart vrij aardig spelen. Ik vond Alderweireld en van Rhijn bijzonder matig. Sterker nog, beide heren zakten echt compleet door hun hoeven. Ik weet dat het leuker is om de zwarte piet telkens uit te delen aan Moisander, maar het is gewoon niet terecht.

Babel viel me ook niet mee, trouwens. Heeft het ook al een tijdje niet.

[Marillion]

Babel speelde beroerd. Hij heeft zijn beste wedstrijden sinds zijn terugkeer in het centrum gespeeld. Op de vleugel is het behelpen. Dat kansloze tijdrekken ook. Hij begon er al mee toen we nog 11 man hadden en daarmee maakte hij het Ajax alleen maar moeilijker. Hij had beter gebruik kunnen maken van de ruimte om te proberen om de wedstrijd te beslissen.

Achterin vond ik Van Rhijn de zwakste. Wat gaf die jongen een ruimte weg. Kennelijk met zijn hoofd nog bij die mislukte voorzet tegen City.

[Frisse]

Ajax heeft in beide helften een kwartiertje aardig getikt, maar zoals in zoveel wedstrijden worden er veel te weinig kansen gecreëerd. Is ook niet zo gek als er zo weinig dynamiek en snelheid in je elftal hebt en er vrijwel niemand in het elftal loopt die zich in de dekking kan laten aanspelen. Met Poulsen op het middenveld kan men bij balbezit tegenstander daarnaast nooit goed druk zetten. Vroeger was dat nog een speler die veel ballen veroverde, maar tegenwoordig komt hij altijd te laat voor de duels en holt hij vooral achteruit. Die jongen is echt nog veel slechter dan ik had verwacht. Rampzalige speler, zeg.

Echt bizar trouwens dat alle analisten en commentatoren maar blijven roepen dat Ajax zo'n jong elftal heeft. Hoe komen ze erbij?

Vermeer 26
Van Rhijn 21
Alderweireld 23
Moisander 27
Blind 22
Poulsen 32
De Jong 23
Schöne 26
Eriksen 20
Sana 23
Babel 25

[sander]

ARBITERS ANALYSEREN ALLE MOMENTEN - Voormalig toparbiter Mario van der Ende zegt in De Telegraaf dat Jordi Clasie in de 84e minuut rood had moeten krijgen. Het was een overtreding van Clasie op Ryan Babel, wat de Feyenoorder een tweede gele kaart had moeten opleveren.

Bas Nijhuis gaat in een uitgebreid interview met De Telegraaf in op alle betwistbare momenten van Feyenoord-Ajax, maar heeft de actie van Clasie niet gezien. 'Ik kan me die actie van Clasie niet voor de geest halen', reageert Nijhuis in De Telegraaf.

Over de eerste gele kaart van Niklas Moisander zegt Nijhuis: 'Ik vind dat hij er veel te hard ingaat op Clasie. Daarbij loopt hij het risico hem te blesseren. Ik sta achter die gele kaart. Het is onzin dat ik die alleen maar gaf omdat het publiek dat wilde.'

Nijhuis legt uit dat Daryl Janmaat in de 37e minuut een leeg vitaminenbakje tegen zijn hoofd had gekregen. Van staken was geen sprake, omdat het niet de bedoeling was om de speler van Feyenoord te raken. Maar Ryan Babel dan die er vlakbij stond? 'Nee, ik heb er niet over nagedacht dat ze vast Babel hadden proberen te raken, maar nu je het zegt...'

In de 46e minuut kreeg Lex Immers geel voor een aanslag op Christian Poulsen. Volgens ex-scheidsrechter Dick Jol was het donkerrood (gestrekt been). 'Zoals ik hem nu zie, is Immers te laat. Ik moet het nog maar zien of dit rood was. Ik kan leven met die gele kaart die ik gaf.'

In de 51e minuut zou Jordi Clasie met zijn hand in het gezicht van Ricardo van Rhijn hebben geslagen. Nijhuis dacht tijdens het duel dat hij probeerde Van Rhijn te blokkeren. Op een kleine tv ziet hij later dat het inderdaad een soort beweging was naar Van Rhijn, maar de tv is te klein om het goed te zien. Volgens Van der Ende had Nijhuis toen hulp moeten krijgen van zijn assistenten. 'Bas keek loodrecht op de situatie en had hulp moeten krijgen van zijn assistent of vierde man. Die hadden hem het advies moeten geven rood te trekken', zegt Van der Ende.

Telegraaf

[Duke]

Wat een licht, die Nijhuis.

[Marillion]

Sterke reactie, mijn hemel zeg. Met name deze is echt onvoorstelbaar:

Nijhuis legt uit dat Daryl Janmaat in de 37e minuut een leeg vitaminenbakje tegen zijn hoofd had gekregen. Van staken was geen sprake, omdat het niet de bedoeling was om de speler van Feyenoord te raken. Maar Ryan Babel dan die er vlakbij stond? 'Nee, ik heb er niet over nagedacht dat ze vast Babel hadden proberen te raken, maar nu je het zegt...'

Of je nu wil staken of niet is een vraag op zich. Maar hij gaat toch niet werkelijk met droge ogen beweren dat niet in hem is opgekomen dat dat bakje voor Babel bedoeld was?

[Ajax Rules]

Ik vond hem tot aan zijn rode kaart vrij aardig spelen.

Maar wel weer zo'n korte draai, waarbij hij weg is. Heb ik voor gewaarschuwd toen hij nog niet gekocht was. Omdat ik precies ditzelfde honderd keer bij AZ gezien heb (terwijl ik nog niet eens ga zitten voor de wedstrijden van AZ).

Ik zei: Moisander is verdedigend kwetsbaar, statisch, pakt veel gele kaarten en zwak door de lucht.

We kunnen zeggen dat hij best goed speelt, maar hij heeft al vroeg in het seizoen een schorsing, plus cruciale en punten kostende fouten tegen Dortmund, ADO en Feyenoord. Stel je voor dat we gelijk hadden gespeeld tegen Dortmund en hadden gewonnen van ADO en Feyenoord, dan stond het er wel even beter voor nu.

[peter]

Vond jij de 1-1 een fout van Moisander, AR?

De 1-1 kan je mijn ogen op veel mensen afschuiven, maar niet op Moisander. Eerder van Rhijn en met name Blind die hier de fout in gaan.

[Ajax Rules]

Vond jij de 1-1 een fout van Moisander, AR?

De 1-1 kan je mijn ogen op veel mensen afschuiven, maar niet op Moisander. Eerder van Rhijn en met name Blind die hier de fout in gaan.

Nee, de 1-1 niet. Maar tegenstanders draaien wel veel te makkelijk weg bij hem, waardoor hij veel te vaak aan de noodrem moet hangen. Een overtreding maken kan iedereen. Een goede verdediger moet duels winnen.

[Marillion]

Hij is verdedigend inderdaad niet al te sterk. Niet voor niets heeft hij al zoveel kaarten gepakt. Die zijn niet allemaal onterecht natuurlijk. Ik vond het ook een wat twijfelachtige aankoop. Hij gaat zich niet meer spectaculair ontwikkelen. Aan de andere kant snap ik ook wel dat er op die plek iets moest gebeuren.

Maar gisteren was hij vrij aardig en niet schuldig aan het tegendoelpunt en de rode kaart.

[Arthur]

Ik vind eigenlijk niet dat Van Rhijn een fout maakte bij de 1-1. Volgens mij is het gewoon de bedoeling dat hij in die situatie naar binnen komt om Immers over te nemen.
Als Immers de bal niet had gemist en Van Rhijn hem daardoor met zijn sliding had tegengehouden dan zou hij zelfs de complimenten krijgen.

[Bert]

Hebben jullie het sukkeldrafje van Poulsen bij die goal gezien. Staat erbij en kijkt ernaar.

[Marillion]

Hebben jullie het sukkeldrafje van Poulsen bij die goal gezien. Staat erbij en kijkt ernaar.

Klopt, ik vind 'm sowieso dramatisch. We voelen het vertrek van Anita echt. Een wereld van verschil, en helaas niet in positieve zin.

[Duke]

Echt bizar trouwens dat alle analisten en commentatoren maar blijven roepen dat Ajax zo'n jong elftal heeft. Hoe komen ze erbij?

Vermeer 26
Van Rhijn 21
Alderweireld 23
Moisander 27
Blind 22
Poulsen 32
De Jong 23
Schöne 26
Eriksen 20
Sana 23
Babel 25

Inderdaad, daar word je niet echt vrolijk van.

[peter]

Hebben jullie het sukkeldrafje van Poulsen bij die goal gezien. Staat erbij en kijkt ernaar.

Klopt, ik vind 'm sowieso dramatisch. We voelen het vertrek van Anita echt. Een wereld van verschil, en helaas niet in positieve zin.

En terwijl Anita het weer dramatisch doet in de PL.

Hopelijk zet de ontwikkeling van jongens als Boccara, Andersen en Sporkslede door, zodat we op het middenveld wat wijzigingen kunnen doorvoeren. Aanvallend idem met Fischer.

[Jinne]

Wat een bizar beeld trouwens van Dijks met die handschoenen. Met die korten mouwen erbij leek het alsof hij net van de golfbaan kwam.

[Ajax Rules]

En terwijl Anita het weer dramatisch doet in de PL.

Is dat zo? Speelt hij nog wel?

Zou super zijn als ze hem in de winterstop kunnen terughalen voor de helft... ;-) Is echt de missing link, nog meer dan Vertonghen.

[999]

„Ik sta na zien tv-beelden nog steeds achter mijn beslissingen”
BAS NIJHUIS DOOF VOOR KRITIEK AJAX


ROTTERDAM – Scheidsrechter Bas Nijhuis was na afloop van Feyenoord-Ajax (2-2) de gebeten hond bij de gasten. De Amsterdammers vonden de twee gele kaarten die Niklas Moisander kreeg (en Ajax indirect twee punten kostten) allebei veel te zwaar. Omdat de Feyenoorders Jordy Clasie (twee keer) en Lex Immers in de ogen van Ajax ook nog eens aan directe rode kaarten zouden zijn ontsnapt, waren de druiven extra zuur. Nijhuis bleek echter doof voor de Ajax-kritiek. „Ik sta na het zien van de tv-beelden nog steeds achter mijn beslissingen”, zei de leidsman. Op verzoek van TELESPORT ging de leidsman in op alle bepalende momenten die de klassieker de hoogste moeilijkheidsgraad gaven.

15e minuut: eerste gele kaart Moisander (Ajax)
De Finse hoofdpersoon zelf vindt dat hij de bal speelt. Nijhuis: „Moisander raakt inderdaad de bal en van een gestrekt been is geen sprake, maar ik vind dat hij er veel te hard ingaat op Clasie. Daarbij loopt hij het risico hem te blesseren. Ik sta achter die gele kaart. Het is onzin dat ik die alleen maar gaf, omdat het publiek dat wilde. Er zijn in Nederland wel meer stadions, waarin het publiek tekeer gaat. En in het buitenland heb ik in grotere stadions gefloten.”

37e minuut: Janmaat (Feyenoord) wordt geraakt door voorwerp uit publiek
Nijhuis staakte de bekerwedstrijd FC Utrecht-Ajax, omdat er een aansteker naar het hoofd van Jasper Cillessen werd gegooid. Nu liet hij doorspelen. Nijhuis: „Janmaat kreeg een leeg vitaminenpillenbakje tegen zijn hoofd. Of er echt vitaminepillen of andere pillen in hebben gezeten weet ik niet. Ik ben wel die kant op gegaan. Het grote verschil met FC UtrechtAjax was dat Cillessen zei zich niet meer veilig te voelen. Dat viel van Janmaat over zijn eigen supporters niet te verwachten. Nee, ik heb er niet over nagedacht dat ze vast Babel hadden proberen te raken. Maar nu je het zegt …”

46e minuut: gele kaart Immers (Feyenoord)
Ex-topscheidsrechter Dick Jol vindt de overtreding op Christian Poulsen – „een aanslag met gestrekt been” – ‘donkerrood’ waard. Nijhuis: „Ik heb later ook gehoord dat Ronald Koeman het prima vond dat het vuurtje werd opgestookt. Maar of dit bewust is? Zoals ik hem nu zie, is Immers te laat. Ik moet het nog maar zien of dit rood was. Ik kan leven met de gele kaart die ik gaf.”

51e minuut: hand Clasie (Feyenoord) in gezicht Van Rhijn (Ajax)
Rood, vond de commentator van Eredivisie Live. Nijhuis: „Ik heb tot dusver alleen de samenvatting van de NOS bekeken en daar zat het moment helaas niet in. Na de wedstrijd heb ik het in De Kuip wel op een klein schermpje van Eredivisie Live gezien. Vanuit mijn positie in het veld heb ik de actie van Clasie alleen als blokkeren beoordeeld. Daar floot ik ook voor. Op het schermpje werd wel duidelijk dat Clasie zijn hand in het gezicht van Van Rhijn zet. De vraag is of dat bewust gebeurt. Om dat te kunnen bepalen, zou ik de beelden op een grotere tv moeten zien. Nee, de actie in de actie heb ik niet beoordeeld”, laat hij ruimte voor de aanklager betaald voetbal. „Ik hoor wel of die hier iets mee doet. Dat is niet aan mij.” Nijhuis krijgt bijval van ex-toparbiter Mario van der Ende. „Bas keek loodrecht op de situatie en had hulp moeten krijgen van zijn assistent of vierde man. Die hadden hem het advies moeten geven rood te trekken.”

75e minuut: tweede gele kaart – dus rood – Moisander (Ajax)
Frank de Boer vond de sanctie buitensporig en wees op vergelijkbare, maar onbestrafte vergrijpen van Miquel Nelom en Ruben Schaken. Nijhuis: „Ik snap dat dit overkomt als een heel lichte overtreding. Maar de tv-beelden bevestigen wat ik in de wedstrijd zag. Pelle draait weg en Moisander houdt vast. Ik dacht ook direct: hier geef ik geel voor. Dat had er niks mee te maken dat er direct veel Feyenoorders om me heen stonden en dat de fans tekeer gingen. En over Nelom en Schaken? Die overtredingen heb ik niet teruggezien, maar waren beoordelingen op zich. Die stonden los van Moisander.”

84e minuut: onbestrafte overtreding van Clasie (Feyenoord) op Babel (Ajax)
De aanvaller van Ajax bleef seconden lang op de grond liggen en Van der Ende vond de overtreding geel waard. „Ik dacht ook dat Bas die kaart gaf”, aldus de Hagenaar. Nijhuis: „Ik kan me die actie niet voor de geest halen”, zei de scheidsrechter die ook niet floot. Siem de Jong nam wraak. „En kreeg geel”, aldus Nijhuis. „Clasie gaf ik geel vanwege het opstootje dat hij vervolgens veroorzaakte.” En dus ontsnapte de Feyenoorder volgens Van der Ende. „Dan had hij ook hier – met twee keer geel – van het veld gemoeten.”

Over het geheel genomen hield Nijhuis een goed gevoel over aan de klassieker. „Ik heb genoten.”

DE BOER: „MOISANDER TE ZWAAR BESTRAFT”

ROTTERDAM – Na de twee zware missers van Kevin Blom (geen rood voor Bruns en onterecht afgekeurde goal Babel) vorige week tegen Heracles Almelo (3-3) had Ajax opnieuw reden naar de scheidsrechter te wijzen. „Ik vond die tweede gele kaart van Moisander in de 75e minuut veel te zwaar bestraft”, zei Frank de Boer die ook de eerste prent van de Fin – na een overtreding op Jordy Clasie – betwistte. „Die wilde het publiek kennelijk. Met tien man kregen we het pas moeilijk.” Met de gelijkmaker van Pelle in de slotminuut tot gevolg (2-2). Het niveau van de arbiters dit weekeinde werd door meer eredivisietrainers aan de kaak gesteld. Het begon vrijdagavond bij FC Utrecht-FC Groningen, waar Eric Braamhaar tot woede van Groningen-trainer Robert Maaskant een glaszuivere strafschop voor Michael de Leeuw over het hoofd zag. Jurgen Streppel deed zijn beklag over Reinold Wiedemeijer, die ADO gemakkelijk een penalty gaf, maar bij eenzelfde voorval aan de andere kant voor Willem II deed of zijn neus bloedde. Tenslotte vroeg Art Langeler van PEC Zwolle zich af waarom Ed Janssen zijn ploeg geen strafschop gaf tegen PSV vlak voor rust bij een 1-0 voorsprong.

Moisander: „Hij liet zich beïnvloeden”

• Niklas Moisander
Van onze speciale verslaggevers

ROTTERDAM – Het sierde Niklas Moisander dat hij na zijn rode kaart tijdens Feyenoord-Ajax (2-2) allereerst naar zichzelf wees. „Ik voel me wel een klein beetje schuldig. De trainer had ons hier al zo voor gewaarschuwd. De afgelopen twee seizoenen kreeg Ajax hier een makkelijke penalty tegen en nu liet de scheidsrechter zich weer beïnvloeden door de sfeer in De Kuip. Ik had hem niet de kans moeten geven mij weg te sturen.”

De Fin was vooral boos over zijn eerste kaart. „Omdat ik Clasie raakte omdat hij doorliep en ik de bal allang had gespeeld. Het tweede moment hield ik Pelle even vast, maar zo zijn er 150 momenten in een wedstrijd. Ik was echt verrast en teleurgesteld dat hij geel gaf. Volgens mij was het veel te licht voor een kaart en had hij die in een ander stadion nooit gegeven. Hij wachtte tot de Feyenoordspelers naar hem toe kwamen en het publiek begon te schreeuwen.”

De centrale verdediger mist door zijn rode kaart zaterdag het competitietreffen met Vitesse. „Het is al een paar jaar mijn minpunt dat ik te veel gele kaarten pak. Ook al zijn er dit seizoen een paar ongelukkig.”

De Boer: „Voelt alsof we met lege handen staan”


ROTTERDAM – „We blijven ongeslagen, maar hebben niks aan die zes gelijke spelen”, somberde Kenneth Vermeer na afloop van Feyenoord-Ajax (2-2). De keeper zorgde er met een katachtige redding na een kopbal van Grazziano Pelle diep in blessuretijd voor dat de tien Amsterdammers in elk geval nog één punt aan de klassieker overhielden. „Maar de teleurstelling overheerst. Als die veel te makkelijk gegeven rode kaart niet valt, winnen we hier gewoon. Nu staan we zeven punten achter op FC Twente”, nam hij vast een voorschot op de Enschedese zege op RKC, die inderdaad zou volgen.

Frank de Boer baalde stevig. „We hadden zes punten aan de duels met Heracles en Feyenoord moeten overhouden. Door die twee late treffers hebben we er slechts twee. Dat voelt als met lege handen staan. Weer hebben we een voorsprong verspeeld. Daar moeten we aan gaan werken”, stak de trainer de hand ook in eigen boezem. „We hebben ook een paar keer verzuimd situaties goed uit te spelen en verder afstand te nemen.”

Ook Christian Eriksen en Siem de Jong waren ondanks het bij vlagen prima positiespel kritisch. „We hebben te weinig gecreëerd”, zei De Jong. „Veel steekballetjes kwamen net niet goed.” Eriksen vond vooral dat het na zijn vroege 0-1 en de 1-2 van Siem de Jong misging. „Het is zonde dat we zelf te veel achteruitliepen.”

Volgens De Jong moet Ajax een middenweg zien te vinden tussen de duels bij Heracles (3-3) en Feyenoord. „Bij Heracles stonden we 3-1 voor en wilden we misschien wel te graag naar voren, waardoor het spel onnodig op en neer golfde en we Heracles terug in de wedstrijd hielpen. Nu hadden we veel balbezit zonder tot kansen te komen. Tot de rode kaart stond het voor mijn gevoel goed, hadden we controle, maar achteraf hadden we misschien toch wat meer en beter moeten profiteren van de ruimte die we kregen.”

Hoewel Ajax de traditie van de afgelopen seizoenen in ere houdt door snel in het seizoen op grote achterstand van de koplopers te komen, lijkt De Boer niet te hoeven wanhopen. „We begonnen goed”, zei de 112-voudig international, die net als tegen Manchester City met succes voor spits Eriksen in de Messi-rol koos. „Deze rol past goed bij mij”, zei de Deen die met een treffer en assist een hoofdrol opeiste. „Het is lekker om de ruimte te krijgen. Of de trainer hiermee doorgaat? Dat is niet aan mij, maar wat mij betreft wel. Ik loop misschien nog wel meer dan normaal, maar het voelt anders, omdat ik veel meer in balbezit kom.”

De Jong was ’ziek’ van het puntenverlies, maar hield – met het treffen met Vitesse als volgende eredivisieduel – de moed erin. „Hiervoor hebben we wedstrijden gehad dat het puntenverlies echt aan onszelf lag. Nu hebben we tot de laatste minuut geknokt en hadden we vooral pech.”

De T.

[peter]

En terwijl Anita het weer dramatisch doet in de PL.

Is dat zo? Speelt hij nog wel?

Zou super zijn als ze hem in de winterstop kunnen terughalen voor de helft... ;-) Is echt de missing link, nog meer dan Vertonghen.

Nee speelt niet meer. Zit al 4 weken op de bank.

[Arthur]

Maar die verdient daar natuurlijk een fortuin. Die gaat gewoon naar een kleiner clubje in de PL of zo.

[Ajax Rules]

Maar die verdient daar natuurlijk een fortuin. Die gaat gewoon naar een kleiner clubje in de PL of zo.

Is natuurlijk ook zo. Hoewel hij wel matties is met Babel. Misschien kan die hem uitleggen dat geld niet alles is.

[columbus]

Maar die verdient daar natuurlijk een fortuin. Die gaat gewoon naar een kleiner clubje in de PL of zo.

Tuurlijk gaat hij eerder naar een kleinere club in de PL. Station Ajax is voor die gasten gepasseerd, het is nu aan anderen om dat stokje over te nemen.

Wat ik van de Boer niet zo goed begrijp is op het ene moment haalt hij jongens bij de selectie. Met een positief goed geluid worden die jongens in de pers neergezet. Eerst Boccara, Sporkslede en Hoessen. Vervolgens zitten ze na twee weken niet eens meer bij de wedstrijdselectie. Als ik dan gisteren Poulsen zie denk ik echt, die gasten zullen het niet minder doen. Waar zijn die gasten? Geblesseerd of toch niet goed genoeg?

Dat Nijhuis niet zo best fluit staat los van de verliespunten. Ik vond het gisteren echt slecht wat Aajx liet zien. Vleugelspelers hadden een vrije dag en o.a. het duo Eriksen/de Jong blonken weer uit in chronisch balverlies. De minpunten van Alderweireld en Moisander zijn bekend. Verder was er 90 minuten eigenlijk geen spits...

Verder heeft Ajax een chronisch gebrek aan kerels. Zo vreselijk slapjes allemaal, tenekrommend. In zulke potjes mis ik een jongen als Janssen, irriteren, scheidsrechter een beetje bespelen etc. Gewoon het elftal op sleeptouw nemen. Vond echt dat we wel heel makkelijk het kaas van het brood lieten eten.

Tot slot geen goede beurt van de Boer. Hij had veel eerder in moeten grijpen om de vleugels goed neer te zetten. Verder vond ik het dom om Blind naar het centrum te halen toen Moisander rood kreeg. Ik had Blind linksachter gehouden en bijvb. Veldman in het centrum gezet.

Doodzonde, als het bange Ajax gewoon naar voren was blijven spelen had er echt gewonnen kunnen worden.

[mattie]

Wat een licht, die Nijhuis.

Hallo hij komt uit Tukkerland..

[Ajaciedjuh]

Wat ik van de Boer niet zo goed begrijp is op het ene moment haalt hij jongens bij de selectie. Met een positief goed geluid worden die jongens in de pers neergezet. Eerst Boccara, Sporkslede en Hoessen. Vervolgens zitten ze na twee weken niet eens meer bij de wedstrijdselectie. Als ik dan gisteren Poulsen zie denk ik echt, die gasten zullen het niet minder doen. Waar zijn die gasten? Geblesseerd of toch niet goed genoeg?

Dat Nijhuis niet zo best fluit staat los van de verliespunten. Ik vond het gisteren echt slecht wat Aajx liet zien. Vleugelspelers hadden een vrije dag en o.a. het duo Eriksen/de Jong blonken weer uit in chronisch balverlies. De minpunten van Alderweireld en Moisander zijn bekend. Verder was er 90 minuten eigenlijk geen spits...

Verder heeft Ajax een chronisch gebrek aan kerels. Zo vreselijk slapjes allemaal, tenekrommend. In zulke potjes mis ik een jongen als Janssen, irriteren, scheidsrechter een beetje bespelen etc. Gewoon het elftal op sleeptouw nemen. Vond echt dat we wel heel makkelijk het kaas van het brood lieten eten.

Tot slot geen goede beurt van de Boer. Hij had veel eerder in moeten grijpen om de vleugels goed neer te zetten. Verder vond ik het dom om Blind naar het centrum te halen toen Moisander rood kreeg. Ik had Blind linksachter gehouden en bijvb. Veldman in het centrum gezet.

Doodzonde, als het bange Ajax gewoon naar voren was blijven spelen had er echt gewonnen kunnen worden.

Het punt voor feyenooit was verdiend, maar het is alleen jammer dat een schijts (wederom) zo beslissend kan zijn. Kost ons de laatste 2 wedstrijden 4 punten.

Grootste probleem blijft gewoon de kwaliteit in deze selectie. We hebben geen kerels en geen specialisten.

[wimpey]

Vind de reacties hier wel érg negatief! De 2-2 was een wereldgoal, net als de goal van Eriksen. Een aantal technisch zeer gecompliceerde balbehandelingen aaneen, gevolgd door een fantastische afronding.

Je ziet dat Ajax iedere wedstrijd sterke fasen heeft, maar ook dat het verval binnen een wedstrijd vaak spontaan en groot is. Zodra een tegenstander het over een andere boeg gooit (fysiek), dan hebben we het lastig.

Ik vind trouwens wel dat er schot in zit. Schöne pakt het goed op, Eriksen is dichter bij het vijandelijke doel nadrukkelijker aanwezig dan op het middenveld. Van Rhijn blijft defensief een liability en Blind kwam gister voor rust defensief tekort tegen Verhoek. Wat Poulsen in Ajax-1 te zoeken heeft, is me onduidelijk. Echt, zo spelend kan ik het ook nog wel. Alibivoetbal. Sulejmani nooit meer in Ajax-1. Fout van FdB. Sana voerde tenminste nog zijn defensieve taken uit.

Verder is natuurlijk te hopen dat de vogelvrijverklaring van onze spelers weer beeindigd wordt. Vorig weekend mocht die Bruns van Heracles zowel Siem als Toby in het gezicht rammen. Gisteren mochten Immers en Clasie (3*) fysiek geweld gebruiken.

Vorig weekend boorde Blom ons 2 punten door de neus, gisteren had Ajax van de kakkies niet te vrezen totdat Nijhuis zich ermee ging bemoeien. Die 2e van Moisander vond ik wel okay (Leerdam kreeg voor precies hetzelfde geintje niets), die 1e was een lachertje. Been over de grond en speelt enkel de bal. Denk ook effe terug aan H'veen - Ajax, dat ging qua onafhankelijke refereeing ook al nergens over. Daar mag vanuit de club richting Zeist best iets van gezegd worden. Op duidelijke toon.