Ajaxtalk

Ajaciedjuh schreef:Gewoon genaaid

En onkunde.

Geruststellend dat het aan de scheids ligt.

Scheids helpt Feyenoord in de wedstrijd.

Daarna is Ajax ook niet bij machte om het spel weer naar zich toe te trekken.

Dan kan je nog zo slecht zijn, je staat gewoon met 0-1 voor. Feyenoord zit nog slechter in de wedstrijd en dan krijgen ze wederom zo'n goedkope pingel. Ja sorry hoor, maar wat moet je als Ajax zijnde hier nog tegen doen dan?

D_skilled schreef:Was het een vrije trap? Ik zag het niet helemaal goed.

Ik vond het een vrije trap. Enoh loopt die Feyenoorder in de rug. Wat daarna gebeurt is natuurlijk al helemaal om te janken.

wimpey schreef:

Ajaciedjuh schreef:Gewoon genaaid

En onkunde.

Die combinatie inderdaad. Het is 12 versus 11, maar die 11 van Ajax zijn ook vrij beroerd.

Laudrup schreef:Dan kan je nog zo slecht zijn, je staat gewoon met 0-1 voor. Feyenoord zit nog slechter in de wedstrijd en dan krijgen ze wederom zo'n goedkope pingel. Ja sorry hoor, maar wat moet je als Ajax zijnde hier nog tegen doen dan?

Ebecilio had die 0-2 moeten maken.

Maar er is nog niets verloren. Gewoon je spelletje blijven spelen en we scoren nog wel.

Inderdaad, Feyenoord zat echt niet goed in de wedstrijd. Die pingel brengt geloof bij ze in de ploeg.

Kuipers bedankt hè?

Le T. schreef:Geruststellend dat het aan de scheids ligt.

Het is meer dat als je weinig kwaliteit hebt je dit soort momenten er niet bij kunt hebben. Helaas te weinig kwaliteit om dit recht te zetten.

Kuipers zag in Mertens vs VDW een pingel en nu weer. 3e keer dit seizoen dat Ajax in een topper compleet genaaid wordt.

Eerst helft viel me van Ajax eigenlijk alleszins mee. Jammer dat we geen voorhoede hebben.

Thijs schreef:

Laudrup schreef:Dan kan je nog zo slecht zijn, je staat gewoon met 0-1 voor. Feyenoord zit nog slechter in de wedstrijd en dan krijgen ze wederom zo'n goedkope pingel. Ja sorry hoor, maar wat moet je als Ajax zijnde hier nog tegen doen dan?

Ebecilio had die 0-2 moeten maken.

Maar er is nog niets verloren. Gewoon je spelletje blijven spelen en we scoren nog wel.

Doet niets af van het feit dat dit de zoveelste discutabele pingel is die Feyenoord krijgt.

Ga nou niet zeggen dat het alleen aan de scheidsrechter ligt hoor... zo'n spits mag natuurlijk nooit zo vrij komen te staan!

Ajax speelt gewoon belachelijk slecht!

Ajax domineert gewoon de eerste helft en meneer de scheids helpt feijenoord in het zadel met een hele goedkope penalty.

wimpey schreef:

Ajaciedjuh schreef:Gewoon genaaid

En onkunde.

Ajax is een stuk beter. We hebben helaas voorin te weinig kwaliteit. Achterin ook niet, maar die houden tot nu toe goed stand.

Ik zou Bulykin brengen en Sulejmani rond hem laten spelen. Klaassen zou je dan ook nog kunnen brengen. Duikt goed in de gaten en is een lopende speler.

Kunnen ze die Kuipers niet ruilen met die vent in de ruimte

Wat een eikel die Kuipers

Als Ajax zo heer en meester was, de eerste twintig minuten althans, waarom bijna al het gevaar dan uit counters?

Kuipers wordt nu al geinterviewd?

Thijs schreef:Kuipers wordt nu al geinterviewd?

Waanzin.

Misschien dat het helpt, maar laten we voorop stellen, het is niet de taak van de scheidsrechter om goed te spelen!

Schandalig, dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Jan-Joost mocht niet doorvragen denk. Hoop dat Kuipers de hint van de pingel gegreep

Thijs schreef:Kuipers wordt nu al geinterviewd?

Dat heb ik nog nooit gezien ,maar ja hij beoordeelt na de wedstrijd dat die punten in R dam blijven

Thijs schreef:Kuipers wordt nu al geinterviewd?

Contactmoment op enkel, bla bla. Heb maar een moment om te beoordelen. M'n hol. En dan straks natuurlijk stug volhouden dat het een pingel was.

Nee, deze man drukt wederom een zeer nadrukkelijk stempel op een topper. En weer in ons nadeel natuurlijk. Maar dat schijnt onderhand normaal te zijn.

Kan er nog aan toevoegen dat Ajax in Groningen een pingel tegenkreeg, terwijl de Groningen-speler de bal met de hand mee nam.

Dit is niet het seizoen van Ajax. Da's wel duidelijk onderhand.